Andrei Zdanov oli Stalinin luottomiehiä edeten Leningradin puoluejohtajaksi ja Stalinin tyttären appiukoksi.
Hän toimi Viron pyövelinä 1939-40 tuhoten vuodessa Viron talouden ja kulttuurin liittäen sen väärennetyllä vaalituloksellaosaksi NL:a.
Zdanov sai vuodessa virolaiset vihaamaan venäläisiä enmmän ,kuin saksalaisia 700:ssa vuodessa.
Zdanov oli Stalinin ajaman kommunistisen kulttuurin esitaistelija!
Anonyymi
70
823
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä on riittävästi syytä palstan kommunistien Zdanovin ylistykselle.
Suomessa hän kävi vain muutaman kerran. Syynä oli valtataistelu Moskovassa. Zdanovia väitettiin mm. Stalinin kruununprinssiksi.
Valvontakomissiota johti käytännössä yrmeä kenraali Savonenkov,- Anonyymi
Sodan jälkeen Stalin suoritti NL:ssa ja sen alusmaissa ankaran kurinpalautuksen eli stalinisoinnin.
Stalinin pääideologi ja oletettu"kruununprinssi" oli Zdanov,joka 1946 esitti, että venäläinen kulttuuri oli kaiken läntisen yläpuolella.
Stalin kääntyi kuitenkin myös Leningradin puoluejohtoa eli Zdanovia vastaan. Tämä oli sijoittanut joukon tukijoitaan Moskovaan hyviin virkoihin ja Stalin katsoi heidät uhaksi.
Stalin tuhosi 1949 nämä johtajat.
Zdanov oli kuitenkin kuollut elokuussa -48, ehkä onnekseen.
Palstan stallarien ylistyhymneissä nämäkin tosiasiat hurskaasti unohdetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodan jälkeen Stalin suoritti NL:ssa ja sen alusmaissa ankaran kurinpalautuksen eli stalinisoinnin.
Stalinin pääideologi ja oletettu"kruununprinssi" oli Zdanov,joka 1946 esitti, että venäläinen kulttuuri oli kaiken läntisen yläpuolella.
Stalin kääntyi kuitenkin myös Leningradin puoluejohtoa eli Zdanovia vastaan. Tämä oli sijoittanut joukon tukijoitaan Moskovaan hyviin virkoihin ja Stalin katsoi heidät uhaksi.
Stalin tuhosi 1949 nämä johtajat.
Zdanov oli kuitenkin kuollut elokuussa -48, ehkä onnekseen.
Palstan stallarien ylistyhymneissä nämäkin tosiasiat hurskaasti unohdetaan.Zdanov kuoli kaiketi sydänkohtaukseen poikkeuksena useimmista Stalinin vastustajista.
Häntä ei Stalinin aikanakaan pahemmin mustattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanov kuoli kaiketi sydänkohtaukseen poikkeuksena useimmista Stalinin vastustajista.
Häntä ei Stalinin aikanakaan pahemmin mustattu.Zdanov olisi todennäköisesti saanut loppunsa Stalinin 1949 toimeenpanemassa Lenigradin johtajien vainoissa, joissa Stalin tuhosi johtajat, joiden koki uhkaavan henkilökohtaista valtaansa.
Zdanov kuoli mahdollisesti sydänkohtaukseen elokuussa -48, onnekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanov olisi todennäköisesti saanut loppunsa Stalinin 1949 toimeenpanemassa Lenigradin johtajien vainoissa, joissa Stalin tuhosi johtajat, joiden koki uhkaavan henkilökohtaista valtaansa.
Zdanov kuoli mahdollisesti sydänkohtaukseen elokuussa -48, onnekseen.Stalinin lääkärit hieman avittivat sydänkohtauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinin lääkärit hieman avittivat sydänkohtauksessa.
Sellainenko oli kiitos Leningradin pelastamisesta Hitlerin kynsistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainenko oli kiitos Leningradin pelastamisesta Hitlerin kynsistä?
Leningradin pelastivat Hitlerin virheet ja Puna.armeijan taistelu.
Zdanov eli saarron aikana mukavasti muiden kärsiessä nälkää.
Hänen todeliseksi suurtyökseen Stalinin etevimpänä piilunkäyttäjänä jää Viron itsenäisyyden ja kulttuurin tuhoaminen. Sekään ei jäänyt pysyväksi.
Stallarien ihailu toki pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leningradin pelastivat Hitlerin virheet ja Puna.armeijan taistelu.
Zdanov eli saarron aikana mukavasti muiden kärsiessä nälkää.
Hänen todeliseksi suurtyökseen Stalinin etevimpänä piilunkäyttäjänä jää Viron itsenäisyyden ja kulttuurin tuhoaminen. Sekään ei jäänyt pysyväksi.
Stallarien ihailu toki pysyy.Viro sortui, samoin Latvia ja Liettua.
Suomi ei.
Miostähän moinen johtui? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro sortui, samoin Latvia ja Liettua.
Suomi ei.
Miostähän moinen johtui?Palstan stallalrit yrittävät vieläkin todistaa NL:n pelastaneen viime sodissa Suomen omilta hyökkäyksiltään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan stallalrit yrittävät vieläkin todistaa NL:n pelastaneen viime sodissa Suomen omilta hyökkäyksiltään!
Zdanovin varovaisuus perustui Suomen naapuruuteen kahden pohjoismaan kanssa.
Suomen miehitys olisi aiheuttanut niissä arvaamattomia reaktioita.
Lisäksi Keski-Euroopassa sodittiin toukokuuhun -45 asti. Otollisin kaappaustilanne oli silloin ohi.
NL:n piti myös muistaa, että USA ja Britannia olivat jo Teheranin konfrenssissa vaatineet Suomen itsenäisyyden säilyttämistä.
Valvontakomissiossa oli Britannian edustus.Sen tehtävä oli valvoa, että NLpysyi välirauhan ehdoissa.
NLtarvitsi sodan jatkuessa välttämättä lännen materiaaliapua.Se rauhoitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovin varovaisuus perustui Suomen naapuruuteen kahden pohjoismaan kanssa.
Suomen miehitys olisi aiheuttanut niissä arvaamattomia reaktioita.
Lisäksi Keski-Euroopassa sodittiin toukokuuhun -45 asti. Otollisin kaappaustilanne oli silloin ohi.
NL:n piti myös muistaa, että USA ja Britannia olivat jo Teheranin konfrenssissa vaatineet Suomen itsenäisyyden säilyttämistä.
Valvontakomissiossa oli Britannian edustus.Sen tehtävä oli valvoa, että NLpysyi välirauhan ehdoissa.
NLtarvitsi sodan jatkuessa välttämättä lännen materiaaliapua.Se rauhoitti.Zdanovin kuolema oli suuri helpotus suomalaisille. Suurempi oli Stalinin kuolema,mutta suurin oli NL:n romahdus.
Saatoimme hengittää vapaasti ja liittyä läntisiin yhteisöihin,joihin kuulumme luonnostaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leningradin pelastivat Hitlerin virheet ja Puna.armeijan taistelu.
Zdanov eli saarron aikana mukavasti muiden kärsiessä nälkää.
Hänen todeliseksi suurtyökseen Stalinin etevimpänä piilunkäyttäjänä jää Viron itsenäisyyden ja kulttuurin tuhoaminen. Sekään ei jäänyt pysyväksi.
Stallarien ihailu toki pysyy.Zdanovista voi olla montaa mieltä mutta kyllä hänellä oli merkittävä rooli siinä että Leningrad kesti pitkän piirityksen. Kyllä tämän asian kapitalistisetkin historioitsijat tunnustavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro sortui, samoin Latvia ja Liettua.
Suomi ei.
Miostähän moinen johtui?Koska Zdanov rakasti Suomea eikä tullut tekemään Suomesta neuvostotasavaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovin varovaisuus perustui Suomen naapuruuteen kahden pohjoismaan kanssa.
Suomen miehitys olisi aiheuttanut niissä arvaamattomia reaktioita.
Lisäksi Keski-Euroopassa sodittiin toukokuuhun -45 asti. Otollisin kaappaustilanne oli silloin ohi.
NL:n piti myös muistaa, että USA ja Britannia olivat jo Teheranin konfrenssissa vaatineet Suomen itsenäisyyden säilyttämistä.
Valvontakomissiossa oli Britannian edustus.Sen tehtävä oli valvoa, että NLpysyi välirauhan ehdoissa.
NLtarvitsi sodan jatkuessa välttämättä lännen materiaaliapua.Se rauhoitti.Ihanko Ruotsia pelkäsi? Löytyykö sontakallostasi enempää 'viisauksia'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovista voi olla montaa mieltä mutta kyllä hänellä oli merkittävä rooli siinä että Leningrad kesti pitkän piirityksen. Kyllä tämän asian kapitalistisetkin historioitsijat tunnustavat.
Tai sitten siinä että koko paska oli pelkkä sivurintama vuoteen 1944 asti Syvärin kädenlyönnin epäonnistuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Zdanov rakasti Suomea eikä tullut tekemään Suomesta neuvostotasavaltaa.
Paskomalla lakanat Hotelli Tornissa?
- Anonyymi
Zdanov oli Stalinin etevin piilunkäyttäjä,mutta ei mahtanut mitään Suomelle,koska länsimaat vaativat Suomen itsenäisyyden säilyttämistä.
- Anonyymi
Zdanov nosti vuodessa virolaisten venäläisvihan suuremmaksi kuin saksalaisviha oli kasvanut 700:ssa vuodessa.
Kova saavutus, mutta kyllä stallarit sitä kehuvatkin.
Suomeen Zdanov ei NL:n valtataistelun takia ehtinyt syventyä.
Hän pistäytyi täällä kolmasti tavaten Mannerheimin ja Paasikiven.
Leningradin nälkäsaarron aikana itsensä ylipainoon mässäilleen Z:n sydän petti elokuussa -48. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanov nosti vuodessa virolaisten venäläisvihan suuremmaksi kuin saksalaisviha oli kasvanut 700:ssa vuodessa.
Kova saavutus, mutta kyllä stallarit sitä kehuvatkin.
Suomeen Zdanov ei NL:n valtataistelun takia ehtinyt syventyä.
Hän pistäytyi täällä kolmasti tavaten Mannerheimin ja Paasikiven.
Leningradin nälkäsaarron aikana itsensä ylipainoon mässäilleen Z:n sydän petti elokuussa -48.Stalin tuhosi Zdanovin kannattajat 1949 ns. Leningradin jutun yhteydessä.
Tuskinpa Andrei itsekään olisi köydeltä säästynyt.
Palstan stallareillakin olisi aivan toinen ääni kellossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin tuhosi Zdanovin kannattajat 1949 ns. Leningradin jutun yhteydessä.
Tuskinpa Andrei itsekään olisi köydeltä säästynyt.
Palstan stallareillakin olisi aivan toinen ääni kellossa.Zdanovin kannattajat tuhottiin koska hän ei ollut enää elossa, jos olisi ei heitä olisi tuhottu. Eikä asialla ollut Stalin vaan Zdanovin kaksi pahinta kilpailijaa, Malenkov ja Berija. Zdanov oli kuolemaansa saakka kakkosmies.
- Anonyymi
Ja millä ne sen itsenäisyyden menetyksen olisi estäneet? Jenkki itseasiassa toimitti Ford GPA-autoja, lentokoneita ja muuta merkittävästi vuoden 1944 suurhyökkäystä auttavaa, mutta kun ne kuratiet ja punasoltun kurainen maha punataudista luotisateen ja tykkitulen jälkeen.
- Anonyymi
Zdanovilla ei ollut erityisiä ansioita Leningradin piirityksen aikana.
Hänen esikuntansa söi ja joi hyvin koko piirityksen ajan.
Avainasemassa olivat puolustusta komentavat kenraalit sekä "elämäntien" kunnossapitäjät. Zdanovia ei siellänähty.- Anonyymi
Älä valehtele, Zdanovilla oli suuri merkitys siinä että Leningrad kesti pitkän piirityksen.
- Anonyymi
Stalin hylkäsi Zdanovin esittelemän Mannerheimin laatiman ensimmäisen version YYA-sopimuksesta.
- Anonyymi
Nooh siinä oli järkevämpi kuin sinä, pullukka ja vanha pussihousu yhteensä, vai oliko sittenkään. Olihan se Pariisi 1947 melkoinen näytös; anglo-saksisten orjakauppiaiden ja slaavilaisten maaorjien jälkeläiset luennoivat naisille ensimmäisenä Euroopassa äänioikeuden antaneelle maalle demokratiasta.
- Anonyymi
Zdanov ei käynyt Leningradin piirityksen aikana kertaakaan rintamalla,vaan vietti aikansa huolella vartioidussa ja linnoitetussa johtopaikassaan.
Ruokaa ja juomaa noudettiin päivittäin lentokoneella saartoalueen ulkopuolelta.- Anonyymi
No eikös johtajan kuulukin olla johtopaikassa? Rintamalla palloilu olisi ollut turhaa ajanhukkaa, häirinnyt rintamakomentajien työtä ja aiheuttanut turhia katkoksia Leningradin puolustuksen kokonaisjohtamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös johtajan kuulukin olla johtopaikassa? Rintamalla palloilu olisi ollut turhaa ajanhukkaa, häirinnyt rintamakomentajien työtä ja aiheuttanut turhia katkoksia Leningradin puolustuksen kokonaisjohtamiseen.
Juuri te stallarit ylistätte Zdanovin loistavaa johtamista piirityksen aikana.
Valetta siis sekin.
Zdanov toki hankki silmiinpistävän ylipainon nälkää kärsiviin leningradilaisiin verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri te stallarit ylistätte Zdanovin loistavaa johtamista piirityksen aikana.
Valetta siis sekin.
Zdanov toki hankki silmiinpistävän ylipainon nälkää kärsiviin leningradilaisiin verrattuna.Pätevähän Zdanov oli.Osasi kuolla elokuussa -48 juuri oikealla hetkellä vähän ennen kuin Stalinin ruoska olisi heilahtanut,
Zdanovin kannattajat murskattiin 1949 erityisessä Leningradin jutussa.
- Anonyymi
Pönttö-igorit vauhdissaan.
- Anonyymi
Stallari ei tajua sitäkään,että totuus Zdanovista on aivan muu,kuin palstan stallarien ylistys.
- Anonyymi
Ja että vain aikainen kuolema pelasti ukon teloitukselta!
- Anonyymi
Zdanov erehtyi Stalinin vävynä luulemaan liikaa itsestään.
Mahtoiko kuolemakaan olla luonnollinen. Se oli NL:n kommunistijohtajilla peräti harvinaista Stalinin elinaikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanov erehtyi Stalinin vävynä luulemaan liikaa itsestään.
Mahtoiko kuolemakaan olla luonnollinen. Se oli NL:n kommunistijohtajilla peräti harvinaista Stalinin elinaikana.Stalin kyllä tiesi ja tunsi Zdanovin pyrkimyksen tulla hänen seuraajakseen. Hän tarkkaili Zdanovin toimia tämän sjjoittaessaa luottomiehiään tärkeisin tehtäviin Moskovan keskushallinnossa.
Zdanovin kuoltua Stalinin moukari iski.
Zdanovin luottomiehet tuomittiin erityisessä oikeudenkäynnissä ja heidän tarunsa loppui siihen.
Se olisi ollut myös Zdanovin kohtalo.
Hukkaan menevät stallarien Z:n ylistykset tällä palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin kyllä tiesi ja tunsi Zdanovin pyrkimyksen tulla hänen seuraajakseen. Hän tarkkaili Zdanovin toimia tämän sjjoittaessaa luottomiehiään tärkeisin tehtäviin Moskovan keskushallinnossa.
Zdanovin kuoltua Stalinin moukari iski.
Zdanovin luottomiehet tuomittiin erityisessä oikeudenkäynnissä ja heidän tarunsa loppui siihen.
Se olisi ollut myös Zdanovin kohtalo.
Hukkaan menevät stallarien Z:n ylistykset tällä palstalla.Hupaisaa on tosiaan,että NL:n johtajista ylistetään Suomen kannalta kaikkein merkityksettömimpiä,kuten Zdanovia ja Brezneviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hupaisaa on tosiaan,että NL:n johtajista ylistetään Suomen kannalta kaikkein merkityksettömimpiä,kuten Zdanovia ja Brezneviä.
Stallareille ei ole niin tärkeää keitä ylistetään.
Kunhan ylistetään. Ja jätetään faktat kertomatta.
- Anonyymi
Niin.Toveri pääsihteeri Stalin tunnisti toveri Zdanovin määrätietoisen ja järkähtämättömän uskollisuuden Puolueen linjalle tämän ajaessa proletariaatin diktatuurin suurta kansainvälistä asiaa.Toveri Zdanovin valitettavan ennenaikainen poismeno,joka ennenkaikkea johtui fasististen voimien hyökkäyksen torjumisen aiheuttamista yli-inhimillisistä ponnistuksista,oli kova isku myös toveri Stalinille,joka menetti erään luotettavimmista tovereista.
Voi likimain varmuudella todeta,että toveri Zdanov olisi ollut suuren Stalinin valinta seuraajakseen,jos olisi elänyt.Nythän tehtävään määrättiin Malenkov,joka ei osoittautunut täysin kyvykkääksi Neuvostoliiton korkeimpaan ja kunniaikkaampaan,johtavaan asemaan.- Anonyymi
” Niin.Toveri pääsihteeri Stalin tunnisti toveri Zdanovin määrätietoisen ja järkähtämättömän uskollisuuden Puolueen linjalle tämän ajaessa proletariaatin diktatuurin suurta kansainvälistä asiaa.”
Raaka teurastaja kupsahti omia aikojaan ennen kuin Stalin häneen kyllästyi!
”Toveri Zdanovin valitettavan ennenaikainen poismeno,joka ennenkaikkea johtui fasististen voimien hyökkäyksen torjumisen aiheuttamista yli-inhimillisistä ponnistuksista,oli kova isku myös toveri Stalinille,joka menetti erään luotettavimmista tovereista.”
Pänikkä ponnisteli vain ruokapöydässä ja liikunnan puute krjasi satoa!
”Voi likimain varmuudella todeta,että toveri Zdanov olisi ollut suuren Stalinin valinta seuraajakseen,jos olisi elänyt.Nythän tehtävään määrättiin Malenkov,joka ei osoittautunut täysin kyvykkääksi Neuvostoliiton korkeimpaan ja kunniaikkaampaan,johtavaan asemaan.”
Zdanov oli riittävän tyhmä ja kyvytön jatkamaan neukun heikkojen johtajien satjaa, mutta kuolo korjasi ennen. Maailma ei menettänyt hänessä mitään arvokasta! - Anonyymi
Stallarin valeilla ei ole äärtä eikä viertä.
Zdanov toteutti väkivalloin Stalinin määräämää valheellista kulttuuripolitiikkaa,jossa NL oli kaikessa ylivertainen. Zdanov johti siis historian väärentämistä kulttuurin osalta.
Zdanov rasittui korkeintaan ylensyönnistä ja poliittisesta vehkeilystä sijoittaessaan kannattajiaan korkeille virkapaikoille.
Se oli toisaalta meuvostojohtajien tavanomaista valtakamppailua.
Stalin osoitti mielipiteensä tuhoamalla ns. Leningradin sektion heti Zdanovin kuoleman jälkeen.
Hän ryhtyi myös juutalaisvainoihin syyttäen Zdanovia hoitaneita lääkäreitä salaliitosta.
Juutalaisille rakennettiin Kauko-Itään oma leiriverkostonsa.
Kun juutalaisvastainen hysteria oli kiihkeimmillään, Stalin kuoli 5.3. 1953. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallarin valeilla ei ole äärtä eikä viertä.
Zdanov toteutti väkivalloin Stalinin määräämää valheellista kulttuuripolitiikkaa,jossa NL oli kaikessa ylivertainen. Zdanov johti siis historian väärentämistä kulttuurin osalta.
Zdanov rasittui korkeintaan ylensyönnistä ja poliittisesta vehkeilystä sijoittaessaan kannattajiaan korkeille virkapaikoille.
Se oli toisaalta meuvostojohtajien tavanomaista valtakamppailua.
Stalin osoitti mielipiteensä tuhoamalla ns. Leningradin sektion heti Zdanovin kuoleman jälkeen.
Hän ryhtyi myös juutalaisvainoihin syyttäen Zdanovia hoitaneita lääkäreitä salaliitosta.
Juutalaisille rakennettiin Kauko-Itään oma leiriverkostonsa.
Kun juutalaisvastainen hysteria oli kiihkeimmillään, Stalin kuoli 5.3. 1953.Stallareilla on erityinen kyky löytää kehuttavikseen NL:n kaikkein merkityksettömimmät ja Suomen kannalta inhoimmat johtajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallareilla on erityinen kyky löytää kehuttavikseen NL:n kaikkein merkityksettömimmät ja Suomen kannalta inhoimmat johtajat.
Zdanovin ja muiden Baltian piilunkäyttäjien ihailu onkyllä stallareiltakin kuvottavaa touhua.
Vaikea on myöntää,että Suomi kukoistaa ja NL on kadonnut historian roskatynnyriin. Vain muutama menneessä elävä diktaattori sieltä kurkistelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovin ja muiden Baltian piilunkäyttäjien ihailu onkyllä stallareiltakin kuvottavaa touhua.
Vaikea on myöntää,että Suomi kukoistaa ja NL on kadonnut historian roskatynnyriin. Vain muutama menneessä elävä diktaattori sieltä kurkistelee.Zdanovia ei Nyky-Venäjän historiankirjoissa mainita,kuin ehkä alaviitteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovia ei Nyky-Venäjän historiankirjoissa mainita,kuin ehkä alaviitteessä.
Zdanovin kunnian ylläpito on siis jäänyt stallareille?
Parhaansa nuo tuntuvat tekevän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovin kunnian ylläpito on siis jäänyt stallareille?
Parhaansa nuo tuntuvat tekevän.Zdanovin tapaisen tyypin nousu huipulle oli mahdollista vain NL:ssa.
Varhainen kuolema vapautti lopullisesta maineen menetyksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovin tapaisen tyypin nousu huipulle oli mahdollista vain NL:ssa.
Varhainen kuolema vapautti lopullisesta maineen menetyksestä.Jostain syystä ei Zdanovia haluttu muistella Neuvostoliitossa. Eikä haluta nyky-Venäjälläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä ei Zdanovia haluttu muistella Neuvostoliitossa. Eikä haluta nyky-Venäjälläkään.
Suuri Neuvostomaa tuotti niin paljon sankarillisia henkilöhahmoja,että heidän "muistelemisensa" olisi tarkoituksetonta!
Heidän työnsä elää!!
Suuri Stalin elää!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri Neuvostomaa tuotti niin paljon sankarillisia henkilöhahmoja,että heidän "muistelemisensa" olisi tarkoituksetonta!
Heidän työnsä elää!!
Suuri Stalin elää!!Neuvostoliiton suurimmat sankarit lepäävät vankileirien tuntemattomissa kalmistoissa unohdettuina.
Palstan stallarit ylistävät suurimpia roistoja.Muuthan eivät siellä menestyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton suurimmat sankarit lepäävät vankileirien tuntemattomissa kalmistoissa unohdettuina.
Palstan stallarit ylistävät suurimpia roistoja.Muuthan eivät siellä menestyneet.Älähän nyt innostu.
Ei oikeudeton kuoleminen pakkotyöleirin epäinhimillisissä olosuhteissa tee kenestäkään sankaria vaan luuserin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän nyt innostu.
Ei oikeudeton kuoleminen pakkotyöleirin epäinhimillisissä olosuhteissa tee kenestäkään sankaria vaan luuserin!Et taida olla kovin älykäs?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri Neuvostomaa tuotti niin paljon sankarillisia henkilöhahmoja,että heidän "muistelemisensa" olisi tarkoituksetonta!
Heidän työnsä elää!!
Suuri Stalin elää!!Mutta sitten Neuvostoliitto toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään teki itsemurhan, ja se Stalinkin on jo ajat sitten kuopattu.
Etkö sinä hyvä ihminen tiennyt noita historiallisia tosiasioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla kovin älykäs?
"Et taida olla kovin älykäs?"
Tervetuloa vaan seuraan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Et taida olla kovin älykäs?"
Tervetuloa vaan seuraan!Kiitos vaan.
Sivistynyt ihminen ei suostu teidän stallarien porukkaan!
- Anonyymi
Niinpä tuotti!
Neuvostoliiton lapset palvoivat kahden sukupolven ajan pikku pioneeri Pavlikin marttyyrimuistoa. He lukivat ja lauloivat hänestä, tekivät luokkaretkiä muistomerkeille ja kirjoittivat aineita aiheesta "Tahtoisin olla Pavlikin kaltainen".
Neljätoistavuotias Pavel Mozorov, hellittelynimeltään Pavlik, auttoi 1930-luvun alussa Stalinia maatalouden kollektivisoinnissa ilmiantamalla sitä vastustavia maanomistajia, kulakkeja, niiden joukossa oman isänsä. Kulakit surmasivat hänet kostoksi.
Englantilainen Venäjän tutkija Catriona Kelly tarttui 2000 Pavlikin myyttiin. Hän matkusti kauas Uralille Pavlikin kotikylään Gerasimovkaan, kolusi paikalliset arkistot, haastatteli elossa olevat todistajat, keräsi myyttiin liittyvät kulttuurituotteet ja purki myytin historialliset kerrostumat.
Sen perusta laskettiin näytösoikeudenkäynnissä, jonka valtion salainen poliisi järjesti vuonna 1932 ja jonka tuloksena Pavlikin isoisä, isoäiti, serkku ja setä tuomittiin kuolemaan pojan murhasta.
Stalinin ajalle tyypillisessä poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä todistajat antoivat ennalta sovitut todistuksensa ja syytetyt tekivät aatteellisesti oikeaoppisen tunnustuksen.
Kirjailija Maksim Gorki osallistui innokkaasti myytin rakentamiseen. Gorki oli jo jonkin aikaa käynyt Stalinin kanssa kirjeenvaihtoa kasvatuksesta. Kun hän luki Pavlikin epäitsekkäästi paljastaneen oman isänsä kulakkitoiminnasta, hän näki Pavlikin tarinan kasvatukselliset mahdollisuudet. Tulevaisuuden avaimet olivat ihanteisiin uskovissa lapsissa.
Gorki kehotti kirjailijoita tuottamaan Pavlikista tunteisiin vetoavia kertomuksia ja vaati muistomerkin pikaista pystyttämistä sankarille.
Kuvissa oikeasti tummatukkainen ja tataarin näköinen Pavlik sai vaaleat hiukset ja suuret silmät.
Isän ilmiantaminen oli samalla kertaa myytin huippu ja heikko kohta. Itse Stalinin kerrotaan Pavlikista lukiessaan mutisseen: "Vai ilmiantoi se pikku nilkki oman isänsä!"
Vallankumouskauden lapsi-ihanne muuttuikin Stalinin patriarkallisen hallinnon kaudella vanhemmille ja opettajille kuuliaiseksi.
Myytin merkitys kääntyi päälaelleen Neuvostoliiton romahtamisen myötä.- Anonyymi
Ja Gorki elää!!
Hurraa,hurraa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Gorki elää!!
Hurraa,hurraa!!Sinulla on harmillinen kirjoitusvirhe.
Kyllä näitä elää useampiakin, meidän naapurissammekin kaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Welsh_corgi
- Anonyymi
Jeesus elää! Gorki ei….
- Anonyymi
Tositarina parin vuosikymmenen takaa, Elvis elää!
- Anonyymi
NL:ssa kehiteltiin monenmoista työn sankaria,jotka olivat ylittäneet kaikki määrätyt työnormit.
Jälkikäteen on todettu tulokset väärennetyiksi ja silkaksi propagandaksi, jolla jymäytettiin yksinkertaisia.
Stallarit uskovat niihin vieläkin.- Anonyymi
Esimerkiksi legendaarisen Stahanovin väitettiin ylittäneen louhintanormin kymmenkertaisesti.
Jokainen järjissään oleva ymmärtää,ettei moinen ole oikeasti mahdollista.
Jälkeenpäin on selvinnyt, että kokonaisten louhintaryhmien työ yksinkertaisesti kirjattiin ideologisesti moitteettoman Stahanovin nimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi legendaarisen Stahanovin väitettiin ylittäneen louhintanormin kymmenkertaisesti.
Jokainen järjissään oleva ymmärtää,ettei moinen ole oikeasti mahdollista.
Jälkeenpäin on selvinnyt, että kokonaisten louhintaryhmien työ yksinkertaisesti kirjattiin ideologisesti moitteettoman Stahanovin nimiin.Stahanov oli juoppo lintsari,josta sattumlta tehtiin sosialistisen työn sankari.
Siihen asemaan päästiin yleesnä suhteilla ja sitten pärjäsikin hyvin,niin kauan kun oli systeemille hyödyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stahanov oli juoppo lintsari,josta sattumlta tehtiin sosialistisen työn sankari.
Siihen asemaan päästiin yleesnä suhteilla ja sitten pärjäsikin hyvin,niin kauan kun oli systeemille hyödyksi.Blohin oli myös sankarillinen omassa työssään. Hän ei malttanut pitää lepopäiviä eikä edes pitkiä taukoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blohin oli myös sankarillinen omassa työssään. Hän ei malttanut pitää lepopäiviä eikä edes pitkiä taukoja.
Blohinin työn erikoislaadun huomioonottaen voi olettaa, että toimenkuva on määritetty myös sosialistiset työsuojelulliset aspektit täyttäväksi.Huolimattomasti toimittaessa saattaisi olla mahdollista,että kansanvihollinen tai fasisisti ennättäisi käyttää väkivaltaa arvokasta tehtäväänsä hoitavaa bolsevikkia kohtaan.Toinen huomattava uhka on aivoaineen ja veren roiskeet, jotka väistämättä jonkun verran kohdistuvat myös operatiiviseen toimijaan.Työ on suoritettava olosuhteiden pakosta varsin rajatussa tilassa eli lähietäisyydeltä.On oletettavaa,että osalla käsiteltävistä kansanvihollisista ja agenteista on tarttuvia sairauksia, joita kapitalistinen yhteiskunta rakenteellisen epätasa-arvon vuoksi ei ole kyennyt hoitamaan.Tällaisia ovat esimerkiksi tuberkuloosi,syfilis,lepra ja näivetystautiRuudinsavun poisto vaatii välttämättä tehokkaan ilmastoinnin, joka toisaalta osaltaan peittää laukausten äänen.
Näemme siis,että toveri Blohin on ansainnut korkeimmat lisät sosialistisessa iskurityössään!
- Anonyymi
NL:ssa oli propagandan merkitys valtava.
Sillä saatiinkansalaiset vastoin omia silmiään uskomaan kommunismin ylivertaisuuteen ja siunauksellisuuteen.
Totuus tuli sitten eteen 1991.
Viekäkin on kuitenkin tälläkin palstalla ihmisiä,jotka uskovat neuvostopropagandaan.- Anonyymi
Zdanovin käsitys venäläisestä kulttuurista ylivoimaisena läntiseen verrattuna on saanut yllättävää kannatusta Nyky-Venäjällä.
Sen avulla lietsotaan taas kansallistunnetta,kun muuta juhlittavaa ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zdanovin käsitys venäläisestä kulttuurista ylivoimaisena läntiseen verrattuna on saanut yllättävää kannatusta Nyky-Venäjällä.
Sen avulla lietsotaan taas kansallistunnetta,kun muuta juhlittavaa ei ole.Orjuus ylivertaista kekseliäisyyteen ja omatoimisuuteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjuus ylivertaista kekseliäisyyteen ja omatoimisuuteen?
Osittain totta!
Hämmästyttävää,että venäläiset kestivät kommunismin koko kirjon ja kaikki vaiheet.
Aina kun luultiin,että paremmat ajat koittavat,kommunistijohtajat keikuttivat paatin nurin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osittain totta!
Hämmästyttävää,että venäläiset kestivät kommunismin koko kirjon ja kaikki vaiheet.
Aina kun luultiin,että paremmat ajat koittavat,kommunistijohtajat keikuttivat paatin nurin!Venäjällä on jäljellä vain suuret muistot.
Nekin kommunistien pakkovallalla ja rikoksilla hankkimat.
Ja länsimaiden avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on jäljellä vain suuret muistot.
Nekin kommunistien pakkovallalla ja rikoksilla hankkimat.
Ja länsimaiden avulla.Menneen,kuvitellun suuruuden kaipaajia on Venäjällä toki edelleen,ainakin johtoportaissa.
- Anonyymi
Hieno mies tämä Zdanov.
Ei ihme,että stallarit hurmiossa vuodattavat hänelle ylistystään,- Anonyymi
Turhaan häntä ei ole ylistetty eikä ylistetä. Kelpo mies.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713125
- 922885
- 512125
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201585- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51348Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131311- 191304
Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232