🚀 avaruusmatkailuun? Mikä sen täysin turhan toihun vaikutus ilmastoon on?
Miksi ilmastoöyhöttäjät ei puutu miljardöörien
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suurimmat luonnon ystävät ovat rikkaita jotka paskaavat eniten luontoa.
ilmastopuppu on puppua.
koita tajuta.
viherfasistit tietää en- tarkoitus on van pistää kansat köyhyyteen ja kurjuuteen fasisti-kommunististen ilmastolakien avulla - köyhät ei saa ajaa autojaan- kaikki joutuu ostaan kallit sähköautot- lämmitystä ei sallita- metsiä ei saa kasvattaa- ja sananvapaus viedään- kristillisiä ei saa olla- suomalaisuus lopetetaan, jne jne...
jo rooman klubi suunnitteli tämän 70-luvulla - natsihuuruistaan selkis uuteen aikaan....?mutta sekin myöhässä- alku kai joskus 50-luvulla kun faissistit
https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/satanismi
Avaruusmatkailussa käytetään polttoaineena vetyä. Ja mitä syntyykään kun vety palaa? Auttoiko tämä ymmärtämään?
Vihje vastustaako joku esim. vetyautoja.
No kun minulla on vaan w123 koppanen riisselimersu niin pistää harmittaan tollanen pröystäily.
Onko se se pystylamppuinen kermankeltainen Amerikan vientimalli?
miksi vetyä ei käytetä esim lentokoneissa
Vety on kallista ja vaatisi paineastian säilytykseen. Kerosiinimoottorit ovat vanhaa luotettavaa hyväksi havaittua tekniikkaa.
Jos se miljardööri käytti kartonkipilliä muovipillin sijaan niin sitten ok. Oli varmaan sähköraketti jossa katalysaattori ja LTO
Avaruuteen kaikki tekemättömät rahastajat pitäisikin ampua. Menolipulla.
Kun tämä planeetta on muuttunut käyttökelvottomaksi, niin avaruusmatkailu voi pelastaa ihmiskunnan jäänteet. Miten itse ajattelit valveutuneena ihmisenä vaikuttaa miljardööriin? :D:D
Rakettien hyötysuhde olisi saatava vähintään samalle tasolle dieselin kanssa.
Romuja taivaalle ilmastoa sekaisin vatkaamaan. Sinne ne jää jätteeksi.
Bransonin raketti palaa takaisin, kuten myös kapselikin. Ks. eilinen lento.
ei se bronson avaruuteen asti päässyt.kään.
musk vai pezos pääsi- jos on tota uutiset?
Ääh. Sori, sotkin siis jäbät. Se eilinen Amatsoonin tyyppi pääsi siis 100 kilsan korkeuteen, ja sen raketti palasi ehjänä maan pinnalle.
Ei ne pysty ja toiseksi yksittäisten ihmisten touhuamiset on yhden tekevää, isompi kuva merkitsee asiassa. Siksi suomenkin on käytännössä täysin turhaa piipertää kun suuret maat ja köyhät maat painaa saasteita taivaalle niin paljon ettei kaupungeissa eteen näe.
Suomen kannattaa keskittyä modernin ympäristöteknologian kehittämiseen. Niistä saadaan myöhemmin hyviä vientituotteita, kun ilmastotoimia aletaan toteuttamaan käytännössä ympäri maailman.
Kehitysmaissa poltetaan joka tapauksessa koksia niin pitkään ennen kuin tulee tarjolle vaihtoehtoja. Itse he eivät kykene sellaisia luomaan.
Kyllä ne puuttuvat ja ihan turhaan, kuten tavallista.