EU:n ympäristöministerit ovat koolla ensi kertaa sen jälkeen kun EU-komissio julkisti laajan paketin ehdotuksia ilmastotoimiksi viime viikolla. Paketin avulla Eurooppa aikoo leikata ilmastopäästöjään 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.
Suomesta kokoukseen Slovenian Ljubljanassa osallistuu ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.).
Kokouksessa pakettiin suhtauduttiin ”yllättävänkin positiivisesti”.
– Kaikki maat etelästä pohjoiseen ja lännestä itään ovat ymmärtäneet sen, että ilmastotoimia tarvitaan ja että niillä on kiire, Mikkonen sanoo.
Liikenteen ja lämmityksen päästökauppa herätti epäilyjä
Eniten keskustelua herätti liikenteen ja lämmityksen päästökauppa.
– Se herätti eniten epäilyksiä. Suomi suhtautuu siihen avoimesti. Eli katsotaan millainen malli olisi ja ei tyrmätä sitä heti. Kaikissa maissa liikenteen päästöjen vähentäminen on iso haaste, Mikkonen kertoo.
Monet maat, kuten Suomi, painottivat, että päästökaupan alaisten vähennysten rooli voisi silti olla suurempi, kuin mitä paketissa nyt on esitetty.
Päästökauppa on osoittautunut EU:n tehokkaimmaksi aseeksi ilmastonmuutosta vastaan.
Saastuttaminen kallistuu kun päästöoikeuksien hintoja kiristetään.
– Yllättävää oli myös se, että polttomoottorien kielto sai aika vähän kritiikkiä, Mikkonen kertoo.
Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat aiemmin kertoneet(siirryt toiseen palveluun), etteivät ne hyväksy uusien polttomoottoriautojen kieltoa vuonna 2035.
Suomesta kokoukseen Slovenian Ljubljanassa osallistuu ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.).
Kokouksessa pakettiin suhtauduttiin ”yllättävänkin positiivisesti”.
– Kaikki maat etelästä pohjoiseen ja lännestä itään ovat ymmärtäneet sen, että ilmastotoimia tarvitaan ja että niillä on kiire, Mikkonen sanoo.
Liikenteen ja lämmityksen päästökauppa herätti epäilyjä
Eniten keskustelua herätti liikenteen ja lämmityksen päästökauppa.
– Se herätti eniten epäilyksiä. Suomi suhtautuu siihen avoimesti. Eli katsotaan millainen malli olisi ja ei tyrmätä sitä heti. Kaikissa maissa liikenteen päästöjen vähentäminen on iso haaste, Mikkonen kertoo.
Monet maat, kuten Suomi, painottivat, että päästökaupan alaisten vähennysten rooli voisi silti olla suurempi, kuin mitä paketissa nyt on esitetty.
Päästökauppa on osoittautunut EU:n tehokkaimmaksi aseeksi ilmastonmuutosta vastaan.
Saastuttaminen kallistuu kun päästöoikeuksien hintoja kiristetään.
– Yllättävää oli myös se, että polttomoottorien kielto sai aika vähän kritiikkiä, Mikkonen kertoo.
Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat aiemmin kertoneet(siirryt toiseen palveluun), etteivät ne hyväksy uusien polttomoottoriautojen kieltoa vuonna 2035.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomalaisten ei varsinkaan pidä hyväksyä yhtään mitään ilmasto potaskaa mitä eu sta meille syötetään,jos saksa hautautuu tulvaan tai ranska niin hautautukoon tulvaan ja mereen meille se on voitto:) Suomi on maailman kartalla pienin saastuttaja koko ilmastonmuutos höpinä on täyttä eu potaskaa vailla vertaansa
Sähköön nojataan kovasti ,mutyta kuinka pitkälle pytytään asiaa avittamaan sähkön tuotannon kautta? Näet tuossakin suhteessa korvaavana energialähteenä on löydettävä puhtaita sähköntuotanto lähteitä.Vesivoima lienee yksi jo käytössä oleva ,mutta tutakin on luonnon suojelijoiden taholta arvosteltu ja lisäksi tuo tuuli sähkö.
Toisaalat akkuteknologia ei ole saateton ,koska akut menee myös uusiksi ja niiden ne on myös kyettävä hävittämään saateettomasti. Mahtaako nyt olla liian kova draivi päällä tuossa polttomoottorien hävittämisessä ja siirtymäkausi liian lyhyt, kun ottaa huomioon sen että polttomoottoreita käytetään monimuotoisesti pien koneista ,teollisuus käyttöön saakka ja siihen väliin mahtuu vaikka mitä?
EU-maat työskentelevät yhdessä ilmastonmuutosta vastaan, sanovat EU-vihaajat mitä tahansa.
Ei siinä tarvitse kantaa vihaa jos asioita köäsittelee asia pohjalta ,josko tuota vihaa arvotelevia kohtaan kannat ,opettele suvaitsevaisuutta muita ja muiden mielipiteitä kohtaan,sillä muilla on yhtäläinen oikeus näkemyksiinsä kuin sinulla.
Sähkön hinta on noussut puolelle viimekesästä :
https://yle.fi/uutiset/3-12030286
Joten myös noissa ilmastopuitteissa on ensinnäkin oleellista se, että sähköntuotantoa on riittävästi ja että sitä on saatavissa edullisesti, sillä muutoin kaikki nousee elintarvikkeista lämmitys ja kuljetuskustannuksia myöden. Toiseksi kakki sähkön tuotanto ei ole saasteetonta ,kuten esim ydinsähkö. Eli mikäli tuo saasteettomuus tavoite fossiilisten polttoaineiden kohdalta meinataan jollain tapaa korvata sähköllä on myös tuo tuotanto tapa oleellisesti oltava saasteeton ja huomioitava se että maa pysyy elinkelpoisena, sillä kyllä nuo tavoiteet toteutuvat iglussa istumallakin. Suomi on autonominen valtio ei osa Eu:ta ja sen päättäjien ensisijainen tehtävä on valvoa että kakki toteutuu Suomen edun ja mahdollisuuksien puitteissa. Viimekädessä asioista päättää kansallinen hallintomme,eduskunta.
Ei tuota EU vihaaja magnetofoni tyyppiä kannata ottaa tosissaan,sehän on jaaritellu tuota samaa satua jo iät ja ajat tunnen sen sitäpaitsi
Asiapohjalla pysyminen on aivan muuta,kuin se valehtelu ja mustamaalaus,jota EU-ja Suomi-vihaajat täällä harjoittavat. Asiantuntemattomuus paistaa räikeänä.
Asialliset arvostelut hukkuvat siihen potaskaan.
Tuo EU Ilmastostrategia on ihan täyttä paskaa ja huijausta. Ei kukaan ihminen eikä myöskään EU voi ilmastoa muuttaa mieleisekseen.