https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008138740.html
Oli jumaliste aikakin, ei sentin senttiä eu-tukia enää noihin maihin ennenkuin fasistipaskajohtajat on potkittu pois tai alkavat käyttäytyä kunnon ihmisten lailla. Jälkimmäinen on kyllä fasistipaskojen kohdalla lähes toivotonta.
Oli jumaliste aikakin, ei sentin senttiä eu-tukia enää noihin maihin ennenkuin fasistipaskajohtajat on potkittu pois tai alkavat käyttäytyä kunnon ihmisten lailla. Jälkimmäinen on kyllä fasistipaskojen kohdalla lähes toivotonta.
Vastaukset 95
Vanhimmat
EU on suoraan saatanasta. Se puuttuu jo maiden sisäisiin asioihin.
Puola ja Unkari ovat Euroopan parhaita lomailu maita. Siellä hermo lepää, pakolaisia, kommunisteja ja homoja on hyvin vähän.
Unkari on jo liittyessään Eu.hun hyväksynyt oikeusvaltio-periaatteen?! Orbanin fasistit ei sitä noudata.
Jos+sanon+unkarissa+kaupassa++joonapotkivaanok,+eli+hyvää+päivää+toivon+murtaen+josta+tunnistaa+olen+ulkolainen,+
Saattaahan syy olla myös siinä, että unkarilaiset ovat tulleet epäluuloisiksi kaikkia vierasmaalaisia kohtaan sekä oman historiansa että viimeisten vuosien tapahtumien vuoksi.
Itse olen käynyt Unkarissa useammankin kerran, enkä ole koskaan joutunut huonosti kohdelluksi, päinvastoin.
Yksi tapaus monien mieleen jääneiden joukossa on se, kun käväisimme puolisoni kanssa syömässä ravintolassa. Puhun huonosti unkaria, ja sanoin vahingossa jotain, joka riemastutti tarjoilijoita. Kun olimme syöneet ja maksaneet, ne kaksi tarjoilijaa, jotka meitä passasivat, tulivat kantaen tarjottimella shampanjapulloa ja neljää lasia, ja niiden viereen oli asetettu yksi ruusu maljakossa. Emme kuulemma saaneet poistua ennenkuin joimme maljat heidän kanssaan. He tarjosivat.
Enkä koskaan unohda sitä rouvashenkilöä, joka Budapestin lentokentällä kysyi määränpäätämme ja väläytti kauniin hymyn kuullessaan meidän olevan menossa Helsinkiin.
Mutta kuten sanottua, en yhtään ihmettelisi vaikka ihmiset nykymaailmassa muuttuisivat. Ovathan suomalaisetkin muuttuneet, eikä aina parempaan suuntaan.
Onko Suomi esimerkiksi oikeusvaltio? Räsänen tietää.
On hienoa, että Euroopasta löytyy sentää vielä kaksi valtiota, jotka oikeasti ajavat omien kansalaisten parasta ja tekevät sen vielä ryhdikkäästi. Rautaa rajalle.
Mutta mm. Suomen vässykkä pääministeri lahjoittaa miljarditolkulla varoja ulkomaille vaikka pitäisi ajaa oman kansan etuja. Isot keskieuroopan maat vaan vedättävät meidän tahdottomia edustajia, jotka vain vikisevät mukana väittäen että mitenkään ei voinut saada parempia sopimuksia.
Aloittaja ei ole fasistia nähnytkään.
Olet kateellinen rehellisille ihmisille
T:
h
i
i
h
t
ä
j
ä 47 härmästä
Se, että vain natsit ovat mielestäsi "rehellisiä" se kertookin sinusta jo paljon.
Missä sinä natseja näet?
Ihan kuin Puolaa ja Unkaria paljon hetkauttaisi suuntaa jos toiseenkaan jonkun EU:n uhkailut.
Niinpä kai EU:n on paha lähettää niihin armeijaa. Jos taas ei lähetä niin miksi kumpikaan noista maista EUta vakavasti ottaisi. Noiden etuhan se on jos eivät joudu tähän velkaunioniin osallistumaan mikäli ne "yhteisöstä" erotetaan.
Eikö teillä kaappihomoilla pyöri mielessä muut kuin homot? Meitä heteroita homojen asiat eivät liikuta suuntaan eikä toiseen.
Viktor Orbansteinin kosto on hirmuinen.,......
Saksalaisen teologi Martin Niemöllerin 1930-luvulla tehdystä runosta liikkuu useita versioita, koska sitä ei tiedetyistä syistä julkaistu aikanaan Saksassa. Kaikkien "Ensin ne tulivat"-runon versioiden ajatus on kuitenkin sama:
Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä sanonut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä sanonut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan homot, enkä sanonut mitään, koska en ollut homo.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä kukaan puhunut puolestani.
Kuten jokainen varmasti ymmärsi runon kritiikko kohdistuu niin älymystön kuin "tavvallisten ihmisten" selkärangatonta suhtautumista natseihin ja "ei koske minua" -asenteeseen.
Sitten ne tulivat hakemaan unkarilaisia...
Niin. Unkarin hallitus tietenkin sortaa etupäässä unkarilaisia.
Tahallista väärinymmärtämistä...
Niin tuo viittaus unkarilaisiin minustakin oli.
Tyytyväinen kansa siellä tietääkseni on.
Mitä nyt punaiset rillaavat.
Fasismi ja sosialismi ovat sisarusaatteita.
Itse asiassa Puola ja Unkari eivät ole fasistisia alkuunkaan.
Valtiokontrolli ei ole ko. maissa mitenkään erityisen suuri.
Bryssel vaatii neo-marxilaisen "sateenkaariaatteen" levittämistä, mikä on fasistinen vaatimus.
Yhtään asiavirhettä ei ollut.
Kuka haluaisi elää lähipiirilleen EU-tukia järkkäävän Korruptio-Orbánin Unkarissa...syödä gulassia vaan??
Sen sijaan kaikki haluavat elää lähipiirilleen yhteiskunnan rahoja syytähän Ursulan johtamassa EU:ssa.
von der Leyen joutui eroamaan Saksan puolustusministerin pestistä suuren kohun saattelemana, kun oli "ongelmia" kuittien ja konsulttien käyttämisen kanssa.
Niin ,mikä ero oikeastaan on fasismilla ja sosialismilla? No ainakin se, että sosialismissa toiset sortaa toisia ja fasismissa asia on päinvastoin.
Mitäs luulet muiden maiden tekevän? Osaavat ehkäpä hoitaa asiat hienovaraisemmin.
Sulle-mulle on noissa piireissä arkipäivää.
Vai uhkailee jokin fasisti-EU. Mahtaa puolalaisia ja unkarilaisia pelottaa! 🤣
Unkarin ja Puolankin voisi potkaista suoraan pihalle EU:sta. Ovat pelkkiä elättimaita.
"Voiko EU näyttää jäsenmaalleen ovea, valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen?
”EU:n perussopimuksissa ei ole säännöksiä erottamisesta. Sen sijaan jäsenvaltio voi erota itse"
Minä ihailen ja kunnioita Puolaa ja Unkaria . Ovat sentään saaneet oma kansa Ensin Päättäjätkin !
Kun on tarpeeksi surkea talous ja elintaso, voi päästä EU:n loismaaksi, kuten Unkari ja Puola.
Unkarin homoseksuaaleilla, oppositiolla, vapaalla medialla ei ole enää samoja oikeuksia, kuin fasistiorbanisteilla.
Niissä maissa puolustetaan länsimaista kulttuuria. Läntisessä Euroopassa se tuhoutuu.
Vasureiden maailmoja syleilevän politiikan johdosta kulttuurimme taru on päättymäisillään. Ruotsi tietää.
Orbánin kabinetti Ruotsin pääministerille: Löfven hyökkää Unkaria vastaan samaan aikaan kun hänen maassaan ammutaan lapsia.
Ruotsin pääministeri hyökkäsi Unkarin kimppuun sen lastensuojelua koskevan lain vuoksi. Samaan aikaan lapsia loukkaantui ammuskelussa Ruotsissa, muistutti Unkarin kansainvälisistä suhteista vastaava valtiosihteeri maanantaina.
Hupshuijaa...orbanistit osaavat WHATABOUTISMIN! :P.
Kissa vieköön...
Et siis näe suomalaisten tapaa toimia? Justiinsa ja prikulleen samanlaista WHATABOUTISMIA!!!
Niinhän se menee nykyään: on helppoa huomata malka toisen silmässä, mutta ei heinäseivästä omassaan - vai mites se menikään...?
Puola ja Unkari saavat uusina EU-maina vielä tällä hetkellä kaikkein eniten EU-tukia, ja silti ne haistattavat paskat EU:n linjauksille ihmisoikeuksista.
Näillä EU-miljardeilla nuo maat ovat rikastuttaneet vallanpitäjiä ja näiden lähipiiriä, sekä parantaneet hiukan kansalaistensakin oloja. Ja kansa luulee että parantuneet elinolot johtuvat "hyvistä johtajista".
EU-tuet kuitenkin tulevat pienenemään vuosien myötä, ja sitten johtajat selittävätkin kansalleen että syy kiristyneisiin oloihin onkin EU:ssa. Ja näin kansa on helppo saada äänestämään EU:ta vastaan.
Unkari ja Puola pitäisikin pistää ruotuun nyt, kun maissa vielä eletään EU-rahoilla kuin siat vatukossa. Eli autoritaariset johtajat tuomiolle ja kansalle oikeaa tietoa rahan käytöstä.
Onko "sateenkaariaatteiden" levittämisen lapsille kieltäminen ihmisoikeusrikkomus?
Onko ihmisoikeusrikkomus, jos lapsille ei opeteta sosialismia?
"EU-tuet kuitenkin tulevat pienenemään vuosien myötä"
Paha löytää järjellistä syytä enää sen jälkeen kuulua tuohon "yhteisöön". Eiköhän nuo eroa kuten Brititkin siinävaiheessa kun EUsta ei enää ole hyötyä vaan se muuttuu rasitteeksi.
Ovat siis oikein hyvissä neuvvotteluasemissa. Niillä varaa ottaa jopa takapakkia näistä "homopropaganda" laista. Mikäli ne esimerkiksi välttyy mamutukselta sen ansiosta.
Ja tietysti kun sitten eroavat voivat taas tiukentaa lakeja. Saa nähdä kuinka hyvin pelaavat korttinsa.
Mitäs vikaa siinä on, jos Puola ja Unkari äänestävät EUta vastaan?
Ehkä siinä tapauksessa toteutuisi lopultakin se, mitä on pitkään vaadittu ja kauan luvattu:
EUn uudistuminen.
Oikeassa olet. EU on jo nyt muuttunut rasitteeksi useillakin tavoilla.
Tällainen kansallinen itsekkyys on tae sille että kansakunta yleensä voi säilyä olemassa.
RKP-fasistien valtaamaa suomea ei auta kukaan?
Mutta onneksi neitipuolue persujen vähäinenkin valta on hiipumassa, kun viimeisetkin lihaa syövät heteromiehet hylkäävät puolueen.
Tuosta on mölisty enemmän kuin kannattavaa metsätaloutta uhkaavasta EU:n metsästrategiasta. Kuvannee kuinka pihalla media ja päättäjät ovat. Ihan metsässä siis.
euhun elvytys paketilla saatiin liittovaltio nuora jossa maata uhkaa sanktio poiketen yleisestä linjasta,
Ja persujen "isänmaalliset" halla-aholaiset nuivat sivarit, kasvissyöjät ja "sateenkaariväki" kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä. Sellaista "isänmaallisuutta" nuivilla.
Persuihin mahtuu monenlaista ihmistä koska Persut ovat avarakatseisia. Miten on vastaava tilanne esimerkiksi vihreissä? Ei hyvä. Tuskin Päivi Räsänen olisi kovinkaan tervetullut siihen puolueeseen.
Itseasiassa ne jotka paasaa eniten tai ainoastaan suvaitsevaisuudesta, ne ovat kaikkein vähiten suvaitsevaisia.
Vapaa-ajattelijat ei usein ehdi huomata matojen syömiä käytäviä kaaleissaan
Aloittaja ilmeisesti nojailee Brysselin Hillotolppaa ? Ja täten normi ihmisten Elätti .
Heillä ihan oikea linja ei sateenkaari marsseja yms rappion levittämistä yhteiskuntaan
Kyllähän maan lakien pitää mennä eu:n yli
Sen pitäisi olla itsestään selvää.
Jos kuuluu johonkin yhteisöön, pitänee toimia yhteisön sääntöjen mukaisesti tai suksia vittuun, varsinkin jos on suurimpien nettosaajien joukossa.
Nehän toimiikin "omasta mielestään" kyse tässäkin siittä että yhteisön säännöt epäselvät. Joidenkin mielestä ne säännöt ei kiellä lapsille levitettävän seksi propagandan kieltämistä lailla.
Toisten mielestä taas jollakin pornojärjestöllä pitää olla oikeus jakaa seksivalistusta myös päiväkoteihin ja tarhoihin.
Unkarissa ja Puolassa ois Marin sekä Tuppurainen vähintään eristys sellissä ?
Fasistien valtaamia...?
Fasistinen NL romahti jo 1991 ja samoin Neuvostoliiton pakottama fasismi/kommunismi myös Puolassa ja Unkarissa. Venäjä jatkaa kylläkin fasismidiktatuurin perinteitä, mutta Puola ja Unkari eivät.
Ei muuta kuin eu tuet pois niin voivat ruveta olemaan nöyrää poikaa saavat nimittäin sen verran reilut hillot että rupeaa tuntumaan molempien maiden taloudessa.
Tätä samaa neuvoa tulee soveltaa myös meille turhan takia ja ilman minkäänlaista turvan tarvetta saapuneisiin. Luulisi tepsivän heihinkin. Tosin en kuvittele liikoja, sillä sopii epäillä, onko heidän kielessään edes sanaa "nöyrä". Käytöksestä päätellen ei.
Mutta Unkari ja Puola ovat kyllä oikealla asialla. Heidän päättäjiensä kaltaisia soisi myös Suomesta löytyvän, mutta melko kortilla tuntuvat olevan.
Elän mieluummin pienessä, kansan parasta tahtovassa diktatuurissa kuin isossa, turvattomassa paikassa, jossa saa varoa henkensä puolesta jokaisella askeleellaan. Tai kuunnella sitä kirkumista, mikä nykyään täyttää kaikki yleiset paikat.
Muistakaa ihmiset: kaikki mielipiteet ovat yhden yksittäisen yksilön päässä syntyneitä. Me muut olemme perässähiihtäjiä, tavalla tai toisella.
Joten kaikki on propagandaa. Käyttäkää omia aivojanne ja verratkaa niitä kaikkein vastenmielisimpiäkin kirjoituksia omiin arvoihinne ja elämänasenteisiinne. Voi käydä niin, että tietyt mielipiteet ohitetaankin olankohautuksella, vaikka kirjoittaja itse kuvittelee esittävänsä jotain ainutlaatuista.
Ei kannata niellä kaikkea pureksimatta.
Puolalaiset ja unkarilaiset ovat liittyneet kansanäänestyksellä EU jäseneksi.
Kyllä se pitää silloin sääntöjä noudattaa, ei tuollaisesta hommasta mitään tule että sinne tulevat pelleilemään.
Meillä muilla jäsenmaksut nousee niitten pelleilyjen takia vaikka persut ei sitäkään tietenkään tajua.
Jassoo. Ja sinäkö hyväksyt esimerkiksi sellaisen asian, että pienille, päiväkoti-ikäisille lapsille ja alakouluikäisille lapsille aletaan syöttää sellaista tietoa, jota he eivät kehitysasteensa huomioiden voi mitenkään ymmärtää.
Aikuisille ei näköjään riitä omat sekstailut nykyään, vaan ne pitäisi joidenkin mielestä syöttää lapsillekin, joista tulee niiden aikuisten vuoksi kieroonkasvaneita. Enkä tarkoita tällä kenenkään seksuaalista suuntautumista, vaan nimenomaan ja ainoastaan sitä, että lasten ei tarvitse tietää tietyistä asioista ennen kuin ovat edenneet käsityskyvyssään niin pitkälle, että ymmärtävät asiat terveellä tavalla.
Prkl että on sairaita ihmisiä maapallo täynnä. Antakaa lasten olla lapsia, se vaihe on ainoa viattomuuden aika ihmiselämässä.
Mikä taho muutenkaan noudattaa eu:ssa sääntöjä ja sopimuksia? Tuomas Malinen joka tietää näistä asioista, hän sanoo että eu siirtyy laittomuuden aikaan tämän vakautuspaketin myötä.
Toisaalta jokaisen valtion kuuluu olla mahdollisimman itsekäs. Se on tae olemassaololle että puolustetaan kansallisvaltiota.
Muussa tapauksessa kansallisvaltiot tuhoutuu.
Toisaalta Euroopan isot kansallisvaltiot (Saksa Ranska Englanti) eivät tuhoudu koska ne tarvittaessa puolustavat itseään. Toisin on pienten valtioiden kohdalla, erityisesti Suomen kohdalla.
Englanti on paras esimerkki oman kansallisvaltion puolustamisesta.
Saksa tietysti eroaa Englannista siten että se haluaa olla Euroopan herra.
Toki näissä maissa on ennustettu tulevaksi kulttuurien yhteentörmäys. Jussi H puhui siitä.
Onko se fasismia, jos potkitaan kommunistituomarit eläkkeellee tai kansanäänestyksellä päätetään kansalle tärkeistä asioista. Jos kansa päättää äänestyksellä asioista, jotka ei sinua miellytä, on sinun vain todettava jääneesi kulttuurimarxisti-kavereittesi kanssa tappiolle. Todellisessa demokratiassa stalinistinen pyrkyrijoukkio ei vähemmistönä kyykytä muita.
Suomessa EI USKALLETA , EI USKALLETA järjestää kansanäänestystä, mistään mikä liittyy eu:niin. Tälläinen on demokraattinen selkärangaton eu:uun MALLIVALTIO. Oman maan kansalaiset on brysselin rotta-poliitiikoille täysin sivuseikka.
EU äärivasemmistoineen on fasismia.
Ei voi TOLKUNMIÄS ymmärtää, eikö kokoomuksessa todellakaan ymmärretä.Kokomuksen häkämies, julisti Suomen KOLME uhkaa = venäjä, Venäjä ja VENÄJÄ, Nyt tämä sama kykypuolue ajaa SUOMEA kommunismiin tai vielä pahempaan järjestelmään.Presidentti on kaikesta ulkona , kuin lumiukko,syystä että, antanut lupauksensa ja valansa taholle, joka on vienyt hölmöjä kuin mätää kukkoa tunkiolle. Unkari, joka pitää omista asioistaan kiinni kynsin, hampain, UNKARIN LINJA ON KOKOMUKSESSA SUURI UHKA . Totuus on tarua ihmeellisempi.
Unkarilaiset on rasiteja, mutta suomen valtio on kunnon natsi, se hakuu kaikki kehon kipu potilaatkin mielisairaaksi, eli merkkaa daavidin tähti leimoillaan ja pidättää suoraan vastaan otolta kriitikot, koska laki ei salli ktiitikkojen pidättämistä, tää natsi valtio laittaa psykiatrit tekee tappaviasta aivokalvon tulejduksista hullun paptuja, että sadistinen syuttömän suomalaisen kyyti voi alkaa kriitikkojen pakko kidutus hoitoon, jota unkarikin teki neuvosto aikana, eli tuntien molemmat maat, ja puhuen molempien kieltå, rankaisisin ensin suomea oman kansan poliittisesta natsi tyypin kidutiksesta, koska em.suomi on koko ikänsä tehnyt kriitikoille ja antisosialisteille myös.
Sitten vasta suomella kun se on ensin poistanut omat ihmisoikeus rikoksensa ja tehnyt lain korjaamisesta ja korvausten maksusta, koska tuhanmet suomalaiset pelkää julkista ja käyvät vain yksitysellå että tohtorit natsit ei toista kertaa pidätä, sillä valtion aloitteesta (virkatohtorit) tehdyt hullun paprut ovat aina poliittisia.
Sen jälkeen kun suomi on korjannut pois kortistosta kaikki valtion alpitteesta (ei omaisten) tehdyt hulun paprut kehon kivuista,
Ja maksanut korvauksen henkisistä traumoista ja kidutuksesta mitä moinen puoskarointi on,
Ja lisäksi maksaa ne yksityis hoito kulut korkojen kanssa, mitä potilas on julkis terveuden natsistisuiden takia maksamaan, sillä ei kukaan jää sadismin tikkatauluksi julkiselle, joka odotus huoneessa käy sadiatisia sihalluksia sivaltelmassa kriitikkojen korvaaan, eli sanoen kysymättå mikä poyilasta vaivaa että tämä ei ole mielisairaiden hoitopaikka,
Ainoa mielisairas on julkis eli natsi terveys ja on selvää että potioas , joka on virkamiesten kollektiivisissa hamapaissa joutuu poistumaan aina
Joka kerran julkisen odotus huoneesta taksiin ja yksityiselle, joka ei ole natsi.
Toki tiedän unarin myös, mutta suomen tulisi uutisoida omasta natsismistaan ja rangaista ankarasti julkisterveyttä natsismista
Ja sitten kun se on korbaukset maksanut oman natsismin tuomista lisakuluista kriitikoille, se voi sitten vasta alkaa parannella vieraidem maiden ongelmia.
Pitäisi kirjoittaa eu säännöt selvemmiksi. liittymällä euhun hyväksytte sukuouolisuuden moninaisuuden hyväksytte seksuaalisten vähemmistöjen pornograafiset julkaisut myös alaikäisille. ette edes nimellisesti pyri rajoittamaan haittamaahanmuuttoa jne.
Siittähän tässä on kyse?
Olisiko Orwel osannut keksiä parempaa kysymystä kansanäänestykseen:
"Haluatko, että lapset altistuu haitalliselle aineistolle?"
Tuosta ei voi tehdä enää edes parodiaa.
Eikö tuo korvattu ... "Haluatteko liittyä Euroopan Unioniin" äänestyksellä? Joka siis tarkoittaa tulkintojen mukaan samaa kuin "Haluatko, että lapset altistuu haitalliselle aineistolle?".
Onko aloittaja punainen? Oli tai ei, vihervassut toimivat tavallaan kuten natsit aikoinaan. He aiheuttaa valtavan vaaran juutalaisille himoitessaan näitä tulijauskonnon miehiä. Nämä ovat juutalaisten vihollisia. Iskuja on jo nähty, viimeksi Itävallassa.
Kadehdin Puolaa ja Unkaria, siinä maat missä johtajat ovat kansan puolella. Ei turhaa homopropagandaa, maahantunkeutuminen hallussa, perheitä kannatetaan tekemään lapsia ym, monia positiivisia ja järkeviä päätöksiä nimenomaan oman kansan puolesta .....
Ei se ole mitään fasismia kun puolustetaan reviiriä.
Punaisten mielestä kaikki toiminta joka tähtää itsensä (tässä tapauksessa valtakuntien tasolla) puolustamiseen, se on natsismia ja fasismia, rasismia. Tämä on sairas ajattelumalli.
Aloittajan kannattaisi katsoa Jaana Kavoniuksen kaksituntinen saarna siitä mitä tässä maassa tapahtuu. Tubesta löytyy. Kukaan ei vielä ole pystynyt kumoamaan hänen puheita. Ei ristinsielukaan.
Puhukaa sitten vasta oikeusvaltioperiaatteesta kun ensin olette videon katsoneet.
Jaa, sullako on? Olet siis oikeusoppinut ja pystyt kumoamaan hänen ajatuksensa tuosta vain?
Mene siis ja tee video, jossa asetut vastaväittäjän rooliin. Anna kansalaisille mahdollisuus kyseenalaistaa jompikumpi.
Minä en pysty kumoamaan hänen väitteitä eikä vahvistamaan. Pystytkö sinä kumoamaan?
Jos pystyt, herra/rouva on hyvä ja alkaa kumota.
Yksi asia tässä ihmetyttää. Miksi asianomaiset eivät vaadi Kavoniusta vastaamaan puheistaan?
Terävä huomio.
Ensinnäkin kumpikaan maa ei ole fadistinen, vaan siellä järjestetään demokraattiset vaalit ja kansalaiset ovat kannattaneet johtajiaan, varsinkin maahamuuttokysymyksissä. Ns. homolainsäödännöstä Unkarissa järjestetään kansanäänestys.
Suomessa sen sijaan on outoa,, että valtakunnansyyttäjä vainoaa uskonnon takia Räsästä, hallitus tuo jatkuvasti maahan lisää elätettäviä elintasosiirtolaisia, vaikka runsaasti yli puolet kansasta vastustaa sitä. Pikkusen miettisin aloituksen paikkansapitävyyttä. Taitaa olla vihervasemmisto asialla.
Mänikö aloittaja homppelilta hermot, kun aikovat suojella lapsiaan homopornolta?
Niinhän siinä taisi käydä.