Rokotus ja usko

Sulla on vielä tallessa vartiotorni, joka kieltää rokotuksen ottamisen ?

Se toi myös jännittäviä seikkailuja, kun rokotusjälkiä väärennettiin hapolla, viranomaisia varten.

Ja sitten kun rokotusta ei voinut välttää, levisi todistajien parissa "tieto", että sitruunasiivun painaminen rokotuskohtaan poistaa rokotuksen vartiotorniuskonnollisen kielteisyyden. Mistähän lie tuo tieto ?

Rokotuskielto poistui kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia liitteeksi.

Nykyoppi tuntuu olevan, että on kiistettävä lahkossa koskaan olleen rokotuskieltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on vielä tallessa vartiotorni, joka kieltää rokotuksen ottamisen ?

Se toi myös jännittäviä seikkailuja, kun rokotusjälkiä väärennettiin hapolla, viranomaisia varten.

Ja sitten kun rokotusta ei voinut välttää, levisi todistajien parissa "tieto", että sitruunasiivun painaminen rokotuskohtaan poistaa rokotuksen vartiotorniuskonnollisen kielteisyyden. Mistähän lie tuo tieto ?

Rokotuskielto poistui kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia liitteeksi.

Nykyoppi tuntuu olevan, että on kiistettävä lahkossa koskaan olleen rokotuskieltoa.

Lue lisää

No mitä viitteitä sulla on jostain rokotekiellosta ja milloinka sellainen olisi ollut voimassa?

Esimerkiksi vuonna 1993 artikkelissa "Pitäisikö minun perheeni rokottaa?" (https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/101993568?q=rokotteet&p=doc) kirjoitettiin

"Tämän lehden ja sen sisarjulkaisun Vartiotornin aikaisemmissa kirjoituksissa on esitetty johdonmukaisesti seuraava kanta: jokaisen kristityn tulee antaa Raamatun avulla valmennetun omantuntonsa ratkaista, hyväksyisikö hän tällaista hoitoa itselleen ja perheelleen."

Ja vuonna 1977 oli artikkeli "Miksi miljoonat ihmiset on rokotettu sikainfluenssaa vastaan?" (https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/101976841?q=rokotteet&p=doc) jossa sanottiin

"Suunnitteletko kääriväsi hihasi ylös ja hankkivasi rokotuksen? Koska tämän rokotuksen ottaminen on vapaaehtoista Yhdysvalloissa, niin jokainen voi henkilökohtaisesti harkita mahdollisia hyöty- ja haittanäkökohtia ja tehdä oman ratkaisunsa."

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on vielä tallessa vartiotorni, joka kieltää rokotuksen ottamisen ?

Se toi myös jännittäviä seikkailuja, kun rokotusjälkiä väärennettiin hapolla, viranomaisia varten.

Ja sitten kun rokotusta ei voinut välttää, levisi todistajien parissa "tieto", että sitruunasiivun painaminen rokotuskohtaan poistaa rokotuksen vartiotorniuskonnollisen kielteisyyden. Mistähän lie tuo tieto ?

Rokotuskielto poistui kun kansainvälinen viisumikäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia liitteeksi.

Nykyoppi tuntuu olevan, että on kiistettävä lahkossa koskaan olleen rokotuskieltoa.

Lue lisää

"Nykyoppi tuntuu olevan, että on kiistettävä lahkossa koskaan olleen rokotuskieltoa."

Jos Jehovan Todistajien järjestö väittäisi olevansa jonkinlainen erehtymätön profeetta, he eivät olisi koskaan muuttaneet kantaansa mistään asiasta.

Kuitenkin heidän sivuillaan voit lukea aiheista joissa he ovat muuttaneet kantaansa. Tietystikään ei asioista kuten kolminaisuusoppi (koska Jeesus ei ole Jumala) taikka se väite että Jumala kiduttaa ihmisiä helvetissä (mikä ei myöskään perustu Raamattuun).

Joitain esimerkkejä...

Näkemystämme koskevia selvennyksiä
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102017189

> Mutta, ei rokote tai mikää lääke pelasta. Jumala pelastaa. Ja sitten kun Jumala katsoo, että on tullut aika kuolla, ihminen ei sitä voi estää.

Raamatun suosittaman rukoilun ja öljyllä voitelun tehosta ei ole näyttöjä. Rokotteiden ja lääkkeiden tehosta on tutkittua tietoa. Kumpaan kannattaa luottaa? Vanha totuus on, että Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itseään. "Jumalalta saatu apu" voidaan aina lukea sattuman piikkiin.

> Uskon, että rokotteesta voi selvitä hengissä, mutta en näe sitä järkevänä, kun sitä ei ole kunnolla testattu, eikä tauti ole erityisen vaarallinen.

Missähän maailmoissa oikein elät, jos tosiaan pidät rokotetta tautia suurempana uhkana! Lääkkeillä ja muulla hoidolla voi olla ei-toivottuja sivuvaikutuksia. Sen takia hoito suhteutetaan sairauden vakavuuden mukaan. Tautiin kuolleita on miljoonia. Monille selviytyneillekin siitä jäi pitkittynyt vaiva. Rokotteen aiheuttamat kuolemat ovat sen sijaan hyvin harvinaisia. Niille on pieni tilastollinen todennäköisyys, mutta niitä ei voi ennakoida, eikä syitä vielä tunneta.

"Sitten kun Jumala katsoo että on aika kuolla". Jeesus mikä typerys olet. Jumalako se laittaa hyttysetkin kuolemaan. Olette te uskovaiset kyllä omalaatuista porukkaa. Kaiken selitätte lapsellisella yläkerran herralla, kun normaalia ymmärrystä asioihin ei ole.

Eihän rokotettuja ole maailmassa kuin muutama sata miljoonaa, eikä odottamattomia oireita ole tiiviistä seuran´´nasta huolimatta havaittu. Paljonko sitä pitäisi testata?
Tuo "ei erityisen vaarallinen" on USA:ssa tappnut enemmän ihmisiä kuin 1. ja 2. maailmansota yhteensä ja maailmalla virallinenkin uhriluku on yli neljä miljoonaa. Kun tietää kehitysmaiden tilastojen tason, todellinen määrä on varmasti yli tuplasti se, eläi Suomen koko väestö pariin kertan.

Missä olit, kun järkeä jaettiin?

Ai niin. Sinähän oletkin JT. Turha kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

> Mutta, ei rokote tai mikää lääke pelasta. Jumala pelastaa. Ja sitten kun Jumala katsoo, että on tullut aika kuolla, ihminen ei sitä voi estää.

Raamatun suosittaman rukoilun ja öljyllä voitelun tehosta ei ole näyttöjä. Rokotteiden ja lääkkeiden tehosta on tutkittua tietoa. Kumpaan kannattaa luottaa? Vanha totuus on, että Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itseään. "Jumalalta saatu apu" voidaan aina lukea sattuman piikkiin.

> Uskon, että rokotteesta voi selvitä hengissä, mutta en näe sitä järkevänä, kun sitä ei ole kunnolla testattu, eikä tauti ole erityisen vaarallinen.

Missähän maailmoissa oikein elät, jos tosiaan pidät rokotetta tautia suurempana uhkana! Lääkkeillä ja muulla hoidolla voi olla ei-toivottuja sivuvaikutuksia. Sen takia hoito suhteutetaan sairauden vakavuuden mukaan. Tautiin kuolleita on miljoonia. Monille selviytyneillekin siitä jäi pitkittynyt vaiva. Rokotteen aiheuttamat kuolemat ovat sen sijaan hyvin harvinaisia. Niille on pieni tilastollinen todennäköisyys, mutta niitä ei voi ennakoida, eikä syitä vielä tunneta.

Lue lisää

> "Jumalalta saatu apu" voidaan aina lukea sattuman piikkiin.

Samoin voidaan tehdä myös lääkkeiden kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän rokotettuja ole maailmassa kuin muutama sata miljoonaa, eikä odottamattomia oireita ole tiiviistä seuran´´nasta huolimatta havaittu. Paljonko sitä pitäisi testata?
Tuo "ei erityisen vaarallinen" on USA:ssa tappnut enemmän ihmisiä kuin 1. ja 2. maailmansota yhteensä ja maailmalla virallinenkin uhriluku on yli neljä miljoonaa. Kun tietää kehitysmaiden tilastojen tason, todellinen määrä on varmasti yli tuplasti se, eläi Suomen koko väestö pariin kertan.

Missä olit, kun järkeä jaettiin?

Ai niin. Sinähän oletkin JT. Turha kysymys.

Lue lisää

> Eihän rokotettuja ole maailmassa kuin muutama sata miljoonaa, eikä odottamattomia oireita ole tiiviistä seuran´´nasta huolimatta havaittu. Paljonko sitä pitäisi testata?

Nyt oli puhe koronarokotteesta.

Anonyymi kirjoitti:

> Eihän rokotettuja ole maailmassa kuin muutama sata miljoonaa, eikä odottamattomia oireita ole tiiviistä seuran´´nasta huolimatta havaittu. Paljonko sitä pitäisi testata?

Nyt oli puhe koronarokotteesta.

Lue lisää

Fimealle on ilmoitettu koronan haitoista noin 7000kpl suomessa.
Puolet niistä on tutkittu. Niistä taasen noin 40% on VAKAVIA haittavaikutuksia.
Halvauksia, sydän oireiluja, jopa kuolemia.
Missä vaiheessa nämä ovat julkisuuden ykkösjuttuja?
Jos vapaamuurareilta kysytään, ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

> "Jumalalta saatu apu" voidaan aina lukea sattuman piikkiin.

Samoin voidaan tehdä myös lääkkeiden kohdalla.

Jumalako käski valehtelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalako käski valehtelemaan?

> Jumalako käski valehtelemaan?

En valehdellut, myös lääkkeistä saatu apu voidaan laskea sattumanpiikkiin, koska useinkaan ei ole mitään oikeita todisteita, että lääke olisi aiheuttanut mitään positiivista. Ja toisaalta, asioita voi lukea sattuman piikkiin vaikka niin ei olisi.

Anonyymi kirjoitti:

> Jumalako käski valehtelemaan?

En valehdellut, myös lääkkeistä saatu apu voidaan laskea sattumanpiikkiin, koska useinkaan ei ole mitään oikeita todisteita, että lääke olisi aiheuttanut mitään positiivista. Ja toisaalta, asioita voi lukea sattuman piikkiin vaikka niin ei olisi.

Lue lisää

Jos jätän käyttämättä verenpainelääkettäni on verenpaineeni 160/ 100.
Jos käytän on se 130/75.
Jos en käytä kesällä siitepölyaikaan allergialääkettä luulee ihmiset, että minulla on korona.
Jos mikreenikohtauksen tullessa en heti ota lääkettäni, olen kipeä 2 päivää.
Lääkkeen ottaessani kohtaus menee ohitse tunnissa.
Ja jos iskee taas vyöruusu otan varmasti siihen lääkitykseni. Sekin lyhentää sairastamista ja poistaa karseat kivut.
Mutta kolestrolilääkkeitä en syö, enkä ota mitään rokotuksia.

Jumala ei määrää,että nyt sinun on kuoltava,vaan ihmisen vanheneminen ja sairaudet saavat aikaan kuoleman.Korona on joillekkin kohtalokas,jos elimistön puolustus on heikko.Rokotteet sisältää useita myrkyllisiä aineita,jos tauti ei poistu on sitten menoa.Miksi luulet rokotteen valmistajien sanoutuneen irti vastuista jos potilas kuolee,tai saa jonkin pysyvän haitan ?Koska he tietävät että osa potilaista varmasti kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

> Eihän rokotettuja ole maailmassa kuin muutama sata miljoonaa, eikä odottamattomia oireita ole tiiviistä seuran´´nasta huolimatta havaittu. Paljonko sitä pitäisi testata?

Nyt oli puhe koronarokotteesta.

Lue lisää

Miksi roketetta pitäisi testata ?Nyt se on jo myöhäistä kun miljoonia on jo saanut rokotteen.Jos kohta alkaa väki vähetä niin,siinä käy kuten eräässä rokotteessa josta lapsia sai narkolepsian jota ei voida parantaa.Rokotetta voisi verrata venäläiseen rulettiin,kun rokotteen saanut ei tiedä elimistön reaktiota,tuleeko jokin hankala haittavaikutus.Joillekkin ei tule mitään ongelmia,mitä nyt vähän käsi kipeytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jätän käyttämättä verenpainelääkettäni on verenpaineeni 160/ 100.
Jos käytän on se 130/75.
Jos en käytä kesällä siitepölyaikaan allergialääkettä luulee ihmiset, että minulla on korona.
Jos mikreenikohtauksen tullessa en heti ota lääkettäni, olen kipeä 2 päivää.
Lääkkeen ottaessani kohtaus menee ohitse tunnissa.
Ja jos iskee taas vyöruusu otan varmasti siihen lääkitykseni. Sekin lyhentää sairastamista ja poistaa karseat kivut.
Mutta kolestrolilääkkeitä en syö, enkä ota mitään rokotuksia.

Lue lisää

Sulla on melkoinen koktaili lääkkeitä,olet mielestäni tehnyt oikean päätöksen,olla ottamatta rokotetta,koska ei tiedä miten se käyttäytyy noiden muiden lääkkeiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jätän käyttämättä verenpainelääkettäni on verenpaineeni 160/ 100.
Jos käytän on se 130/75.
Jos en käytä kesällä siitepölyaikaan allergialääkettä luulee ihmiset, että minulla on korona.
Jos mikreenikohtauksen tullessa en heti ota lääkettäni, olen kipeä 2 päivää.
Lääkkeen ottaessani kohtaus menee ohitse tunnissa.
Ja jos iskee taas vyöruusu otan varmasti siihen lääkitykseni. Sekin lyhentää sairastamista ja poistaa karseat kivut.
Mutta kolestrolilääkkeitä en syö, enkä ota mitään rokotuksia.

Lue lisää

> Jos jätän käyttämättä verenpainelääkettäni on verenpaineeni 160/ 100.
Jos käytän on se 130/75

Mutta, mitä jos ottaisit lumelääkettä, olisiko tulos sama, tai jos et enää uskoisi lääkkeen vaikutukseen?

Parempi linkki tuohon artikkeliin

Ovatko Jehovan todistajat rokotevastaisia?
https://www.jw.org/finder?wtlocale=FI&docid=501400104&srcid=share

"Kunnioittaa toisten elämää"?
Näillä rokotteilla on vain kuviteltu hyöty toisten elämään.
Ja ottamalla piikin joka on tehty ihmisen sikiön, kuolleen sellaisen ja apinan solukoista herää kysymys:" miten niin kunnioittaa elämää".

Sen lisäksi laitat oman elämäsi suureen vaaraan piikkien jälkiseuraamuksista.

Yleensäkään koko koronaa ei ole olemassakaan.
Se on muita kausi-infulenssoja lievempi.
2016- 2017 meillä oli kausi-infulenssa joka tappoi Suomessa noin 1500 ihmistä, lähinnä vanhuksia ja jo perussairaita.

Tämä kuviteltu "vaarallinen tauti" on tappanut Suomessa vajaat 1000 ihmistä.
Koronapiikillä on aivan muu tarkoitus kuin suojella terveyttä. Se tuhoaa terveyttä ja tappaa.
Älkää uskoko THL:n, WHO:n ja CDC:n potaskaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kunnioittaa toisten elämää"?
Näillä rokotteilla on vain kuviteltu hyöty toisten elämään.
Ja ottamalla piikin joka on tehty ihmisen sikiön, kuolleen sellaisen ja apinan solukoista herää kysymys:" miten niin kunnioittaa elämää".

Sen lisäksi laitat oman elämäsi suureen vaaraan piikkien jälkiseuraamuksista.

Yleensäkään koko koronaa ei ole olemassakaan.
Se on muita kausi-infulenssoja lievempi.
2016- 2017 meillä oli kausi-infulenssa joka tappoi Suomessa noin 1500 ihmistä, lähinnä vanhuksia ja jo perussairaita.

Tämä kuviteltu "vaarallinen tauti" on tappanut Suomessa vajaat 1000 ihmistä.
Koronapiikillä on aivan muu tarkoitus kuin suojella terveyttä. Se tuhoaa terveyttä ja tappaa.
Älkää uskoko THL:n, WHO:n ja CDC:n potaskaan.

Lue lisää

Menehän trolli nurkkaan häpeämään!

Anonyymi kirjoitti:

"Kunnioittaa toisten elämää"?
Näillä rokotteilla on vain kuviteltu hyöty toisten elämään.
Ja ottamalla piikin joka on tehty ihmisen sikiön, kuolleen sellaisen ja apinan solukoista herää kysymys:" miten niin kunnioittaa elämää".

Sen lisäksi laitat oman elämäsi suureen vaaraan piikkien jälkiseuraamuksista.

Yleensäkään koko koronaa ei ole olemassakaan.
Se on muita kausi-infulenssoja lievempi.
2016- 2017 meillä oli kausi-infulenssa joka tappoi Suomessa noin 1500 ihmistä, lähinnä vanhuksia ja jo perussairaita.

Tämä kuviteltu "vaarallinen tauti" on tappanut Suomessa vajaat 1000 ihmistä.
Koronapiikillä on aivan muu tarkoitus kuin suojella terveyttä. Se tuhoaa terveyttä ja tappaa.
Älkää uskoko THL:n, WHO:n ja CDC:n potaskaan.

Lue lisää

Olet hyvin perillä asioista.tänään satuin lukemaan erään selostuksen koronaviiruksen tutkimuksista.laboratoiossa testatuista positiivisista 1500 näytteestä ei löytynyt covid-19 tautia.Missä on covid-19 virukset kun niitä ei löytynyt ainuttakaan.

No uskonnolla ei JT:n tapauksessa näytä olevan rokottamiseen vaikutusta. Koska kuten ylempänä Jehovien postituksista voi lukea, heidän uskontonsa ei rokottamista kiellä vaan jättää sen henkilökohtaiseksi päätökseksi ottaa se tai olla ottamatta.

Mitähän yritit sanoa? Se on monelle tullut piikkien jälkeen muisti- ja kommunikointi kirjoitusvaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

No uskonnolla ei JT:n tapauksessa näytä olevan rokottamiseen vaikutusta. Koska kuten ylempänä Jehovien postituksista voi lukea, heidän uskontonsa ei rokottamista kiellä vaan jättää sen henkilökohtaiseksi päätökseksi ottaa se tai olla ottamatta.

Lue lisää

mutta rokotukset ovat ennen olleet kiellettyjä, ja kun vartiotornin sanotaan olevan jehovalta, niin lahkojehova siis muuttaa mieltään.
Ja kun aikaisempi rokotuskiellon olemassaolo on nykyisin todistajan kiellettävä, niin lahkojehova siis määrää oman sanansa kiellettäväksi.

Taikka sitten millään jumalalla ei ole mitään tekemistä tuon puljun kanssa. Se vain myy maailmanloppua ja vetoaa joskus Raamattuun koska tietää sen suuren arvovallan ihmisten mielessä.