Kuinka Venäjällä voi olla varaa kehitellä ihmeaseitaan kun sen BKT on pienempi kuin Italian BKT ? Ei Italia sellaisia kehittele.
Venäjän on pakko säästää jossakin muussa kuten vedenpuhdistamojen rakentamisessa Pietariin.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kun-rahat-riittavat-kaikkeen-muuhun-40257/
Venäjän on pakko säästää jossakin muussa kuten vedenpuhdistamojen rakentamisessa Pietariin.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kun-rahat-riittavat-kaikkeen-muuhun-40257/
Vastaukset 35
Vanhimmat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Italia 2 086 911
Venäjä 1 576 488
Miksi Suomi yleensä hyväksyy sen että Venäjä panee rahansa ohjuksiin ja jättää jätevetensä puhdistamatta ?
Tätä ei ole edes kysytty.
Mitä Venäjälle muka mahdetaan? Hyvä että asia hoitui edes Suomen kustannuksella ja omat rannikkovetemme saivat mahdollisuuden.
Google kääntäjien mukaan " 7x halvempia kuin F-35"
Suomi epäsuorasti maksaa Venäjän ohjuskehittelyn osallistumalla Pietarin alueen vedenpuhdistamojen maksamiseen.
Ei asia muuten Suomelle kuuluisi. Jos Venäjä puhdistaisi omin varoin myös jätevetensä se toki saisi kehitellä mitä vaan ohjuksia.
USA puhdistaa itse jätevetensä eikä maksata puhdistamoja naapurimaillaan,
Venäjä tuo superohjuksia Suomen rajalle – kantama jopa 400 kilometriä
https://yle.fi/uutiset/3-9184687
Suomelta 10 miljoonaa euroa Pietarin jätevesipuhdistamoon
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomelta-10-miljoonaa-euroa-pietarin-jatevesipuhdistamoon/1985132#gs.705q6o
Huomasitko yhden pikku jutun? JULKAISTU 17.09.2003 21:25 PÄIVITETTY 18.09.2003 22:26
Eli 18 vuotta vanha uutinen. Missä vuodessa NATO-pellet vielä elävät? Pelottaako teitä vieläkin Neuvosto- ja Varsovanliitto?
"Eli 18 vuotta vanha uutinen. "
Suomen rajalle tuotuja superohjuksia kehiteltiin varmasti jo silloin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838963.html
Venäjä tuo superohjuksia Suomen lähelle - Katso, mitä kaikkea rajan tuntumasta löytyy
S-400 on otettu operatiiviseen käyttöön vasta hiljattain. Sen kehitystyö alkoi 1990-luvun lopulla ja se perustuu keskeisiltä edeltäjäänsä S-300:een.
Tarkoitin tietenkin sitä vedenpuhdistamoa, josta tuo edellinen kirjoittaja niin kovasti vaahtosi. Mutta te nato-idarit haluattekin aina ymmärtää väärin ja vaihtaa asia mieleiseksenne.
Eli S- 400 superohjuksen kehitystyö oli luultavasti huipussaan juuri vuoden 2003 paikkeilla.
Jolloin Suomi antoi 10 miljoonaa rahaa Pietarin puhdistamon rakentamisen.
Venäjä olisi voinut rakentaa Pietarin puhdistamon omin rahoin jos olisi jättänyt superohjuksen kehittelemättä.
Siitähän tässä on kyse.
Suomen kannalta on tietenkin tärkeintä ettei Venäjä laske jätevesiään puhdistamtta Itämereen.
Suomen on niin ollen vaadittava Venäjää rakentamaan ensin puhdistamot ja sitten ohjuksiin mitä jää.
Suomen poliitikot on liian lepsuja hyväksyessään tällaisen. Pitäisi sanoa Venäjälle että jos sillä on varaa superohjuksiin ei rahaa puhdistamoihin tipu.
Suomihan tukenut järjettömillä miljoona määrillä . Vuosittain Venäjää . Siitähän on lista kohteista ja summista netissä !
Ja Venäjä samaan aikaan pannut järjettömät summat rahaa superohjusten kehittelyyn. Joita tuonut Suomenkin rajan lähelle.
Suomella olisi omassa maassa ollut 10 miljoonalle parempaa käyttöä jos Venäjä olisi kustantanut puhdistamonsa itse.
” Mutta Nato Tiltujen olisi siis jatkettava edelleen sinnikkäästi keräystään, jotta saisitte lahjoitettua kalkkunapilotille edes yhden kokonaisen kypärän.”
Ei niitä rahoja talkoilla kerätä vaan ne hankitaan budjetin puitteissa! Asia tuskin koskee stallaria!
Haluatko tehdä viihdeohjelman, kysyi tausta-asiantuntija, joka on seurannut Suomen itärajan taakse viemän talousavun saavutuksia. Viiden miljardin markan lahja-apu - yksin Karjalaan 500 miljoonaa plus vapaaehtoisten keräystalkoiden tulokset. Synkimpää lama-aikaan. Mitä tällä avulla on saatu aikaan
https://yle.fi/aihe/artikkeli/1998/01/26/karjala-apu-kasikirjoitus
"Viiden miljardin markan lahja-apu"
Uskomatonta. Sotakorvaukset moneen kertaan taivaan tuuliin.
Myös suomella on atomipommeja, mutta eipä sitä kaikille kerrotakaan. Lisäksi suomella on erikoisase, jonka tehoa ei voi edes unissaankaan kuvitella.
Katsoin netistä että vuoden 2000 alusta vuoteen 2012 on annettu Venäjälle johonkin 211 miljoonaa Euroa . Aivan siis käsittämätöntä . Nuo vaan pyssyt ojossa vaatii lisää ,ja asuttaneet suomenkin
Kattokee ketkä hallitsi silloin kun rahojamyönnettiin jätevesitouhuun.
Ei huono investointi.
Sinilevää on nyt paljon vähemmän.
Kunhan suomesta saadaan maanviljelys täysin lopetettua ja USA:sta saadaan kunnon GENITAALIMANIPULOITUA maissia ja soijaa ja kaaasua isoilla laivoilla, niin laskujoista ei tule enää suomenlahdelle tai pohjanlahdelle maataloudesta johtuva kuormitusta ja maailma pelastuu. :)
Toki ne jenkkien LNG-laivat ajaa pääosan matkasta raskaalla polttoöljyllä.
Minä hommasin lapsenlapset jännään rufi hommaan
https://mosaiikki.info/mosaiikki_uutiset_fi.php?id=crushpro
Varpunen lehti on yliveto!!!
http://mosaiikki.info/rufi/fi/lapsille/varpunen-lehti/
Jos valtio säästää kaikesta niin aseisiin löytyy rahaa.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aPY7NLV_460s.jpg
Venäjällä on bruttokansantuote asukasta kohden neljä kertaa suurempi kuin mitä Ukrainassa.
Neuvostoliiton aikana Ukrainassa oli suurempi bruttokansantuote asukasta kohden, kuin mitä Venäjällä.
Miksi Ukrainalla menee niin huonosti, onko syynä se, että maa haluaaa läntisten yhteisöjen elätettäväksi?
Venäjän tarkoitus on pitää Ukraina köyhänä, jatkuvalla sotatilalla.
Kuka on matkustellut Venäjän maaseudulla, on taatusti nähnyt sen ettei valtavat luonnonrikkaudet ole tavallista kansaa hyödyttäneet.
Aseisiin, formularatoihin, palatseihin, varoja on tolkuttomasti ohjattu, ja tietysti "näyteikkunoihin" joita ovat Pietari ja Moskova.
Lännen preidentinvaihdosohjelma aiheutti nykyisen Ukrainan kriisin ja talodellisen alamäen jota nyt USA ja EU korvaa rahalla ettei nälänhätä ylly
Tarkoitako, ettei Venäjän sota ja valloitukset Ukrainassa vaikuta mitenkään?
Ei sitten niin mitenkään.
Paitsi että tuo itä-Ukrainan alue oli Ukrainan teollistuneinta aluetta ja Krimillä oli maanviljelyksen lisäksi tuottoisa matkailubisnes ja nyt ne on tuhottu. Ja sen lisäksi Ukraina on joutunut panostamaan vähäisestä budjetistaan armeijaan ja kalustohankintoihin puolustautuakseen. Ja sen lisäksi vielä kaikki muut Venäjän hyökkäyssodan kustannukset.
"Eli 18 vuotta vanha uutinen. "
Suomen rajalle tuotuja superohjuksia kehiteltiin varmasti jo silloin."
Se oli sitä aikaa kun SU-57 oli lähes valmis.
Velaksi Suomikin on hävittäjiä ostamassa. Ei meilllä niihin varoja ole nyt eikä tulevaisuudessa.
Pietarin veden puhdistamon maksoi Venäjä itse ja Suomi avusti sitä rakentanutta suomalaisyritystä työllisyyvaroin ettei yritys olisi palkannut halvempaa venäläistä työvoimaa eli rahat palasi Suomeen. Tämä rakentaminen tapahtui kymmeniä vuosia sitten että nykyisiin asekehittelyihin sillä ei vaikutusta kuten ei silloinkaan