Sanomalehti Kalevassa koko aukea, VL;sä katolisuuteen.

Entinen Vl puhua kertoo siirtymisestä katolisuuteen ja kaveripiiristään, joka seuraa Häntä,
Näin loppuu savijaloille siirtynyt lahko.
23543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Helsingin katolisissa seurakunnissa olen tavannut ex-vl uskovia. Oulun katolisella kirkolla myös. Palasivat yhteen pyhään katoliseen ja apostoliseen kirkkoon. VL on väärän kirkon herätysliike. Sitten, kun ev.lut. vihkii homoliittoja, olette kaikki tervetulleita. Keminmaan keskiaikaiselta kivikirkolta nyt sitten seuraavaksi Nuorgamiin!

Äänestä

Kirkko on uskontunnustuksen mukaan yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen. Ev.lut.tai VL ei ole sitä. Ev.lut. on lahko. VL on lahkon lahko.

Äänestä
  • Katolisuudesta pelastuu vain rippeet, suurin osa on tapauskoa. Yleensäkin kirkkokunta on vain viitekehys, sydämen usko ratkaisee. On vl:iä katolisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katolisuudesta pelastuu vain rippeet, suurin osa on tapauskoa. Yleensäkin kirkkokunta on vain viitekehys, sydämen usko ratkaisee. On vl:iä katolisuudessakin.

    Katolilaisia on 1,4 miljardia. Kasvaa viikossa 300,000. Ehkä "rippeet" muualla. 2,000 vuotta vanha kirkko. Apostolit olivat katolilaisia. Pyhä Pietari ensimmäinen paavi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katolilaisia on 1,4 miljardia. Kasvaa viikossa 300,000. Ehkä "rippeet" muualla. 2,000 vuotta vanha kirkko. Apostolit olivat katolilaisia. Pyhä Pietari ensimmäinen paavi.

    Sieltä puuttuu melkein kokonaan Pyhän Hengen vaikutus, ilman sitä ei tapahdu mitään. Ei se suuruus pelasta, valtaosa on kuollutta uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä puuttuu melkein kokonaan Pyhän Hengen vaikutus, ilman sitä ei tapahdu mitään. Ei se suuruus pelasta, valtaosa on kuollutta uskoa.

    Saiko katolinen kirkko Pyhän Hengen Helluntaina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saiko katolinen kirkko Pyhän Hengen Helluntaina?

    Ei sitä millekään instituutiolle ole annettu, se on uskovaisilla ihmisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä millekään instituutiolle ole annettu, se on uskovaisilla ihmisillä.

    Yksikään maallikko ei voi antaa syntejä anteeksi toiselle. Parannuksen sakramentti eli rippi on papiston asiana. Pyhä henki vuodatettiin apostoleille eli katoliselle kirkolle ja sen papeille helluntaina. Oliko Lars Leevi Laestadius paikalla? Tai SRK?! Teidän oppinne mukaan yksikään apostoli tai edes neitsyt Maria ei ole pelastunut. Vain VL. Vain VL
    ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään maallikko ei voi antaa syntejä anteeksi toiselle. Parannuksen sakramentti eli rippi on papiston asiana. Pyhä henki vuodatettiin apostoleille eli katoliselle kirkolle ja sen papeille helluntaina. Oliko Lars Leevi Laestadius paikalla? Tai SRK?! Teidän oppinne mukaan yksikään apostoli tai edes neitsyt Maria ei ole pelastunut. Vain VL. Vain VL
    ...

    Tämä usko on ollut katolisuudessakin alkuun, on sitä siellä edelleen vähän, tosin sivuosassa. Olemme ennen kaikkea Jeesuksen opetuslapsia, vuosituhantinen usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katolilaisia on 1,4 miljardia. Kasvaa viikossa 300,000. Ehkä "rippeet" muualla. 2,000 vuotta vanha kirkko. Apostolit olivat katolilaisia. Pyhä Pietari ensimmäinen paavi.

    Höpsis.
    Pietari oli ensimmäinen Jeesuksen seurakunnan johtaja, jonka jatkumoa on nykyiset Jeesuksen kaikkivaltiaaksi tunnustavat ihmiset.
    Katolinen paavi tuli vasta Konsiinin jälkeen, lähes 400v sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä puuttuu melkein kokonaan Pyhän Hengen vaikutus, ilman sitä ei tapahdu mitään. Ei se suuruus pelasta, valtaosa on kuollutta uskoa.

    Totta. Pyhällä Hengellä ei ole tilaa Rooman kirkossa, kaiken hoitaa Maria, Jeesuksen äiti, joka on kuollut ihminen. Pelleilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saiko katolinen kirkko Pyhän Hengen Helluntaina?

    Ei sitä ollut ensimmäisenä Helluntaina, oli vain Jerusalemissa kohtaavat Jeesuksen seuraajat, jotka todennäköisesti kaikki uskovat Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja saivat kasteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään maallikko ei voi antaa syntejä anteeksi toiselle. Parannuksen sakramentti eli rippi on papiston asiana. Pyhä henki vuodatettiin apostoleille eli katoliselle kirkolle ja sen papeille helluntaina. Oliko Lars Leevi Laestadius paikalla? Tai SRK?! Teidän oppinne mukaan yksikään apostoli tai edes neitsyt Maria ei ole pelastunut. Vain VL. Vain VL
    ...

    Missä ilmenee Raamatussa, että se on papiston juttuja?
    Sama koskee parannusta ja sitä seuraavaan kastetta voi suorittaa kuka vain, joka tunnustaa Jeesuksen kaikkivaltiaaksi ja lupaa lähteä seuraamaan Häntä.
    Taas Katolista kirkkoa ei silloin edes ollut, joten kuulopuheita. vastuusta. Vastuu tuli kaikille Pyhille, Jeesuksen seuraajille.
    Jeesuksen äidin tilanteesta ei juuri ole tietoa, edes Rabbistisissa kirjoituksissa, Hänhän oli nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä millekään instituutiolle ole annettu, se on uskovaisilla ihmisillä.

    Vain Jeesukseen uskoville, jotka julistivat lähtevänsä seuraamaan Jeesusta.

    Äänestä

SRK:lle on nolloo, että puhujia liithyy katoliseen kirkhoon. Mennee valta ja rahat Oulun "miehiltä". Loppuis orjuus ja hullut säännöt. Ei voi kupata ennää.

Äänestä

vellut, jehovat, adventistit ja mormonit ovat ykkösasiakkaita Uskontojen Uhrit Ry:llä.

RY: ltä seuraavalle! Rahat vain meni. Mielenterveys ja pari hoitokous itsemurhaa siinä sivussa. Raiskasiko saarnamies sinut!? Koska SRK ottaa vastuuta mistään?

Äänestä

Teille on valehdeltu. Puhujat nyt ovat alkaneet ymmärtää.

Äänestä

Ei ole savijaloilla vaan Raamatun perustalla. Vuosituhantinen apostolinen jatkumo, joka on siirtynyt uskosta uskoon Pyhän Hengen voimasta aina näihin päiviin asti.

Äänestä
  • Laita näkyviin, missä se esiintyy?

    Äänestä

Huhhahhei rillumarei ja uskon vei!

Äänestä

Liikkeen kiihkeimmät puhujat ovat bisnesmiehiä vailla moraalia.

Äänestä

Ev luterilaisesta kirkosta olisin valmis jo eroamaan. Ei ole Jumalan tahdon mukaista oppia. Mutta että katolilaiseksi? En nyt tältä istumalta

Äänestä

Aika pieni joukko vanhoillislestadiolaisia on lipunut katolisuuteen. Sitäkin enemmän porukkaa on lipunut liberaalimpiin piireihin Luterilaisen kirkon sisällä. Tämä liberaalimpi joukko tutkii Raamattua vapaamielisemmin, hyväksyy naispappeuden, samaa sukupuolta olevien avioliiton, sekä kohtuullisen päihteiden käytön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Entinen Vl puhua kertoo siirtymisestä katolisuuteen ja kaveripiiristään, joka seuraa Häntä,
Näin loppuu savijaloille siirtynyt lahko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu