En ole porvari

Olet äänestänyt diktatuurin puuhastelijoita, lueppas historiaa.
Haluatko kommunistivallan Suomeen ?

Minä kuulun työväenluokkaan enkä koskaan ole äänestänyt kommunisteja.

En vihaa porvareita. Heitä on ollut ja on pienessä määrin tulevaisuudessakin. Useat porvaripuolueet edustavat yhteisöllisyyden aatetta. Se on marxilaisuuden perusoppia.

Ammattiliiton jäsen olen ollut alle kaksikymppisestä. Osallistun myös ammattiosaston toimintaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12030008
Kymmenen vuotta sitten Oslossa uusnatsi Breivik joukkosurmasi sosiaalidemokraattisen työväenliikkeen nuoria lähes sata.
Työväenliikkeen vihan lisäksi hän vihasi arabeja, islaminuskoisia ja halusi poistaa Norjasta vieraat kansallisuudet, Norja Norjalle. Kuulosta tutulta erään suurehkon suomalaisen porvaripuolueen ohjelmista ja propagandasta.

Sopii hyvin persujen kuvioihin, saapa nähdä, sieltä vielä joku ääriöhöttäjä
voi tehdä samanlaisen teon. Persut on isistäkin vaarallisempi uhka Suomessa.

Pahaa olisi joutua ääripuolueiden valtaan.... JUMALAUTA !!

Moni persu on palkkatyöläinen. PS-puolue vaatii olla erossa ammattiliitosta. Persujäsenen tulisi tyytyä yksipuolisesti, mitä työnantaja on valmis maksamaan.
PS-puolue hyväksyy alepalkkauksen.

Olin elämäni palkkatyöläinen, aina äänestin vasemmistoa. Ja hyvin on mennyt. Olen elänyt rauhan aikana ja poliitikkomme ovat hoitaneet suhteet ulkovaltoihin.

Eipä valitettavaa.

Jos palkkatyöläinen menee rahaporvarien kelkkaan ja eroaa ammattiliitosta, hän toimii omia etujaan vastaan.

Äänestän porvaripuolueita. Toimin silti ammattiliitossa. Ay-liike on välttämätön etujärjestö. Kokoomus ja Ps-puolue ovat edesvastuuttomia parjatessaan työväen järjestäytymistä.

Suomessa on mahdollisuus äänestää vaihtoehtoja, kommunismissa kaik-
ki olisi samaa, ei olisi vaihtoehtoja. Puolue määräisi vain omia ehdokkaita
jokapaikkaan.

Persut mainostavat itseään työväenpuolueena, silti he hyväksyvät palkkojen ja työehtojen heikentämisen-.

Olen ihmetellyt, miksi monet duunarit äänestävät persuja? Eivätkö he ymmärrä, että persut ovat oikeistolainen puolue , joka ajaa samanlaista politikkaa kuin kokoomus.
Hyväksyvätkö duunarit omien työehtojen polkemisen, vain onko tärkeintä vastustaa maahanmuuttoa?
Suomessa pitäisi säätää minipalkkalaki, joka estäisi työntekijöiden halpuuttamisen. Moni työnantaja käyttää maahanmuuttajia hyväkseen, maksamalla pienempää palkka ja jättämällä maksamatta ylityö-ja viikonloppulisät.

Miksi duunari äänestäisi Kristillisdemokraatteja, joka jauhaa Jeesusta siteeraten homojen syntisyyttä. Pöhlömpää politiikkaa tuskin maailmalta löytyy. Ihminen syntyy miksi syntyy ja oksat pois.

Ammattiliitot ovat työläisen tuki ja turva.

Tappouhkauksesta.
En ole kommunisti. Ylläpidon tulisi puuttua asiaan ja ilmoittaa poliisille. Poliisi kaivaa nimen esiin ja toimii.

Kukaan itseään kunnioittava duunari ei ole porvari, eikä koskaan sellaista äänestä!

Olen ikäni kuulunut SAK:n alaiseen liittoon, hieman kuin pakosta. Muuten olisi saattanut tulla vaikeuksia työmaalla. Silti katson että läntinen markkinatalous, ja kapitalistinen järjestelmä tuo ihmisille parhaat elinolosuhteet.
Äänestänyt olen porvaripuolueita useinmiten. Konservatiivinä useinmiten Kokoomusta. On tosin jokunen kerta demariakin, jos mieleinen ehdokas ollut ehdolla.
AY-liikkeessä on häirinnyt vanhoihin poteroihin jämähtäminen. Siellä ei ole aina nähty maailman muuttumista, ja rajojen avautumista. On eletty menneissä saavutuksissa. Samaa voi sanoa vasemmistolaisista politiikoista.

Jos yrityksellä menee hyvin, niin ilman muuta se vaikuttaa työntekijän hyvinvointiin.
Pieni-ja keskisuuri yritystoiminta on tärkeä työllistäjä, ja yhteiskunnan hyvinvoinnin lisääjä.
Jotta näin jatkuisi tulevaisuudessakin on pidettävä huoli että kilpailukyky säilyy, ja yrityskohtaista sopimista lisätään. Onhan yritysten menestys erilaista.
Suomi elää viennillä, ja asiakkaat ovat meidän kaikkien palkanmaksajia..
Suljetussa taloudessa oli ristiriita palkansaajien ja yritystoiminnan kesken. Nyt globaalitalouden aikana etu on oltava yhteinen, ja onneksi ay-liike alkaa sen tajuta.
Saksassa ay-liike on ollut rakentamassa työnantajien kanssa työelämää, kipeilläkin päätöksillä. Loputulos on ollut talousmahti, jota kaikki kadehtii.

Sellainen yritystoiminta, jossa ei pystytä maksamaan työehtosopimusten minimipalkkaa on kannattamatonta.
Niin kapitalismi kuin sosialismikin perustuu työn tuottavuuden kohottamiseen ja jossa leikissä palkanmaksuun kykenemätön tuotanto katoaa pois. Joitakin poikeuksia on. Yhteiskunta voi tukea tuottavan toiminnan kustannuksella (tulonsiirto) esim. tuottaa lastenkirjallisuutta tai muuta pienemmillä voitoilla tai peräti alle kustannusten. Kuitenkin niilläkin tuotannon aloilla tulee pontimena olla tuottavuuden kohottaminen teknologian eikä palkanalennusten kautta.

Marjatuotanto on mainio esimerkki kannattamattomasta tuotannosta. Kun tessin palkkaa ei kyetä maksamaan, haetaan ulkomailta halpatyövoimaa. Sen avulla kiristetään kotimaan työläisiä alentamaan palkkaansa.

Yhtiöt ja yritykset ovat niin sosialismissa kuin kapitalismissa työn organisaatioita.
Työläiset järjestyvät yhteen ja nostavat tuottavuutta paljon korkeammalle kuin yksinyrittäjät ja pienyrittäjät, jotka hyväksyvät usein tuloksi alle tessin minimipalkan ja kinuavat sitten valtiolta tukiaisia eli toisilta työntekijöiltä.

Jos marjanpoimijoita ei saada ulkomailta, ei meillä olisi nykyisenlaisia mansikka viljelmiä.
Mansikat tuotaisiin Puolasta, tai muista halvemman hintatason maista.
Metsämarjat jäisivät metsiin, ja niitäkin jouduttaisiin tuomaan.
Kyllä markkinat, ja hintataso määrittelee mitä täällä tehdään, tai tuotetaan.
Työn määrä ei ole vakio, vaan kilpailukyky on se mikä määrittelee työpaikkojen, ja työllisten määrän.

On olemassa maailmanmarkkinahinta. Se sisältää työläisen palkat ja yhtiön voiton sekä aineelliset kustannukset.
Kun tuotteen hinta jää alhaisemmaksi kuin maailmanmarkkinahinta, sitä on järjetöntä tuottaa. Vielä järjettömämpää on tuottaa sitä palkkoja alentamalla.
Kannattaa tuottaa sellaista mitä muut ostavat ja ostaa muualta heidän ylijäämiään.
Suomalainen yritystukijärjestelmä verohelpotuksiin sotii kaikkea markkinataloutta vastaan. Edes sosialismissa ei sellaista toteutettaisi. Kukaan ei enää edes ole perillä siitä. Pahin tilanne on elntarviketuotannossa. Väen väkisin yritetään tuottaa epäedullisissa luonnonvoimien tilanteessa.
Laitettaisiin tuhat nuorta lisää teknologian kehittämiseksi ja kolutettaiisiin uusiin ammatteihin lisää väkeä niin alkaisi tapahtua. Lihantuotanto voisi olla mutta vilja plus muut kasvit häviävät maailman hintyatasolle.
Vientivetoisuudesta on tullut uskonnollinen fraasi.
Ylijäämää viedään ja alijäämää ostetaan. Palkkoja nostetaan tai työikaa lyhennetään palkkoja alentamatta. Työajan lyhentäminen alkaa on väistämätön. Se lisäisi tuottavuutta rutkasti.

Suomesta lähtee terveydenhoitohenkilöitä paremmin palkattuun maahan.
Tilalle värvätään maapallon toiselta puolelta hoitajia tilalle hoitajapula verukkeena.
THL kykenee taatusti näkemään hoitajatilastoista eläkkeelle pääsevien määrän ja asettaa koulutusmitoikset sen mukaan. Hoitajien lukumäärää voi kasvattaakin. Palkkaakin voi korottaa valtion päätöksellä. Mieluummin hoitajia ja lääkäreitä kuin sotahävittäjiä.

Onko persut muuten porvareita? Minusta ei, sillä äärioikeistolaisuus on vihapolitiikkaa ja porvarismi ahneuden ylistystä.

Oikea arvio persuista lienee. Puolue on äärioikeistolainen vihapuolue. Sen kaikki ohjelmat sisältävät enemmän tai vähemmän vihaa jotakin väestöryhmää vastaan.
Persupuolue pitää virallisesti ammatillista järjestäytymistä ihmisyyden vastaisena. Tiedän että on toisenlaisiakin persuja. He toimivat ammattiliitoissa työväen yhteisen asian puolesta. Todellisesti toimivat ja on ihmetelty, miksi he hyväksyvät emopuolueen vihan ammattiliittoja vastaan.
Itse ole liitossa ollut 18 vuotiaasta lähtien ja ns. keskitason aktiivi.

Työllisyystoimien puuttumisesta on jauhettu jo pari päivää ainakin Ylen uutisissa. Erityisen huolestuttavaa tuntuu poliitikkojen, ekonomistien ja jopa puolueettomien toimittajien mielestä olevan kovien ja vaikeiden keinojen puuttuminen. Niillä tarkoitetaan työttömyysturvan ja sosiaalitukien leikkaamista ja palkkojen alentamista paikallisilla sopimuksilla. Ainoa oikea työllisyystoimi on oikeiston mielestä keppi, joka saa laiskat työttömät ja toimeentulotuella lojuvat tarttumaan työhön.

Kukaan ei ole kertonut, miksi kovia ja vaikeita toimia tarvitaan, kun työllisyysaste on noussut muutenkin ennätyslukemiin. Sipilän hallituksen tavoitteena oli 72 prosentin työllisyysaste, ja sen lähestymistä seurattiin pilkun tarkkuudella kuukausittain. Nyt vähälle uutisoinnille jäänyt työllisyysaste on paljon korkeampi ja luku olisi vieläkin parempi Sipilän hallituksen aikaan käytetyllä laskutavalla. Näillä näkymin Marinin hallitus saavuttaa tavoitteekseen asettamansa 75 prosentin työllisyysasteen ensi keväänä ihan ilman keppiä.

Suututtaahan tuollainen saavutus tietysti oikeistolaisia kepin tarjoajia!

Työvoimapulasta tietyillä aloilla mm. terveydenhuollossa.
Ammattiliitot ovat pitkään huomauttaneet vajeesta ja sen seurauksena hiostuksen lisääntymistä. Tilastokeskuksesta on helppo lukea eläköitymisen seurauksista ja tilapäisestäkin tietyn työalan koulutuksen lisäämisen tarpeesta.

Toisaalla elintarviketeollisuus kehittää valtion varoilla sellaista tuotantoa, joka ei toimi ilman suurta palkanalennusta ja ulkomaista halpatyövoimaa. Esimerkkeinä puutarha- ja metsämarjateollisuus.

Onnittelut avaajalle oikeasta valinnasta!

Palkkatyöläisen tulee olla aktiivinen poliittisessa ja ammatillisessa työväenliikkeessä.

Kilpailukyky ja innovaatiot ovat ratkaisevia tekijöitä että hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan ylläpitää.
Globaalitaloudessa edut ovat yhtenevät. Joko tuotteet tehdään meillä, tai jos se ei ole kannattavaa, ne siirretään halpatuontimaihin, jossa AY-liike puuttuu, tai palkkataso, ja muut etuisuudet ovat murto-osa suomalaisten saamista .
Vanhakantaista on sotkea politiikkaa edunvalvontaan. Sen on nuorempi työntekijäpolvi huomannut vierastamalla AY-liikkeen elämistä entisissä saavutuksissa jolloin elettiin suljetuissa markkinoissa..
Pienehkössä yrityksessä duunarina olo on avannut silmiä kuka lopulta maksaa palkan. Se on asiakas. Jos tuote ei käy kaupaksi, seuraus on lomautus, tai vielä pahempaa, työn loppuminen.

Osa suomalaisyrityksistä maksaa jo vinkkipalkkioita työntekijöiden löytämiseksi – yrittäjät kertovat, miten vaikea on löytää osaajia
Teknologiateollisuus ry:n tuoreen selvityksen mukaan teknologia-alan yrityksiin tarvitaan 130 000 uutta työntekijää seuraavan kymmenen vuoden aikana. Yritykset kertovat, että imagoa pitäisi raikastaa, jotta lisää nuoria saataisiin alalle.
https://yle.fi/uutiset/3-12110507

Eikö makseta kunnollista palkkaa vaiko ammattikoulutus on retuperällä. Usea hallitus on leikannut koulutusmäärärahoja ja se ei ainakaan edistä ammattityöntekijöiden saatavuutta. Nyt leikataan sotahävittäjien ostamiseen ja se syö sosiaalista sektoria miljardeissa euroissa.

Työ- ja elinkeinoministeri ilmoittaa elokuun lopussa olleen 416 000 työtöntä. Joukkotyöttömyys on täten pysyvää.
Täyspäiväisesti lomautettuja oli samaan aikaan 25 000.
Pitkäaikaistyöttömyys on nousussa.
Ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa sai 336 000 työtöntä.

Lain mukaan työtä on otettava vähintään tessin esittämällä palkalla mikäli ko. työhön ammattitaito riittää.
Työvoimaa on tarjolla. Moniin ammatteihin kykenee, mikäli työnantaja tai valtio muuntokouluttaa. Kieltäytyminen oikeasti olevasta työstä johtaa karenssiin.
Haiskahtaa siltäkin, että yritykset käyttävät koronatilanneta hyväksi palkkojen alentamisessa huutamalla vapaista työpaikoista.

Antelias tukijärjestelmä on "paras" ehkäisijä ettei työttömiä saada töihin, vaan työntekijöitä täytyy haalia ulkomailta.
Ansiosidonnaista saavat osaavat vältellä viimeiseen saakka työllistymistä. Sitä olisi ehdottomasti lyhennettävä, ja porrastettava..
Työttömyysturvaan olisi sisälletyttävä jonkinmuotoinen työvelvollisuus, vaikka risusavotan, tai roskienkeruun muodossa. Siihen pitkäaikaistyöttömätkin kykenevät. Olisivat poissa Alkon nurkilta.
Venäjältä kannattaa hakea oppia. Siellä työttömät niittävät suurina joukkoina viikatteilla valtateiden tienvarsiheinikoita, ja kitkevät jättiputkea.

https://yle.fi/uutiset/3-12119113
Tämän takia en ole porvari.

Suuri kauppaketju toteuttaa yksipuolisesti paikallista sopimista. Tavoite on poistaa myymäläkohtaiset luottamusmiehet/naiset.
Siellä täällä nousee jatkuvasti työnantajien toimia työsopimuslakia ja työehtosopimuksia vastaan.
Työnantaja voi vapaasti tarjota tessiä paremmat ehdot. Työehtosopimus ei ole esteenä.

Sossu JP Väisänen muuttaa kommunistityöpaikat kehitysmaiden matujen ja muslimien halpatyöpaikoiksi ja
sossulle ei makseta enää sossua kun se manee matuille

Rehellinen duunari ei persuile eikä ole porvari. Näin se vaan on!

Porvarit uskovat, että työttömät ovat työttömiä vain laiskuuttaan ja pienipalkkaiset ovat yhteiskunnalle rasite. Siksi onkin ihan turha odottaa siitä suunnasta parannuksia sosiaalitukiin ja pieniin palkkoihin.

Avaajalle onnittelut oikeasta valinnasta!

Mutta miksi useissa SDP:n kannattajissa on porvarihenkisyyttä? Ja miksi SDP on ollut juuri niissä hallituksissa, joissa on eniten leikattu työläisten etuisuuksia?

En ole työväenliikkeessä. Ammattiliitossa olen.
En tue niitä porvareita, jotka holokausti aloituksessa hyväksyivät juutalaisuskoisten joukkotuhonnan.

https://yle.fi/uutiset/3-12175637
Miksi olla uskovainen. Noin puolet suomalaisista toteaa elämän sijoittuvan syntymän ja kuoleman väliin. Muuta ei ole.

Ihmiskunnalla on aina mennyt paremmin, kun ääriliikkeet ovat olleet mahdolisimman pieniä, vailla merkitystä, ja valtaa. Kommunismi on ääriliike, ja mitä demokraattisesti valtio on kyseessä, niin kommunismin kasvualusta on jäänyt heikoksi. Joten lännen demokratioissa rauhan, ja vakauden aikoina puolue on ollut lähinnä kapuloiden rattaisiin heittelivät.
NL:n kaaduttua, meni samalla esikuva. Osalle se on vielä Putin ja Venäjä. Mutta missä loput aatteen sokaisemat näkevät kommunismin toteutuneen parhaiten.

Kuka haluaa olla natoporvari? Ei kukaan. Pelkkää tappamista ja kansojen alistamista.
Kymmeniä miljoonia liikuskelee naton sotien takia maailman maanteillä. Kun uusi ryhmiä tulee, natomaat ilkkuvat ja asettavat rajamuureja hädänalaisille. Kokonaisia valtioita raunioina.
Suomalaiset natoporvarit ilkkuivat Libyaa mutta ihastelivat kun nato alkoi tiputtaa maahan pommeja. Missä Libya nyt on! Ottiko natomaat vastuun seurauksista. Kattia kans, jatkoivat ilkkumista.
Nato on maailman suurin ja pahamaineisin terroristijärjestö. Rikkaat valtiot hamuavat köyhempien valtioiden vähäisetkin pääomat. Toisaalla köyhien valtioiden maaperän rikkaudet anastetaan ja syljetään päälle.

Suomessa natoon halutaan siksi, että sen oletetaan alkavan sodan Venäjää vastaan. Palstalla kapitalistidiktatuurin politrukit odottavat itärajan siirtoa kauemmaksi eli nostetaan suojeluskuntalaista aluevaltauspolitiikkaa esiin.
Onneksi sotaporvarimme on pienilukuinen toistaiseksi. Minkä turmion ne tuottaisivatkin, jos pääsisivät valtaan.
Miksi demokraattiset porvarit ovat vaitonaisia? Antavat estottomasti propagandatilaa sotahinkuisille.

Nato ei halua hyökätä Venäjälle, Nato on ainoastaan puolustusliitto.
Nato ei tyrkytä itseään kenellekkään valtiolle, vaan valtiot jotka kuulu-
vat puolustusliittoon, kuuluvat siihen vapaaehtoisesti. Nato ei todellakaan
ole uhka Suomelle, jos ei Venäjällekkään koska ei ole sinne hyökkäämässä.