Nän siis 20 vuotta vallassa olet porvarihallitukset- kepuRKPkokoomus ovat maamme tuhonneet. Rahaa on jeltu kreikan kautta 100 miljardia Saksanpankille ja suurfirmojen yritystukiin kymmeniä miljardeja - mutta siis oma kansa jätetty ilman turvaa kriisien varalle.
Miten esim tämän ksän kuivuus-aalto ja ensi talven ruokavarannot, jos korona ja viherpolitiikka on romuttanut koko planeetan ruokatuotanon?
https://www.google.com/search?q=maailman 50 vaarallisinta yritystä
https://www.google.com/search?q=maailman 50 vaarallisinta yritystä&ei=UCf4YMmOGs72qwG-jr7QAw&oq=50 vaarallisnta yritystä
Miten esim tämän ksän kuivuus-aalto ja ensi talven ruokavarannot, jos korona ja viherpolitiikka on romuttanut koko planeetan ruokatuotanon?
https://www.google.com/search?q=maailman 50 vaarallisinta yritystä
https://www.google.com/search?q=maailman 50 vaarallisinta yritystä&ei=UCf4YMmOGs72qwG-jr7QAw&oq=50 vaarallisnta yritystä
Vastaukset 57
Vanhimmat
Siitä oli uutisissa muutama vuosi sitten, että sijoittajat ostavat viljaa.
Eli sijoittajilla on suuret varmuusvarastot ja hinta on nousussa ja nälänhätä kun iskee, ovat sijoittajat rikkaampia kuin koskaan.
Bill gates on ostanut USA paljon viljelymaata.
Siellä myös monet sadot on tuhottu ja tuhoutunut ja todennäköisesti muut viljelijät konkurssissa ja joutuvat myymään maansa pilkkahintaan sijoittajille.
Pian eliitti omistaa ruoankin.
Suomen pohjavedet maanpetturit ja kansanviholliset ovat jo kovalla kiireellä myymässä.
Maailmassa on menossa ryöstö ja vallan sekä omaisuuden siirto.
Ja ihmiset ovat unessa ja katselevat kun päättäjät heidän silmiensä edessä tekevät hirvittäviä tekoja ja päätöksiä.
Kansaa harhautetaan.
venäjä venäjä siellä paha katsokaa sinne ja samaan aikaan virastoissa ja ministeriöissä pengotaan tutkitaan ja siirretään sitä valtaa ja omaisuutta joillekin tuntemattomille tahoille.
Päättäjät toimivat selkämme takana meidän päämme menoksi.
Ovathan he julkisesti sen sanoneet ja kuuluttaneet, että terroristit ja mafiat ensin ajattelu on ihanaa tai oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.
Miten sen nyt ottaa.
Ja ihmiset innoissaan, typerinä kannattaa ja huutaa jee jee.
Ja nyt onkin vuorossa myrkkypiikki koirille, lopetus piikki.
Sopulit jonoon ja piikille, media käskee, seuratkaa johtajaa.
Hyvä Kirjoitus klo 17.21 !!!!
osallistuin mielenilmaukseen sensuuria vastaan jo
reilu kolme vuotta sitten, niin ohikulkevat pilkkasi ja
huuteli ”mitä sitten, saksa on ok”
Kierre on syvenevä. Vieläkö tuntu ”ihan sama, saksa on ok”?
Ei kannata edes kommentoida enää.
Loput herää siinä vaiheessa kun loput jyvät on menneet.
Lahkolaishörhöille tiedoksi ettei oikeastaan mikään maailman valtio pidä yllä kovin kummoisia ruokavarastoja. Osaattekohan alkuunkaan arvata miksi?
Koitahan vähentää hörhöilyäsi.
Raamatussa kerrotaan Joosefista, kuinka hän Egyptissä kokosi viljaa seitsemänä hyvänä vuotena. Sitten tuli seitsemän vuoden nälänhätä, mutta varastoissa oli viljaa.
Viisas valmistautuu pahan päivän varalle.
"Osaattekohan alkuunkaan arvata miksi?"
Että saataisiin nauttia katastrofeista, kuten 1866-68 ja 1918.
Sodan aikana käsitettiin, että sokerijuurikas on halpa henkivakuutus. Liekö jo sekin unohtunut, Suomen Sokerinhan omistavat tanskalaiset.
Suurin osa siitä, mitä tyhmimmälle osalle kansaa markkinoidaan "markkinataloutena" on silkkaa hevosen ulostetta ja tyhmien kusetusta. Päänverenkiertohäiriöiset elävät jo lapsuuttaan uudelleen ja kuvittelevat taistelevansa kommunisteja vastaan, jotka ovat jo aikoja sitten kuolleet.
Ette siis osaa arvata. Yrittäkäähän vielä oikein kovasti. Miettikää.
Osa ihmisistä aina hyötyy kriiseistä, koska niissä omaisuutta jaetaan uudelleen, edullisesti.
maailman rikkain mies sanoi:
"kun kaduilla on verta on aika tehdä bisnestä."
Mitähän varten valtio ylläpitää Huoltovarmuuskeskusta jos tämä(kin) asia on yhtä surkealla tolalla kuin taannoinen maskiasia.
Ihan samasta syystä kuin monet muutkin valtiot.
Ei muillakaan EU-mailla ole enää varmuusvarastoja. Käteinen myi pois Suomen viimeiset ruokavarastot. EurooppaNeuvostojenLiitossa ollaan sitä mieltä, että laivojen ja putkien sisällä on ihan riittävät varmuusvarastot.
Miksi juuri meillä pitäisi olla varmuusvarastot ruoalle? Jokin uhkaa mielestäsi juuri Suomea, mikä? Kuinka paljon ruokaa pitäisi varastoida ja kuinka pitkäksi aikaa? Kuka maksaisi?
Meillä tulisi olla riittävät varastot siksi, että emme olisi yhtä tyhmiä kuin Gaussin käyrän keskiverrot.
Varmuusvarastot maksavat ne, jotka maksavat myös niiden puuttumisesta seuraavat tuhot.
Oletetaanpa että Suomi olisi pitänyt sellaista ruoan varmuusvarastoa, jolla koko kansa olisi ruokittu (kuinka pitkäksi aikaa?) edellisestä suuremmasta kahakasta saakka. Eli jatkosodasta. Kuinka monta kertaa tuo varasto olisi jo mennyt vanhaksi ja syömäkelvottomaksi? Missä moinen ruokamäärä varastoitaisiin? Millä kaikki tuo maksettaisiin?
Onhan niin tehtykin, valtion viljavaraston toimesta. Ei se ole "mennyt vanhaksi" koskaan, koska varasto kiertää. Vanhin osa käytetään rehuksi, osa voidaan varastoinnin jälkeen edelleen käyttää elintarvikkeisiin. Sokeri taas säilyy käytännössä lähes ikuisesti.
Varastoinnin maksaa kuluttaja ja veronmaksaja. Aivan kuten kuluttaja maksaa henki-, auto-, vene-, ja kotivakuutuksensakin.
Miksi kyselet noin outoja?
"eihän sen väliä- mennään mäkkäriin syömään."
Paras varmuusvarasto on koko Suomen pitäminen asuttuna, ja toimiva maatalous- eli tukea niitäpenviljelyksiä myös- ekä vain jättimaatilallisia isorikkaita-yritysviljelijöitä ja kepumafia-pomoja.?
Kun maa on tasaisesti asuttu. eikä vain etelä- niin kriiseiltä vältytään- toki kannattaa tehdä kriisivarannot ,
miksi suomessa on armeija- eikö sen kuuluisi huolehtia tällaisista- ai niin sehän on RKPn johtama aivopesu-koneisto , ja osa Ruotsin itäpuolustusta- toki pitää suomalaisetkin kurissa tarvittaessa ja kuluttaa suurimman osan suomen rahaoista - että köyhä kansa pysyy köyhänä, kurissa ja nuhteesa ädestäsuuhun pompoteltavana RKP-kommuuminismissa .
"Ruoka puuttuu valtion varmuusvarastoista – viranomaiset olettavat kansalaisten hankkivan itse elintarvikkeita häiriötilanteita varten"
https://yle.fi/uutiset/3-11822490
Osa kansalaisista varmaan hankkii itse mutta aseet pitäisi olla jolla nälkäiset pitäisi erossa omista varastoista Mitä hiivattia muilla varusteilla tekee jos eväs loppuu Hirvikantakin niin pieni ettei ne moneksi päiväksi riittäisi
Leipäviljaa, sokeria ja riittävät määrät vitamiineja yms välttämättömiä ravinnonlisiä tulisi olla valtakunnallisissa varastoissa sekä osittain hajautettuina kaupan keskusliikkeiden varastoihin.
JOT on saatanan juoni. Halvalla ei nimittäin hyvää saa. Yrittäjä, joka kohottaa voittojaan säästämällä, on surkea luuseri, jolta pitäisi ottaa kaikki luvat pois.
Mistä hitosta meitä johtaville turvenuijille oikein maksetaan? Tyhmyyksistäkö?
Ja veroista ulisevat p-housut, teille tiedoksi: raja Viroon on auki. Sieltä ei ole mikään pakko tulla tänne "kommunismiin" mitään kulkutauteja pakoon, vaan ne voi sairastaa siellä Virossa ja sieltä voi hakea myös sosiaaliturvansa, jos se erinomainen bisnis-ideanne meneekin persielleen.
Mielikuvitusolennot eivät puno juonia.
Valitettavasti juonia punovat saatanat eivät olekaan mielikuvitusolentoja, vaan useimmat kristityiksi kastettuja ihmisinä syntyneitä. Vain heidän yksityisyytensä suojaamiseksi kutsun heitä edustamansa maallisuuden herran nimellä.
Kuten sinuakin, sinä saatanan kätyri.
En ole mielikuvitusolennon kätyri.
Olet sinä, muuten et kirjoittaisi noin kuin kirjoitat. Eikä se riipu ollenkaan siitä, onko mielikuvitusolento olemassa vai ei. Jos ihminen käyttäytyy kuin olisi mielikuvitusolennon kätyri, häntä voi kutsua sellaisen kätyriksi riippumatta siitä, mikä käyttäytymisen todellinen syy on.
> Käteinen myi pois Suomen viimeiset ruokavarastot.
Tällä kertaa asialla oli kuitenkin Keskustapuolueen Juha Sipilä.
Ikiaikainen "ruokaomavaraisuuden" puolesta puhunut Keskusta ajoi pösilön puheenjohtajansa älynväläyksenä viime vaalikaudella Suomen viljavarastot olemattoman pieniksi.
Sipilä on itse vanha vainolainen kaviokäpälä kravattipuvussa. Jokaikinen asia, mitä se mies on koskaan tehnyt, on köyhdyttänyt Suomea. Alkaen siitä kaupasta, jolla teki itsestään rikkaan, veronmaksajien kustannuksella.
PALAKOON HELVETIN TULESSA TEKOKRISTITTY JUHA SIPILÄ!
Ilmankos persut samassa hallituksessa olivatkin.
Persut ovat tekoisänmaallisia, aivan kuten Sipilä on tekokristitty.
Niinhän se oli 2015persut sanoi että kreikkaan rahan lapioiminen loppuu jos päästään hallitukseen mutta melkeinpä hallituksen ensimmäinen päätös oli 2miljardin lapioiminen molokin kitaan eipä siinä suomen varmuusvarastoja mietitty mutta kreikalle persuilla rahaa kyllä riitti.
Ei ruokaa tarvitse erityisemmin varastoida. Ruokaa on tuottajilla, sekä tukku- ja vähittäiskaupoilla. Eri asia sitten, jos uhkana on elintarviketuotannon häiriöt. Toistaiseksi sellaista uhkaa ei ole näkyvissä.
Ei pidä hyppiä seinille olemattoman asian vuoksi.
Juu, ei sellaista uhkaa ollut toistaiseksi näkyvillä 1885, 1913 eikä 1938.
Sanovat jotkut, että se on myöhäistä panna jalat ristiin, kun on jo housuissa. Kannattaneeko tuota vielä noin harvan tapauksen jälkeen uskoa. Jos maailma on vaikka lopullisesti muuttunut, niin kuin on arveltu joka ainoa kerta aiemminkin.
1885 ei edes ollut valtiota tai sen ruokavarastoja.
Et siis tiedä, että makasiinilaitos oli olemassa jo Ruotsin vallan aikana. Jos se olisi toiminut, kuten oli alunperin säädetty ja tarkoitettu, ei 1866-68 olisi tullut niin valtavaa määrää kuolleita.
Onko tarkoituksesti keskustella vai trollata? Onko työnantajasi velvoite, että keskustelu täällä ei saa olla liian älyllistä tai normaalia?
Eli mielestänne Ruotsi hoiti Suomea paremmin kuin Suomi itse :D
Makasiinilaitos ei toiminut tarkoitetulla tavalla edes Ruotsin vallan aikana. Viranomaiset aikansa huomauttelivat asiasta, mutta kun rahvas ei suostunut varastoimaan viljaa lainajyvästöihin, viranomaisetkin alkoivat katsoa asiaa sormien läpi ja jotkut makasiinit muutettiin muihin tarkoituksiin.
Niinpä sitten koettiin kaksikin nälänhätää, toinen Ruotsiin kuuluttaessa, toinen Venäjään, jotka kumpikin olisivat olleet vähemmän tuhoisia, jos makasiinilaitos olisi toiminut aiotulla tavalla.
"Sikoja kasvatetaan maataloudessa lihan tuotantoon. Virallisen tilaston mukaan vuonna 2015 Suomessa oli 1 235 000 sikaa."
"lypsylehmien lukumäärä suomessa noin 285 000"
"Nykyisin hevosia on noin 64 000"
"Suomessa lampaita oli vuonna 2015 yhteensä 155 200"
"Kananmunia tuotetaan Suomessa lähes 77 miljoonaa kiloa ja kulutetaan noin 68 miljoona"
hirviä 120 000 ja kai noi kauppojen keskusvarastot riittää ainakin viikoksi
Johan noilla iso lauma hengissä pysyisi jos turhat teilattas.
Niin, eläinperäinen tuotanto muodostaa jonkinlaisen reservin siten, että tiukan paikan tullen voidaan syödä eläimet, jolloin rehuntuotanto voidaan muuttaa leipäviljan tuotannoksi.
Muistaakseni se oli Arnold Majewski, jolta kysyttiin, että mitäs te sitten teette, jos jäätte mottiin. Ratsuväen miehenä puolalaissyntyinen talvisodan sankari vastasi: "Ensin me pärkkele syömme hevoset, sitten me tulemme sieltä motista pois!"
Sitten on tietysti se ratsuväen eversti, jolta Lucky Luke albumissa 20. Ratsuväkirykmentti hattukauppias kysyy, eikä intiaanien piirittäessä linnaketta ratsuväki voisi tehdä hevosista ruokaa. Eversti vastaa: "Syöttekö te hattujanne?"
Nälän linnakkeessa yltyessä hattukauppias tosiaan alkaa tehdä hatuilleen kuten Chaplin kengälleen Kultakuumeessa, jupisten "Minä en tiedä, mitä ratsuväki aikoo tehdä hevosilleen, mutta minä en kyllä aio kuolla nälkään..."
Ehkä tulevaisuutta Suomessakin taas
https://www.youtube.com/watch?v=92kcJeOcOTM
Tuo oli tietenkin suomalaisesta kokoomusperheestä. Alemmissa yhteiskuntaluokissa taas
https://www.youtube.com/watch?v=lAop4Su5Uag
Pääasia on, että naapurilla on isompi maasturi,
ja meillä isompi mersu.
Niin ja sitä asuntolainaa pitää olla pari milliä.
Ihanaa, sijoitusasunto.
Halvat korot eivät ole paljon Suomea auttaneet. Päin vastoin. Mitä alempiin korkoihin on menty, sen surkeammaksi ovat näkymät taloudellisesti muuttuneet.
Toki niinhän se on aina ollut: kysyntälaman aikana tuotanto laskee, kuten tekevät korotkin. Oikeistolainen talouspolitiikka on luonut käytännössä jatkuvan kysyntälaman kurjistamalla pienituloisten taloutta ja pienentämällä siten kysyntää erilaisin "kannustustoimin". Luottotiedottomien määrä ohitti jo ajat sitten 1990-luvun laman lukemat.
Mikä pukinsorkka Juha Sipilä sitten onkin, niin AIVAN KAIKKI mitä hän teki, oli jollakin tavalla hyvin tuhoisaa maalle ja kansalle. On vaikeaa uskoa, ettei se olisi ollut aivan tarkoituksellista. Hänhän rikastui vehkeilemällä ulkomaalaisten rahatahojen kanssa, ja pääsi Keskustan johtoon syrjäyttämällä Väyrysen, joka taas on kekkoslaisia nationalisteja (joskin pilasi valitettavasti maineensa Karjalaista kannattaessaan 1982).
Mutta mikäs siinä. Jos suomalaiset ovat mieluummin köyhiä ja velkaisia kuin itsenäisiä, ja kuvittelevat tosiaan itsenäisyyden merkitsevän Pohjois-Koreaa, niin sitten asiat ovat nyt juuri niin kuin niiden halutaan olevan. Ehkä heidän, onneksi vähälukuiset, lapsensa heidät vielä kiroavat, mutta eipä ole ensimmäinen kerta. Sotaveteraanien hehkuttamisella ratsastava nykysukupolvi ei itse yllä lähellekään veteraanien tasosta.
Sanna juuri lahjoitti varmuusvarastomme kehitysmaalaisille.
Kohta myö kuollaan nälkään jos tullee katastrofi, saksalaisilta tilaaminen syaniidi tabut valmiiksi?😵😵😵
moni netis miettiny samaa ,siviilien hätä ruuan puute on tosi iso moka ,vaikka varautuminen olisi tärkeää,jopa ruotsis vissiin lähetetty ihmisil kotiin esitteitä mitä pitää varastoida kotona ,esim.kuivamuona ja trangia jos sähköverkko kaatuis.
Vähintään tuo pitäisi tehdä. Sen lisäksi säilykkeitä, leipäviljaa ja ennen kaikkea sokera ja vitamiineja tulisi olla reilut varastot myös yhteiskunnalla ja kauppaliikkeillä. Ja tietenkin melkoinen osa puolustusvoimilla, niiden itsensä tiukasti vartioimina ja riittävästi hajautettuina.
Muuten ei paljon tiukan paikan tullen laulata, kuten sentään vielä Kekkosen aikaan teki
https://www.youtube.com/watch?v=EOsb7kgMtQA
Tyypillliseen persutapaan tehdään ongelma asiasta joka ei edes ole ongelma.
Taasko viranomaisten pitäisi huolehtia nettipersujen ruokkimisestakin? Ettekö te osaa itse varautua mihinkään?
Idiootti. Pidempiaikaisia varmuusvarastoja on mahdoton yksityisen ihmisen koota. Se on aina tehtävä perusraaka-aineita varastoimalla.
Mites muuten luulet toimeentulotuella varastoja kerrytettävän?
Miksi se muka olisi sen mahdottomampaa yksityiselle ihmiselle kuin valtiollekaan?
Voit ostaa venhäsäkin makuuhuoneesi nurkkaan ja myydä sen leipomolle, jos pula yllättää.
Suomalaisten nälänhätä ei olisi ihmisoikeuskysymys, kun taas mitään tekemättömien afrikkalaisten olisi.
On todella outoa tämä "länsimaistuminen". Suomen koko olemassa oleminen ja kehitys nimittäin on aina perustunut liiallisten ulkomaisten vaikutteiden välttämiseen, tai oikeammin niiden soveltamiseen olosuhteisiimme sokean jäljittelemisen sijasta.
Jo Yrjö Manu Sprengtporten oli sitä mieltä, että Suomea voidaan puolustaa vain puolustusvoimilla, jotka käyttävät täysin hyväkseen olosuhteidemme ns huonoja puolia, jotka aina haittaavat enemmän vihollista kuin meitä. Hänelle naurettiin "Impiwaaralaisena" ja "hulluna nerona", joten hän pakeni maasta, Venäjälle.
Ruotsin sotalaitos joka oli voittamassa 30-vuotista sotaa, oli omaperäinen ja siksi aikansa kehittynein, aivan kuten Saksan asevoimat olivat 1939. Sitten 1700-luvulla Kaarle XII:n hävittyä suursodan karoliineinensa, huolimatta loistavasta alkumenestyksestä, Ruotsissa omaperäisyys alettiin nähdä "impiwaaralaisuutena" ja ihailla preussilaista ja ranskalaista sotataitoa, jäljitellen niitä parhaansa mukaan. Miten hyvin ne sitten toimivat paksussa lumessa ja pakkasessa metsien keskellä kevättalvella 1808, jokainen meistä tietää. Armeija vetäytyi taistelutta ja oli Ruotsin rajaa lähestyttäessä lähinnä enää vain rääsyinen kulkurilauma, josta suuri osa oli sairaita ja taistelukelvottomassa tilassa. Ruotsista saapuneiden apuvoimien avulla sotaonni kesän aluksi kääntyi, mutta jo ennen syksyä todettiin, että kesäoloissa vihollisen pienikin ylivoima oli ratkaiseva. Syy, miksi venäläiset hyökkäsivät juuri talvella, oli... Yrjö Maunu Sprengtporten, joka oli ollut asiantuntijana laatimassa venäläisten sotasuunnitelmia. Hän tiesi, että Suomen ja Ruotsin armeijoiden sokean typerästi Keski-Eurooppalaista muotia jäljittelevä varustus olisi käyttökelvoton talviolosuhteissa, kun taas venäläiset olivat sentään jotenkin varustaneet armeijansa toimimaan myös talvella, joka tuotti erityisesti tulosta muutamaa vuotta myöhemmin sodassa Napoleonia vastaan.
Sen jälkeen Suomen Puolustusvoimat ovat aina pyrkineet mukautamaan kaiken meidän olosuhteisiimme, ja pyrkineet ottamaan kaiken edun olosuhteistamme, jotka ovat aina suurempi haitta vihollisillemme kuin meille. Oppinsa Saksasta hakeneet jääkäritkin toimivat näin, sillä he olivat Topeliuksensa ja Runeberginsa lukeneet: nuo kirjailijatkin sanoivat sen saman kuin kaikki vuosien 1808-09 tutkineet asiantuntijat. Siksi edelleen kaikki ostetut aseetkin yleensä muokataan oloihimme ja taistelutapaamme sopiviksi.
Tarinan opetus?
Aivan samoin tulisi toimia kaikessa muussakin. Rakentamisessa niin tehdäänkin, mutta aivan samoin talous, terveydenhoito, koulutus, aivan kaikki tulisi soveltaa olosuhteemme huomioon ottaen. Sokea jäljittely ihan missä tahansa asiassa johtaa meidät aika äkkiä ristiriitaan olosuhteidemme kanssa ja silloin jälki ei ole kaunista katsottavaa. Kyse ei ole ulkomaisten vaikutteiden vihaamisesta tai välttämisestä perivenäläiseen tapaan, vaan järjen käyttämisestä. Me elämme oloissa, joissa eläminen on mahdollista vain käyttämällä järkeä.
Moni muu kansakunta pääsee siinäkin suhteessa paljon meitä vähemmällä. Sitäkin typerämpää on, että me tuemme noita kansakuntia, eivätkä he meitä. Se yhtälö voi helliä lyhytnäköisen typeryksen itsetuntoa, mutta pidemmän päälle me köyhdytämme itsemme tilaan, jossa näissä oloissa ei enää voida pitää yllä järkevästi toimivaa yhteiskuntarakennetta.
Paavo Väyrinen, 1970-luvun AKS:läisten, kuten Kekkosen, kasvattina perusterveen nationalismin itseensä imeneenä, kertoi tämän jo 1990-luvulla EU:iin liityttäessä. Vuosien kuluessa tuo totuus on vain kirkastunut.
Olisi vain pikku hiljaa syytä alkaa toimimaan sen mukaan.
Todettakoon tässä myös. että Teemu Keskisarja on mies, jota kannattaa kuunnella, aina.
Valtavirran ulkoalukemalla opiskelleet inhoavat häntä "populistina", mutta Y.M.Sprengtportenia muistaen, se jos mikä takaa, että Teemu on lähempänä totuutta.
Mikä ei ponnista tästä maasta, ei voi juurtua tänne.
Minä toivoisin nälänhätää siitä syystä että se opettaisi kansalle ja nimenomaan herroille vähän arkirealismia. Ruoka ei ole kirkossa kuulutettu asia aina vaikka punaiset niin väittää. Oikeasti en sitä toivo mutta jos se tulee, se toimisi oletuksena ihmisille.
Tyhmä kansa vielä tyhmempine johtajineen kuolee pois jollain intervallilla.
meillä EI ole kansan johtajia. on VAIN eeuun myötäilijöitä, quislingit on vallan päällä.
Saksa meni sekaisin muutamassa päivässä kun taivas valutti vettä isost ahanasta jota ei kukaan voi sulkea.
eli alavilla mailla on aina hallanvaara.
Hiroshimakin meni aikanaan melko sekaisin noin sekunnissa. Ja oli fiksattu suunnilleen vuodessa valtion toimesta joka oli menettänyt sodassa kaiken.
Mielenkiintoista, että ilmastonmuutokseen pitäisi varovaisuusperiaatteen mukaan kuulema reagoida lopettamalla metsänhakkuut ja ajamalla alas kaikki tuotanto, mutta ilmastonmuutoksen kuulema väistämättä aiheuttamaan maailmanlaajuiseen nälänhätään ei saisi varautua keräämällä elintarvikevarastoja.
Voisiko joku äärienvironmentalisti selittää minulle tuon logiikkan?