Vaikka olenkin seurannut Emmerdalea "aina", niin Dinglen perheen lukuisten jäsenten sukulaisuhteet eivät ole aivan kirkkaasti selvillä. Aikaisemmin olin siinä käsityksessä, että Cain Dingle ja Charity Dingle olisivat serkuksia. Nyt kuitenkin, kun Debbien isän henkilöllisyys kerrottiin julki, ei kukaan paheksunut asiaa siltä osalta, että kyseessä olisi ollut sukurutsainen suhde.
Tästä päättelinkin, että jotain on ilmeisesti mennyt itseltä ohi.
Ovatko siis Cain ja Charity oikeasti verisukulaisia vai ovatko he vain serkkupuolia(tai jotain muita "sukulaispuolia")?
Tästä päättelinkin, että jotain on ilmeisesti mennyt itseltä ohi.
Ovatko siis Cain ja Charity oikeasti verisukulaisia vai ovatko he vain serkkupuolia(tai jotain muita "sukulaispuolia")?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kyllähän tänäkin päivänä voi serkukset mennä vaikka naimisiin asti, siis Suomessakin. Ei vaan taida olla kovin yleistä.
mun mielestä se on väärin, et serkukset nyt silleen.. ja vielä TV-ohjelmassa näytetään, et se ois muka ihan normaalia. mulle ei tulis mieleenkään, että rupeisin serkkujani vikittelemään. musta se nyt vaan on sukurutsaa ja epänormaalia. mitä mieltä muut?
Olen jostain lukenut että Charity ja Cain olisivat pikkuserkkuja.
Vaikka Suomessa ja kai muuallakin serkukset saavat mennä naimisiinkin asti,en voi käsittää lakia,joka sen sallii.Minusta serkku on kuin sisarus.Ei tulisi mieleenkään myöskään minulla alkaa katsomaan serkkupoikia "silleen".Yök.Sehän olis kuin velipoikaa kosiskelis.Ihan törkeää sukurutsaa!!!! Joten,Cain ja Charitykin ovat rutsanneet ja ihan urakalla.En tiedä,mikä suhtautuminen Englannissa on serkkujen välisiin suhteisiin,kun en ihan varmalla tiedä Suomenkaan kansan yleismielipidettä asiasta,mutta kovastipa luulen,että ainakin Suomessa sitä ei kovin suopeasti katsota,laista huolimatta.Pikkuserkkukin olisi minulle vastenmielinen.
Cain ja Charity EIVÄT muuten ole mitään pikkuserkkuja,vaan ihan oikeita SERKKUJA,sarjassa meinaan,joten rutsattua tuli.
Suomessakin tiedän ainakin yhden julkkiksen,joka oli serkkunsa kanssa oikeen naimisissa ja saivat lapsiakin,ja se on tämä näyttelijä,Oskari Katajisto.Kun luin siitä eka kerran lehdessä,aattelin heti,että hyi!
Aatteleppa jos omat vanhemmat olis serkuksia niin eikös isovanhemmat olis samat isällä ja äidillä??? outoa...
Ihan samaa mieltä. Itse ainakin tunnen omat lähisukulaiseni sen verran hyvin, että tuollaiset serkkujen välillä tapahtuvat suhteet kuulostavat ihan yhtä sairaalta ajatukselta kuin sisarustenkin väliset. Vaikka lain mukaan tuollainen onkin sallittua, niin luulen että ainakaan Suomessa ei kovin moni katsoisi hyvällä, jos sanoisi olevansa oman serkkunsa kanssa. Luulisi nyt, että ei Englannissakaan olisi sen isompi hyväksyntä tälläiselle.
Charity on Zak Dinglen Obediah-serkun tytär. Joten Charity ja Cain ovat pikkuserkkuja. Kävin tarkistamassa asian Suomen virallisilta Emmerdale-sivuilta. Ja tuo ensimmäinen lause on suora kopio niiltä sivuilta.
kyllä se olis tosi outoo.Ei kyllä sopis ollenkaan.Aika sairasta olis.
Ei luulisi tosiaan,että Enkuissa sallivuus olisi sen suurempi.En kyllä tosin tiedä.
ovatten tosiaan pikkuserkkuja.
Hyvä kun kävit tarkastaas asian.Sarjan käännöksissä kun puhutaan aina serkuista,ja sehän ei ole sama asia kuin pikkuserkku.
Mutta siltikin,pikkuserkku olisi yhtä vastenmielinen,kuin serkku.Sukua mikä sukua.
ovatten pikkuserkkuja,sarjassa ei vaan käy ilmi,kun aina puhutaan vain serkuista,ja se on ihan eri asia kuin serkku.
Mutta pikkuserkku olisi ihan yhtä vastemielinen.Sukua mikä sukua.
Kyllä olisin enemmän huolissani siitä, onko Cainin kaltainen mies hyvä isähahmo, kuin siitä, onko Debbien vanhemmat serkkuja vai ei. Sellaistahan sattuu, "paremmissakin piireissä" (esim. suurin osa Euroopan kunigashuoneiden jäsenistä ovat pikkuserkkuja tai muuten vaan sukua toisilleen).
Debbie on muuten jo tehnyt Cainistä Englannissa nähtävissä jaksoissa 30-vuotiaan isoisän. SIINÄ on minun mielestäni *paljon* enemmän ihmeteltävää kuin jossain serkkujen välisessä "luonnottomassa" rakkaudessa.
Minä tunnen yhden nuoren parin jotka ovat serkuksia. Ovat naimisissa ja vuosi sitten eukko pyöräytti kaksoset. En ole koskaan pahemmin ajatellu sitä että ovat serkuksia..
Eihän Cain voi isoisä olla, kun Debbien raskaudestakaan ei edes tiedä kylässä hänen lisäkseen kukaan muu. Käsittääkseni isoisäksi tullaan vasta lapsen synnyttyä ja Debbie on vasta viidennellä tai kuudennella kuulla.
pointti olikin siinä, että Cainistä on *tulossa* isoisä muutaman kuukauden päästä (Englannissa nähtävissä jaksoissa). Ilmaisin ehkä vähän huonosti tämän asian ekalla kerralla.
Ovat nyt jo eroneet, muttä naimisissa oli serkkulikkansa kans....
mietippä vähän ennen ku meet laittaan jotain juonipaljastuksia tänne ilman että varotat siitä!!todella ajattelematonta toimintaa.ilmota seuraavalla kerralla otsikossa jos laitat juonipaljastuksia,tuo on tosi itsekästä.entä ne jotka ei halua tietää tulevista tapahtumista??!!mieti sitä!
Lupaan ensi kerralla olla varovaisempi! Ja laittaa varoituksen otsikkoon. Tykkään vain itse niin paljon juonipaljastuksista, että joskus innostuksissaan ihan unohtaa ottaa huomioon ne immeiset, jotka eivät halua "spoilaantua".
On kohtuutonta vaatia olemaan kirjoittamatta paljastuksia, kun ei palstalla ole mitään sääntöjä, joissa sellainen kielletään. Alusta saakka täällä on paljasteltu ilman varoituksia, valitettavasti myös paikkansapitämättömiä paljastuksia, ja vasta viime aikoina siitä on alettu napista.
Maikkarin Emme-palstalla on toinen meno :-) mutta se on yhteisesti sovittu.
ok ok täti monika.älä nyt rupee moralisoimaan.laita sinä vaan juonipaljastuksia,joo on kohtuutonta vaatia ettet laittas.
Täti Monika ei näitä paljastuksia tänne laita, muuta en ehtisi tehdäkään, koska tiedän pääpiirteittäin kaiken tulevasta :-) Korkeintaan korjaan vääriä paljastuksia, jos satun sellaisia huomaamaan.
Aiemmassa viestissäni puolustin niitä, jotka ovat paljastelleet, koska ei sitä ole kiellettykään.
hyi olkoon.
No emmä tiedä.Kyllä musta sekin olisi aika huolestuttavaa,jos mun vanhempani olisivat esimerkiksi sisaruksia keskenään.Verrataan vaikka serkkuihin.Musta siinä ei ole mitään eroa.Serkku on kuin sisarus.Kyllä Cain on ihan hyvä faija.Debbielle ainakin kamu,jossei muuta,ja parempi faija semmoinen kun joku alistaja,epäsosiaalinen hylkiö,niinku Cain onkin,mutta ei Debbietä kohtaan.
No mun mielestä serkut ja sisarukset ei silleen kyllä ole ihan sama asia. Mä en ainakaan ole ikinä ollut niin läheinen serkkujeni kanssa verrattuna sisaruksiin, joten ehkä mä näen asian siksi eri tavalla. Kun serkut on kaukaisempia, voi niihinkin kiintyä paljon helpommin "romanttisestikin".
Ei serkkujen väliset suhteet ole mitenkään pahoja sinänsä, kunhan niitä ei tapahdu joka sukupolvessa. Jos nyt yhden kerran suvussa on serkut saaneet keskenään lapsia, tuskin siitä mitään erityisiä mutaatioita syntyisi. Eri asia sitten jos meno jatkuisi (eli että AINA mentäisiin suvussa pelkkien serkkujen kanssa naimisiin). Mä ymmärrän myös niitäkin ihmisiä, joiden mielestä "kissing cousins" on jotenkin "outo" tai iljettäväkin asia. Teidät on sosiaalistettu ajattelemaan noin, eikä niille tunteille voi siten yhtikäs mitään.
...porukkaa tällä palstalla, eikö totta.
huomioon ottaen :-)
Aika nuorta porukkaa.
Anteeksi vain, mutta ei siinä valitettavasti ole nykypäivänä mitään ihmeellistä jos teinityttö pamahtaa paksuksi.
Siinä musta taas on, jos alkaa hommiin oman sukulaisen kanssa! Raskautta ei pysty 100 prosenttiseti estämään, paitsi olemalla harrastamatta seksiä, mutta kyllä jokainen voi itse päättää kenen kanssa hyppää sänkyyn. Tuskin Cain raiskasi Charitya...
Aika turha verrata jotain kuningashuoneita ja englantilaisia maalaistolloja, tässä ei kyse varmaan ollut mistään naimakaupasta...
Päättää tietty voi, mut jos toinen on 13 ja toinen 15, niin ehkä sitä järkeä ei kauheasti ole.
Hmm,sosiaalisestikko? Voi olla,en osaa sanoa,mutta minulla serkut ovat aina olleet kuin sisaruksia,en kai siten pystyisi ajattelemaan "romanttisesti" heitä.
Mutta mitäpä jo velipoikakin olisi kaukaisempi,sillä näitäkin sisarsuhteita on,voisitko silloin ihastua myös häneen??
Kyllä ne verisiteet taitaisi sen estää kumminkin,vai mitä? Ihan sama toimii serkuissa.
=)
Mutta minun pointtini olikin, että serkut ja sisarukset EIVÄT ole sama asia. Voi tietysti olla eri mieltä, mutta kyllä jos sisarukset rakastuisivat, niin olisihan se paljon kyseenalaisempaa kuin vastaava tilanne serkkujen kesken.
"Mutta mitäpä jo velipoikakin olisi kaukaisempi,sillä näitäkin sisarsuhteita on,voisitko silloin ihastua myös häneen??"
Hyvin yksinkertaisesti: kyllä. JOS et tuntisi häntä, etkä *tietäisi*, että juuri hän on veljesi, on mahdollista että voisit rakastua omaan sisareesi (ei välttämättä jos vain muuten olisitte kaukaisia, mutta tietäisitte kuitenkin toisistanne). Sitten kun saisitte tietää, että olettekin sisaruksia, niin vasta SITTEN alkaisi iljettää, että "Hyi, hyi! Olen tehnyt SITÄ oman veljeni kanssa! Apua!!". Mutta se ei todellakaan ole mikään luonnollinen reaktio.
Minusta on silkkaa tekopyhyyttä ja tyhmyyttä kieltää serkkujen väliset suhteet *vain* siksi koska itseään sellainen "ällöttää". Saanen huomauttaa, että vielä 35 vuotta sitten samaisesta syystä myös homoseksuaalisuus oli Suomessa kriminalisoituna, koska yhteiskunta oli (vielä)todella takapajuinen ja ahdasmielinen, eikä pystynyt hyväksymään ihmisen seksuaalisuuden monimuotoisuutta.
Mutta koska en halua jatkaa tätä turhan vatvomista, niin minä ainakin lopetan tämän kiistelyn tähän, ja yritän nauttia Charityn ja Cainin (hyvin mahdollisesti)tulevasta intohimoisesta, salatusta ja kielletystä suhteesta. Mielenkiinnolla seuraan myös sitä, mitä Debbielle tulee tapahtumaan, ja tuleeko näistä kolmesta ikinä kunnollista perhettä vai tuhoaako Cainin väkivaltainen ja mustasukkainen luonne uusperheen elämän.
Ja todella toivon että heille kävisi hyvin, koska tällä hetkellä Cain, Charity ja Debbie ovat lempihahmojani ja nyt tulevat heitä koskevat jaksot mielestäni Emmerdalen parhaimmistoa pitkään aikaan. Eli hyvää jatkoa vaan, ja yritäppä vähän raottaa sitä mieltäsi :)
Oletpas sinä kärkäs mielipiteissäsi.
Tarkoitin juuri sitä,että jos veli tai sisko nimenomaan ovat kaukaisia niinl,että TUNNET HEIDÄT!
Järkikin sanoo,että ellet tunne,voit vahingossa sekaantuakkin heihin.Höh!
Minulle serkku on tosiaankin kuin sisko tai veli,en missäännimessä aio tinkiä sen suhteen.Mielenraottaminen ei tässä tapauksessa tule kysymykseenkään.Ethän itsekään AVAA MIELTÄSI enemmän veljesi suhteen? "Että jos kuitenkin voisi ajatella sisarustakin kumppanina?"
Sorry,ajattelemme niin eri tavalla asiasta,että keskustelua on turha kanssasi jatkaa.
Hauskoja Emmerinautintoja silti jatkossakin,paitsi ilman kesää,mutta nautitaahan nyt niin kauan kuin se vielä tulee!!
=)
No en kyllä mielestäni ole "jyrkkä", pikemminkin päinvastoin, koska minusta serkkujen, pikkuserkkujen ym. vastaavat suhteet on ihan OK, periaatteella "sellaista sattuu itse kullekin".
"Ethän itsekään AVAA MIELTÄSI enemmän veljesi suhteen? 'Että jos kuitenkin voisi ajatella sisarustakin kumppanina?'"
Juu, en avaisikaan mieltäni "siinä mielessä" veljeäni kohtaan, mutta siinähän se: veljeni ei olisi serkkuni, vaan VELI (se olisi insestiä, sitä en minäkään hyväksyisi). Ja vielä viimeisen kerran; serkku EI ole sama asia kuin sisar. Vaikka itse oletkin ollut niin onnekas, että olet saanut kasvaa serkkujesi kanssa ja olette olleet yhtä läheisiä kuin sisarukset, se ei silti *tee* teistä sisaruksia, vaikka kuinka haluaisit.
Se että tuntee olevansa henkisesti kuin sisar serkuilleen, ei tee heistä kuitenkaan biologisesti sisaruksia. Ja Suomen lakikin on tämän faktan puolella, mikä näkyy käytännössä siinä, että serkut saavat mennä keskenään naimisiin toisin kuin sisarukset. Kun sanoin, että avarra mieltäsi, tarkoitin, että yritä ymmärtää etteivät kaikki ole serkkujensa kanssa yhtä läheisiä kuin sinä, jolloin helposti voikin ihastua serkkuunsa, mikä on siis täysin luonnollista, sanoivat moraalinvartijat mitä tahansa. Ei kannata yleistää omia tuntojaan niin, että ne muka soveltuisivat *kaikkiin* maailman ihmisiin.
Mutta olet oikeassa siinä, että ajattelemme niin eri tavalla tästä asiasta, että keskustelua on turha enää kummemmin jatkaa.
Sen se lähisukulaisten kanssa pariutuminen teettää. ÄO senkun pienenee.
Suomessa on niin pieni populaatio, että voi huoletta sanoa, että jokainen suomalaiset sukujuuret omaava on sukua toisilleen. Olemme insestin tuloksia. Ymmärrettävää, koska sukua kuitenkin oli jatkettava, ja naapurikylästä löytyi sopiva likka. Jos se oli äidin sisaren tyttö, niin ei se mitään, eipä tullut uutta haahkaa sukuun.
hyi olkoon? Ei serkkujen väliset suhteet ole sama kuin sisarten väliset, ei, vaikka voissa paistais. Positiivinen elämänasenne auttaa erilaisten asioiden ja ihmisten ymmärtämisessä ja hyväksymisessä, muista se.
Toi on totta, että se, että ällöttääkö serkkujen välinen suhde, on paljolti siitä kiinni, missä väleissä on itse omiin serkkuihinsa. Jos mä tapaisin miehen, johon rakastuisin ja se paljastuisikin serkukseni (kaikki eivät välttämättä tunne kaikkia serkkujaan ollenkaan) niin en ehkä ajattelisi että hyi kauheaa, mutta en toisaalta voisi tuntea mitään romanttisia tunteita niitä serkkujani kohtaan, jotka tunnen pienestä pitäen.
Suomen laissa on sellainen "pieni" ristiriita, että homot ja lesbot eivät voi mennä naimisiin (jos suhteen rekisteröintiä ei lasketa naimisiinmenoksi) eivätkä adoptoida yhteistä lasta, mutta serkukset voivat naida toisensa ja hankkia lapsia, joista suurella todennäköisyydella voi tulla vammaisia (niin, lastentekoahan ei mikään laki voi kieltää).
Vaikka miten eletään "suvaitsevaisessa" yhteiskunnassa, niin homoseksuaalisuus katsotaan silti yhä yleisesti epänormaaliksi. Eikös sukurutsa sitten ole sitten yhtä "epänormaalia". Homous ei satuta ketään, mutta serkkujen väliset suhteet saattavat satuttaakin. Nimittäin juuri näitä mahdollisia lapsia, joilla saattaa olla jos jonkinmoista vammaa ja epämuodostumaa. Ja yhteiskunta maksaa.
Entäpäs jos katsot asiaa niin, että omat lapsenlapsesi menisivät keskenään naimisiin. Eikö edelleenkään tuntuisi yhtään omituiselta ratkaisulta?
Mukava kuvakulma asiaan.;).
Minä tunnen kyllä sympatiaa homojen ja lesbojen avioliitoille,ja mikä ettei adoptioasioihinkin,vaikkakin onkin jo kokonaan oma asiansa.
Hauskaa alkavaa kesää sulle,ja toivotaanhan hiukkas lämpimämpiä ilmoja meille kaikille!
Cainistäkin tullut ihan virallisesti (pienen Sarah-tytön) isoisä... Ihmetyttää vain miehen aika yllättävänkin lempeä suhtautuminen uuteen tilanteeseen. Taitaa tosiaankin olla niin suuri järkytys Cainille tulla 30-vuotiaana isovanhemmaksi että mies päättää oikein "kääntää uuden lehden" sen ansiosta...
Ja Debbie, pieni tyttö raukka, joka piti raskauden salassa 9kk, siis KOKO RASKAUDEN AJAN _ihan_ kaikilta! Ei voi muuta kuin ihailla tytön pokkaa ja sitkeyttä...
omituiselta ratkaisulta sitten millään. Enemminkin katsoisin kieroon sitä isovanhempaa, joka on niin ahdasmielinen, ettei kykene käsittämään että serkkujen tai pikkuserkkujen välisissä suhteissa ei ole sitten mittään hävettävää... :)
kuule ihan tätä: Tällä palstalla ei ole juonipaljastuksia erikseen kielletty (tai että niistä pitää erikseen ilmoittaa että nyt on tulossa juonipaljastus), joten omalla vastuulla täällä täytyy nyt vain lueskella! Etpäs voi asialle mitään, vaikka kuinka huitoisit! Ja kumpi on itsekkäämpi, se joka tekee jotain mikä ei ole edes kiellettyä säännöissä, vai se, joka määräilee toista toimimaan vain ja ainoastaan omien, "kirjoittamattomien" sääntöjensä pohjalta? Että mietippäs SINÄ sitä, dearest ollie!
Cain on painanut 13-vuotiaan paksuksi,oli sitten pikkuserkku tai ei!
Jostain syystä vain joitakin serkkujen väliset suhteet ällöttävät enemmän kuin teinien väliset rakkaus-sopat... johtuisikohan se mitenkään siitä että täällä Suomessa ei 12-vuotiaiden seukkailua katota mitenkään kieroon, mutta heti kun on serkut kyseessä niin Oh My God!!!!!1111
...tämä ilmiö kulkee myös nimellä tekopyhyys...
Mitä siinä hyihyttelette, kun laki on laki ja serkkujen keskeiset avioliitot sallittu.
Niitä on lukuisia Suomessa.
Aikaisempina vuosisatoina ei ollut. Avioliittoon vihittävien piti antaa selvitys sukulaisuuksistaan ennen kuulutuksia.
Syykin on varmaan ihan oikea: Kaikki asuivat samoilla paikkakunnilla sukupolvesta toiseen, joten sukulaisten kesken olisi saattanut monessa polvessa syntyä paljonkin avioliittoja, jos asiaa ei olisi tarkoin seurattu.
Se taas olisi tuonut ongelmia ihmisten terveydentilaan ja perimään sekä perittyjen omaisuuksien jakoihin.
Cain on ok faija
Kirjoittanut: Debbie.D. 25.4.2005 klo 21.38
No emmä tiedä.Kyllä musta sekin olisi aika huolestuttavaa,jos mun vanhempani olisivat esimerkiksi sisaruksia keskenään.Verrataan vaikka serkkuihin.Musta siinä ei ole mitään eroa.Serkku on kuin sisarus.Kyllä Cain on ihan hyvä faija.Debbielle ainakin kamu,jossei muuta,ja parempi faija semmoinen kun joku alistaja,epäsosiaalinen hylkiö,niinku Cain onkin,mutta ei Debbietä kohtaan.
hahahh :) tosiaan, kunnon faija...
englannissa nähdyissä jaksoissa cain pistää debbien ystävän paksuksi kostaakseen debbielle, että todella vastuullinen isä. onneksi tyttö päätyy aborttiin!
"Tästä päättelinkin, että jotain on ilmeisesti mennyt itseltä ohi."
Ei ole mennyt mitään ohi, koska ketään ei se näytä sarjassa pahemmin huolettavan saatika sitten paheksuttavan. Mutta that's okay; ei se minustakaan niin paha asia ole, saatiinpa vaan lisää draamaa peliin!
Ja sitä paitsi, onhan se vähän romanttistakin, kuin asiaa oikein ajattelee, ja taitaapi olla oikea kolmiodraama kytemässä kun Cain puskee täysillä Tatejen idyllisen avioliiton keskipisteeseen... (ja tämä on sitten aavistus, EI juonipaljastus)
Serkkuhan on aivan eri asia kuin sisarus. Minä esim. en tunne serkkujani lainkaan, mutta sisarukseni tietenkin tunnen. Saattaisin hyvinkin törmätä maailmalla henkilöön, jota en serkukseni tunnistaisi ja jos olisin naimaton, niin suhdekin saattaisi olla mahdollinen.
Dinglen suku on niin laaja ja sekava, ettei mikään ihme jos serkuksille syntyy suhde. Ja onhan Suomessakin moinen mahdollista aivan tieten tahtoen.
Seija,sori,ei pidä paikkaansa.
Ainoastaan biologia erottaa sisaruksen ja serkun.
Puhut nyt vain niiden puolesta,jotka eivät tunne serkkujaan.Jos serkkunsa tuntee hyvin,on hän aivan kuten sisarus.Kyllä minulle ainakinja varmasti monelle muullekin.
Ihania serkkuja onkin,lapsesta asti ollaan yhdessä leikit leikitty,joulut yhdessä vietetty,ym.Eikä ne eroa mitenkään mun sisaruksista.Lapsenakin oli ihanaa,kun meitä oli niin paljon,oli serkut ja sisarukset,ja oltiin kaikki suurta sukua!=)Verisukulaisia serkut ovat,melkein, yhtä vahvasti kuin sisaruksetkin.Ymmärtäisit asian varmasti,jos tuntisit itsekin serkkujasi.=)=).
Debbie, niinhän se on, kuten kirjoitit. Minä en vain osaa kuvitella serkkujani noin läheisiksi, en tosin sisaruksianikaan kovin läheisiksi tunne.
hyvä ihminen yleistä, kun sanoit että: "Puhut nyt vain niiden puolesta,jotka eivät tunne serkkujaan.Jos serkkunsa tuntee hyvin,on hän aivan kuten sisarus.Kyllä minulle ainakinja varmasti monelle muullekin". Kyllä minäkin olen ollut serkkujeni kanssa lapsuudessa ja muutenkin ihan läheinen, monta lomaa ja viikonloppua yhdessä vietettiin. Sisaruksiksi he eivät silti sitten millään ilveellä muuttuneet, vaan pysyivät ihan serkuksina vaan. Ja kyllä täytyy myöntää että on ollut ihastusta ilmassa, meidän serkkujenkin välillä, eikä se varmasti mitään epätavallista ole! Ihan normaalia.
Serkkuihin ihastumisessa/rakastumisessa on vielä se hyvä puoli, että tunne saattaa olla hyvinkin vahva, jopa ainutlaatuisen vahva, koska ollaan tavallaan kasvettu yhdessä (muttei kuitenkaan kokonaan, kuten sisarukset). Tämä näkyy esim. juuri Charityn ja Cainin välisestä (tulevasta) suhteesta... niin on intohimoista meininkiä näillä kahdella että sitä voi jo kutsua tulenaraksi... Mikä on siis hyvä asia, näin romantiikannälkäisen katsojan kannalta! %)
Ja jos biologisesti serkkujen välisistä suhteista on mitään haittaa, niin pitäisi olla aika monta putkeen. Yksi serkkuavioliitto suvussa ei tunnu vielä missään!!!
No johan on kummaa porukka.. Mitähän pahaa on serkkujen välisessä suhteessa. Kautta aikojen serkukset on meneet keskenään naimisiin. Niin olen mennyt minäkin ja ihana liitto on meillä.
Ahdasmielisiä ihmisiä on valitettavasti maapallo täynnä :)
en tiedä onko siinä mitään kauhean vaarallista, englannissa eivät serkukset saa hankkia lapsia, ettei tule vammaisia lapsia, kun ovat samaa sukua käytännössä, mutten ole itse törmännyt naimisissa oleviin serkuksiin.
Dingleilla on varmaan suuri suku, etteivät tiedä mitä sukua ovat kenellekkin.
tarvi sit tämäkin 7-vuotta vanha keskustelu nostaa? -.-
parempi sekin kuin aloittaa uutta keskustelua samasta aiheesta!
niinkö
Vielä sotkusemmaksi meni kun Eli vehtas Debbien ja taispa olla Chasinkin kanssa. Eli Eli maksa serkkujensa lapsen kanssa... (ikäero ?)
Vaan tapahtuuhan sitä oikeessakin elämässä...
No entäs Maisie ja Ray? Sisarpuolet!
Kyllä käsikirjoittajilla pitäisi olla vähän enemmän ideoita.
Maisie ja Ryan eivät vielä tiedä olevansa sisarpuolia. Siinä ero Dingle-klaaniin, jotka tietävät olevansa sukulaisia.
Kyllä katoin, että älkää maisie ja ryan alatko mitään suhdetta puuhailee, pianhan saavat tietää olevansa sisarpuolia.
mikä ei enään palaa normaaliksi, kun kaikki luurangot tulevat esiin markin kaapista natashalle, kukaan ei siinä voita.
Eniten tässä sukurutsaa lähenteli Maisie ja Ryan (tosin tietämättään). Heidänkin suutelusuhdetta vaan jatkettiin jakso tolkulla.. moni muu sarjan pari olisi seksiä jo harrastanut, mutta näiden kahden ei - annettu - sitä tehdä. Ei annettu sen sukurutsan mennä liian ällöksi.