Paavolan uusin julkaisu lienee kaiken teopyhyyden äiti. Paavola selittää ihan pokerina, että: "Minä olen tehnyt havaintoja ylpeydestä, joka esiintyy uskovien keskuudessa, joista eräs liittyy haluun olla aina oikeassa. Tällainen uskova luulee ja uskottelee itselleen ettei hän ole koskaan ollut väärässä".
Paavolan sivustolla on suuri määrä monien saarnaajien arvosteluja, joiden ylituomari hän haluaa olla. Hän tekee juuri sitä, mistä moittii muita. Eikös tämä ole tekopyhyyttä?
Paavola tekee täydellisen pohjanoteerauksen kommentillaan: "Terveessä uskossa oleva ihminen ymmärtää kuitenkin akateemisen koulutuksen ja sen kautta tehtävän käytännön työn tärkeyden. Esim. hammaslääkärin hammashoito sekä lääkärin tekemä leikkaus sairauden hoidossa ovat hyödyllisiä ihmisille."
Paavola itse levittää täyttä disinformaatiota koronaviruksesta ja rokotteista, kun hän väittää rokotteiden olevan vaarallisia ja uuden maailmanjärjestyksen juoni ihiskuntaa vastaan. Eikös Paavola ole itse sen, joka ei ymmärrä akateemisen tutkimuksen arvoa? Lääketiede on kyennyt pelastamaan suuren määrän ihmishenkiä nykyaikaisilla ja turvallisilla koronarokotteilla, mutta Paavolan mukaan hän tietää lääkäreitä paremmin rokotteiden vaikutuksen.
Paavolan sivustolla on suuri määrä monien saarnaajien arvosteluja, joiden ylituomari hän haluaa olla. Hän tekee juuri sitä, mistä moittii muita. Eikös tämä ole tekopyhyyttä?
Paavola tekee täydellisen pohjanoteerauksen kommentillaan: "Terveessä uskossa oleva ihminen ymmärtää kuitenkin akateemisen koulutuksen ja sen kautta tehtävän käytännön työn tärkeyden. Esim. hammaslääkärin hammashoito sekä lääkärin tekemä leikkaus sairauden hoidossa ovat hyödyllisiä ihmisille."
Paavola itse levittää täyttä disinformaatiota koronaviruksesta ja rokotteista, kun hän väittää rokotteiden olevan vaarallisia ja uuden maailmanjärjestyksen juoni ihiskuntaa vastaan. Eikös Paavola ole itse sen, joka ei ymmärrä akateemisen tutkimuksen arvoa? Lääketiede on kyennyt pelastamaan suuren määrän ihmishenkiä nykyaikaisilla ja turvallisilla koronarokotteilla, mutta Paavolan mukaan hän tietää lääkäreitä paremmin rokotteiden vaikutuksen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Paavola kirjoittaa osuvasti itsestään: -Sekin on totta, että ihminen voi syyttää muita ylpeydestä olemalla itse äärimmäisen ylpeä.
Paavola on jostain hyvin katkeroitunut.
"... Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista. He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa. Kaiken minkä tekevät he tekevät vain siksi, että heidät huomattaisiin." (Matt 23:3-5)
Petri Paavolalla ei ole mitään itsekritiikkiä. Hän on täysin paatunut. Tässä Paavola itse asiassa kertoo taas itsestään: "Ylpeän uskovan tuntomerkki on haluttomuus tehdä parannusta sekä syyttää muita, jonka tarkoitus on vetää huomio pois omasta itsestä ja omista synneistä. Toki ylpeä uskova ei usko edes elävänsä synnissä tai ainakaan olevansa väärässä."
Samanlainen on Norolampikin,täynnä katkeruutta ja ylpeyttä,kaikesta syyttää muita.
"Samoin te, jotka olette nuorempia, tyytykää asemaanne vanhimpien alaisina. Ja te kaikki: pukeutukaa keskinäiseen nöyryyteen, sillä Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon." (1 Piet 5:5)
Ihan turhaan Norolampea taas syytät. Hän on monessa asiassa oikeassa, mutta ei kaikessa.
Sinä sen sijaan et osaa muuta kuin arvostella ja moittia ja pilkata.
Tunget nokkasi asioihin, joista sinulla ei ole mitään käsitystä ja teet uskollisesti juuri sitä, mitä paholainenkin tekee, eli syyttää veljiä täysin asiattomasti ja aiheettomasti, eikä sinusta pääse eroon, ennen kuin olet saanut sanoa sen viimeisen sanasi joka on aina mädän saastan lemahdus.
No niin,itse paholainen noro nousi laiskanlinnastaan,Paavola ei lähde minkäänlaiseen puolustukseen,mutta tämä laiska,työtävieroksuva on niin mielipuoli,miten tuollainen voi toimia sananjulistajana!!Ei mies,luuseri,miehet ovat täysin muualla,jopa Paavolakin on parempi.Mene tekemään raavasta ruumiillista työtä,niinkuin meidän maassa on tosi miehiä,raskaan työn raatajia.
Hän on laiska,normaalia työtä vieroksuva neiti.Paavola on mies.
Mikä henki sinulle sanoo, että olen sananjulistaja. Olen vain tavallinen uskovainen, jolle Jumalan sanan totuus on luovuttamaton tosiasia, enkä pilkkaa täällä sananjulistajia, en Norolampea sen enempää kuin Petri Paavolaakaan, mutta tunnen pyhää vihaa kaltaisiasi juoruämmiä kohtaan, jotka levittävät kaiken maailman valheita muista uskovista ja varsinkin sananjulistajista. Häpeä.
Valehtelija!!!Tuollainen mammanpoika,eikä edes ympärileikattu.Miehen tulee tehdä ruumiillista työtä raamatun mukaan,niin tekivät raamatun miehet.Raivostuttaa tuollaiset laiskat,itseään palvovat sananjulistajat,joilla ei ole mitään annettavaa.Kaikki kunnia miehille,jotka tekevät raskasta työtä yhteiskunnassamme.
Miksi ämmä intät jatkuvasti, että olen sananjulistaja. En ole. Enkä ole Juha Norolampi.
Siksi toiseksi mies voi tehdä monenlaista työtä, eikä sen tarvitse olla ruumiillista.
Olet sivistymätön narttu.
Ja sinäkö mies,täysin ala-arvoinen mammanpoika,jossa ei miestä ole missään kohtaa,ei edes ympärileikattu,uskovaisesta kaukana.
Ympärileikkaus kuuluu Mooseksen lakiin ja tarkoitettu vain juutalaisille, eikä uuden liiton uskoville, eikä pakanoille.
Room:2:26 Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
>>>Ympärileikkaus kuuluu Mooseksen lakiin ja tarkoitettu vain juutalaisille, eikä uuden liiton uskoville, eikä pakanoille.<<<
Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Ulkomailla asuva pakana voi ottaa vapaaehtoisesti ympärileikkauksen, jolloin on lupa mennä mm. temppeliin ja syödä uhrilihaa.
Ap.t 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.
2 Moos 12:48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."
Ympärileikattu on siisti,miellyttävä silmälle,hygienia näillä ympärileikkaamattomilla on huono ja olkaa minun seuraajiani,sanoi Jeesus,joten........ihana mies Jeesus.
Otapa selvää, mitä työtä Paavola tekee. Ymmärtääkseni ei sinun mittapuusi mukaan mitään.
Tietääkseni hän ei ole missään työssä. Jos olen väärässä, niin joku varmaan oikaisee.
Voithan sinäkin kääntyä juutalaiseksi ja ympärileikkauttaa itsesi, mutta silloin olet velvollinen täyttämään Mooseksen lain kaikkine perinnäissääntöineen, johon kukaan muu kuin Jeesus Kristus ei ole kyennyt.
Room:2:25 "Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi."
No jo on kummaa väittelyä. Ja nykypäivänä pakanauskovalle ei olisi edes mitään hyötyä ympärileikkauksesta siinä mielessä, että pääsisi temppeliin, koska (vanhan liiton) temppeliä ei ole edes olemassa. Ja siksi ei myöskään uhreja niin, että voisi sitä uhrilihaa syödä.
(Ensimmäinen viestini tässä keskustelussa.)
... Ja myös: tottakai pakanauskovakin voi ottaa ympärileikkauksen, jos haluaa. Paavali kuitenkin jopa varoitti galatalaisia ympärileikkaamasta itseään, koska jos he sen tekisivät, he olisivat velvollisia noudattamaan koko lakia. Jos siis pakanakristitty haluaa itsensä ympärileikata, tietäköön, että Paavali nimenomaan VAROITTI sitä tekemästä.
"Ympärileikattu on siisti,miellyttävä silmälle,"
Yliseksuaalisesti kieroutuneen naisen reaktio kristillisellä keskustelupalstalla.
Jumala on luonut kauneuden ja myöskin seksin miehen ja naisen välille avioliitossa,ei tarvitse olla seksuaalisesti kieroutunut,joka ihailee ympärileikattua.Hyi suomipoika on kateellinen.
Joo kyllä, mutta normaali ihminen pitää intiimit asiat omana tietonaan, eikä elämöi niillä julkisella keskustelupalstalla. Et ole ihan normaali.
Petri on paraskin puhuja. Hän on itse tieteen vastainen monissakin asioissa. Hän yrittää olla itseoppinut arkeologi ja virustutkija ja mönkään menee hänen selityksensä hyvin usein.
Petri mm. väittää, ettei Jerusalemin temppeli ollut Temppelivuoren päällä vaan sen jyrkällä etelärinteellä. Tämä teoria on täysin tuulesta temmattu ja vastoin tutkijoiden konsensusta siitä, että temppeli on ollut nimenomaan temppelivuoren päällä.
"... älkää ajatelko itsestänne liikoja, enempää kuin on aihetta ajatella, vaan pitäkää ajatuksenne kohtuuden rajoissa, kukin sen uskon määrän mukaan, jonka Jumala on hänelle antanut." (Room 12:3)
Etkö näe kiisteleväsi julkijumalattoman, raamattua tietämättömän kanssa, joka on poiminut raamatusta vain haluamansa, ymmärtämättä siitäkään mitään?
Katkeran ihmisen katkera vuodatus. Paavola ei ole löytänyt haluamaansa paikkaa muista seurakunnista, joten hän sitten sivaltaa takaisin, kun muut eivät ottaneet häntä vastaan.
"ja sanoi: "Antakaa minullekin tuollainen valta, että kenen päälle panen käteni, se saa Pyhän Hengen." Mutta Pietari sanoi hänelle: "Kadotukseen joudut rahoinesi, kun luulet, että Jumalan lahja on rahalla ostettavissa! Sinulla ei ole tässä osaa eikä arpaa, sillä sinä et ole vilpitön Jumalan edessä. Käänny siis tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa! Kenties hän antaa ajatuksesi anteeksi. Minä näen, että sinä olet myrkkyä täynnä ja vääryys pitää sinua kahleissaan." (Ap.t 8:19-23)
"Pitäkää huoli siitä, ettei yksikään hukkaa Jumalan armoa eikä mikään katkeruuden verso pääse kasvamaan ja tuottamaan turmiota, sillä yksikin sellainen saastuttaa monet." (Heb 12:15)
Uskomattoman kauhistuttavan valtava hirmuhelle on tulossa! Syylliset vaviskaa!!
Petri Paavola kirjoittaa, että eräät suomalaiset seurakuntien johtajat saavat kuolemantuomion. Syntiin langenneet seurakuntien johtajat surmataan. Tämän asian Petri Paavola kertoo artikkelissaan 'Ajatuksia Raamatullisesta paimenuudesta'.
Petri Paavola sanoo seuraavaa: "Tulevina päivinä jotkut kehnot paimenet tullaan tuomitsemaan sellaisella tavalla, että Herra ottaa heidät pois tästä ajasta kuoleman kautta, koska he eivät halunneet tehdä parannusta pahoista teoistaan." Paavola uhkaa seurakuntien johtajia myös sillä, että he sairastuvat.
Kun lukee Paavolan artikkelin kokonaan, siitä saa sellaisen kokonaiskäsityksen, että iso osa suomalaisista seurakunnista on langennut sellaiseen syntiin, että niiden paimenet surmataan syntien takia.
Oli Petri Paavolan puhe oikeaa tai väärää, niin herää kysymys, millä valtuuksilla Petri Paavola moista puhuu? Millä valtuuksilla Petri Paavola jatkaa ankaraa muiden arvostelua, vaikka Petri Paavola on todistettu olevan itse väärä profeetta? Mitäs jos Petri Paavola itse kuolee muiden syntisten pappien joukossa?
>> Petri Paavola on todistettu olevan itse väärä profeetta <<
Täällä mm. sinunlaisesi todistavat koko ajan hänestä väärin, väittäen häntä esim. profeetaksi, vaikka hän on sanonut julkisesti itse, ettei hän ole mikään profeetta.
>>>Täällä mm. sinunlaisesi todistavat koko ajan hänestä väärin, väittäen häntä esim. profeetaksi, vaikka hän on sanonut julkisesti itse, ettei hän ole mikään profeetta.<<<
Olet väärässä. Petri Paavola on monta kertaa profetoinut videoillaan. Tosin kerran hän itsekin alkoi epäilemään profeetallista untaan.
Jos joku profetoi, hän on profeetta. Jos joku opettaa väärin ja tekee huonoa hedelmää, kuten Petri Paavola tekee, hän on väärä profeetta.
Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ps 1:1 Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa
2 vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
3 Hän on kuin puu, vetten äärelle istutettu: se antaa hedelmän ajallaan, eivätkä sen lehdet lakastu. Hän menestyy kaikissa toimissaan.
4 Niin ei käy jumalattomien. He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
5 Väärintekijät saavat kerran tuomionsa, syntisillä ei ole sijaa vanhurskaiden joukossa.
6 Herra ohjaa omiensa tietä, mutta jumalattomien tie päätyy tuhoon.
Paavola P. ei ole oppinut oikean Jumalan tietä, kun ei ole hyväksynyt valvovaa opetusta. Apt. 2:42. Ilman Pyhää Henkeä ei ole omaksunut vanhempien veljien opetusta.
Onko Paavola, tai onko ollut, maallisessa työssä?
Norolampi on tietääkseni oikealla tiellä.
Vähimmäinen veljenne.
Päivän parhaat naurut,kiitos 😂😂😂
Hyvä aloitusteksti.
Kiitos siitä.
Todellisuudessa et suinkaan naura, vaan korviesi välistä nousee vihan ja inhon aiheuttamia saastelaskeumia.
Paavolalaiset lapset ovat oppineet vertailemaan toisiaan ja asettumaan toistensa yläpuolelle. Näin siitä on syntynyt narsismilaisuus.
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Ylpeys turhuuttaa Jumalanarmot.
Onko Petri Paavola ansiotyössä?
Mistä hän saa toimeentulonsa?
Maksaako hän veronsa?
Hyvä kysymys. Hän on aiemmin ollut vapaakirkon työntekijä, mutta lähtenyt siitä putiikista ulos. Nykyään on Saulus Lähetyksen saarnaaja ja salaliittoteoreetikko.
>> Onko Petri Paavola ansiotyössä?
Mistä hän saa toimeentulonsa?
Maksaako hän veronsa? <<
"Herra on säätänyt, että evankeliumin julistajain tulee saada evankeliumista elatuksensa", sanoo raamattu. Paavali sanoi: "Mutta minä en ole ainoatakaan näistä oikeuksistani hyväkseni käyttänyt... kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää." Mutta halutessaan tätä oikeutta raamatun mukaan voi siis käyttää.
Ilmoittaako hän kaikki tulonsa verottajalle ja maksaako hän veronsa ?
Miksi kysyt? Oletko verovirastosta? Ja mitähän veroa mahdat tarkoittaa? Kunnallisveroa, tuloveroa, autoveroa...?
Olettaisin, että julkinen Jumalan palvelija maksaa myös kaikki ne verot, jotka hänen kuuluukin, koska raamattu kehottaa maksamaan verot.
Jeesus itsehän sai temppeliverorahan kalan suusta.
Eikö juuri sitä kuulu opettaa, mitä raamatussa sanotaan? Ja raamattu kertoo Herran olevan ylpeitä vastaan. Onko ne raamatun henkilötkin sitten sinun mielestäsi ylpeitä, jotka näin ovat sinne ylpeydestä sillä tavalla kirjoittaneet?
Ylpeämielisen opettaessa nöyrtymistä on asiassa jotain pahaa ristiriitaa.
Miksi ihmeessä sitten luet niitä hänen kirjoitelmiaan ja kuuntelet hänen videoitaan, jos hän on sinun arviosi mukaan väärä profeetta ja ylpeämielinen?
" Paavolan sivustolla on suuri määrä monien saarnaajien arvosteluja, joiden ylituomari hän haluaa olla. Hän tekee juuri sitä, mistä moittii muita. Eikös tämä ole tekopyhyyttä? "
1. " Paavolan sivustolla on suuri määrä monien saarnaajien arvosteluja"
Hyvä, se on oikein. " Koetelkaa KAIKKI. "
2. " saarnaajien arvosteluja, joiden ylituomari hän haluaa olla "
Tämä on valhetta sen perusteella, mitä olen Paavolaa kuunnellut. Todistat tämän väitteen vai et todista?
3. " Hän tekee juuri sitä, mistä moittii muita. "
Eli mitä?Arvostelee muita? Moittii muita arvostelemisestaan? Arvostella saa mutta väärää todistusta ei saa sanoa kenestäkään. Eli moittii saamastaan väärästä todistuksesta littyen hänen kannanottoihinsa?
4. " Eikös tämä ole tekopyhyyttä? "
Ei todellakaan. Kaukana siitä.
Commandohauis
>>2. " saarnaajien arvosteluja, joiden ylituomari hän haluaa olla "
Tämä on valhetta sen perusteella, mitä olen Paavolaa kuunnellut. Todistat tämän väitteen vai et todista?<<
Petri Paavola käyttäytyy kuin ylituomari. Hän on joskus oikeassa mutta usein myös väärässä. Hänellä on pakonomainen tarve arvostella muita ja eikä arvostelu ole perusteiden osalta aina oikeaa. Hän ei ole saanut Jumalalta tuomarin eikä profeetan virkaa, joten häneen voidaan soveltaa tätä kohtaa Raamatusta:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." (Matt 7:1)
Petri Paavolan kirjoitus on mitä suurimmassa määrin tekopyhä, täysin turha ja tarpeeton vuodatus katkeroituneelta yksinäiseltä sudelta.
Kullakin on oma lahjansa Jumalalta. Saitko sinä rohkaisun lahjan, jotta voit rohkaista Petriä kirjoittamaan jatkossakin tutkimaan kaikki, joka tutkittavaksi on tarkoitettu?
Petrille ja muille Jumalan lapsille:
Herra itse kulkee sinun edelläsi. Hän on sinun kanssasi; hän ei jätä eikä hylkää sinua. Älä pelkää äläkä säiky.
5. Mooses. 31:8
Commandohauis
Jätit mainitsematta: sinun kirkkosi on saatanan synagooga.
Petri Paavola on eksynyt pois totuudesta, ja niin näemmä sinäkin omassa leuhkamaisuudessasi.
Edustat epäterveen karismaattisuuden äärilaitaa yhdessä Paavolan ja muiden koronarokotuskammoisten salaliittoteoreetikkojen kanssa.
Ei sinunkaan mielipiteilläsi ole enää paljoakaan painoarvoa elävässä uskossa Jeesukseen olevien ja häntä seuraavien Taivastietä vaeltavien keskuudessa.
Ylypeys se ihmistä niissä kiinni pittääki.
Oletko ST? Tuli sellainen fiilis. Lauaanen, sille kermavaahtoa, vaniljakastiketta, mansikkahilloa, sekoitetaan 7 sekuntia. Dipataan vanillas pullalla ja koitetaan olla pyörtymättä. Maitoa päälle.
Commandohauis
Commandohauis 53 cm. Sinä olet hyvin lihallinen ja eksynyt hellari.
Petrimalja voi olla askel kohti Jumalaa.