Miksi palstalta poistettiin viesti, joka kertoo sen luterilaisille ikävän asian, että Luther oli upotuskasteen kannalla. Onko se liian arka aihe luterilaisille? Hän kirjoitti Iso katekismuksessaan:
" Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa.
Luther kannatti upotuskastetta
Anonyymi
12
67
Vastaukset 12
Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?
Romaniassa on kastettu muutamia lapsia tällä periaatteella, mutta toimii kai se aikuisillakin?- Anonyymi
"Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?"
Idiootti, näinkö seinerkoulussa opetetaan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?"
Idiootti, näinkö seinerkoulussa opetetaan ?Romaniassa kävi juuri noin. Vauvaa pidettiin liian kauan veden alla ja vauva tukehtui. Noin käy, kun luovutaan Raamatun opetuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romaniassa kävi juuri noin. Vauvaa pidettiin liian kauan veden alla ja vauva tukehtui. Noin käy, kun luovutaan Raamatun opetuksesta.
Niin, olisi vain valeltu.
- Anonyymi
Vahvasti epäilen, olosiko Luther todella voinut sanoa noin. Jos on sanonut, niin kyseessä ei varmaankaan ollut pysyvä mielipide, oli ehkä katolilaisuuden jäänne.
Lutherin oppeihin kun ei kuulunut luottaa lihaan / aineen määrään, vaan siinä / sen kautta vaikuttavaan Jumalan sanaan / henkeen. - Anonyymi
Ai tämä kaljaveikko luther kannatti upotuskastetts. Äijä joi litrakaupalla olutta. Pönissään hän teki omaa raamattua satukirjaa
- Anonyymi
Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
- Anonyymi
No sakemannit nyt ovat aina lätränneet kaljatuoppiensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
Tuo ei pidä paikkaansa:
"Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
Kyllä niitä halukkaita Raamatunkääntäjiä olisi tullut, ehkä vähän myöhemmin, mutta kuitenkin. Tuo miekkalähetys ei olisi ollut vaan niin voimakasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sakemannit nyt ovat aina lätränneet kaljatuoppiensa kanssa.
en kyllä helluntailaisena paljo arvostelis TOISTEN kaljatuoppeja, muistakaa vaan minkällaisia olette itse olleet . . . !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
Luther ei kääntänyt Raamattua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1971859
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481016- 81936
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56821Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te99738- 63704
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?70639- 88600
- 22585
Olet niin tärkeä
Et edes tiedä sitä, tai ehkä tunnet sen… Sinussa on jotakin pysyvää, tuttua, turvallista, kodikasta.19581