Miksi palstalta poistettiin viesti, joka kertoo sen luterilaisille ikävän asian, että Luther oli upotuskasteen kannalla. Onko se liian arka aihe luterilaisille? Hän kirjoitti Iso katekismuksessaan:
" Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa.
Luther kannatti upotuskastetta
Anonyymi
12
<50
Vastaukset
Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?
Romaniassa on kastettu muutamia lapsia tällä periaatteella, mutta toimii kai se aikuisillakin?- Anonyymi
"Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?"
Idiootti, näinkö seinerkoulussa opetetaan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikö paras kaste ole se, että päätä pidetään veden alla niin kauan että kastettava 1) liittyy Jeesuksen seurakuntaan ja 2) pääsee Jeesuksen luo?"
Idiootti, näinkö seinerkoulussa opetetaan ?Romaniassa kävi juuri noin. Vauvaa pidettiin liian kauan veden alla ja vauva tukehtui. Noin käy, kun luovutaan Raamatun opetuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romaniassa kävi juuri noin. Vauvaa pidettiin liian kauan veden alla ja vauva tukehtui. Noin käy, kun luovutaan Raamatun opetuksesta.
Niin, olisi vain valeltu.
- Anonyymi
Vahvasti epäilen, olosiko Luther todella voinut sanoa noin. Jos on sanonut, niin kyseessä ei varmaankaan ollut pysyvä mielipide, oli ehkä katolilaisuuden jäänne.
Lutherin oppeihin kun ei kuulunut luottaa lihaan / aineen määrään, vaan siinä / sen kautta vaikuttavaan Jumalan sanaan / henkeen. - Anonyymi
Ai tämä kaljaveikko luther kannatti upotuskastetts. Äijä joi litrakaupalla olutta. Pönissään hän teki omaa raamattua satukirjaa
- Anonyymi
Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
- Anonyymi
No sakemannit nyt ovat aina lätränneet kaljatuoppiensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
Tuo ei pidä paikkaansa:
"Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
Kyllä niitä halukkaita Raamatunkääntäjiä olisi tullut, ehkä vähän myöhemmin, mutta kuitenkin. Tuo miekkalähetys ei olisi ollut vaan niin voimakasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sakemannit nyt ovat aina lätränneet kaljatuoppiensa kanssa.
en kyllä helluntailaisena paljo arvostelis TOISTEN kaljatuoppeja, muistakaa vaan minkällaisia olette itse olleet . . . !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Lutheria me emme olisi vuosisatoihin saaneet suomenkielistä Raamaattua: Luther -> M. Agricola.
Luther ei kääntänyt Raamattua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195183Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5502633Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192352Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512220- 242007
- 821654
- 1461535
- 1271241
- 128946
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40899