Kelakyydit ensi vuonna

Onko tietoa ketkä firmat ajavat Kelaa ensi vuonna?
Kannattaako enää jatkaa Kelan ajoja kun jaettavat kyydit puolittuu.
Miten LTX ja TH tulevaisuus….
401342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

On tieto minä ajan saako soitamala kela. 1 euro kilometri ajan minun taxi. Mikä on numero kela kyyti. KIiitos.

Äänestä

Tarjouskilpailu päättyy vasta 5,8,2021.

Äänestä

TH näyttää toistaiseksi ihan hyvältä. Toki ajot on vähentyneet mutta niin ovat ajajatkin, ja brändiin luotetaan selvästi yhä enemmän kun villit ns. kusevat omiin muroihinsa huijaamalla maksuissa ja tappelemalla keskenään
Lähitaksin ongelma on lentoaseman menetys ja autoilijakannan (*kielletty sana* ) , kun vanhat isännät on kilvan myyneet palvelusopimuksiaan pois.
Kelan ajoja kannattaa jatkaa, mutta sitoutumisen aste kannattaa miettiä tarkkaan.

Äänestä

Kannattaako ihan oikeasti ajaa polkuhintaisia kyytejä? Ei taida kannattavuuslaskenta olla oikein hanskassa.

Äänestä
  • Ehkä näin.
    Tästä syystä olisikin mielenkiintoista nähdä esimerkki taksiautoilijan kannattavuuslaskelmasta.
    Voisitko ihan yksinkertaistetusti kertoa siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä näin.
    Tästä syystä olisikin mielenkiintoista nähdä esimerkki taksiautoilijan kannattavuuslaskelmasta.
    Voisitko ihan yksinkertaistetusti kertoa siitä.

    Seuraavassa esimerkki, josta ilmenee, mitä kuluja kohdistuu 20 €:n suuruiseen taksikyytiin.

    Koska luvut eivät kaikkia miellytä, pyydän lukujen oikeellisuuden kyseenalaiseksi saattavia esittämään oikeammat luvut, vaikka tiedän etukäteen, että toiveeni on tuuleen huutelua.
    Jos tosiasiat eivät ole öyhöttäjien luuloja vastaavia, sen pahempi tosiasioille, vai mitä?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697368

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavassa esimerkki, josta ilmenee, mitä kuluja kohdistuu 20 €:n suuruiseen taksikyytiin.

    Koska luvut eivät kaikkia miellytä, pyydän lukujen oikeellisuuden kyseenalaiseksi saattavia esittämään oikeammat luvut, vaikka tiedän etukäteen, että toiveeni on tuuleen huutelua.
    Jos tosiasiat eivät ole öyhöttäjien luuloja vastaavia, sen pahempi tosiasioille, vai mitä?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697368

    No ihan nyt ensimmäisenä pistää silmään tuo 2 euron polttoainekulu 8,6 km matkalla mutta saahan sitä Hummerilla toimintaa harjoittaa. Mersulla tohon menee 0,78 euroa ALV 0.
    Vakuutuksista en ole enää aikoihin maksanut kuin alle 2000/vuosi (MB 200, kasko, liikenne, taxiextra).
    Palkkakuljettajista on ollut turha haaveilla ja useita vuosia, ja uskallan väittää että suurinta osaa autoista ajelee omistaja itse, jolloin palkkakulu on joustava.
    Laske ihmeessä oma kannattavuutesi tuolla esimerkillä, ja totea, ettei ikinä tule kannattamaan. Sitten voitkin lopettaa jolloin meille muille jää enemmän " polkuhintaisia" kyytejä ajettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ihan nyt ensimmäisenä pistää silmään tuo 2 euron polttoainekulu 8,6 km matkalla mutta saahan sitä Hummerilla toimintaa harjoittaa. Mersulla tohon menee 0,78 euroa ALV 0.
    Vakuutuksista en ole enää aikoihin maksanut kuin alle 2000/vuosi (MB 200, kasko, liikenne, taxiextra).
    Palkkakuljettajista on ollut turha haaveilla ja useita vuosia, ja uskallan väittää että suurinta osaa autoista ajelee omistaja itse, jolloin palkkakulu on joustava.
    Laske ihmeessä oma kannattavuutesi tuolla esimerkillä, ja totea, ettei ikinä tule kannattamaan. Sitten voitkin lopettaa jolloin meille muille jää enemmän " polkuhintaisia" kyytejä ajettaviksi.

    Huomioitko polttoainekulussa, että taksiliikenteessä yleensä ei voida jäädä odottamaan seuraavaa kyytiä asiakkaan jättöpaikkaan, vaan maksetut km:t ovat harvemmin yli puolet ajetuista km:sta. Siksi tulee laskea 2 x 8,6 km = 17,2 km:n mukaan. Tähän päälle polttoainekulu tyhjäkäynnistä tolpalla, niin ollaan lähellä laskelman 2 €:a.

    Vakuutuksiin syytä laskea keskeytysvakuutuksen kulu. Autoilijan sairastamisen aikaisten kustannusten tai auton esim. kolaroinnin takia korjaamolla seisomisen varalta.
    Suurin osa taksiyrittäjistä elää kädestä suuhun -periaatteella. ”Vararahastona” heillä siniset suolet ja tuulen huuhtoma takapuoli. Siksi keskeytysvakuutus on paikallaan.

    Eli edelleen saanen jäädä odottamaan edellä Helsingin Uutiset -lehdessä esitettyä parempaa selvitystä taksin kuluista. Mielelläni sellaisen näkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavassa esimerkki, josta ilmenee, mitä kuluja kohdistuu 20 €:n suuruiseen taksikyytiin.

    Koska luvut eivät kaikkia miellytä, pyydän lukujen oikeellisuuden kyseenalaiseksi saattavia esittämään oikeammat luvut, vaikka tiedän etukäteen, että toiveeni on tuuleen huutelua.
    Jos tosiasiat eivät ole öyhöttäjien luuloja vastaavia, sen pahempi tosiasioille, vai mitä?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697368

    Esitä sinä todelliset luvut. Yksikään tervepäinen ei luule jonkun toimittajaharjoittelijan tekelettä ja pelleyhdistyksen puheenjohtajan höpinää todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä sinä todelliset luvut. Yksikään tervepäinen ei luule jonkun toimittajaharjoittelijan tekelettä ja pelleyhdistyksen puheenjohtajan höpinää todeksi.

    Onpa viiltävän terävää argumentaatiota! Kauanko kesti, kun pusersit nuo rivit ulos?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä sinä todelliset luvut. Yksikään tervepäinen ei luule jonkun toimittajaharjoittelijan tekelettä ja pelleyhdistyksen puheenjohtajan höpinää todeksi.

    Jutussa on tosiaankin ainoastaan kuviteltuja lukuja ilman mitään faktoja. Yksikään luku ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutussa on tosiaankin ainoastaan kuviteltuja lukuja ilman mitään faktoja. Yksikään luku ei pidä paikkaansa.

    Esitä Sinä todelliset luvut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomioitko polttoainekulussa, että taksiliikenteessä yleensä ei voida jäädä odottamaan seuraavaa kyytiä asiakkaan jättöpaikkaan, vaan maksetut km:t ovat harvemmin yli puolet ajetuista km:sta. Siksi tulee laskea 2 x 8,6 km = 17,2 km:n mukaan. Tähän päälle polttoainekulu tyhjäkäynnistä tolpalla, niin ollaan lähellä laskelman 2 €:a.

    Vakuutuksiin syytä laskea keskeytysvakuutuksen kulu. Autoilijan sairastamisen aikaisten kustannusten tai auton esim. kolaroinnin takia korjaamolla seisomisen varalta.
    Suurin osa taksiyrittäjistä elää kädestä suuhun -periaatteella. ”Vararahastona” heillä siniset suolet ja tuulen huuhtoma takapuoli. Siksi keskeytysvakuutus on paikallaan.

    Eli edelleen saanen jäädä odottamaan edellä Helsingin Uutiset -lehdessä esitettyä parempaa selvitystä taksin kuluista. Mielelläni sellaisen näkisin.

    Taksiliikenteessä nimenomaan yleensä jäädään sinne, mihin edellinen kuljetus päättyy.
    Ilmoittamassani vakuutushinnassa on mukana keskeytysvakuutus, josta maksetaan kolarikorjauksen ajalta 175 eur/päivä, jos vahinko oli omaa syytä.
    Autoilijan sairastumisesta johtuvia kuluja, saati tulonmenetystä ei keskeytysvakuutus korvaa,
    vaikka arvatenkin sellaisia vakuutuksia on saatavissa, samoin kuin konerikkovakuutuksia.
    Saadaanhan me se kyyti tuottamaan vaikka tappiota kun kasvatetaan sitä tyhjänä ajoa riittävästi, otetaan nippu vapaaehtoisia ja kalliita vakuutuksia, ja jos ei riitä, pannaan vielä kaupan päälle laiska ja varasteleva renki puikkoihin niin eiköhän ala olla valmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavassa esimerkki, josta ilmenee, mitä kuluja kohdistuu 20 €:n suuruiseen taksikyytiin.

    Koska luvut eivät kaikkia miellytä, pyydän lukujen oikeellisuuden kyseenalaiseksi saattavia esittämään oikeammat luvut, vaikka tiedän etukäteen, että toiveeni on tuuleen huutelua.
    Jos tosiasiat eivät ole öyhöttäjien luuloja vastaavia, sen pahempi tosiasioille, vai mitä?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697368

    Tässähän kyseltiin kannattavuuslaskelman perään kun joku kertoi ettei kelakyytejä kannata ajaa. Miksi linkkaat jonkun 5 v vanhan höpöhöpö artikkelin tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässähän kyseltiin kannattavuuslaskelman perään kun joku kertoi ettei kelakyytejä kannata ajaa. Miksi linkkaat jonkun 5 v vanhan höpöhöpö artikkelin tähän?

    Miksi et tee pyydettyä kannattavuuslaskelmaa, vaan arvostelet taksien kuluista selkoa tekevän artikkelin linkkausta tänne?

    Jos tosiasiat eivät tue kuvitelmiasi taksien kuluista, sen pahempi tosiasioille?

    Tekeekö kipeää, kun käy ilmi, että kyytimaksu ei ole puhdasta tuloa. Vaikka ”verovapaalla” taksilla onkin tienattu.

    Äänestä

  • Kumpi kannattaa? Olla kokoajan menossa vai istua 7h tolpalla ja ajossa 45 min

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässähän kyseltiin kannattavuuslaskelman perään kun joku kertoi ettei kelakyytejä kannata ajaa. Miksi linkkaat jonkun 5 v vanhan höpöhöpö artikkelin tähän?

    Pelle elää menneisyydessä, eikä tajua todellisuudesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi kannattaa? Olla kokoajan menossa vai istua 7h tolpalla ja ajossa 45 min

    Vanhan liiton miehet istuu mieluummin tolpalla koska muuten tulee huono juoksu.
    Ne on tehneet kannattavuuslaskelmat jotka kertoo että 20 kyydistä ei jää kun euro joten alle 20 kyydit on polkuhintasia ja jos vaan istuu tolpalla, ei oo kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelle elää menneisyydessä, eikä tajua todellisuudesta mitään.

    Jälleen viiltävän analyyttinen arvio Sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässähän kyseltiin kannattavuuslaskelman perään kun joku kertoi ettei kelakyytejä kannata ajaa. Miksi linkkaat jonkun 5 v vanhan höpöhöpö artikkelin tähän?

    Dorka on jäänyt ilmaislehden toimittajaharjoittelijan pauloihin, joka on kopioinut tyhjän höpinän opiskelijoiden harjoitteluläpykkä Tuimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dorka on jäänyt ilmaislehden toimittajaharjoittelijan pauloihin, joka on kopioinut tyhjän höpinän opiskelijoiden harjoitteluläpykkä Tuimasta.

    Jälleen viiltävän terävää argumentointia! Kyllä Sinä se sentään osaat ja tiedät.
    Siksi: Älä anna meidän odottaa yhtään pitempään parempaa kannattavuuslaskelmaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dorka on jäänyt ilmaislehden toimittajaharjoittelijan pauloihin, joka on kopioinut tyhjän höpinän opiskelijoiden harjoitteluläpykkä Tuimasta.

    Nyt on korkea aika näyttää sille närhen munat.
    Älykkyytesi ja taksialan tuntemuksesi ansiosta teet käden käänteessä taksien kannattavuuslaskelman. Myös kelakyytien osalta.
    On korkea aika sinun lyödä luu kurkkuun arvostelijoillesi, jotka väittävät sinua pelkäksi suunpieksijäksi.
    Nautimme jo etukäteen, kun läväytät laskelmasi pikapuoliin tänne esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässähän kyseltiin kannattavuuslaskelman perään kun joku kertoi ettei kelakyytejä kannata ajaa. Miksi linkkaat jonkun 5 v vanhan höpöhöpö artikkelin tähän?

    Nyt on korkea aika näyttää sille närhen munat.
    Älykkyytesi ja taksialan tuntemuksesi ansiosta teet käden käänteessä taksien kannattavuuslaskelman. Myös kelakyytien osalta.
    On korkea aika sinun lyödä luu kurkkuun arvostelijoillesi, jotka väittävät sinua pelkäksi suunpieksijäksi.
    Nautimme jo etukäteen, kun läväytät laskelmasi pikapuoliin tänne esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dorka on jäänyt ilmaislehden toimittajaharjoittelijan pauloihin, joka on kopioinut tyhjän höpinän opiskelijoiden harjoitteluläpykkä Tuimasta.

    Oikeassa olet. Tärkeää on, kuka laskelman on tehnyt ja missä se on esitetty. Toisarvoista, mitä se pitää sisällään. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä Sinä todelliset luvut.

    Tässä todelliset

    Kyydin hinta: 20,00 euroa
    Arvonlisävero: 1,81 euroa, josta ostovähennykset 1,81 eli 0,0€

    Henkilöstökulut: 3,17 euroa

    Kaluston kuluminen: 1,87 euroa

    Polttoaine: 0,75 euroa

    Vakuutukset (laskettu 1 500 euron vuosimaksun mukaan, viimeinen tarjous oli 1000€): 0,2 euroa

    Taksikeskusmaksu ja laitevuokrat: 0,1euroa

    Taksamittariohjelman ylläpito: 0,0euroa

    Huollot, renkaat, autoverot ja auton muut kulut: 0,15euroa

    Pankin kulut ja provisiot, puhelinlaskut ja muut oheiskulut: 0,0euroa. Mitättömiä kuluja

    Yrittäjäeläkemaksu): 0,2euroa

    Kirjanpitokustannukset: 0,1 euroa

    Taksiyrittäjälle jäävä osuus ennen yrittäjän omia veroja: 15 euroa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä todelliset

    Kyydin hinta: 20,00 euroa
    Arvonlisävero: 1,81 euroa, josta ostovähennykset 1,81 eli 0,0€

    Henkilöstökulut: 3,17 euroa

    Kaluston kuluminen: 1,87 euroa

    Polttoaine: 0,75 euroa

    Vakuutukset (laskettu 1 500 euron vuosimaksun mukaan, viimeinen tarjous oli 1000€): 0,2 euroa

    Taksikeskusmaksu ja laitevuokrat: 0,1euroa

    Taksamittariohjelman ylläpito: 0,0euroa

    Huollot, renkaat, autoverot ja auton muut kulut: 0,15euroa

    Pankin kulut ja provisiot, puhelinlaskut ja muut oheiskulut: 0,0euroa. Mitättömiä kuluja

    Yrittäjäeläkemaksu): 0,2euroa

    Kirjanpitokustannukset: 0,1 euroa

    Taksiyrittäjälle jäävä osuus ennen yrittäjän omia veroja: 15 euroa

    Luvuissasi+onHenkilöstökulut:+3,17+euroa++Tuolla+rahalla+ei+palkattu+kuljettaja+aja.+Kuljettajan+palkka+on+yleisesti+40+%+kassasta+(alv+0+%).+Lisäksi+työnantaja+maksaa+merkittävän+n.s.+palkan+sivukuluja+(TyEL,+TT,+vuosilomapalkka).Miten+olet+päätynyt+ilmoittamaasi+lukuun?Ellet+palkattua+kuljettajaa+käytä,+lukusi+eivät+ole+vertailukelpoiset+lukuihin,+joihin+työvoimakustannus+palkatusta+kuljettajasta+sisältyy+(9,17+€,+ks.+Helsingin+Uutiset+-lehden+laskelmaVai+toimitko+taksialalla+ensinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen viiltävän terävää argumentointia! Kyllä Sinä se sentään osaat ja tiedät.
    Siksi: Älä anna meidän odottaa yhtään pitempään parempaa kannattavuuslaskelmaasi.

    Yksinkertaisimmillaan kannatuslaskema voisi olla mietintä: Ajanko viidenneksi tolpalle joka vetää yhden auton 30 minuutin välein, vai ajanko heti kyydin, josta saa vain puolet "normaalitaksasta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luvuissasi+onHenkilöstökulut:+3,17+euroa++Tuolla+rahalla+ei+palkattu+kuljettaja+aja.+Kuljettajan+palkka+on+yleisesti+40+%+kassasta+(alv+0+%).+Lisäksi+työnantaja+maksaa+merkittävän+n.s.+palkan+sivukuluja+(TyEL,+TT,+vuosilomapalkka).Miten+olet+päätynyt+ilmoittamaasi+lukuun?Ellet+palkattua+kuljettajaa+käytä,+lukusi+eivät+ole+vertailukelpoiset+lukuihin,+joihin+työvoimakustannus+palkatusta+kuljettajasta+sisältyy+(9,17+€,+ks.+Helsingin+Uutiset+-lehden+laskelmaVai+toimitko+taksialalla+ensinkään?

    Oletko nyt liian tohkeissasi jostain lehtijutusta..?
    Liikuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nyt liian tohkeissasi jostain lehtijutusta..?
    Liikuttavaa.

    En+ole+lehtijutusta+tohkeissani.+Sovitaanko,+ettemme+turhaan+arvailisi+toistemme+tuntemuksia,+vaan+yrittäisimme+pysytellä+tosiasioissa.+Ihmettelen+vain+asiantuntemuksesi+puutetta,+kun+olisit+valmis+maksamaan+kuljettajalle+3,17+€+(työn+sivukuluineen:+TyEL,+TT+ja+lomapalkka).+Merkitsee+alle+15+%+palkkaa+verottomasta+kassasta+18,19€+(alv+0%),+kun+normaali+kuljettajan+osuus+on+40+%!+Noloa.+Yksikään+kuljettaja+ei+suostu+tuolla+provisiolla+ajamaan.+Intoa+Sinulla,+poika,+kyllä+on.+Siitä+propsit.+Sen+lisäksi+olisi+hyvä+olla+myös+ripaus++ymmärrystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En+ole+lehtijutusta+tohkeissani.+Sovitaanko,+ettemme+turhaan+arvailisi+toistemme+tuntemuksia,+vaan+yrittäisimme+pysytellä+tosiasioissa.+Ihmettelen+vain+asiantuntemuksesi+puutetta,+kun+olisit+valmis+maksamaan+kuljettajalle+3,17+€+(työn+sivukuluineen:+TyEL,+TT+ja+lomapalkka).+Merkitsee+alle+15+%+palkkaa+verottomasta+kassasta+18,19€+(alv+0%),+kun+normaali+kuljettajan+osuus+on+40+%!+Noloa.+Yksikään+kuljettaja+ei+suostu+tuolla+provisiolla+ajamaan.+Intoa+Sinulla,+poika,+kyllä+on.+Siitä+propsit.+Sen+lisäksi+olisi+hyvä+olla+myös+ripaus++ymmärrystä.

    Aika epätoivoista raivota joka suuntaan kun on ensin suoltanut ketjun täyteen typeriä kommentteja.
    En ole ollut valmis maksamaan kenellekkään mitään, eli kommentti ei ole minun, jos se nyt vaahtoamisesi keskellä mitään meinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavassa esimerkki, josta ilmenee, mitä kuluja kohdistuu 20 €:n suuruiseen taksikyytiin.

    Koska luvut eivät kaikkia miellytä, pyydän lukujen oikeellisuuden kyseenalaiseksi saattavia esittämään oikeammat luvut, vaikka tiedän etukäteen, että toiveeni on tuuleen huutelua.
    Jos tosiasiat eivät ole öyhöttäjien luuloja vastaavia, sen pahempi tosiasioille, vai mitä?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697368

    Mielenkiintoinen+artikkeli+kun+kulut+on+selvänä+%lukuna+ja+laskettu+tuohon+20+kyytiin+mutta+kokonaisliikevaihdosta+ei+ole+hajuakaan.Prossa+varmaan+elää+riippuen+siitä,+ajaako+kyseinen+taksi+vuodessa+85+tuhatta+euroa+vai+200+tuhatta+,+ja+jos+vaan+ton+kakskymppiä+niin+...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen+artikkeli+kun+kulut+on+selvänä+%lukuna+ja+laskettu+tuohon+20+kyytiin+mutta+kokonaisliikevaihdosta+ei+ole+hajuakaan.Prossa+varmaan+elää+riippuen+siitä,+ajaako+kyseinen+taksi+vuodessa+85+tuhatta+euroa+vai+200+tuhatta+,+ja+jos+vaan+ton+kakskymppiä+niin+...

    Voisitko+taksialaa+tuntevana+vielä+antaa+valaistusta+kysymykseen,+millä+liikevaihdolla+kuljettaja+suostuu+alle+15+%:+n+osuuteen+verottomasta+kassasta.+Noinhan+tuolla+aiemmin+oli+esitetty,+kun+lukua+3,17+€+on+tarjottu+henkilöstökulun+osuudeksi+18,19+€:n+(alv+0)+kyytimaksusta.+Käsitykseni+mukaan+kuljettajan+%+on+nykyisin+n.+40+riippumatta+siitä,+onko+liikevaihto+85.000+vai+200.000.+Tai+jotain+tuosta+väliltä.+Ja+toki,+jos+intoa+riittää,+mielelläni+näkisin+paremman+laskelman+taksikyydin+hintaan+kohdistuvista+taksiyrittäjän+kuluista.+Ketjussa+aiemmin+esitetty+listaus+ei+herätä+luottamusta+m.m.+tuon+henkilöstökulujen+kohdalla+olleen+karkean+virheen+johdosta.+Taksin+keskimääräinen+liikevaihto+lienee+150.000+€/v+luokkaa+normaaliaikoina.+Uusi+normaali+saattaa+nykyisin+olla+pienempi?

    Äänestä

Pirkanmaalla paikallinen Aluetaksi on menettämässä Kelan ja se tullaan jakamaan Taksi Helsingin ja Menevän kesken. Tuskin huonommin voivat hoitaa kuin nykyinen toimija.

Äänestä
  • Nää kelakyydit tuntuu olevan ikuisuuskysymys: Asiakkaitten mielestä juuri nyt ja tässä surkeimmat mitä olla voi, samoin taksareitten mielestä surkeita kaikin tavoin. Valivalivali.

    Äänestä

  • MITÄ! Joko voittajat on päätetty, vaikka viimeinen jättöpäivä on 5.8.?

    Äänestä

Eiköhän niitä tule ajamaan joku joka ei aja rahasta vaan esim. Auttamisen ilosta tai että pääsee juttelemaan jonkun kanssa. Harrastusmielessä monikin ajaa taksia vielä..mikäs siinä jos on rahaa muita kuskata ja intoa riittää. Viimeksi TH kyyti oli mittarissa 67e mutta kortti ei toimi, niin kuski sanoi että eipä sillä väliä hän laittaa omistaan ja ei muuta ku hyviä illan jatkoja..

Äänestä
  • Vain huumehörhöt toivottavat hyviä jatkoja.

    Äänestä

Kela valitsee halvimman tarjoajan, joten ne ovat ajoja joita ei kannata kenenkään ajaa koskaan.

Äänestä
  • Eikös Kela mainostanut, että 2022 liikennöidään sähköautoilla😅

    Äänestä

Varma tieto, Jakotaksi hoitaa. Lakimiestiimi kertoi juuri äsken Pohjanpojassa Lissulle. Kaide vahvisti tiedon Ramin kanssa Jakomäen taksipesulan pihalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko tietoa ketkä firmat ajavat Kelaa ensi vuonna?
Kannattaako enää jatkaa Kelan ajoja kun jaettavat kyydit puolittuu.
Miten LTX ja TH tulevaisuus….

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu