Ajojahti Nina Malm

Törkeää. Ei voi muuta sanoa.
79<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Aivan käsittämätöntä että ihan tavallista lahjontaa tutkitaan. Luulisi poliisilla olevan parempaakin hommaa.

Äänestä
  • Ei ole poliisilla muuta tekemistä?

    Äänestä

SDP rikollisia täynnä!
Pääministerikin koetti huijata ilmaista ruokaa!

Äänestä

Rikokset pitää laillistaa!

Äänestä

Vain perusmuotoinen lahjonta, vain sen verran nyt tiedossa.
Melkein jopa toivoisi ettei kaivettaisiin kovin syvältä, viitteitä ilmassa että löytyisi muutakin.

Äänestä

Nyt pitää kiireesti valjastaa kaikki mahdolliset keinot, että tästä asiasta vaietaan mediassa täysin. Kriisiaikana ei saa arvostella SDP:n puheenjohtajistoa.

Äänestä

Niinhän vihervasemmisto ruotsissakin vei omiin touhuihinsa eläke rahat, kumpa ottaa mallia kummasta???? Ruotsissa joutuvat sentään vankilaan, mutta suomessa saavat paremman viran vielä kaupan päälle, etenkin jos on demari,vihreä tai vasemmistolainen.

Äänestä

Juu, ajojahti hahahahahahah!! Niin kun kysymys demarista niin ajojahti, jos joku muu niin kysymys rikollisesta?? Jos olisi joku muu, niin vihervasemmisto ensimmäisen huutamassa kurkku suorana että on erotettava välittömästi. Kannattaisiko päivittää oma elämä tähän päivään eikä elää omassa kuplassaan.

Äänestä

Ei ole oikeudenmukaista, että jos toimii politiikassa köyhien puolesta, niin on suuri riski joutua tutkittavaksi. Nytkin tiedetään, että mitään oikeaa syytä ei ole, mutta tarkoitus onkin vain leimata ja vahingoittaa myös puoluetta. Myös Sannaa kohtaan oli keväällä ajojahti, joka lässähti, koska Sanna oli täysin syytön.

Äänestä
  • "Ei ole oikeudenmukaista, että jos toimii politiikassa köyhien puolesta, niin on suuri riski joutua tutkittavaksi. Nytkin tiedetään, että mitään oikeaa syytä ei ole, mutta tarkoitus onkin vain leimata ja vahingoittaa myös puoluetta."


    Tällä videolla kerrotaan hyvin, mistä tässä argumentissasi on kyse.

    https://youtu.be/2IvCvoCguhw

    http://liberalismi.net/wiki/Motte_and_bailey

    "Myös Sannaa kohtaan oli keväällä ajojahti, joka lässähti, koska Sanna oli täysin syytön."

    Kuka on Sanna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei ole oikeudenmukaista, että jos toimii politiikassa köyhien puolesta, niin on suuri riski joutua tutkittavaksi. Nytkin tiedetään, että mitään oikeaa syytä ei ole, mutta tarkoitus onkin vain leimata ja vahingoittaa myös puoluetta."


    Tällä videolla kerrotaan hyvin, mistä tässä argumentissasi on kyse.

    https://youtu.be/2IvCvoCguhw

    http://liberalismi.net/wiki/Motte_and_bailey

    "Myös Sannaa kohtaan oli keväällä ajojahti, joka lässähti, koska Sanna oli täysin syytön."

    Kuka on Sanna?

    Siis tämäkö Sanna joka palautti saamansa etuudet valtiolta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tämäkö Sanna joka palautti saamansa etuudet valtiolta?

    Ketä tarkoitat? Eikö hänellä ole sukunimeä vai eikö ole kyse ihmisestä? Mitä hän/se palautti? Milloin? Miksi? Kuinka hän/se liittyy tämän keskustelun aiheeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä tarkoitat? Eikö hänellä ole sukunimeä vai eikö ole kyse ihmisestä? Mitä hän/se palautti? Milloin? Miksi? Kuinka hän/se liittyy tämän keskustelun aiheeseen?

    Ei Marin ole palauttanut mitään, ei taida olla saanut edes veroilmoitusta täydennettyä vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Marin ole palauttanut mitään, ei taida olla saanut edes veroilmoitusta täydennettyä vielä.

    Jos Sanna Marinia tarkoitat, niin ei voi olla kyse hänestä:

    "Siis tämäkö Sanna joka palautti saamansa etuudet valtiolta?"

    Sanna Marin ei saanut etuuksia valtiolta, vaan hän otti ne, eikä ole kyllä tainnut edes palauttaa, kuten mainitsit, Luulisin, että hän yrittää edelleen tingata veroista kuin basaarissa.

    Jos olisin mieleltäni kuin Marin, voisin toimia seuraavasti:

    Firmani toimitusjohtajalle hankittiin työsuhdeautoksi ihan mukava auto, jollaisella voisin itsekin ajella. Toimitusjohtaja sairastui ja joutui jäämään sairaseläkkeelle. Uusi toimitusjohtaja ei tarvitse autoa henkilökohtaiseen kulkemiseen, joten auto on käyttämättömänä.

    Tähän asti olen ajellut useammalla erilaisella autolla vaihdellen tarpeen ja mielihalun perusteella. Nyt minulla voisi olla jatkuvaa käyttöä sellaiselle autolle olla käyttöä, joka edelliseltä toimitusjohtajalta jäi.

    Voisin ottaa auton käyttöön ja maksattaa kaikki kulut firmalla, enkä maksaisi työsuhdeautosta veroa. Jos sitten sattuisin jäämään kiinni, sanoisin, että sain etuuden firmalta, enkä ole ehtityn lukemaan kaikkia mahdollisia lakikirjoja, kun on pitänyt hoitaa toimitusjohtajan hommia ja etsiä uusi toimitusjohtaja.

    Kysyisin sitten kyselijöiltä, että olisiko ollut parempi, että lueskelen lakikirjoja päivät ja yöt ja antaisin firman mennä konkussiin, jonka seurauksena usealta lapsiperheeltä toinen tai molemmat vanhemmat menettäisivät työpaikat? Vaatisin verottajalta vielä erikseen tulkintaa tässä asiassa, vaikka samanlaisia tilanteita on Suomessa satojatuhansia.

    Voin sitten sanoa katsovani joskus paremmalla ajalla, että kuinka tämä pitäisi verottajan kanssa hoitaa ja maksaa sitten verot joskus jos muistan.

    Äänestä

  • Olen tehnyt palkkatyöläisenä 46 vuoden työrupeaman. Suomessa on ollut erilaisia hallituksia mutta yksikään sosiaalidemokraattivetoinen hallitus ei ole puolustanut köyhiä. He ovat vain puolustavinaan mutta tosiasiassa sdp verottaa palkkatyöläisiä köyhyyteen. Jostain syystä hallitukset, joissa on kokoomuslainen tai keskustalainen pääministeri ja sdp:läinen valtionvarainministeri on ollut palkansaajia parhaiten puolustava hallitus. Köyhä ei ole se, joka saa paljon sosiaaliavustuksia vaan se, joka tekee pienellä palkalla töitä ja maksaa kiukuttelematta itse laskunsa ilman sosiaalitukia.

    Äänestä

  • Sanna ja demarit EIVÄT KOSKAAN OLE TOIMINEET KÖYHÄN PUOLESTA, MISSÄHÄN AVARUUDESSA ELÄT?? Kun demarit pääministeri puolue työttömyys kasvaa, köyhyys lisäntyy ym. Demarilla ei ole muuta tarkoitusta kuin täyttää omat taskunsa ja maksattaa toisilla omat touhunsa, kuten vihervasemmistolla on tapana toimia.

    Äänestä

On todella törkeää, samoin kuin Balzarin , Husun , Al Taen ja muiden rehellisten demareiden ajojahti. Jos kerran kuuluu demareihin , ei yksinkertaisesti voi olla muuta ku täysin rehellinen. Senhän olemme nähneet jo vuosikymmenten ajan.

Äänestä
  • Asiaa! Hyvä kommentti ja räksyttävien ajojahtaajien pudotus todellisuuteen.

    Äänestä

  • Viisumilla sinänsä ei ole niin väliä, kaikkihan liittyy lahjontaan ja korruptioon jolla saatiin ammattitaidoton ja ilman työkokemusta oleva demari kaupunginjohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisumilla sinänsä ei ole niin väliä, kaikkihan liittyy lahjontaan ja korruptioon jolla saatiin ammattitaidoton ja ilman työkokemusta oleva demari kaupunginjohtajaksi.

    Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta tarvittaessa hutkitaan, mutta oikeudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisumilla sinänsä ei ole niin väliä, kaikkihan liittyy lahjontaan ja korruptioon jolla saatiin ammattitaidoton ja ilman työkokemusta oleva demari kaupunginjohtajaksi.

    Imatran kaupunginvaltuuston toinen varapuheenjohtaja Erkki Saarimäki hankki itselleen neljän vuoden Venäjän viisumin kaupungin laskuun, vaikka hän ei ole asettunut ehdolle kesän kuntavaaleissa. Hänen mukaansa lasku oli mennyt erehdyksessä kaupungille.

    Imatran kaupungin sisäisen tarkastuksen mukaan Saarimäellä ei ollut todellista viisumin tarvetta kaupungin luottamustehtäviä varten.

    Kaupunginhallitus kannatti tutkintapyynnön tekemistä äänin 5–5.

    Asian ratkaisi lopulta kokoomuslainen puheenjohtaja Anna Helmisen ääni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta tarvittaessa hutkitaan, mutta oikeudessa!

    Niimpä, tutkimusta varten poliisi tekee työtään kun kerran syyttäjäkin on sitä mieltä että syytekynnys ylittyy. Toivottavasti poliisi kyselee asioista tarkemmin koska viisumiasiallahan ei ole merkitystä. Korruption kitkeminen on vain hyvä asia.

    Äänestä

  • He ovat olleet vain ajojahdin uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Imatran kaupunginvaltuuston toinen varapuheenjohtaja Erkki Saarimäki hankki itselleen neljän vuoden Venäjän viisumin kaupungin laskuun, vaikka hän ei ole asettunut ehdolle kesän kuntavaaleissa. Hänen mukaansa lasku oli mennyt erehdyksessä kaupungille.

    Imatran kaupungin sisäisen tarkastuksen mukaan Saarimäellä ei ollut todellista viisumin tarvetta kaupungin luottamustehtäviä varten.

    Kaupunginhallitus kannatti tutkintapyynnön tekemistä äänin 5–5.

    Asian ratkaisi lopulta kokoomuslainen puheenjohtaja Anna Helmisen ääni.

    "Kaupunginhallitus kannatti tutkintapyynnön tekemistä äänin 5–5."

    Minulle tuli aivan valtaisana yllätyksenä se, että Imatran kaupunginhallituksessa on 5 vihervasemmistolaista. Vihervasemmistolla ajoi jälleen kerran politiikka juridiikan yli.

    Äänestä

Oikeistolaisilla jahtaajilla ei enää mitään järkevää yhteiskunnallemme vaan ainoastaan kohuja ja hallituspuoluelaisten jahtaamista ja mustamaalaamista.
Ihanko sitä pitäisi vielä politiikaksi nimittää?? ...

Äänestä
  • Luuleekohan ne perskokkareet nostavansa arvoaan tuolla jatkuvalla paskan heitolla, joka perustuu asioiden vääristelyyn ja jatkuvaan valehteluun?!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuleekohan ne perskokkareet nostavansa arvoaan tuolla jatkuvalla paskan heitolla, joka perustuu asioiden vääristelyyn ja jatkuvaan valehteluun?!!

    Ehkä lääkäri voisi auttaa sinua näissä henkilökohtaisen hygieniasi ongelmissa. Avautuminen niistä päivittäin tällä palstalla ei ole näköjään ongelmaa ratkaissut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuleekohan ne perskokkareet nostavansa arvoaan tuolla jatkuvalla paskan heitolla, joka perustuu asioiden vääristelyyn ja jatkuvaan valehteluun?!!

    Olisko aika jättää tissuttelu ja aloittaa maanantaina vaikka töiden etsiminen?

    Äänestä

  • Miksi kaikkia demarikansaedustajiin ja ministereihin kohdistuvaa kritiikkiä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi totuuksia ei saisi julkistaa? Kun perussuomalaiset tai kristlilliset tekevät samanlaisia mokia, heitä arvostellaan julkisesti mediassa ja nostetaan syytteitä, kuten Päivi Räsäsestä, vaikka hän vain lainasi toisten kirjoittamaa tekstiä. Vielä silmät kirkkaana väitetään, että Suomessa on sananvapaus.

    Äänestä

  • Ei ole mikään rikos tämä kansakiihottaminen, sitä vihervasemmisto tekee koko ajan.

    Äänestä

Rosvo on aina toisen rosvon paras ystävä..

Äänestä

Kyllä taas kiirettä piisaa valkopesulassa.
No Malm jäi kiinni käsi kaverin taskussa eli syyllisyydestään ei ole mitään epäselvyyttä.

Äänestä

Saas nähdä miten Malmin käy, lahjontahan tuli ilmi jo aikaisin keväällä ja siitä asti on tehty kuulemma kovasti ”ohjausta” ns pinnan alla.

Äänestä

Miksi SDP kannattajiin keräytyy kaikki rikolliset, lakia tahallaan rikkovat ym vilpillisiä tekoja tekevät

Äänestä

Tärkeintä on ymmärtää, että Nina Malm on syytön. Kyseessä on puhtaasti poliittinen ajojahti, jonka tarkoituksena on vahingoittaa pääministeripuoluetta. Asiallisesti hoidettuna poliisi olisi kaikessa hiljaisuudessa tutkinut asian ja todennut ettei anna aihetta enempään.

Äänestä
  • Kuka siellä on sitten vastuussa tästä "ajojahdista"...?!

    Äänestä

  • Miksi poliisi sitten ei todennut, ettei anna aihetta enempään? Syytätkö poliisia ajojahdista?

    Äänestä

  • Noh noh, syyttäjä on todennut että syyttämiskynnys on ylittynyt.
    Toivottavasti syyttäjä on tarkkana ja tutkitaan kaupunginjohtajan valintaan liittyvät lahjonta ja korruptio perinpohjin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi poliisi sitten ei todennut, ettei anna aihetta enempään? Syytätkö poliisia ajojahdista?

    Virkakunnassa on vaikuttajia joita ohjaavat poliittiset motiivit. Tämäkin tapaus todisti sen taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkakunnassa on vaikuttajia joita ohjaavat poliittiset motiivit. Tämäkin tapaus todisti sen taas.

    Jännä oli että osa kunnallispoliitikoista oli valmis hautaamaan Malmin lahjonta- ja korruptiotoimet liittyen kaupunginjohtajan valintaan.
    Nimet vaan esiin ketkä kannattavat lahjontaa ja korruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkakunnassa on vaikuttajia joita ohjaavat poliittiset motiivit. Tämäkin tapaus todisti sen taas.

    Esitäppä tuo väite vielä omalla nimeäsi julkisesti. Seurataan sitten muissa medioissa tapauksen käsittelyä.

    Äänestä

Ajojahti Balzar, demari

Äänestä

Nina Malmin huomattavin poliittinen saavutus on, kun hän keväällä rinnasti aavikolta tulleen roskaväen luovutetusta Karjalasta tulleisiin evakoihin.

Äänestä
  • Demareiden idologiaa.

    Äänestä

  • Toki+inkeriläisten+kutsuminen+oli+Koiviston+(SDP)+aivopieru+joka+meni+aivan+mäkeen.+Harvoin+voi+yhden+lausahduksen+aiheuttaneen+niin+paljon+kärsimystä+ja+sosiaalista+hätää.+Olihan+Koivistolla+periaatteessa+jonkinlainen+idea+mutta+tulijat+olivat+100%+vääriä.+Sinänsä+mielenkiintoista+jos+Malm+on+noin+lausunut,+hänhän+on+kussut+suoraan+Koiviston+poliittiselle+perinnölle.+Niin+sitä+pitää+kunnioittaa+oman+puolueen+poliittista+perinnettä.

    Äänestä

Onhan sdp:pssä ministeri typpyräinen joka sanoi että oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.
Hienoa porukkaa tässä entisessä duunaripuolueessa eli nykyisessä maahanmuutto ja pridepuolueessa.
Sdp poisti eläkeputken suomalaisilta ikääntyneiltä työttömiltä se oli marinin saavutus.

Äänestä

Ajojahti joka tapauksessa.

Äänestä
  • No rikolliset harvemmin tulevat ilmoittautumaan poliisi-asemalle, ei muuta kuin kriminaalista haku päälle.

    Äänestä

Malm on selvästi nousukiidossa, lahjonnat ja kavallukset ovat hänen edustaman puolueen keskeisintä osaamista.

Äänestä
  • Puolueessa ei toimi yhtään henkilöä, joka ei täyttäisi korkeimpia eettisiä vaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueessa ei toimi yhtään henkilöä, joka ei täyttäisi korkeimpia eettisiä vaatimuksia.

    Jos alkuaikojen terroristi-kapinalliset lasketaan pois niin eikös puolue-eliitti ole saanut tuomioikseen aika keskinkertaisia ”palkkioita”. Normaaleja lahjonta, velallisen harhautus, kavallus ovat tavallisia ainakin puheenjohtajiston osalta.

    Korkeampia eettisiä vaatimuksia joista olisi saanut esim elinkautisen ei minusta ole ollut vähään aikaan.

    Äänestä

Mikähän lie tässä etenemisen aikataulu?
Olisiko Malmin syytä jättäytyä kunnallispolitiikasta sekä eduskunnasta tauolle?

Toimeentulosta tuskin tarvitsee huolehtia, puolueella ja AY-liitolla on varaa elättää rikollisia.

Äänestä

Malm ei ole tehnyt mitään väärää. Kyse on politiikasta.

Äänestä
  • Jaa, että veronmaksajien rahaa voi käyttää mihin vain omiin ja kavereiden henkilökohtaisiin kuluihin ja kuitata sen kutsumalla sitä yhteisten asioiden hoitamiseksi. No, näinhän se SDP:n puheenjohtajakin teki keväällä...

    Äänestä

  • Malmin ja demareiden lahjonnan avulla junttaama kaupunginjohtaja ehdokas aloittaa uransa kunnallisvirkamiehenä koulun penkillä. Kun hommaan valittiin aivan ummikko niin näinhän se on tehtävä, vuosi-pari menee opetellessa hommia kuuluu yleinen arvio.

    No ehkä se on parempi istua koulunpenkille verrattuna vaikka vasemmistoliiton valtiosihteeriin joka ei hakenut paikkaa ja joutui googlaamaan että mitähän siinä pestissä edes tehdään. Vanhemmat ostivat tyttöparalle viran 6000€ hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Malmin ja demareiden lahjonnan avulla junttaama kaupunginjohtaja ehdokas aloittaa uransa kunnallisvirkamiehenä koulun penkillä. Kun hommaan valittiin aivan ummikko niin näinhän se on tehtävä, vuosi-pari menee opetellessa hommia kuuluu yleinen arvio.

    No ehkä se on parempi istua koulunpenkille verrattuna vaikka vasemmistoliiton valtiosihteeriin joka ei hakenut paikkaa ja joutui googlaamaan että mitähän siinä pestissä edes tehdään. Vanhemmat ostivat tyttöparalle viran 6000€ hintaan.

    Älä viitsi höpöttää pashaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää pashaa.

    Uutisvuoksi kirjoitti että uusi kaupunginjohtaja aloittaa syyskuussa opettelun ja työhön perehdytyksen. Voihan mokoma aviisi kirjoittaa höpöjäkin, vaikea sanoa.

    Pekonen nimitti valtiosihteeriksi henkilön joka ei paikkaa hakenut eikä tiennyt omien sanojen mukaan edes mitä hommaan kuuluu. Paikka ratkesi 6000€ vaaliavustuksella.

    Oliko noissa joku asiavirhe? Miten ne niin kuin sinun mielestä meni?

    Äänestä

Täysin asiallisesti ovat menneet. Muun väittäminen on tarkoitushakuista politikointia.

Äänestä
  • Ajojahteja on niin kovin helppo laittaa alulle; otsikko vain esille, muuta ei tarvitse sillä se riittää juntille populistille.

    Äänestä

  • Minunkin mielestä Malmin toiminta pitää selvittää, poliisi on tälläisissä korruptio- ja lahjontatapauksissa luontevin tutkija.
    Politiikkaan pitäisi kuulua myös jääviys ja palkkiosta pidättäytyminen tutkinnan ajaksi. Nämä myös pitäisi olla julkista tietoa.

    Jotta ei ole pelkästään Malmiin liittyvä mielipide niin tottakai pitäisi koskea kaikkia. Esimerkiksi Marinin sotkut verottajan kanssa ja VNK:n johtajana tekemät väärinkäytökset ovat samaa kaliberia.

    Äänestä

Kriisiaikana pitäisi pidättäytyä tällaisista ja antaa päättäjille työrauha.

Äänestä
  • Kriisiaikana pitää suhtautua ymmärtäväisesti rikollisuuteen ylipäätänsä.
    Politiikalla on tärkeä rooli näyttää esimerkkiä ja demarit ovat kunnostautuneet tässä monella tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kriisiaikana pitää suhtautua ymmärtäväisesti rikollisuuteen ylipäätänsä.
    Politiikalla on tärkeä rooli näyttää esimerkkiä ja demarit ovat kunnostautuneet tässä monella tasolla.

    Minusta demaripoliitikot voisivat näyttää esimerkkiä muissakin lajeissa, kavallus ja lahjonta ovat hieman tylsiä kun toistuvat tasaiseen tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta demaripoliitikot voisivat näyttää esimerkkiä muissakin lajeissa, kavallus ja lahjonta ovat hieman tylsiä kun toistuvat tasaiseen tahtiin.

    No, persuissa on kuitenkin eniten niitä tuomittuja rikollisia, jopa nykyinen puhjoht. on saanut oikeudessa tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, persuissa on kuitenkin eniten niitä tuomittuja rikollisia, jopa nykyinen puhjoht. on saanut oikeudessa tuomion.

    Vertailevan ihan huviksesi moniko SDP puheenjohtaja on saanut tuomion..
    Taitaa kymmenkunta löytyä.

    Äänestä

Näitä ajojahteja on aivan liikaa. Eikä pelkästään demareita kohtaan. Myös Haaviston kimppuun käytiin!

Jos poliisissa on porukkaa, joka on valmis ideologisista syistä edistämään ajojahteja, niin olisi syytä hiukan puhdistaa virkakoneistoa.

Äänestä
  • Valtakunnansyyttäjä Toiviaista unohtamatta. Hänhän on vihervasemmiston, etenkin SDP:n, puudeli.

    Äänestä

  • Asiallisia nostoja toki tehdään silloin tällöin.
    Ajojahteja oli edellisellä vaalikaudella jolloin demarit aloittivat tämän vastakkain asettelun aikakauden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallisia nostoja toki tehdään silloin tällöin.
    Ajojahteja oli edellisellä vaalikaudella jolloin demarit aloittivat tämän vastakkain asettelun aikakauden.

    USA:ssa varsinkin nyt Bidenin kaudella demarit pyrkivät jakamaan kansan entistä enemmän kahtia ja nostamaan poliittista valtaansa kyseenalaisin keinoin

    Yksi pahimmista Bidenin/Harrisin/demareiden keinoista varmistaa itselleen valtaa jatkossa on laittomien maahanmuuttajien haaliminen Meksikon rajan yli. Heidät kuljetetaan hallituksen kustannuksella ns. vaa'ankieliosavaltioihin. Tutkimusten mukaan laittomat maahanmuttajat äänestävät tyypillisesti demareita. Nyt Biden pyrkii muuttamaan vaa'ankieliosavaltioiden tasapainoa niin, että niissä saataisiin demareiden äänestäjäkuntaa vahvistettua. Samalla demarit pyrkivät raivoisasti torjumaan lait, joilla rajattaisiin laittomien siirtolaisten mahdollisuuksia äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:ssa varsinkin nyt Bidenin kaudella demarit pyrkivät jakamaan kansan entistä enemmän kahtia ja nostamaan poliittista valtaansa kyseenalaisin keinoin

    Yksi pahimmista Bidenin/Harrisin/demareiden keinoista varmistaa itselleen valtaa jatkossa on laittomien maahanmuuttajien haaliminen Meksikon rajan yli. Heidät kuljetetaan hallituksen kustannuksella ns. vaa'ankieliosavaltioihin. Tutkimusten mukaan laittomat maahanmuttajat äänestävät tyypillisesti demareita. Nyt Biden pyrkii muuttamaan vaa'ankieliosavaltioiden tasapainoa niin, että niissä saataisiin demareiden äänestäjäkuntaa vahvistettua. Samalla demarit pyrkivät raivoisasti torjumaan lait, joilla rajattaisiin laittomien siirtolaisten mahdollisuuksia äänestää.

    USAn demokraateilla ja Euroopan demareilla ei ole oikeastaan mitään yhteistä.
    Jos ajatellaan puolueiden ajamia asioita. No toki tämä vastakkain asettelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USAn demokraateilla ja Euroopan demareilla ei ole oikeastaan mitään yhteistä.
    Jos ajatellaan puolueiden ajamia asioita. No toki tämä vastakkain asettelu.

    Jos kuuntelet USA:n valovoimaisimman demokraattipoliitikon AOC:n kommentteja, niin huomaat hänen olevan aika samoilla linjoilla kuin Sanna Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kuuntelet USA:n valovoimaisimman demokraattipoliitikon AOC:n kommentteja, niin huomaat hänen olevan aika samoilla linjoilla kuin Sanna Marin.

    Cortz on ensimmäisen kauden edustaja edustajainhuoneessa, ei kuitenkaan merkittävässä asemassa puolueessa. Siinä mielessä hän voisi sijoittua koto-demareihin siinä että kannattaa modern monetary theory suuntausta jossa ei haetaan valtiolle alijäämäistä roolia. Erona on toki se että täällä halutaan erittäin kovat verot ja kovat velat valtiolle, cortez on maltillisemman verotuksen kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Cortz on ensimmäisen kauden edustaja edustajainhuoneessa, ei kuitenkaan merkittävässä asemassa puolueessa. Siinä mielessä hän voisi sijoittua koto-demareihin siinä että kannattaa modern monetary theory suuntausta jossa ei haetaan valtiolle alijäämäistä roolia. Erona on toki se että täällä halutaan erittäin kovat verot ja kovat velat valtiolle, cortez on maltillisemman verotuksen kannattaja.

    Vähän kuin Mäkynen mutta ei tyhmä.

    Äänestä

Ettei totuus unohtuisi:

*Imatran kaupunginvaltuuston toinen varapuheenjohtaja Erkki Saarimäki hankki itselleen neljän vuoden Venäjän viisumin kaupungin laskuun, vaikka hän ei ole asettunut ehdolle kesän kuntavaaleissa. Hänen mukaansa lasku oli mennyt erehdyksessä kaupungille.

Imatran kaupungin sisäisen tarkastuksen mukaan Saarimäellä ei ollut todellista viisumin tarvetta kaupungin luottamustehtäviä varten.

Kaupunginhallitus kannatti tutkintapyynnön tekemistä äänin 5–5.

Asian ratkaisi lopulta kokoomuslainen puheenjohtaja Anna Helmisen ääni.*

Kyseisen viisumin hinta karvan yli 400 euroa, mutta mikä sen hinnaksi tuleekaan yhteiskunnalle tämän typerääkin typerämmän ajojahdin jälkeen?!!

Tässä osoitus Kokoomuksen verorahojemme käytöstä!

Äänestä
  • Ketkä äänestivät lahjonta ja korruptiotutkinnan estämisen puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä äänestivät lahjonta ja korruptiotutkinnan estämisen puolesta?

    Ei voinut olla ainakaan SDP, koska SDP:llä on tasan 5 edustajaa hallituksessa.

    Äänestä

  • Kateus se vaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Törkeää. Ei voi muuta sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu