Paljastaakseen tämän meneillään olevan "koronapandemian". Professori Peter McCullogh on lääketieteen professori ja toimii Texas A & M College of Medicinessa ja Baylor Dallassa kampuksella ja toimii kardiologina ja sisätautilääkärinä. Sydän ja munuais-erityisosaamisellaan henkilö joka on tehnyt eniten julkaisuja kautta historian. Asianajaja Reiner Fuellmich haastattelee. McCulloghilla on yhteydet USA, n senaattiin ja aikoo paljastaa yhteyksiään hyväksi käyttämällä monia totuuksia suorissa haastattelulähetyksissä. Tuore haastattelu suomeksi käännettynä.
https://tokentube.net/v/3396286130/Bioterrorismi-injektio---Rapsodia-fi---tekstitys
https://tokentube.net/v/3396286130/Bioterrorismi-injektio---Rapsodia-fi---tekstitys
Vastaukset 23
Vanhimmat
Just. Vain tutkimus merkkaa ei lätinät.
Ei ole virologian alalta.
Salamiehet kuvittelevat että valkoinen takki on rock. Ei ole.
Tohtori+Canderian+on+lääketieteellinen+avustaja+Maailman+terveysjärjestössä+ja+tukee+myös+Klaus+Schwabia+ja+"Great+Reset"+-ohjelmaa,+joka+tuo+käyttöön+yhden+maailman+digitaalisen+valuutan,+joka+on+WHO:+n+toissijainen+tavoite+vuodelle+2022.+
Tutkimuksista on julkaistu todisteetUsassa jo muutamaan kertaan,mutta valtamedia poistaa kaikki kyseiset aloitukset.
Kokeileppa itse vaikka,esim Iltsikoissa,facessa,Twitterissä, KOKEILE,niin näet!
T. Ylilääkäri, Hkää
Dr Peter McCullough titteleistään ja mahdollisista muista ansioistaan huolimatta jauhaa tässä koronarokoteasiassa hölynpölyä.
https://healthfeedback.org/claimreview/vaccines-are-a-safer-alternative-for-acquiring-immunity-compared-to-natural-infection-and-covid-19-survivors-benefit-from-getting-vaccinated-contrary-to-claims-by-peter-mccullough/
Tuo kannattaa lukea.
Tuo sivusto yrittää väittää kaiken potaskaksi mikä ei ole yleisen mielipiteen mukaista. Sehän väittää malarialääke Hydroksiklorokiininkin tehottomaksi minkä useat virallisetkin tahot tunnustavat tehokkaaksi koronalääkkeeksi, tosin sitä ei anneta ihmisille kun se on liian halpa ja vaaraton. En anna paljon arvoa tuolle sivustolle, laitappa suora video missä McCullough puhuu itse omana itsenään nuo samat asiat? Eipä taida nykyään enään löytyä.
Mitäs jos tuolle sivustolle tulee tieto, että Biden on alkanut kannattaa Trumpia. Sinunhan pitäisi uskoa se kun siitä on uutisoitu tuossa nimenomaisessa uutismediassa. On taas eri asia katsoa livenä Bidenia vaikka CNN. ltä jossa hän SANOO kannattavansa Trumpia.
Käsittääkseni noilla voi ehkä korkeintaan lieventää osaa koronassa olevista oireista, mutta ne eivät ole sairastumisen estäviä rokotteita. Eli vaikka sinut pumpattaisiin nyt täyteen reumalääkkeenä käytettyä hydroksiklorokiinia, voisit silti edelleen sairastua koronaan ja levittää sitä.
Toki rokotteissakin on huomattavia puutteita.
On aivan samantekevää minkälaisia todisteita rokote- ja vaippahulluille pöytään lyödään; he sivuuttavat ne.
Ongelma on siinä että te tuotte kaikenmaailman putkimiehiä ja ihan mitä sattuu ukkoja tänne selittämään, välittämättä millään tavalla siitä, että jutut ovat ristiriitaisia ja sekavia, ettekä ole edes omissa uskomuksissanne johdonmukaisia. Sinäkin tööttäät tänne kaikkia litteä maa juttuja ja sitten ihmettelet, kun juttujasi pidetään lähinnä vitsinä.
>>>Sehän väittää malarialääke Hydroksiklorokiininkin tehottomaksi minkä useat virallisetkin tahot tunnustavat tehokkaaksi koronalääkkeeksi...<<<
Väärin. Se on koronan hoidossa tehottomaksi todettu. Samoin koronataudin ehkäisyssä.
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-hydroxychloroquine
Kun se lääke tarvitaan malarian hoitoon, eikä malaria ole mihinkään kadonnut, vaan tappaa edelleen n. 400 000 vuodessa, olisi väärin vaikeuttaa malarian hoitoa kuluttamalla kys. lääkkeen varannot väärään ja hyödyttömään käyttöön.
ihahaa ihahaa
On saman tekevää minkälaisia todisteita koronakusetuksista rokote- ja vaippahulluille eteen lyödään.
He sivuuttavat ne ja ja haukkuvat toisinajattelijoita idiooteiksi vaikka ovat niitä itse.
Esitä yksikin sinun vaihtoehtoinen fakta mikä olisi tieteellisesti perusteltu?
Ai että teillä on oikein tutkimuslinja missä ajatellaan omilla aivoilla?
Tulokset? Edes yksi.
McCullogh ei ole mikään professori. Se on ruohonleikkuri.
Pakko siteerata kuuluisan toisinajatelijan Jeesuksen sanoja, "he eivät usko vaikka joku kuollut nousisi ylös"
McCulloghin Cv on aikamamoinen. Putkirassarin tutkinton ei näy olevan.
https://www.cardiometabolichealth.org/peter-mccullough.html
Minä voisin kommentoida tähän satoja tuhansia kuuluisien ihmisten pohdintoja vaan enpä vaivaudu.
Minä voin vaivautua ja siteerata Juicea :)
"Nähdä metsää, vaikka ei puita nää
se on tärkeää, että ei muita nää.
Olla toisinajattelijoiden jahdissa,
toisten tahdissa."
"""On saman tekevää minkälaisia todisteita koronakusetuksista rokote- ja vaippahulluille eteen lyödään."""
Jeesuksen sana "vaikka kuolleet heräisivät, eivät he uskoisi "sopi vaan niin tuohon lausahdukseesi V. Atamaani.
Nämä salamiehet jotka vastustavat tiedettä ja auktoriteettejä raahaavat kaiken maailman valkotakit ”vaihtoehtoauktoriteetteinä” kertomaan löytönsä MIKÄ EI PERUSTU MIHINKÄÄN TIETEELLISESTI VALIDOITUUN FAKTAAN.
Nämä nostetaan sitten tieteen ulkopuolisena nerona tiedettä vastaan eivätkä ne käytä samaa menetelmää.
Tieteessä ei ole auktoriteettejä, se on menetelmä.
Tiedettä voidaan tehdä myös valheellisin perustein. Tämä tapahtuu todennäköisemmin silloin kun on raha kyseessä.
Terveisin:Opintoja vaille valmis lääkäri
>>>Tiedettä voidaan tehdä myös valheellisin perustein.<<<
Anna esimerkkejä sellaisista valheellisista perusteista, joiden nojalla tiedettä voidaan tehdä.
Huomautan, kuten tuo eräs kirjoittaja ylempänä, että tiede on menetelmä, menetelmä tiedon saamiseksi.
>>>Tämä tapahtuu todennäköisemmin silloin kun on raha kyseessä.<<<
Anna esimerkkejä inhimillisestä toiminnasta, missä EI OLE raha kyseessä.
>>>Terveisin:Opintoja vaille valmis lääkäri<<<
Joko olet valkolakin saanut, vai suunnitteletko jo kenties lukioon hakeutumista?
Kyllä. Tätä tapahtuu vaihtoehtolääketieteessä koko ajan.