Joka vuosi tulee uudet influenssat ja joka vuosi niille on uudet rokotteet.
Kaikki ne kehitetään alle vuodessa.
Ei niitä rokotteita joka kehitetä nollatilanteesta. Viruksista on aivan älytön määrä aikaisempaa tietoa, siksi niitä vastaan pystytään kehittämään rokotteita nopeasti.
Niin että siilä ammuttiin alas rokotevastaisten eniten käyttämä kommentti, "rokote kehitettiin liian nopeasti".
Heh heh heh!
Kaikki ne kehitetään alle vuodessa.
Ei niitä rokotteita joka kehitetä nollatilanteesta. Viruksista on aivan älytön määrä aikaisempaa tietoa, siksi niitä vastaan pystytään kehittämään rokotteita nopeasti.
Niin että siilä ammuttiin alas rokotevastaisten eniten käyttämä kommentti, "rokote kehitettiin liian nopeasti".
Heh heh heh!
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Joka vuosi tulee uudet influenssat ja joka vuosi niille on uudet rokotteet."
Linkki tähän "tietoosi" uusista influensseista ja rokotteista, muuten ihan huuhaata
Nykyisin käytetään ns. nelivalenssisia rokotteita, joiden koostumuksessa on kaksi A-viruskantaa ja kaksi B-viruskantaa. Koska rokotteen valmistus kestää noin puoli vuotta, rokotteeseen käytettävät viruskannat valitaan pohjoista pallonpuoliskoa varten helmikuussa
Niinpä. Linkin vaatiminen yleisesti tunnetusta asiasta onkin ainoa jäljelle jäävä keino länkyttää vastaan.
Että siinä on rokotevastaisen perustelu: linkki puuttuu.
Heh heh hee!
Tässähän käytetään TUNNETTUJA viruskantoja joista arvotaan vuosittainen coctaili.
Koronan tapauksessahan on väitetty,että on UUSI virus(novel virus),tähänhän ei ole valmista coctailia olemassa joten se pitää kehittää lähes tyhjästä.
Niin että siilä ammuttiin alas rokotemyönteisten virheellisesti käyttämä kommentti,
Heh heh heh!
Eihän se nopeus. Vaan se, ettei haitoista mitään tietoa, eikä pitkäaikaishaitoista. Tutkimukset vasta aluillaan.Ne selviää vasta 2-10 vuoden päästä. Siksihän rokotteen kehittely vie yleensä melkein kymmenen vuotta. Kun tutkitaan miten rokote vaikuttaa koehenkilöihin.
Nyt on hypätyy se vaihe kokonaan yli, ja alettu rokottamaan suuria ihmismääriä.
Joka vuosi tulee uudet influenssat ja joka vuosi niille on uudet rokotteet.
Kaikki ne kehitetään alle vuodessa.
Rokotteen hyväksymisprosessi yleensä siihen kehitysajan päälle noin puolitoista vuotta.
COVID-rokotteet sisältävät karsinogeenistä etyleenioksidia
https://en.wikipedia.org/wiki/ALC-0159
https://en.wikipedia.org/wiki/ALC-0315
Tietysti rokotetuotannossakin tapahtuu kehitystä. Ei ole mitään syytä jäädä paikalleen lääketieteen kehityksessä.
Kehitystä on tullut myrkkymarkkinoinnissa. Mutta ei ole muuta kuin kansat tulleet sairaammiksi. USA etunenässä, sairain kansakunta ja eniten rokotuksia. 72 yksikköä 18 ikävuoteen asti. Autismia 1/5 jo ja ollaan ihmettelevinään lääkäripiireissä ja myrkkyfabriikeissa mistä se johtuukaan..no sylttytehtaalle jäljet vievät.
Moni on USA:ssa lopettanut jo lasten piikitykset ja huomannut selkeän muutoksen, terveitä lapsia tulee ! Saman perheenkin rokotetut/rokottamattomat eroavat terveydessä aivan selkeästi rokottamattomien eduksi - ei ole korvatulehduksia eikä kurkkutauteja - ne katosivat heillä.
Lääkärin kertoman mukaan hän ei ole koskaan tavannut syöpääkään rokottamattomalla ihmisellä.
Ja tämä tarinasi on varmaan tosi😂🤣😅😃
Yrittäisit keksi järkevämpiä juttuja, tartuntatautimyönteinen rokotevastainen. Ei tuommoisi valeuutisia jaksa lukea, foliohattuinen salaliittoteoreetikko!
Joko olet juonut hopeavettä tai desifointiainetta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavalheita-levitetaan-sakeana-jopa-suoraan-postilaatikoihin-tautia-on-yritetty-parantaa-juomalla-desinfiointiainetta-ja-hopeavetta-professori-kertoo/8197094#gs.75h9jj
Millä se lääkäri on todenut henkilön llevan rokottamaton?
Luulen että hän sanoi että ei ole tavannut aivotoimintaa rokottamattomilla.
Kyse ei ole rokotevastaisuudesta, vaikka sinä haluat sen niin ymmärtää.
Kyse on siitä, että tarjolla olevilla injektiot ovat tuotu ihmisten saataville, ilman että niiden sivuvaikutuksia ja pitkäaikaisvaikutuksia olisi selvitetty.
Uutiset on kyllä kertoneet että oletetaan,ne voivat, tai saattavat auttaa tai estää sairastumasta vakavaan tsutiin. Mutta ne eivät ole tutkimustuloksia. Vaan lähinnä haparoivaa uutisointia, jossa eivät osaa tai uskalla edes luvata mitään vaikutuksia oikeasti.
Vain pidemmän ajan kuluessa , voimme saada tietoomme miten rokote oikeasti toimii, tai ei toimi. Ja vain pidemmän ajan päästä , selviää mitä sivuvaikutuksia niillä on, ja onko jotain pitkäaikaisvaikutuksia.
Jokaisen on oman mielensä mukaan omat rokote,tai rokottamatta jättäytymis päätöksensä tehtävä.
Ilman että joku siihen häntä pakottaa, pelottelee tai uhkailee.
Rokote on oma valinta, ihan jokaisen oma päätös.
Tarkoitat siis että vuoden 2022 kevätkausiflunssarokotetta pitäisi testata vuoteen 2027asti?
Tai tarkoitatko että Wuhanista alunperin lähtenyttä viruskantaa vastaan kehitetty rokote olisi testikäytössä vuoteen 2025 asti, kun deltamuunnoskin olisi jo historiaa kuten myös epsilon-, zeeta-, eeta-, theeta- ja ioota-muunnoksetkin ja ties kuinka monta muuta.
Lääketiede kyllä kehittyy koko ajan ja tietokoneet myös, jolloin lääkkeitä pystytään kehittämään nopeammin kuin ennen. Täysin haitattomaksi ei saa mitään lääkettä, jopa Burana aiheuttaa joillekin sivuvaikutuksia. Mutta kokonaisuus ratkaisee.
Kullakin on omat motiivinsa ottaa lääke tai jättää se ottamatta. Oma motiivini on ulkomaille lähtö, ei kuitenkaan lomailu. Muuten olisin kyllä minäkin odotellut vielä tovin, en epäilyksen takia vaan siksi että uskon lääkkeiden kehittyvän paremmiksi.
BTW. On merkillistä, että on ihmisiä, jotka hyväksyvät jotakuinkin ilmoitusasiana tai jostain pride-marssin banderollista lukien että sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja senkin voi valita itse (vasemmisto vaatii että valinta pitäisi saada tehdä jopa ennen täysi-ikäisyyttä) mutta silti siinä joukossa on ihmisiä jotka eivät luota läääkkeeseen koska se on muka kehitetty liian nopeasti.
Hullutta ja typeryyttä on niin monenlaista. Joskus vaan oma tahtotila uskoa asioita menee faktojen edelle.
Tampereella ei ole tyhmiä rokotevastaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-12032345
Oottelen tosiaan että ne rokotetutkimukset valmistuu.Hyvää ulkomaan matkaa sinulle, sielläkin kivat kelit. Tauteja ei pidä jäädä murehtimaan tai pelkäämään. Niitä tulee, ja menee, niin on ollut aina😁
Ei ole vaikeaa kusta vähän keitokseen, lisätä liuottimia, kemikaaleja, SM-112 sekin mukaan vaan, tosi hermomyrkky, alumiinia, elohopeaa, pakkasnestettä jne.
Jos joku luulee ettei noita ole näissä ruiskeissa, katsokoon siitä tuoteluettelosta minkä sai kun otti piikin. Se on lain mukainen moniste ja annettava.
No, miten oli ?
Osta wc-paperia ei se niin kallista ole, että tarvitsee papereita kerjätä. Ihme, että nyt uskot jotain paperin palaa. Ennen vaadit linkin.
Mrna rokotteet ovat hieman eri asia kuin perinteiset rokotteet.
no aloittajan sen sanoit, uusia ja parempia kehitetään jatkuvasti.
voisiko olla niin että osa haluaa odottaa parempaa versiota, jota
tarvitaan vain yhdesti, ja vähemmän sivuvaikutuksia.
kiireisimmille annettiin 2-3 paukkua, joiden tehosta ei vielä
tilastoja. jospa vuoden päästä yksikin riittää.
Se olisi kuollut sydäriin joka tapauksessa.
Nyt joka myrsky laitetaan ilmastonmuutoksen piikkin ja joka kuolema rokotuksen piikkiin.
Vedä foliohattua syvemmälle vaan, niin olet turvassa.
'Nyt joka myrsky laitetaan ilmastonmuutoksen piikkin ja joka kuolema rokotuksen piikkiin.'
Ovela veto, mutta ei tarpeeksi fiksu.
Rokotevastaiset ja ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen kieltäjät ovat yleensä samaa viiteryhmää.
Astra uutinen tänään... Olihan se vaikeaa...
Ammuit itseäsi polveen heh-heh ! mRNA piikkiä ei ole aiemmin käytetty ihmisiin,eläinkokeiden jälkeen kaikki aiemmat kokeet lopetettu,koska koe-eläimet kuolleet.Ja nyt sitten ZÄ-DÄM yhtäkkiä saatiinkin "toimiva" mRNA piikki?
Ketjun aloittaja ilmeisesti oli tarkoittanut tekstinsä ihmisille jotka ovat täysin tietämättömiä rokotteista. Nämä yleisimmät koronarokotteet käyttävät täysin uuttaa tekniikkaa, niitä ei voi verrata perinteisiin infulenssarokotteisiin joissa ihmisiin ruiskutetaan heikennettyä tai kuollutta infulenssamateriaalia. Venäläinen Sputnik on tehty perinteisesti.
Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta.
Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi.
Michael Yeadon ja keuhkosairausspesialisti sekä entinen terveysministeriön johtaja tri Wolfgang Wodarg toimittivat 1.12.2020 vetoomuksen Euroopan lääkeyhdistykselle – (European Medicine Agency), joka on vastuussa lääkkeiden hyväksymisestä EU-alueella. Siinä pyydettiin välittömästi keskeyttämään SARS-COV-2 -rokotteiden tutkimus, erityisesti BioNtech/Pfizer BNT162b-rokotteen tapauksessa (EudraCT-numero 2020-002641-42).
Wodarg ja Yeadon vaativat vapaaehtoisten terveyden ja hengen suojelemiseksi, että näitä tutkimuksia ei pitäisi jatkaa, ennen kuin ne ovat suunniteltu sellaisiksi, että ne huomioivat merkittävät turvallisuuskysymykset, joita esittävät karttuva joukko tunnustettuja rokotetta ja sen tutkimustapaa vastustavia tiedemiehiä.
Ei milläänlailla liity "rokotuksiin"!
Hyödyt voittaa haitat,sanoo Hanna Nohynek!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7cf1d24c-c5aa-40b0-ba1e-04e0cc0a6422
Enemmän ja enemmän alkaa tihkua näistä haitoista julkisuuteen.Toivottavasti monet jättävät myrkkypiikit ottamatta,yhden piikin ottaneidenkin tulisi jättää toinen ottamatta.
kaksi piikkiä ottaneille se on VOI-VOI,mutta voi jättää kolmannen ottamatta jos on vielä hengissä :)
Ei Sputnik ole tehty perinteisellä tekniikalla, se on tehty vastaavalla tekniikalla kuin Astra Zenecan rokote jonka käyttämisestä meillä luovuttiin. Niissä käytetään vekktorina eli kuljettimena adenovirusta joka vie piikkiproteiinin RNA:n soluun.
En leiki terveydelläni, tämä yhteiskunta on opettanut että täällä on tultava toimeen omillaan, jos ongelmia tulee. Mahdolliset korvaukset tulevat olemaan näennäistä valkopesua. Mrna-rokotteiden pitkäaikaisvaikutukset ovat vielä täysin hämärän peitossa, käynnissä on siis globaali ihmiskoe. Tässä ei ole nyt kyse mistään päivityksistä muuntunutta virusta kohtaan, vaan itse teknologiasta, jota näissä käytetään. Ihmisten fysiologiset riskiprofiilit koronan suhteen todella erilaisia. Puhumattakaan siitä että voi jättää ottamatta täysin tarpeettomia riskejä.