Poliittiset virkanimitykset ovat usein lainvastaisia, niille pitää olla nollatoleranssi

Perustuslain mukaan yleisiä virkanimitysperusteita on kolme: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Näillä viitataan muun muassa hakijan koulutukseen, työkokemukseen ja henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Poliittiset virkanimityksissä unohdetaan perustuslain edellyttämät perusteet, mikä tekee poliittisen nimityksen lain vastaiseksi. Se syrjii päteviä hakijoita.

Poliittinen virkanimitys on lainvastainen, jos pätevämmät hakijat on ohitettu. Poliisi voi käynnistää esitutkinnan esimerkiksi virka-aseman väärinkäytöstä, joissa voidaan tuomita sakkoihin tai jopa kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Virkavastuulla toimivan esittelijän lisäksi vastuuseen joutuvat myös luottamushenkilöt, elleivät he ole äänestäneet lainvastaista päätöstä vastaan tai jättäneet eriävää mielipidettä.

Jokainen valtuutettu edustaa kaikkia kuntalaisia ja jokainen kansanedustaja koko kansaa. Hänen ei pidä toimia vain jonkin yksittäisen ryhmän puolesta. Edustajan on äänestettävä itsenäisesti kaikkien etu huomioiden. Se on demokratiaa. Se on kansanvallan ajatus. Silloin enemmistön mielipide voittaa.

Pakotetuissa ryhmäpäätöksissä enemmistön mielipide ei usein voita. Pakotettaessa erimielinen pakotetaan äänestämään oman mielipiteensä vastaisesti. Pakottaminen on sananvapauden ja itsemäärämisoikeuden rajoittamiseta. Poliittisissa virkanimityksissä esiintyy pakottamista, uhkailua ja lahjontaa.

Poliittisissa virkanimityksissä pitää olla nollatoleranssi, kuten koulukiusaamisessa. Ne eivät ole oikein. Niitä ei saa sallia.

Valtuustot ovat kaikkia kuntalaisia varten, eduskunta on koko Suomen kansaa varten, ei minkään yksittäisen ryhmän tai viitekehyksen ajamiseen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sote vietiin läpi vain hallituksen äänin junttaamalla. Hallituksen jäsenet eivät saaneet äänestää vastaan. Erimieliset olivat pois äänestyksestä, mikä on raukkamaista.

Sote on suuri kupla, jossa sanaväännöin perustellaan veronkorotukset, siis kasvavat kustannukset ja heikkenevät palvelut. Mitä järkeä?

Siinä esimerkki ryhmäpäätöksistä, jotka ovat demokratian syöpä ja rikkovat perustuslain sananvapautta ja yksilön vapautta vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaan yleisiä virkanimitysperusteita on kolme: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Näillä viitataan muun muassa hakijan koulutukseen, työkokemukseen ja henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Poliittiset virkanimityksissä unohdetaan perustuslain edellyttämät perusteet, mikä tekee poliittisen nimityksen lain vastaiseksi. Se syrjii päteviä hakijoita.

Poliittinen virkanimitys on lainvastainen, jos pätevämmät hakijat on ohitettu. Poliisi voi käynnistää esitutkinnan esimerkiksi virka-aseman väärinkäytöstä, joissa voidaan tuomita sakkoihin tai jopa kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Virkavastuulla toimivan esittelijän lisäksi vastuuseen joutuvat myös luottamushenkilöt, elleivät he ole äänestäneet lainvastaista päätöstä vastaan tai jättäneet eriävää mielipidettä.

Jokainen valtuutettu edustaa kaikkia kuntalaisia ja jokainen kansanedustaja koko kansaa. Hänen ei pidä toimia vain jonkin yksittäisen ryhmän puolesta. Edustajan on äänestettävä itsenäisesti kaikkien etu huomioiden. Se on demokratiaa. Se on kansanvallan ajatus. Silloin enemmistön mielipide voittaa.

Pakotetuissa ryhmäpäätöksissä enemmistön mielipide ei usein voita. Pakotettaessa erimielinen pakotetaan äänestämään oman mielipiteensä vastaisesti. Pakottaminen on sananvapauden ja itsemäärämisoikeuden rajoittamiseta. Poliittisissa virkanimityksissä esiintyy pakottamista, uhkailua ja lahjontaa.

Poliittisissa virkanimityksissä pitää olla nollatoleranssi, kuten koulukiusaamisessa. Ne eivät ole oikein. Niitä ei saa sallia.

Valtuustot ovat kaikkia kuntalaisia varten, eduskunta on koko Suomen kansaa varten, ei minkään yksittäisen ryhmän tai viitekehyksen ajamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu