Ei sairaalahoitoa rokottamattomille?

Tällä palstalla on usein heitelty puolihuolimattomasti ehdotuksia, että jos joku kieltäytyy koronarokotteesta ja hän myöhemmin sairastuu koronaan ja tarvitsee siihen sairaalahoitoa, niin hänet pitää jättää hoitamatta, koska saa syyttää itseään tilanteesta. Ehdotus on idioottimainen siksi että rokotteesta kieltäytyjät ovat yhtä lailla maksaneet veroja kuten muutkin ja ovat siksi oikeutettuja yhteiskunnan palveluihin ja ihmisillähän on monia eri syitä rokotteesta kieltäytymiseen. Esimerkiksi sikainfluenssarokotteesta narkolepsian saaneet ja heidän läheisensä tulevat todennäköisesti kaikki kieltäytymään koronarokotteesta eikä ole vaikea arvata miksi. Toisaalta onneksi on niin, että vain hyvin pieni osa rokottamattomistakaan sairastuu koronan vaikeimpaan muotoon ja edes tarvitsee mitään sairaalahoitoa. Ja kuten nyt jo tiedetään, ovat myös kahdesti rokotetut sairastuneet koronaan ja tarvinneet sairaalahoitoa. Yhtä lailla voisi ajatella, että jos koronarokotuksen ottaneet saavat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia kuten veritulppia tai sydänlihastulehduksia, niin ei sitten hoideta heitäkään veronmaksajien rahoilla. Syyttäkööt itseään, kun vapaaehtoisesti ottivat kokeellisen rokotteen.
7985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Itse jos kieltäytyisin rokotteesta. Niin tuntisin suurta häpeää ja alenmuudentuntoa vaatiessani koronan takia sairaalahoitoa.

1Äänestä
  • ,,, mutta kun maksasi sanoo sopimuksensa irti sisäkalujen huutaessa hoosiannaa liiallisen alkoholin käytön tiimoilta ja tarvitsisit sairaalahoitoa niin ilmeisesti alemmuudentunnosta ei näkyisi edes varjoa kun marssisit lekurin pakeille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,, mutta kun maksasi sanoo sopimuksensa irti sisäkalujen huutaessa hoosiannaa liiallisen alkoholin käytön tiimoilta ja tarvitsisit sairaalahoitoa niin ilmeisesti alemmuudentunnosta ei näkyisi edes varjoa kun marssisit lekurin pakeille?

    En käytä alkoholia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En käytä alkoholia.

    Maksa posahtaa useimmiten ilman etanolialtististusta.

    Äänestä

  • Sanoisitko nuo sanat henkilölle, joka on saanut sikainfluenssarokotteesta parantumattoman narkolepsian eikä siksi halua koronorokotetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisitko nuo sanat henkilölle, joka on saanut sikainfluenssarokotteesta parantumattoman narkolepsian eikä siksi halua koronorokotetta?

    Pahinta, jos valitsi sen lapselleen. Nykyään, ei voi luottaa mihinkään.

    Äänestä

  • Kapakoissa parveilevat ja matkoiltaan koronaa hakevat laitettava ensin maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapakoissa parveilevat ja matkoiltaan koronaa hakevat laitettava ensin maksamaan.

    Hö... Saavat luontaisen suojan niin.

    Äänestä

THL:n tietojen mukaan on Suomessa tähän mennessä ainakin 15 rokotettua saanut korvauksia rokotteen tuomista haitoista. Nämäkin korvaukset ovat menneet verorahoista, mikä on ihan oikein. Tämän päivän lukemia ei ole tiedotettu.

Äänestä
  • Yli 5.200.000 rokotuskertaa. 15 vakavaa haittaa josta on maksettu korvaus.
    Eli vähemmän kuin 1/346.665. Eli kaupassa käynti on vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 5.200.000 rokotuskertaa. 15 vakavaa haittaa josta on maksettu korvaus.
    Eli vähemmän kuin 1/346.665. Eli kaupassa käynti on vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.

    THL:n tietojen mukaan rokotteista tulleita vakavia haittoja on kylläkin 1769 kpl ja rokotteen jälkeen kuolleita on 96. Käsittelemättömiä vakavia haittoja on vielä tämän lisäksi jonkun verran. Eli ehkäpä korvausten maksaminen tulee vielä lisääntymään.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä heille pitää maksaa veronmaksajien rahoista korvauksia rokotteen haitoista? Itsepähän menivät sen rokotteen ottamaan. Kukaan ei pakottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL:n tietojen mukaan rokotteista tulleita vakavia haittoja on kylläkin 1769 kpl ja rokotteen jälkeen kuolleita on 96. Käsittelemättömiä vakavia haittoja on vielä tämän lisäksi jonkun verran. Eli ehkäpä korvausten maksaminen tulee vielä lisääntymään.

    Laita linkki vai oletkos taas kerran keksinyt väitteesi ihan itse ilman faktoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 5.200.000 rokotuskertaa. 15 vakavaa haittaa josta on maksettu korvaus.
    Eli vähemmän kuin 1/346.665. Eli kaupassa käynti on vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.

    Lisäriski kuitenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL:n tietojen mukaan rokotteista tulleita vakavia haittoja on kylläkin 1769 kpl ja rokotteen jälkeen kuolleita on 96. Käsittelemättömiä vakavia haittoja on vielä tämän lisäksi jonkun verran. Eli ehkäpä korvausten maksaminen tulee vielä lisääntymään.

    Rokotteen+jälkeen+Koronaviruksen+kuolleita?+Montako?Yhdysvalloissa+korona+kuolemat+ovat+Yhdysvaltain+tartuntatauti+virastin+mukaan+99.5%+rokottamattomien+keskuudessa.

    Äänestä

  • Häh.... Ei voi olla totta. Rokotteeitapidetään pienempänä haittana kuin tautia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL:n tietojen mukaan rokotteista tulleita vakavia haittoja on kylläkin 1769 kpl ja rokotteen jälkeen kuolleita on 96. Käsittelemättömiä vakavia haittoja on vielä tämän lisäksi jonkun verran. Eli ehkäpä korvausten maksaminen tulee vielä lisääntymään.

    Pitääkö heille maksaa, jos joku täl mieltä, ettei rokottamattomia hoideta?


    Nyt vastaus, kiitos?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita linkki vai oletkos taas kerran keksinyt väitteesi ihan itse ilman faktoja?

    Nauran sun linkeilles. Tiedätkö mikä on THL? Otapas selvää ja siirry sitten sen tiedotteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 5.200.000 rokotuskertaa. 15 vakavaa haittaa josta on maksettu korvaus.
    Eli vähemmän kuin 1/346.665. Eli kaupassa käynti on vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.

    Unohtoiku rokotteesta kuolleet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmeessä heille pitää maksaa veronmaksajien rahoista korvauksia rokotteen haitoista? Itsepähän menivät sen rokotteen ottamaan. Kukaan ei pakottanut.

    Sitä juuri ihmettelen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 5.200.000 rokotuskertaa. 15 vakavaa haittaa josta on maksettu korvaus.
    Eli vähemmän kuin 1/346.665. Eli kaupassa käynti on vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.

    Ethän vaan aja autolla kauppaan, se on autolla ajo vielä vaarallisempaa, kuin kaupassa käynti.
    Liikenteessä kuolee joka vuosi yli 200 ihmistä ja siltikään ei määrätä autolla liikkumis kieltoa.
    Jos koronaan kuolisi joka vuosi saman verran ihmsiä, kuin liikenteessä, niin täällä olisi joka vuosi kovat rajoitukset ja ulkonaliikkumis kiellot päällä.

    Suurille ylinopeuksille ei reagoida mitenkään, vaikka kaahataan yli 200km/h yleisillä teillä.
    Ei saada määrättyä autoihin nopeuden rajoittimia, ettei auto kulje yli 120km/h, joka on suurin sallittu nopeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteen+jälkeen+Koronaviruksen+kuolleita?+Montako?Yhdysvalloissa+korona+kuolemat+ovat+Yhdysvaltain+tartuntatauti+virastin+mukaan+99.5%+rokottamattomien+keskuudessa.

    Briteissä+uusista+koronatartunnoista+40-60%+kaksi+kertaa+rokotetuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita linkki vai oletkos taas kerran keksinyt väitteesi ihan itse ilman faktoja?

    Linkki www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

    Äänestä

Aloittajan mielestä varmaan rokottamattomilta pitäisi kieltää sairaalahoito ja lääkäriin pääsy kaikissa tilanteissa, kuten vaikka liikenne onnettomuudessa sairaalahoitoa vaativan vamman yhteydessä, sairastuessaan syöpään, sydänkohtauksessa tai muussa sairaanhoitoa vaativassa asiassa, jos kerran sairaanhoitoa ei saa antaa rokottamattomille, niin se aloittajan mielestä koskee kaikkia muitakin sairaalahoitoa vaativia sairauksia, koska rokottamaton voi tuoda koronan sairaalaan ja rokotetut saavat tartunnan rokottamattomalta.
Aloittajan mielestä rokotettu ei voi saada koronaa toiseselta rokotetulta.

Äänestä
  • Lukemisen ymmärtäminen on taitolaji. Mielestäni aloittaja tarkoittaa juuri päinvastaista kuin olet ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Taisit lukea aloituksen aika huolimattomasti. 😄

    Äänestä

Johan tämä on helvetti tämä maa kun ei sallita omaa ajattelua.

Äänestä
  • Tämä on täysi diktatuuri jos tämä otetaan käytäntöön. Kommunistinen diktatuuri. Siinä ei sallita toisinajattelua.

    Äänestä

Ei sairaalahoitoa rokottamattomille?
Se on ilmaan heitetty kysymys josta on hyvä keskustella. Ei alkoholin katkaisuhoitoonkaan pääse jos promillet ylittyvät.

Äänestä

Sikainfluenssarokotteella ei ole mitään tekemistä koronarokotteen kanssa! Lukekaa faktat rokoteaineista! Koronarokote ei taikauskoa!

Äänestä
  • Sikainfluenssarokotettakin kehuttiin aikoinaan turvalliseksi. 😏

    Äänestä

Vaikka jotkut kaksi rokoteannosta saaneet edelleenkin sairastuvat koronaan, sillä erityisesti deltamuunnos tarttuu helposti, rokotteet näyttävät estävän koronan vaikeaa tautimuotoa ja sairaalahoitoa.

Rokottamattomat saavat herkemmin vakavan ja vaikean taudin, josta ei selviä ilman sairaalahoitoa ja jonka takia osa ihmisistä joudutaan nukuttamaan raskaisiin tehohoitoihin.

Jokainen täysjärkisen aikuisen oma valinta ratkaisee, miten haluaa omaa ja lähimmäistensä terveyttä hoitaa.

Äänestä
  • Tosiasia on, ettei rokottamattomistakaan enemmistö tartunnan saatuaan sairastu koronan vakavaan muotoon. Siitä ei vaan julkisesti haluta puhua, koska se häiritsisi lääketeollisuuden bisneksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasia on, ettei rokottamattomistakaan enemmistö tartunnan saatuaan sairastu koronan vakavaan muotoon. Siitä ei vaan julkisesti haluta puhua, koska se häiritsisi lääketeollisuuden bisneksiä.

    Tosiasia on, että rokottamattomuus kuuluu hasardihommiin!

    Äänestä

  • Koronan vaikea tautimuoto Serious Acute on vanha ja muutenkin sairas ihminen, joka sattui saamaan koronan. Mitään muuta vaikeaa tautimuotoa ei ole. Influenssa aiheuttaa koronaa useammin kovan sairauden nuorille ihmisille.

    Koronan kanssa kuolleet ovat EDELLEEN yli 80y ihmisiä.

    Onko vaikea pysyä totuudessa?

    WHO ei tosin ole pysynyt totuudessa, Sars ja nykyinen korona ovat ERI VIRUKSIA.

    WHO on "VARASTANUT" aikanaan patentoidusta SARS viruksesta nimen SARS (Serious Avute....jne) nyt maailmassa pyörivään koronavirukseen......

    Useimmat koronavirukset, ja näitä on paljon aiheuttavat lieviä nuhia aivan samoin kuin tämä nytkin maaailmalla pyörivä, ja huomion kohteena oleva....

    WHO on huijjari. "Nimivaras", ja samalla pelon levittäjä, jota on harrastanut ihan alusta alkaen

    Äänestä

  • Tosiasia on myös se, ettei rokote tuo immuniteettia vaan ainoastaan lieventää oireita. Nämä kokeelliset mrna-rokotteethan ovat rokotteita vain nimellisesti, jotta niiden valmistajat saadaan pois korvausvelvollisuuden piiristä.
    On hyvä pitää mielessä että rokottamattomalle sentään jollain todennäköisyydellä tulee jotain oireita jonka perusteella huomataan että hänellä on tartunta. Rokotettu levittää helpommin tietämättään tartuntoja eteenpäin. Varsinkin jos elää harhaluulossa että on rokotusten avulla saa immuniteetin.

    Äänestä

Paljon reaaliaikaista faktatietoa koronasta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Vain otettu rokote antaa suojaa vaikeilta koronataudeilta!
Onneksi Suomessa on suurin osa yli 70 vuotiaista ja riskiryhmäläisistä saanut kaksi rokotetta ja koronartartuntojakin on nyt heillä vähiten.

Äänestä
  • Vastahan Yle levitti CDC johtaja Rochelle Valenskyn liikkeelle laittamaa valetta, jonka mukaan mitätön määrä rokotettuja olisi sairaalassa.

    Nyt maailmalta on paljastunut, että ROKOTETTUJA ON SAIRAALASSA KYMMENIÄ PROSENTTEJA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastahan Yle levitti CDC johtaja Rochelle Valenskyn liikkeelle laittamaa valetta, jonka mukaan mitätön määrä rokotettuja olisi sairaalassa.

    Nyt maailmalta on paljastunut, että ROKOTETTUJA ON SAIRAALASSA KYMMENIÄ PROSENTTEJA.

    Minusta tämä R. Valensky sopisi samaksi henkilöksi? Kun sepitti USA:ssa tarinan pahis nuoresta, joka oli koronabileissä ja sai tartunnan.

    Tarinassa pahisnuori alkaa kuolemansa hetkellä huutaa rokotetta, ja hyvislääkäri sanoo, että nyt on myöhäistä.

    Hyvishoitajat ja lääkärit taistelevat tässä tarinassa pelastaen maailman pahiksilta.

    Myös tämä tarina on pyörinyt Suomessa niin sanotuissa virallisissa uutisissa.

    Äänestä

"Rokotteen+jälkeen+Koronaviruksen+kuolleita?+Montako?Yhdysvalloissa+korona+kuolemat+ovat+Yhdysvaltain+tartuntatauti+virastin+mukaan+99.5%+rokottamattomien+keskuudessa."Kyseessä+on+ROCHELLE+VALENSKYN,+CDC+johtajan+liikkeelle+laittama+vale.TÄMÄ+sama+CDC+Valensky+on+valehdellyt,+että+97%+sairaalassa+olevista+on+rokottamattomiaTÄTÄ+SAMAA+VALETTA+LEVITTIVÄT+YLE+JA+MTV.Totuus+on+että+sairaalassa+on+huikea+määrä+rokotettuja,+heitä+on+KYMMENIÄ+PROSENTTEJA:https://moguldom.com/364120/u-k-chief-scientific-advisor-says-40-of-covid-hospital-cases-are-vaccinated-people-global-stocks-sell-off/https://news.sky.com/story/covid-19-vallance-corrects-mistake-to-say-60-of-people-being-admitted-to-hospital-with-coronavirus-are-unvaccinated-12359317Britanniassa+on+SAIRAALAHOIDOSSA+tuhat+viisisataa+kaksi+kymmentä+viisi+rokotettua+Covid-potilasta+(Britanniassa+on+1+525+rokotettua+koronapotilasta+sairaalahoidossa......)

Äänestä
  • Myös Israel on ilmoittanut REHELLISESTI suurista rokotettujen määristä sairaaloissa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös Israel on ilmoittanut REHELLISESTI suurista rokotettujen määristä sairaaloissa....

    Laita linkki vai keksitkö taas väitteesi hatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita linkki vai keksitkö taas väitteesi hatusta.

    Sulle ei tarvi linkittää yhtään mitään.

    Vedä linkki päähäs kusettaja.

    Äänestä

Koronavirustartunnat ovat kasvaneet Uudellamaalla jo viiden viikon ajan.

Koronakoordinaatioryhmää huolettaa kasvavat tartunnat niin nuorten aikuisen kuin vanhempien ikäryhmien keskuudessa.

Valtaosa tartunnoista todetaan 18–29-vuotiailla,
mutta viimeisen viikon aikana on myös 30–50-vuotiaiden tartuntamäärissä
ollut nousua, sanoo HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen tiedotteessa.

Äänestä
  • No niinpä. Mitä nämä tämmöiset uutiset palvelevat? Sitä tietysti, että saadaan nyt nuoretkin ikäpolvet rokotettua, vaikka heille korona on vähiten vaarallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä. Mitä nämä tämmöiset uutiset palvelevat? Sitä tietysti, että saadaan nyt nuoretkin ikäpolvet rokotettua, vaikka heille korona on vähiten vaarallinen.

    Yllättävän suuri osuus 16–30 vuotiaista kärsii koronaoireista kuusi kuukautta tartunnan jälkeen, vaikka he eivät ole tarpeeksi sairaita joutuakseen sairaalahoitoon.

    Yli puolella norjalaistutkimuksen 16–30-vuotiaista koronapotilaista esiintyi pitkäaikaisoireita.
    https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9f2137da-2a26-4000-abd8-e52e23ee40dc

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävän suuri osuus 16–30 vuotiaista kärsii koronaoireista kuusi kuukautta tartunnan jälkeen, vaikka he eivät ole tarpeeksi sairaita joutuakseen sairaalahoitoon.

    Yli puolella norjalaistutkimuksen 16–30-vuotiaista koronapotilaista esiintyi pitkäaikaisoireita.
    https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9f2137da-2a26-4000-abd8-e52e23ee40dc

    Kyse on haastattelulla saadusta subjektiivisesta mielipiteestä, jossa lisäksi todella pieni otos ihmisiä. Riittää, että sanot, no jaa onhan minua nyt väsyttänyt, jne.

    Kyse ei ole vertaisryhmällä vahvistetusta tieteellisestä tutkimuksesta.

    Jotta tulos olisi pätevä, vertailuryhmänä olisi käytettävä ryhmiä, jotka eivätlaisinkaan tiedä onko heillä edes todellisuudessa ollut korona. Ryhmät voisivat olla:

    - flunssan sairastaneet, joille kerrotaan, että heillä oli korona.
    - täysin terveet, joille ilmoitetaan, että nyt teillä on testissä paljastunut koronatartunta
    - koronan saaneet, joille asia ilmoitetaankin kuten se on.

    Vasta näitä ryhmiä vertailemalla ja haastattelemalla voidaan saada jotain selvyyttä siihen, onko mitään pitkittynyttä olemassa, ja mistä se sitten mahdollisesti johtuu, vai voiko olla jopa niin että se on vain puheissa ja tuntemuksissa, joilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa vaikka tutkittavalla olisikin ollut korona.

    Näin ei näissä tutkimuksissa olla toistaiseksi toimittu.

    Niin sanotuilta tutkijoilta voi edellyttää ja vaatia toimivia tutkimuksia, siihen asti kun niitä ei ole, puheet pitkäsä koronasta voi unohtaa minusta kokonaan.

    Koronalla on huijattu ja rahastettu ja rajoitettu aivan riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävän suuri osuus 16–30 vuotiaista kärsii koronaoireista kuusi kuukautta tartunnan jälkeen, vaikka he eivät ole tarpeeksi sairaita joutuakseen sairaalahoitoon.

    Yli puolella norjalaistutkimuksen 16–30-vuotiaista koronapotilaista esiintyi pitkäaikaisoireita.
    https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9f2137da-2a26-4000-abd8-e52e23ee40dc

    Eikö tämä ole sama lehti kun levitti tarinaa USAlaisesta pahisnuoresta, joka oli koronabileissä ja sai tartunnan?

    Tarinassa pahisnuori alkaa kuolemansa hetkellä huutaa rokotetta, ja hyvislääkäri sanoo, että nyt on myöhäistä.

    Hyvishoitajat ja lääkärit taistelevat tässä tarinassa pelastaen maailman pahiksilta.

    Vai oliko se IltaSanomien terveysosasto?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä. Mitä nämä tämmöiset uutiset palvelevat? Sitä tietysti, että saadaan nyt nuoretkin ikäpolvet rokotettua, vaikka heille korona on vähiten vaarallinen.

    Suomessa pitkittyneistä koronaoireista kärsiviä voi olla jopa kymmeniä tuhansia.
    Muun muassa neurologisista oireista kärsivät etenkin nuoret.
    Asiantuntijoita huolettaa taudin yhteiskunnallinen vaikutus.

    Nuoriso yleensä ajattelee, että nuorena on epätodennäköistä sairastua vakavaan taudin kuvaan ja kuolla koronaan.
    Nyt kuitenkin tiedetään, että todennäköisyys saada pitkäkestoinen korona on
    50 prosentin luokkaa nuorilla, jotka ovat sairastaneet lieväoireisen koronan.

     Tauti saattaa vaikuttaa työkykyyn ja opintoihin, ja pahimmillaan toimintakyvyn lasku vaikeuttaa jopa arjessa selviytymistä.

    Uusimpien tutkimusten mukaan pitkäkestoiselle koronalle on tyypillistä, ettei jälkitautiin sairastuneille kehity vasta-aineita.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008141136.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on haastattelulla saadusta subjektiivisesta mielipiteestä, jossa lisäksi todella pieni otos ihmisiä. Riittää, että sanot, no jaa onhan minua nyt väsyttänyt, jne.

    Kyse ei ole vertaisryhmällä vahvistetusta tieteellisestä tutkimuksesta.

    Jotta tulos olisi pätevä, vertailuryhmänä olisi käytettävä ryhmiä, jotka eivätlaisinkaan tiedä onko heillä edes todellisuudessa ollut korona. Ryhmät voisivat olla:

    - flunssan sairastaneet, joille kerrotaan, että heillä oli korona.
    - täysin terveet, joille ilmoitetaan, että nyt teillä on testissä paljastunut koronatartunta
    - koronan saaneet, joille asia ilmoitetaankin kuten se on.

    Vasta näitä ryhmiä vertailemalla ja haastattelemalla voidaan saada jotain selvyyttä siihen, onko mitään pitkittynyttä olemassa, ja mistä se sitten mahdollisesti johtuu, vai voiko olla jopa niin että se on vain puheissa ja tuntemuksissa, joilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa vaikka tutkittavalla olisikin ollut korona.

    Näin ei näissä tutkimuksissa olla toistaiseksi toimittu.

    Niin sanotuilta tutkijoilta voi edellyttää ja vaatia toimivia tutkimuksia, siihen asti kun niitä ei ole, puheet pitkäsä koronasta voi unohtaa minusta kokonaan.

    Koronalla on huijattu ja rahastettu ja rajoitettu aivan riittävästi.

    Disinformaatio on myös väärää tietoa, jolla halutaan tarkoituksellisesti aiheuttaa vahinkoa.

    Onko järkee????!
    No eipä ole, mutta näitä disinformantteja löytyy asiaan kuin asiaan, joten tulee mieleen raukkamainen ja sairas yhteiskuntavastaisuus ja asiantuntijoiden tiedon kieltäminen --- turtialaismaisella aivottomalla tyylillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pitkittyneistä koronaoireista kärsiviä voi olla jopa kymmeniä tuhansia.
    Muun muassa neurologisista oireista kärsivät etenkin nuoret.
    Asiantuntijoita huolettaa taudin yhteiskunnallinen vaikutus.

    Nuoriso yleensä ajattelee, että nuorena on epätodennäköistä sairastua vakavaan taudin kuvaan ja kuolla koronaan.
    Nyt kuitenkin tiedetään, että todennäköisyys saada pitkäkestoinen korona on
    50 prosentin luokkaa nuorilla, jotka ovat sairastaneet lieväoireisen koronan.

     Tauti saattaa vaikuttaa työkykyyn ja opintoihin, ja pahimmillaan toimintakyvyn lasku vaikeuttaa jopa arjessa selviytymistä.

    Uusimpien tutkimusten mukaan pitkäkestoiselle koronalle on tyypillistä, ettei jälkitautiin sairastuneille kehity vasta-aineita.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008141136.html

    Vedätystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Disinformaatio on myös väärää tietoa, jolla halutaan tarkoituksellisesti aiheuttaa vahinkoa.

    Onko järkee????!
    No eipä ole, mutta näitä disinformantteja löytyy asiaan kuin asiaan, joten tulee mieleen raukkamainen ja sairas yhteiskuntavastaisuus ja asiantuntijoiden tiedon kieltäminen --- turtialaismaisella aivottomalla tyylillä.

    Onko sinulla vaikeuksia, kun sinun asiantuntijasi eivät ole edes tehneet tutkimusta aiheesta.

    Hiton idiootti, Se norjalaistutkimus sen tason "tiedetutkimus", että puhelinmyyjä voi tehdä vastaavan gallupin.

    Olet tavallinen henkilöpalvontaa harrastava tyerys. Nämä tutkijat ovat koronassa unohtaneet kaikki tieteet jo ihan alussa, ja silti ihmiset juoksevat näitten oraakkeleiden perässä idioottimaisina laumoina. Ensin palvottiin kuvitteellisia ruumiskasoja, sitten kaiken voittavaa tieteen riemuvoittoa ja maailman tehokkainta rokotetta.

    Nyt kun nähdää, että rokote on paska, ja ruumiita ei ole missään sama idiotismi jatkuu muissa muodoissa.

    Jumalauta te olette huonon vallassa. Se on todella teillä uskonnon korvike tämä tieteen palvominen, mutta nämä papit eli ns. asiantuntijat ohjailevat alkuperäisistä poiketen faaraoitaan ja kansalaisia sekä tarkoituksellisilla valeilla, että ilkeästi, ja paljon pahaa ihmisille aiheuttaen.

    Äänestä

Mielialahäiriöitä potevat saattavat olla suurentuneessa vaarassa menehtyä koronavirusinfektioon.


Taas uusi pelottelu uutinen.... Mitäköhän seuraavaksi, lihavat, vanhat, nuoret, ja nyt mielialahäitiöiset peloteltu...

Äänestä
  • Kyse on IltaLehden terveysosaston uutisesta. Roskauutiselle ei pidä antaa arvoa.

    Siinä, että psykiatrisesti diagnosoituja tuodaan hoitoon muita enemmän ei ole mitään ihmeellistä. Psykiatrisesti diagnosoidut sairastavat yleensäkin paljon enemmä, ja kuolevat homattavasti muita aikaisemmin.

    Seuraavassa tietoa Influenssan vuoksi tehohoidetuista.

    https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(80027)

    Keuhkoahtauma altistaa
    Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.

    Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.

    Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi TEHOHOITOON JOUTUMISEN TAUSTALLA, ovat diabetes, alkoholismi tai PSYKIATRINEN TAUSTASAIRAUS.

    Äänestä

On suorastaan huvittavaa huomata, miten nämä uutiset koronan vaaroista ja haittavaikutuksista laajenevat aina sen mukaan, mille ryhmälle rokotteita halutaan tyrkyttää.

Äänestä
  • Tarinat on tosiaan muuttuneet jo niin moneen kertaan ettei niitä oikein enää voi ottaa tosissaan.

    Äänestä

Uusimpien tutkimusten mukaan näyttää yllättäen siltä, että nimenomaan nuorille, alle 30-vuotiaille ja lievän taudin sairastaneille, pitkäkestoinen korona tulee useammin kuin muille.

Tauti saattaa vaikuttaa työkykyyn ja opintoihin, ja pahimmillaan toimintakyvyn lasku vaikeuttaa jopa arjessa selviytymistä.

Luotan kyllä tutkimuksiin, asiantuntijatietoihin ja sairastuneiden järkyttäviinkin kertomuksiin, miten korona pysäyttänyt opinnot tai työssä selviämisen.

Äänestä

Eikös tilanne ole mm U.S.A:ssa juurikin tuo, että kun menet ottamaan vapaaehtoisesti kokeellisen rokotteen ja sairastut siihen, niin ei vakuutus korvaa yhtään mitään ja kaikki tarvittava hoito on maksettava omista säästöistä.

Äänestä
  • Oho😅

    Äänestä

  • Onneksi emme asu ja elä USA:ssa!!!

    Äänestä

  • heikohko homma

    Äänestä

Thl... Uutisoi just IS että vuoden suoja sairastetusta taudista👻

Äänestä

  • Ja rokotteesta alle.

    Israelista tulee tieto, että sairastuneet ovat ensimmäisenä rokotettuja.

    Tämä tulee teidän eteen, ja se tulee pian. Koko maailmaa ei voi piikittää puolen vuoden välein siitä ei tule yhtään mitään, ja tarttuu silti kaikkiinkin rokotettuihin.

    Tämmöisen perään te huusitte tieteen voittona. Pakotatte kyykkyyn paskan edessä.

    Kyykkyyn, ylös kyykkyyn ylös, kierikää

    Samaa haluatte edelleen.

    Äänestä

Tartuntoja ovat saaneet ennen muuta bilettävät nuoret aikuiset.
Eniten positiivisia koronanäytteitä – kolmasosan kaikista – antoivat edellisten viikkojen tapaan 20–29-vuotiaat.

Tartuntakäyrät ovat monissa muissakin Euroopan maissa nousussa, niissäkin lähinnä nuorten ja rokottamattomien tartuntojen takia.
Takaiskuja on koettu muun muassa Britanniassa.

Rokottamattoman bilettäjän kannattaa muistaa, että hetken hurma voi olla elämän turma.

Äänestä
  • Niin kannattaa rokotetunkin bilettäjän muistaa. Nyt on jo selvää näyttöä siitä, että kahdesti rokotetutkin ovat sairastuneet koronaan ja jotkut niin vakavasti, että ovat joutuneet sairaalaan.

    Äänestä

  • Onko tämä se sama tarina, joka oli IltaSanomissa, jossa Amerikkalainen Pahisnuori huusi kuolemansa hetkellä, että antakaa rokote, ja sitten hyvislääkäri vastasi, että se on nyt liian myöhäistä. Tarinassa hyvikset taistelevat maailman pahiksia vastaan.

    Ps. kyseessä on todella tarina, ja mitään koronajuhlissa tapahtunutta tartuntaa ei koskaaan edes ollut.

    Valehtelevat päin näköä!

    Äänestä

Kunniakansalaiset jotka maksavat veronsa saavat hoitoa tottakai

Äänestä
  • Kaikki Suomen kansalaiset saavat hoitoa, tottakai, sillä Suomi on sivitynyt hyvinvointivaltio!

    Äänestä

Vastuullinen ihminen ottaa rokotteet oman, lähimmäistensä ja koko yhteiskunnan hyvinvoinnin puolesta.

Rokotevastaiset kärvistelkööt ongelmiensa kanssa ...
Toivottavasti rokotevastaiset rokottamattomat eivät vastaisuudessa pääse yhtä vapaasti levittämään koronavirusta kuin vielä nyt.

Äänestä
  • Ulkomaan matkailijat ne koronaa levittää ja ovat koronan maahan tuoneet, eivät ne, jotka eivät ulkomailla edes käy.

    Äänestä

  • Onpa sinullakin ongelma.

    Ongelma on se kun sulla pitää olla asia johon uskoa, ja haluat pakottaa muut samaan.

    Minä en sinua usko, vaikka väkisin rokottaisit.

    Äänestä

  • Mitä+ruikutat.+Jos+rokote+sinua+suojaa,+kuten+se+teoriassa+pikkuisen+tekee,+ja+silti+rokotettun+tartutat+muita,+nin+miksi+teet+ongelmaa+rokottamattomuudesta.Rokote+on+Israelin+viimeisten+tutkimusten+mukaan+niin+heikko,+että+se+lähestyy+jo+50%+rajaa,+joka+on+raja+yleensäkin+rokotteen+hyväksymiselle+käyttöön,+muuten+se+pitäisi+hylätä+tehottomana+kokonaan.Koronarokote+näkyy+olevan+tismalleen+niin+heikko+kuin+influenssarokotekkin.+Itseasiassa+teho+on+kehnompi,+kuin+influenssarokotuksilla+useimpina+vuosina.

    Äänestä

Miksi aloittaja ei haku ulkomaan matkailijoita, jotka koronan maahan ovay tuoneet.
Jos ulkomaan matkailijat olisivat eläneet, kuten moni rokottamaton, joka ei edes ulkomailla käy, niin ei olisi edes mitään koronaa suomessa.
Ulkomaan matkalijoijden syytä kaikki, eikä niiden, jotka eivät ulkomailla edes matkustele.

Äänestä

Uutisoitu tänään....IS ...että Sairastetusta taudista saa vuoden suojaa koronaa vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla on usein heitelty puolihuolimattomasti ehdotuksia, että jos joku kieltäytyy koronarokotteesta ja hän myöhemmin sairastuu koronaan ja tarvitsee siihen sairaalahoitoa, niin hänet pitää jättää hoitamatta, koska saa syyttää itseään tilanteesta. Ehdotus on idioottimainen siksi että rokotteesta kieltäytyjät ovat yhtä lailla maksaneet veroja kuten muutkin ja ovat siksi oikeutettuja yhteiskunnan palveluihin ja ihmisillähän on monia eri syitä rokotteesta kieltäytymiseen. Esimerkiksi sikainfluenssarokotteesta narkolepsian saaneet ja heidän läheisensä tulevat todennäköisesti kaikki kieltäytymään koronarokotteesta eikä ole vaikea arvata miksi. Toisaalta onneksi on niin, että vain hyvin pieni osa rokottamattomistakaan sairastuu koronan vaikeimpaan muotoon ja edes tarvitsee mitään sairaalahoitoa. Ja kuten nyt jo tiedetään, ovat myös kahdesti rokotetut sairastuneet koronaan ja tarvinneet sairaalahoitoa. Yhtä lailla voisi ajatella, että jos koronarokotuksen ottaneet saavat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia kuten veritulppia tai sydänlihastulehduksia, niin ei sitten hoideta heitäkään veronmaksajien rahoilla. Syyttäkööt itseään, kun vapaaehtoisesti ottivat kokeellisen rokotteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu