Hei hitaat, hassut kieliaktiivit!

Ei teitä uhkaa ruotsinkieli, eikä sitä puhuvat tippaakaan, turhaan esitätte uhria ja kärsivää. Sensijaan katsokaa mitä suomalaisille täysin vieras kieli englanti, tekee. Sen annetaan työntää syrjään meidän omat kansalliskielet noin vain. Koko maa on tulvillaan englantia, eikö yhtään huolestuta? Suomi on todellinen kääpiökieli englannin rinnalla, ja puhujat vähenee jatkuvasti tilaston mukaan, miksei kieliaktiivi reagoi?
6043997
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 604

Vanhimmat

Hyvä ja ajankohtainen muistutus siitä, että kansalliskieliä tulee ennen kaikkea suojella. Ei painaa alas.

Moni asiantuntija on huolissaan englannin tarpeettomasta ylivallasta. Englannin kieli koulun opetuskielenä on tietenkin ok, näitä ei pidä skoittaa.

2Äänestä
  • Nämä ovat kaksi eri asiaa. Molemmat vieraat kielet (suomi, englanti) ovat uhka suomenkielelle. Ruotsinkieli vie voimavaroja opiskelussa. Mikäli ruotsin sijaan voisi opiskella jotain muuta maailmankieltä esim. Saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa, mandariinin kiinaa, nämä toisi suomalaisille vankemman kielipohjan kuin pakkoruotsi ja englanti.
    On totta että suomalaiset eivät osaa kunnolla ruotsia vaikka sitä opetellaan 6. Luokasta lähtien joka kouluasteella. Ruotsin 'tarve' perustuu pakkoon kun sitä vaaditaan lakisääteisesti kuntien ja valtion virkamiehiltä.
    Ruotsin kieli ei ole todellisuudessa suomalaisille 'toinen kotimainen', kuin pienelle osalle kansaa.
    Suomalaisilla suomenkielisillä ei ole omankielistä valtiota siinä mielessä kuin virolaisilla tai norjalaisilla on. Joudumme jakamaan maan itsekeskeisen ja meitä halveksivan vähemmistön kanssa. Tämäkin horjuttaa meidän taisteluamme englantia vastaan. Ruotsinkielen kotimaa on Ruotsi.
    Ruotsinkieliset ovat satoja vuosia tehneet myyräntyötä suomenkieltä vastaan. Nyt tätä hedelmää kannetaan suomen alasajona tieteen ja kaupan kielenä. Tämä on tehty ovelasti demonisoimalla suomenkieli ja suomalaisuus niin että ne näyttäytyvät 'junttina'.
    Ruotsinkielen asema pitäisi olla paikallisen vähemmistökielen asema Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ovat kaksi eri asiaa. Molemmat vieraat kielet (suomi, englanti) ovat uhka suomenkielelle. Ruotsinkieli vie voimavaroja opiskelussa. Mikäli ruotsin sijaan voisi opiskella jotain muuta maailmankieltä esim. Saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa, mandariinin kiinaa, nämä toisi suomalaisille vankemman kielipohjan kuin pakkoruotsi ja englanti.
    On totta että suomalaiset eivät osaa kunnolla ruotsia vaikka sitä opetellaan 6. Luokasta lähtien joka kouluasteella. Ruotsin 'tarve' perustuu pakkoon kun sitä vaaditaan lakisääteisesti kuntien ja valtion virkamiehiltä.
    Ruotsin kieli ei ole todellisuudessa suomalaisille 'toinen kotimainen', kuin pienelle osalle kansaa.
    Suomalaisilla suomenkielisillä ei ole omankielistä valtiota siinä mielessä kuin virolaisilla tai norjalaisilla on. Joudumme jakamaan maan itsekeskeisen ja meitä halveksivan vähemmistön kanssa. Tämäkin horjuttaa meidän taisteluamme englantia vastaan. Ruotsinkielen kotimaa on Ruotsi.
    Ruotsinkieliset ovat satoja vuosia tehneet myyräntyötä suomenkieltä vastaan. Nyt tätä hedelmää kannetaan suomen alasajona tieteen ja kaupan kielenä. Tämä on tehty ovelasti demonisoimalla suomenkieli ja suomalaisuus niin että ne näyttäytyvät 'junttina'.
    Ruotsinkielen asema pitäisi olla paikallisen vähemmistökielen asema Suomessa.

    Ruotsi ei vie mitään pois, miksi valehtelet? Jos joku kieli Suomessa vie jotain pois, se on englanti, joka on on täällä täysin vieras kieli, toisin kuin suomi ja ruotsi.
    Voisit rauhoittua jo ja huomata et propagandasi on niin typerää, ettei sitä kukaan ota tosissaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei vie mitään pois, miksi valehtelet? Jos joku kieli Suomessa vie jotain pois, se on englanti, joka on on täällä täysin vieras kieli, toisin kuin suomi ja ruotsi.
    Voisit rauhoittua jo ja huomata et propagandasi on niin typerää, ettei sitä kukaan ota tosissaan.

    Ruotsi on toinen vieras kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on toinen vieras kieli.

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Ruotsilla on satoja vuosia vanha historia maassamme. Suomalaiset tietävät tämän.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Vi ska inte glömma samiskan.

    1Äänestä

  • Englanti on syrjivä kieli ja kummallisesti itse sen aiheutamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Så ska vi ha det i framtiden också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi ska inte glömma samiskan.

    Näin on. Emme unohda kieliämme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Emme unohda kieliämme.

    Omat perinteet on pidettävä etusijalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi ska inte glömma samiskan.

    Nej, men den är helt annan saknivå.

    1Äänestä

  • Mikä petti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä petti?

    Hyvä kysymys. Mikä on oikea syy massapostaamiseen ruotsia vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Ännu åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei vie mitään pois, miksi valehtelet? Jos joku kieli Suomessa vie jotain pois, se on englanti, joka on on täällä täysin vieras kieli, toisin kuin suomi ja ruotsi.
    Voisit rauhoittua jo ja huomata et propagandasi on niin typerää, ettei sitä kukaan ota tosissaan.

    Englanti on maailmassa kaupan ja tieteen kieli. Se on myös kieli jolla voi kommunikoida lähes missä tahansa.
    Ruotsi ei vie mitään muuta pois kuin saksaan, ranskaan, espanjaa tai muuhun maailmankielen opiskeluun käytetyn ajan ja voimavarat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on syrjivä kieli ja kummallisesti itse sen aiheutamme.

    Siin onko suomi vienyt englannin maailmankaupan ja liike-elämän yleiskieleksi? Nyt sitten syrjimme englantia osaamattomia ihmisiä vai syrjinnällä mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Ei voikaan, se on toinen kotimainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on toinen vieras kieli.

    Svenskan är vårt nationalspråk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omat perinteet on pidettävä etusijalla.

    Suomi on aina ollut kaksikielinen alue, suomen-, ja ruotsinkielinen, satoja vuosia jo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omat perinteet on pidettävä etusijalla.

    Ja omat kielet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on satoja vuosia vanha historia maassamme. Suomalaiset tietävät tämän.

    Aktiva känner inte till det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omat perinteet on pidettävä etusijalla.

    Arvostusta enemmän, sitä tarvitaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Mikä on oikea syy massapostaamiseen ruotsia vastaan.

    Svenskhat troligen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on satoja vuosia vanha historia maassamme. Suomalaiset tietävät tämän.

    Aktiva känner inte till det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Våra nationalspråk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    De här originalinläggen lönar sig att lyfta upp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Båda språken lika värdefulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Våra nationalspråk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Samiska också,men inte samma status.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Dem klarar vi oss i fortsättningen också med.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Trevligt med originaltexter och inte aktivas kopior.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    De räcker för normala människor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi ska inte glömma samiskan.

    Samiskan är viktig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nej, men den är helt annan saknivå.

    Officiellt minoritetsspråk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Våra egna språk,och samiskan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så ska vi ha det i framtiden också.

    Man ska inte ändra på sådant som är bra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Plus de officiella minoritetsspråken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on satoja vuosia vanha historia maassamme. Suomalaiset tietävät tämän.

    Aktiva känner inte till sådant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on toinen vieras kieli.

    Svenskan är nationalspråk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ovat kaksi eri asiaa. Molemmat vieraat kielet (suomi, englanti) ovat uhka suomenkielelle. Ruotsinkieli vie voimavaroja opiskelussa. Mikäli ruotsin sijaan voisi opiskella jotain muuta maailmankieltä esim. Saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa, mandariinin kiinaa, nämä toisi suomalaisille vankemman kielipohjan kuin pakkoruotsi ja englanti.
    On totta että suomalaiset eivät osaa kunnolla ruotsia vaikka sitä opetellaan 6. Luokasta lähtien joka kouluasteella. Ruotsin 'tarve' perustuu pakkoon kun sitä vaaditaan lakisääteisesti kuntien ja valtion virkamiehiltä.
    Ruotsin kieli ei ole todellisuudessa suomalaisille 'toinen kotimainen', kuin pienelle osalle kansaa.
    Suomalaisilla suomenkielisillä ei ole omankielistä valtiota siinä mielessä kuin virolaisilla tai norjalaisilla on. Joudumme jakamaan maan itsekeskeisen ja meitä halveksivan vähemmistön kanssa. Tämäkin horjuttaa meidän taisteluamme englantia vastaan. Ruotsinkielen kotimaa on Ruotsi.
    Ruotsinkieliset ovat satoja vuosia tehneet myyräntyötä suomenkieltä vastaan. Nyt tätä hedelmää kannetaan suomen alasajona tieteen ja kaupan kielenä. Tämä on tehty ovelasti demonisoimalla suomenkieli ja suomalaisuus niin että ne näyttäytyvät 'junttina'.
    Ruotsinkielen asema pitäisi olla paikallisen vähemmistökielen asema Suomessa.

    Korjaus: mandariinikiinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei vie mitään pois, miksi valehtelet? Jos joku kieli Suomessa vie jotain pois, se on englanti, joka on on täällä täysin vieras kieli, toisin kuin suomi ja ruotsi.
    Voisit rauhoittua jo ja huomata et propagandasi on niin typerää, ettei sitä kukaan ota tosissaan.

    Men de kan inte sluta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei vie mitään pois, miksi valehtelet? Jos joku kieli Suomessa vie jotain pois, se on englanti, joka on on täällä täysin vieras kieli, toisin kuin suomi ja ruotsi.
    Voisit rauhoittua jo ja huomata et propagandasi on niin typerää, ettei sitä kukaan ota tosissaan.

    Ingen bryr sig om lögnaktig propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei vie mitään pois, miksi valehtelet? Jos joku kieli Suomessa vie jotain pois, se on englanti, joka on on täällä täysin vieras kieli, toisin kuin suomi ja ruotsi.
    Voisit rauhoittua jo ja huomata et propagandasi on niin typerää, ettei sitä kukaan ota tosissaan.

    Håller med.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Det stämmer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin on asia. Suomessa on kotimaiset kielet suomi ja ruotsi.

    Plus våra minoritetsspråk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så ska vi ha det i framtiden också.

    Inga onödiga förändringar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Rätt svar,tack !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Aldrig någonsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on syrjivä kieli ja kummallisesti itse sen aiheutamme.

    Ikävä todeta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskan är vårt nationalspråk.

    Precis som finskan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så ska vi ha det i framtiden också.

    Helt perfekt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Det stämmer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on satoja vuosia vanha historia maassamme. Suomalaiset tietävät tämän.

    Normaali osa historiaamme ja nykypäiväämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omat perinteet on pidettävä etusijalla.

    Alltid,aldrig ge efter.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så ska vi ha det i framtiden också.

    Utan vidare.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Det ärsant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Mikä on oikea syy massapostaamiseen ruotsia vastaan.

    Svenskhatet motiverar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on satoja vuosia vanha historia maassamme. Suomalaiset tietävät tämän.

    Den finskspråkiga befolkningen godkänner svenska,

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Våra nationalspråk.

    Engelska hör inte till dem.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omat perinteet on pidettävä etusijalla.

    Ja niitä on vaalittava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli ei voi olla vieras.

    Se on kotimainen kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskan är vårt nationalspråk.

    jjjjjjjjjj

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Aktiva känner inte till det.

    gv b

    Äänestä

Totta, ei pidä pitää suomen kieltäkään itsestään selvyytenä. Sekin uhkaa kadota jonakin päivänä, etenkin tällä menolla. Ihmisten tulee arvostaa omia kieliään. Siitä se lähtee.

2Äänestä
  • Suomea puhuvat vähenevät kokoajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea puhuvat vähenevät kokoajan.

    Lineaarisella interpolaatiolla suomenkieliset "loppuvat" n. 200 vuotta ennen ruotsinkielisiä.

    1Äänestä

  • Suomea ei arvosteta riittävästi, se on ongelma.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei arvosteta riittävästi, se on ongelma.

    Sitä se on, hienostellaan muilla kielillä.

    1Äänestä

  • Kielten arvostaminen ei ole ilmeisesti trendikästä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielten arvostaminen ei ole ilmeisesti trendikästä?

    Hieno kieli on englanti, muut ei....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno kieli on englanti, muut ei....

    Engelska är vårt blivande nationalspråk, Tvåspråkiga Finland engelska/finska.
    Där har det ingen betydelse om medborgare med engelska som modersmål kanske inte är ens en procent.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska är vårt blivande nationalspråk, Tvåspråkiga Finland engelska/finska.
    Där har det ingen betydelse om medborgare med engelska som modersmål kanske inte är ens en procent.

    Ensimmäinen EU-maa joka tekee näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen EU-maa joka tekee näin?

    Ei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno kieli on englanti, muut ei....

    Vain apukielenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska är vårt blivande nationalspråk, Tvåspråkiga Finland engelska/finska.
    Där har det ingen betydelse om medborgare med engelska som modersmål kanske inte är ens en procent.

    loputonta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno kieli on englanti, muut ei....

    Eilen oli parempi tilanne.

    Äänestä

Ylä-asteen Ruotsinkielen numero oli 5. Silti olen onnistunut jopa olemaan naimisissa Suomenruotsalaisen naisen kanssa. Hyvin vaikea minunkaan on ymmärtää noita Ruotsinkielen "kriitikkoja".

Minun puolestani jokainen puhukoot vaikka siansaksaa, ei se minulta ole pois. Itselleni toki suosittelen puhuttavan Suomenkieltä, mikäli haluaa tulla ymmäretyksi. Mutta vaikka puhuisi Klingonia, niin kuuntelen kohteliaasti nyökytellen.😉

2Äänestä
  • Hyvä näkökulma. Pienikin kielitaito on aina etu. Kun osaa vähänkin jotain kieltä, voi selvittää asioita kun asenne on vielä kohdillaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä näkökulma. Pienikin kielitaito on aina etu. Kun osaa vähänkin jotain kieltä, voi selvittää asioita kun asenne on vielä kohdillaan.

    Kielistä on iso ilo. Moni unohtaa tämän.

    2Äänestä

  • Ei koskaan mitään positiivista sanottavaa aktiivilla yhtään mistään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koskaan mitään positiivista sanottavaa aktiivilla yhtään mistään.

    Valittaminen ja haukkuminen on talabaanien työ ja harrastus.

    2Äänestä

  • Ei aktiiveilla ole mitään tähdellistä sanottavaa. Keskusteluun he eivät osallistu.

    2Äänestä

  • Kielifenno ei suvaitse kuin itsensä, siinä ero normaaleihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifenno ei suvaitse kuin itsensä, siinä ero normaaleihin.

    Ne spammaa ja jankuttaa joka päivä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valittaminen ja haukkuminen on talabaanien työ ja harrastus.

    Erään yhdistyksen myyrät levittää propagandaansa tänne?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aktiiveilla ole mitään tähdellistä sanottavaa. Keskusteluun he eivät osallistu.

    Aktiivi on passiivinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aktiiveilla ole mitään tähdellistä sanottavaa. Keskusteluun he eivät osallistu.

    'pakkoruotsi' jankutus on hölmöä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne spammaa ja jankuttaa joka päivä.

    Första sidan fylls med kedjor om pakkoruotsi,troligen postade av en och samma person.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Första sidan fylls med kedjor om pakkoruotsi,troligen postade av en och samma person.

    Samma person är det, helt klart. Han har 10 år skrivit sin löjliga skräp.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään yhdistyksen myyrät levittää propagandaansa tänne?

    Suomalaisuuden Liiton expropagandistit jatkavat valeuutisten levitystä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään yhdistyksen myyrät levittää propagandaansa tänne?

    Pakko laittaa vastaisku fennomyyrille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma person är det, helt klart. Han har 10 år skrivit sin löjliga skräp.

    En riktig veteran i spammandets ädla konst.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma person är det, helt klart. Han har 10 år skrivit sin löjliga skräp.

    Igår flytta han gamla kedjor från sidan 30 till första sidan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä näkökulma. Pienikin kielitaito on aina etu. Kun osaa vähänkin jotain kieltä, voi selvittää asioita kun asenne on vielä kohdillaan.

    Kielitaito lisää ymmärrystä maailmasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielitaito lisää ymmärrystä maailmasta.

    Niin on, mut ei suomalaisten pidä hyljätä kansalliskieliään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aktiiveilla ole mitään tähdellistä sanottavaa. Keskusteluun he eivät osallistu.

    Julistusta ja valheita kieliaktiivilta riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koskaan mitään positiivista sanottavaa aktiivilla yhtään mistään.

    Pakkoruotsia vastustaa noin puolet ruotsinkielisitä se on positiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'pakkoruotsi' jankutus on hölmöä

    Fanaattinen fenno jaksaa....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma person är det, helt klart. Han har 10 år skrivit sin löjliga skräp.

    Todennäköisesti sama tollo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia vastustaa noin puolet ruotsinkielisitä se on positiivista.

    Se on vale.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko laittaa vastaisku fennomyyrille.

    Kyllä, aina välillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden Liiton expropagandistit jatkavat valeuutisten levitystä?

    Näkyy maanisuus....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julistusta ja valheita kieliaktiivilta riittää.

    Joka päivä samaa....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julistusta ja valheita kieliaktiivilta riittää.

    Palstan spammausta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aktiiveilla ole mitään tähdellistä sanottavaa. Keskusteluun he eivät osallistu.

    De diskuterar inte,de endast förkunnar sitt budskap.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden Liiton expropagandistit jatkavat valeuutisten levitystä?

    Taitaa pitää paikkansa, on niin sitkeää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on, mut ei suomalaisten pidä hyljätä kansalliskieliään.

    Ei englannille saa antaa niin paljon valtaa mitä nyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De diskuterar inte,de endast förkunnar sitt budskap.

    Pakkomielteistä toistoa, aivan hullua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa pitää paikkansa, on niin sitkeää.

    Sikamaista propagandaa ruotsinkieltä vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De diskuterar inte,de endast förkunnar sitt budskap.

    Tjatar om samma sak som en galning, fy fan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tjatar om samma sak som en galning, fy fan.

    Fennoaktiva behöver stöd, helt klart.

    1Äänestä

  • Ei huutanut, ikävää sulle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaattinen fenno jaksaa....

    Fanafennolle isketään takaisin, sitä saa mitä tilaa....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koskaan mitään positiivista sanottavaa aktiivilla yhtään mistään.

    De vet inte vad positivt betyder.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De vet inte vad positivt betyder.

    Huumorintajua voisi olla enemmän kieliaktiivilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva behöver stöd, helt klart.

    Terapi också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valittaminen ja haukkuminen on talabaanien työ ja harrastus.

    Tyhmyys loistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koskaan mitään positiivista sanottavaa aktiivilla yhtään mistään.

    Det sker aldrig någonsin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Första sidan fylls med kedjor om pakkoruotsi,troligen postade av en och samma person.

    Det verkar finnas någon som hela tiden vaktar att ingen annan diskussion får synas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det verkar finnas någon som hela tiden vaktar att ingen annan diskussion får synas.

    De har skiftarbete?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne spammaa ja jankuttaa joka päivä.

    Lyfter upp sina pakkoruotsikedjor med ett eller två ord.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa pitää paikkansa, on niin sitkeää.

    Yhdistys näyttää arkistojensa sisältöä palstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det sker aldrig någonsin.

    Aldrig kan en hatande person hitta annat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva behöver stöd, helt klart.

    Tuemme kielifennoa hänen taistelussaan, tosin tulos on epävarmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdistys näyttää arkistojensa sisältöä palstalla.

    Kieroja inhottavia.

    1Äänestä

  • Hienoa ettei luovuteta palstaa fennomaanin propagandalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa ettei luovuteta palstaa fennomaanin propagandalle.

    Näinkö sinä perustelet äidillesi elämäsi uhraamista hänen peräkammarissaan? Toki tyhmyydelläsi ja mielisairaudellasi on merkitystä siitä, että jouduit työkyvyttömyyseläkkeelle ja tosiaan sinne äitisi peräkammariin. Tekikö isäsi lopullisen ratkaisun, kun tajusi, ettei sinusta voi tulla muuta kuin netissä pakkoruotsipropagandaa vinkuva idiootti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det sker aldrig någonsin.

    Kielteisyys on huono asia terveydenkin kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielteistä toistoa, aivan hullua.

    Joku puolipönttö kyselee jotain, aika sekaisin tuntuu olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanafennolle isketään takaisin, sitä saa mitä tilaa....

    Aina välillä ojennetaan kieliaktiivia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden Liiton expropagandistit jatkavat valeuutisten levitystä?

    Samat mulkut lietsoo riitoja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti sama tollo.

    Eihän fennomaani tiedä oikeasti kieliopetuksesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia vastustaa noin puolet ruotsinkielisitä se on positiivista.

    Se ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aktiiveilla ole mitään tähdellistä sanottavaa. Keskusteluun he eivät osallistu.

    Vaikea on ymmärtää tuota kummaa paniikkia Suomen kansalliskieltä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lyfter upp sina pakkoruotsikedjor med ett eller två ord.

    Fennon surkea elämä huoh....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaattinen fenno jaksaa....

    Hullun touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielteisyys on huono asia terveydenkin kannalta.

    Oiva huomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään yhdistyksen myyrät levittää propagandaansa tänne?

    Julistamista ja jankutusta, älytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva behöver stöd, helt klart.

    Kerran vielä aktiivi tajuaa, siihen uskomme.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se ei pidä paikkaansa.

    Ei pidäkään, se on jo nähty selkeesti monet kerrat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku puolipönttö kyselee jotain, aika sekaisin tuntuu olevan.

    Kielifenno vois katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielteistä toistoa, aivan hullua.

    Aktiivilla on joulumieltä nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aldrig kan en hatande person hitta annat.

    men aktiva inte......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti sama tollo.

    Niin on todennäköisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdistys näyttää arkistojensa sisältöä palstalla.

    Kovaa spammia....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielteisyys on huono asia terveydenkin kannalta.

    Totta, jatkuva valitus syö ihmisen päätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Ei pidäkään, se on jo nähty selkeesti monet kerrat.

    Niin on asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Aktiivilla on joulumieltä nyt?

    Juhannus kans.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumorintajua voisi olla enemmän kieliaktiivilla.

    Fenno on eksynyt todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma person är det, helt klart. Han har 10 år skrivit sin löjliga skräp.

    Tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaattinen fenno jaksaa....

    Aivan maaninen meno on....

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Fennon surkea elämä huoh....

    Kai se on vain outo tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Tiedetään.

    Jaksaa jaksaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Kai se on vain outo tapaus.

    .......

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Niin on todennäköisesti.

    Yksi onneton vähemmistön vihaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumorintajua voisi olla enemmän kieliaktiivilla.

    ..... ......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sikamaista propagandaa ruotsinkieltä vastaan.

    on.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vale.

    On aivan kreisi vääristely ja valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva behöver stöd, helt klart.

    Terapi kanske.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Första sidan fylls med kedjor om pakkoruotsi,troligen postade av en och samma person.

    pakko,pakko,pakko,pakko.....fennolla on pakkomielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Fennon surkea elämä huoh....

    Otaeea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan spammausta.

    englantia liikaa.........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku puolipönttö kyselee jotain, aika sekaisin tuntuu olevan.

    kivaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Terapi kanske.

    Bara förm fenno.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Fenno on eksynyt todellisuudesta.

    aivan, ja pahoin.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden Liiton expropagandistit jatkavat valeuutisten levitystä?

    Ne juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eihän fennomaani tiedä oikeasti kieliopetuksesta mitään.

    Se on totuus...!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieroja inhottavia.

    vähä hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia vastustaa noin puolet ruotsinkielisitä se on positiivista.

    hahahah....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieroja inhottavia.

    mmmmmm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielteisyys on huono asia terveydenkin kannalta.

    Paha asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det verkar finnas någon som hela tiden vaktar att ingen annan diskussion får synas.

    Keskustelun tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Julistamista ja jankutusta, älytöntä.

    Torjumme sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    on.....

    Fennoilu on kummaa ja töppöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Torjumme sen.

    Oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieroja inhottavia.

    gggggg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti sama tollo.

    .............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieroja inhottavia.

    Silmitön talvi on koettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyy maanisuus....

    Heillä on pimeys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vale.

    dddddddd

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    on.....

    fhk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on, mut ei suomalaisten pidä hyljätä kansalliskieliään.

    Puhalletaan yhteen ja samaan hiileen.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    .......

    Sankarillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Torjumme sen.

    kkkk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vale.

    gggg

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Fenno on eksynyt todellisuudesta.

    apua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, aina välillä.

    Tiivistys.

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    apua!

    iiiiii

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Totta, jatkuva valitus syö ihmisen päätä.

    dee

    Äänestä

Maan toinen kansalliskieli on uhka myös Suomalaisuuden liitolle. Siksi sitä pitää vastustaa.

2Äänestä
  • Ovatko hekin uhreja? Eikö tuosta uhrimentaliteetista voitaisi jo päästä eroon? On vuosi 2021.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko hekin uhreja? Eikö tuosta uhrimentaliteetista voitaisi jo päästä eroon? On vuosi 2021.

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    2Äänestä

  • Taitaa keski-ikä olla aika korkea...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa keski-ikä olla aika korkea...

    Huomattavan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan.

    Miksi vanhukset viitsivät pelleillä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko hekin uhreja? Eikö tuosta uhrimentaliteetista voitaisi jo päästä eroon? On vuosi 2021.

    Katkerat saa kai voimaansa katkeruudestaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    Ruotsinkieli on uhka suomalaisten kielitaidolle. Se heikentää suurten kielten oppimista, nurkkakielen pakko-opetus on vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieli on uhka suomalaisten kielitaidolle. Se heikentää suurten kielten oppimista, nurkkakielen pakko-opetus on vitsi.

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieli on uhka suomalaisten kielitaidolle. Se heikentää suurten kielten oppimista, nurkkakielen pakko-opetus on vitsi.

    Paskoenglannin opetus taas ei ole vitsi vaan uhka ja tragedia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskoenglannin opetus taas ei ole vitsi vaan uhka ja tragedia.

    Siihen ollaan tultu pikkuhiljaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ollaan tultu pikkuhiljaa.

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    Kieliaktiivin tajua asioiden suhteellisuudesta on heikko.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    Kielifennon valitus on kammottavan lapsellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    Fenno ajaa kansalliskieleksi enkkua?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    Fenno alistaa itseään kovin mielellään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    Englantia pitää vähentää kouluissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia pitää vähentää kouluissa.

    Suomen ja ruotsin opetusta lisää, määrällisesti ja laadullisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    Älä muuta viserrä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    On järjetöntä ruotsivihaa...huhhuh.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    Fennon vaikea pakkomielle jatkuu...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    Marttyrismi on fennon surkea piirre.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon valitus on kammottavan lapsellista.

    Miksi kielifenno on toope?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko hekin uhreja? Eikö tuosta uhrimentaliteetista voitaisi jo päästä eroon? On vuosi 2021.

    Jotkut hölmöilee ihan ehdottoman vakaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon valitus on kammottavan lapsellista.

    Luultavasti ei osaa muuta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    Fenno haluaa olla marttyyri.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    Uhkia löytyy, kun on uhriutumishalua....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    Ei vaan yleinen suomalaisten asenne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vanhukset viitsivät pelleillä?

    Seniilit ja muuten vaan heikurat spammaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivin tajua asioiden suhteellisuudesta on heikko.

    On ne sairaita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkerat saa kai voimaansa katkeruudestaan.

    Postaavat valheitaan ja propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vanhukset viitsivät pelleillä?

    Kukapa tietäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukapa tietäisi?

    Fenno on vaikeuksissa, itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhriutumisesi on vain lapsellista.

    Fennomaani uhriutuu kiihkeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    Väliin voi todeta sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkerat saa kai voimaansa katkeruudestaan.

    Kielikatkera fennoparka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    Jotkut ovat ottaneet itselleen pakkomielteen väärästä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marttyrismi on fennon surkea piirre.

    uhriutuminen myös .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivin tajua asioiden suhteellisuudesta on heikko.

    Jankutus vie fennolta lopunkin järjen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti ei osaa muuta?

    Sitä kai se luultavasti on, tollon touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennon vaikea pakkomielle jatkuu...

    JATKUU JA JATKUU....HULLUA ON.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jankutus vie fennolta lopunkin järjen.

    Näköjään sekoaa hurjaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seniilit ja muuten vaan heikurat spammaa.

    Fennojen löperöä propagandaa palstalla....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postaavat valheitaan ja propagandaa.

    Manipulointia, sitä fenno tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Näköjään sekoaa hurjaa vauhtia.

    Heikossa hapessa ne menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seniilit ja muuten vaan heikurat spammaa.

    Taitaa olla totta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    Se on kolloa peliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhkia löytyy, kun on uhriutumishalua....

    Niin turhaa, turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Niin turhaa, turhaa.

    Ei fenno muuta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennon vaikea pakkomielle jatkuu...

    Todetaan, konstateras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut hölmöilee ihan ehdottoman vakaasti.

    Vaaniva fenno postailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jotkut ovat ottaneet itselleen pakkomielteen väärästä asiasta.

    Vain maaninen kielifenno.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Näköjään sekoaa hurjaa vauhtia.

    Bara en gubbe tjatar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkerat saa kai voimaansa katkeruudestaan.

    Kielimaanikko jankkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Kielimaanikko jankkaa.

    juuh....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ja ruotsin opetusta lisää, määrällisesti ja laadullisesti.

    Mahtava ehdotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Vain maaninen kielifenno.

    hyppäys.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieli on uhka suomalaisten kielitaidolle. Se heikentää suurten kielten oppimista, nurkkakielen pakko-opetus on vitsi.

    Otamme osaa, huoh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan.

    Otetaan tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Ei fenno muuta osaa.

    ....... .......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti on pahin este vieraiden kielten oppimiselle.

    pelleilyä....

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Heikossa hapessa ne menee.

    Menar de allvar?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno haluaa olla marttyyri.

    On taitava marttyyri myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Heikossa hapessa ne menee.

    Turvallista on.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Niin turhaa, turhaa.

    On se.

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Vain maaninen kielifenno.

    yllätys....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani uhriutuu kiihkeesti.

    tiedetään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan yleinen suomalaisten asenne.

    Opetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani uhriutuu kiihkeesti.

    Autetaan Häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kielifenno on toope?

    Mysteriet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno ajaa kansalliskieleksi enkkua?

    Tietysati.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieli on uhka suomalaisten kielitaidolle. Se heikentää suurten kielten oppimista, nurkkakielen pakko-opetus on vitsi.

    ,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkuhupaisaa touhua!

    Ymmärrän hyvin, jos pakollista ruotsia kritisoidaan. Mutta se, että ruotsin kieli on uhka... voi hyvänen aika, mitä tähän voi edes sanoa, sanat loppuvat!

    xxxxx

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieli on uhka suomalaisten kielitaidolle. Se heikentää suurten kielten oppimista, nurkkakielen pakko-opetus on vitsi.

    Äänestää

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    tiedetään

    Kuin viiva vedessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On järjetöntä ruotsivihaa...huhhuh.

    ------

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon valitus on kammottavan lapsellista.

    Viihdettä itselleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ollaan tultu pikkuhiljaa.

    ddd

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti ei osaa muuta?

    fffffff

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskoenglannin opetus taas ei ole vitsi vaan uhka ja tragedia.

    yrt6y

    Äänestä

  • Anonyymi00664 kirjoitti:

    ddd

    fdffd

    Äänestä

On todella hupsua pelätä kieliä. Vielä hupsumpaa on palon johdosta vaatia kaikille 'pakkoenglantia'.

2Äänestä
  • Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    2Äänestä

  • Englantia osataan yleisesti ja meillä ei ole pulaa englannin osaajista. Siksi englannin kieltä ei saa vaatia pakolliseksi ensimmäiseksi kieleksi. Sillä torpattaisiin heti muiden kielten oppiminen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia osataan yleisesti ja meillä ei ole pulaa englannin osaajista. Siksi englannin kieltä ei saa vaatia pakolliseksi ensimmäiseksi kieleksi. Sillä torpattaisiin heti muiden kielten oppiminen.

    Pitäisi enemmän opettaa kansalliskieliämme, siitä on hyvä lähteä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi enemmän opettaa kansalliskieliämme, siitä on hyvä lähteä.

    Samaa mieltä. Lisää paukkuja näihin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Lisää paukkuja näihin.

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia osataan yleisesti ja meillä ei ole pulaa englannin osaajista. Siksi englannin kieltä ei saa vaatia pakolliseksi ensimmäiseksi kieleksi. Sillä torpattaisiin heti muiden kielten oppiminen.

    Mielipiteeni on, että antaa lasten opiskella sellaisia kieliä, mitkä heistä tuntuvat olevan tarpeellisia. Jokaisen on tietysti hyvä osata äidinkieli perusteellisesti, mutta siinä lisänä voisi olla vapaaehtoisuus valita englanti, koska se on kieli, jolla tulee toimeen maailmalla. Sen sijaan tai ohelle sellainen kieli, joka tuntuu käytännölliseltä tulevaisuutta silmällö pitäen.

    Ruotsin kieli voi myös olla, mutta vapaaehtoisena, koska suurin osa Suomen maan kansalaisista eivät sitä tarvitse juuri koskaan. Miksi ihmeessä täytyy lapsia rasittaa kielellä, joka unohtuu heti koulun jälkeen.

    Se, että ruotsinkielisten on hyvä osata suomen kieltä, koska he asuvat Suomessa ja joutuvat pakosta sen kanssa tekemisiin, jos aikovat liikkua Suomessa laajemmalti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipiteeni on, että antaa lasten opiskella sellaisia kieliä, mitkä heistä tuntuvat olevan tarpeellisia. Jokaisen on tietysti hyvä osata äidinkieli perusteellisesti, mutta siinä lisänä voisi olla vapaaehtoisuus valita englanti, koska se on kieli, jolla tulee toimeen maailmalla. Sen sijaan tai ohelle sellainen kieli, joka tuntuu käytännölliseltä tulevaisuutta silmällö pitäen.

    Ruotsin kieli voi myös olla, mutta vapaaehtoisena, koska suurin osa Suomen maan kansalaisista eivät sitä tarvitse juuri koskaan. Miksi ihmeessä täytyy lapsia rasittaa kielellä, joka unohtuu heti koulun jälkeen.

    Se, että ruotsinkielisten on hyvä osata suomen kieltä, koska he asuvat Suomessa ja joutuvat pakosta sen kanssa tekemisiin, jos aikovat liikkua Suomessa laajemmalti.

    Suurin osa kielistä unohtu koulun jälkeen käyttämättöminä joka tapauksessa. Tämä koskee niin ranskaa, saksaa kuin venäjääkin. On turhaa ja harhaanjohtavaa jatkuvasti tuoda ruotsia esiin kielenä joka unohtuu. Ruotsilla on Suomessa käyttöä yksityisissä yrityksissä englannin jälkeen eniten.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa kielistä unohtu koulun jälkeen käyttämättöminä joka tapauksessa. Tämä koskee niin ranskaa, saksaa kuin venäjääkin. On turhaa ja harhaanjohtavaa jatkuvasti tuoda ruotsia esiin kielenä joka unohtuu. Ruotsilla on Suomessa käyttöä yksityisissä yrityksissä englannin jälkeen eniten.

    Juuri niin se on, suomea ja ruotsia tarvitaan eniten tässä maassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa kielistä unohtu koulun jälkeen käyttämättöminä joka tapauksessa. Tämä koskee niin ranskaa, saksaa kuin venäjääkin. On turhaa ja harhaanjohtavaa jatkuvasti tuoda ruotsia esiin kielenä joka unohtuu. Ruotsilla on Suomessa käyttöä yksityisissä yrityksissä englannin jälkeen eniten.

    Juuri näin. Kielitaidon säilyttäminen on jokaisen omalla vastuulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Ehdottomasti lisää kansalliskielten opetusta, se on hyödyksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti lisää kansalliskielten opetusta, se on hyödyksi.

    Englantia vähemmäksi ja tunteja lisää kotimaisille.

    1Äänestä

  • Ruotsissa on pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Ruotsia pitäisi opettaa joka päivä vähintään 3 tuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin se on, suomea ja ruotsia tarvitaan eniten tässä maassa.

    Ei vaan englantia tarvitaan enemmän kuin ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    Outoa on hyökkäily Suomen kansalliskieltä vastaan. Miksi sellaista joku harrastaa? Päivittäin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipiteeni on, että antaa lasten opiskella sellaisia kieliä, mitkä heistä tuntuvat olevan tarpeellisia. Jokaisen on tietysti hyvä osata äidinkieli perusteellisesti, mutta siinä lisänä voisi olla vapaaehtoisuus valita englanti, koska se on kieli, jolla tulee toimeen maailmalla. Sen sijaan tai ohelle sellainen kieli, joka tuntuu käytännölliseltä tulevaisuutta silmällö pitäen.

    Ruotsin kieli voi myös olla, mutta vapaaehtoisena, koska suurin osa Suomen maan kansalaisista eivät sitä tarvitse juuri koskaan. Miksi ihmeessä täytyy lapsia rasittaa kielellä, joka unohtuu heti koulun jälkeen.

    Se, että ruotsinkielisten on hyvä osata suomen kieltä, koska he asuvat Suomessa ja joutuvat pakosta sen kanssa tekemisiin, jos aikovat liikkua Suomessa laajemmalti.

    Jälleen kerran törmäämme englannin ylistykseen jaa pakkovalintaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan englantia tarvitaan enemmän kuin ruotsia.

    Lähinnä vain siksi että siitä on tullut paha pakko ja suuri este muiden kielten käytölle ja opiskelulle. Sitä käytetään mitä osataan ja kun ei osata enää muuta kuin pakkoeglantia, niin setyöelämässä näyttää vähän tyhmemmästä sekä tarpeelliselta että välttämättömältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen kerran törmäämme englannin ylistykseen jaa pakkovalintaan.

    Törmätään fennomaniaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on pakkoenglanti.

    Jotkut oppivat englantia vain pakolla.

    Suomessa ei tarvitse pakottaa, riittää että saa lukea 12 vuotta, jos haluaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipiteeni on, että antaa lasten opiskella sellaisia kieliä, mitkä heistä tuntuvat olevan tarpeellisia. Jokaisen on tietysti hyvä osata äidinkieli perusteellisesti, mutta siinä lisänä voisi olla vapaaehtoisuus valita englanti, koska se on kieli, jolla tulee toimeen maailmalla. Sen sijaan tai ohelle sellainen kieli, joka tuntuu käytännölliseltä tulevaisuutta silmällö pitäen.

    Ruotsin kieli voi myös olla, mutta vapaaehtoisena, koska suurin osa Suomen maan kansalaisista eivät sitä tarvitse juuri koskaan. Miksi ihmeessä täytyy lapsia rasittaa kielellä, joka unohtuu heti koulun jälkeen.

    Se, että ruotsinkielisten on hyvä osata suomen kieltä, koska he asuvat Suomessa ja joutuvat pakosta sen kanssa tekemisiin, jos aikovat liikkua Suomessa laajemmalti.

    Ei koulutus voi perustua itsevalittuihin aineisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia pitäisi opettaa joka päivä vähintään 3 tuntia.

    Kannatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä vain siksi että siitä on tullut paha pakko ja suuri este muiden kielten käytölle ja opiskelulle. Sitä käytetään mitä osataan ja kun ei osata enää muuta kuin pakkoeglantia, niin setyöelämässä näyttää vähän tyhmemmästä sekä tarpeelliselta että välttämättömältä.

    Vartiainen on seonnut myös. Ei olisi uskonut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on pakkoenglanti.

    Mitä fenno ajaa pois ja pelkää niin kovaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä vain siksi että siitä on tullut paha pakko ja suuri este muiden kielten käytölle ja opiskelulle. Sitä käytetään mitä osataan ja kun ei osata enää muuta kuin pakkoeglantia, niin setyöelämässä näyttää vähän tyhmemmästä sekä tarpeelliselta että välttämättömältä.

    Ruotsista on oikeesti hyötyä, englannista harvemmin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan englantia tarvitaan enemmän kuin ruotsia.

    Ei pidä paikkaansa, ei mitenkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vartiainen on seonnut myös. Ei olisi uskonut.

    Mies vaihtoi puoluettakin.

    1Äänestä

  • Ei hyvä ollenkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Juuri niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    Todellakin, jatkuvaa suomalaisten lapsellista haukkumista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut oppivat englantia vain pakolla.

    Suomessa ei tarvitse pakottaa, riittää että saa lukea 12 vuotta, jos haluaa.

    Oppi ei ojaan kaada.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    Mitä fenno pelkää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsista on oikeesti hyötyä, englannista harvemmin.

    Se on varma asia.

    1Äänestä

  • Kieliaktiivin ruotsipelko on käsittämätöntä, kuka ymmärtää tuollaista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan englantia tarvitaan enemmän kuin ruotsia.

    Englannissa kyllä, mut ei Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    Aika lailla, varsinaista käpyilyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Juuri niin on tehtävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutus voi perustua itsevalittuihin aineisiin.

    Missään maassa ei ole sellaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin, jatkuvaa suomalaisten lapsellista haukkumista.

    Kukaan ei kannata näitä paria ruotsivihaaajaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen kerran törmäämme englannin ylistykseen jaa pakkovalintaan.

    Vai niin, ei hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa on hyökkäily Suomen kansalliskieltä vastaan. Miksi sellaista joku harrastaa? Päivittäin?

    Fennomaani on raukkis ja pelkuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia pitäisi opettaa joka päivä vähintään 3 tuntia.

    Jovain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    Miksi fenno häiriköi jatkuvasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsista on oikeesti hyötyä, englannista harvemmin.

    Pohjoismaissa on näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törmätään fennomaniaan...

    Fanaattiseen tyhmyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä vain siksi että siitä on tullut paha pakko ja suuri este muiden kielten käytölle ja opiskelulle. Sitä käytetään mitä osataan ja kun ei osata enää muuta kuin pakkoeglantia, niin setyöelämässä näyttää vähän tyhmemmästä sekä tarpeelliselta että välttämättömältä.

    Kieliaktiivin kumma asenne on epäsuomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika lailla, varsinaista käpyilyä.

    Miksi fenno vihaa itseään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen kerran törmäämme englannin ylistykseen jaa pakkovalintaan.

    Törmäys jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä fenno pelkää?

    Fennon massapostaus paljastaa jotain....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei kannata näitä paria ruotsivihaaajaa.

    Ei tietenkään, kakaramaisia pikkusieluja.

    Äänestä

  • Fennomaania on vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Ehdottomasti lisää suomea ja ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutus voi perustua itsevalittuihin aineisiin.

    Sellainen 'koulu' olisi hurlumhei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin se on, suomea ja ruotsia tarvitaan eniten tässä maassa.

    Se on totuus, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa on hyökkäily Suomen kansalliskieltä vastaan. Miksi sellaista joku harrastaa? Päivittäin?

    Herää kysymys aktiivin mielenterveydestä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani on raukkis ja pelkuri.

    Jokin kumma pakkomielle on kun pitää yhtä ja samaa jankata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennon massapostaus paljastaa jotain....

    Ei oikein tunnu onnistuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen 'koulu' olisi hurlumhei.

    Aivan varmasti niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa on hyökkäily Suomen kansalliskieltä vastaan. Miksi sellaista joku harrastaa? Päivittäin?

    Joku ihan maanikko, mikä lie äärifenno.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin, jatkuvaa suomalaisten lapsellista haukkumista.

    Yksi ressukka jaksaa yhä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Kyllä, lisää kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon 'isänmaallisuus' näkyy....

    Ei mitään järkeä fennon touhuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törmätään fennomaniaan...

    Outoa on fennon touhut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsista on oikeesti hyötyä, englannista harvemmin.

    Näin on näreet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä fenno ajaa pois ja pelkää niin kovaa?

    Pelko pois fennomaani, ruotsi on hyödyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivin kumma asenne on epäsuomalaista.

    Outoa ja vastenmielistä ruotsinkielen maalittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutus voi perustua itsevalittuihin aineisiin.

    Ei missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennon massapostaus paljastaa jotain....

    Kyllä...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Outoa on fennon touhut.

    Maanantain maaninen spammi alkanut....

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Pelko pois fennomaani, ruotsi on hyödyksesi.

    Se on juuri niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Herää kysymys aktiivin mielenterveydestä...

    Hieman, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joku ihan maanikko, mikä lie äärifenno.

    Aktiivilla hermo pettää.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Kielitaidon säilyttäminen on jokaisen omalla vastuulla.

    Opetusta kansalliskielissä sensijaan voi lisätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Se olisi tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Yksi ressukka jaksaa yhä....

    Ensin huutavat ja sitten häpeevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei kannata näitä paria ruotsivihaaajaa.

    Varmaan ei, ei varmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei mitenkään.

    Englantia ei saa päästää isännäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti lisää suomea ja ruotsia.

    Lisää ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Se olisi tarpeen.

    Eiköhän kovapäisinkin opi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Aivan varmasti niin.

    Toivotaan ettei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia pitäisi opettaa joka päivä vähintään 3 tuntia.

    Kannatan

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Kannatan

    kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvä ollenkaan.

    Hei hei....!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjoismaissa on näin juuri.

    Ruotsi on yleisin kieli pohjolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää lisätä opetustunteja, kun kerran oppimistulokset ruotsissa on vaatimattomia.

    Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on varma asia.

    Tämä on aivan ymmärrettävä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei mitenkään.

    onhan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvä ollenkaan.

    Kurjuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjoismaissa on näin juuri.

    Oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Aivan varmasti niin.

    .............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin.

    Kyllä siinä on ajatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi fenno vihaa itseään?

    Pitkät pätkät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törmäys jatkuu.

    On huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin se on, suomea ja ruotsia tarvitaan eniten tässä maassa.

    Den syns.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjoismaissa on näin juuri.

    Midas on hidas.

    Äänestä

Kieliä oppii kun opettelee, ja lopettaa ruikuttamisen!

2Äänestä
  • Kieliaktiivi on toivoton tapaus?

    2Äänestä

  • Koeta sinä ryhdistäytyä ja opetella asiallinen kirjoittamistapa. Olet sen verran iäkäskin, että ei tee terveydelle hyvää puhua rumia jatkuvasti. Voisit myös pitää vähän taukoa palstasta, koska toistat itseäsi koko ajan.

    2Äänestä

  • Asennevamma estää kielten oppimisen. Negatiivinen asenne.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asennevamma estää kielten oppimisen. Negatiivinen asenne.

    Kielifennomaanin elämälle vieras asenne ei ole tervettä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennomaanin elämälle vieras asenne ei ole tervettä.

    Mikä fennoa oikein vaivaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä fennoa oikein vaivaa?

    Typeryys, ja pakkomielle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta sinä ryhdistäytyä ja opetella asiallinen kirjoittamistapa. Olet sen verran iäkäskin, että ei tee terveydelle hyvää puhua rumia jatkuvasti. Voisit myös pitää vähän taukoa palstasta, koska toistat itseäsi koko ajan.

    Kieliaktiivien raivoaminen on kummallista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivien raivoaminen on kummallista.

    Yksi kielimaanikko on kaiken massapostauksen takana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi kielimaanikko on kaiken massapostauksen takana.

    Totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.

    Ei ollut paikalla kun järkeä jaettiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi on toivoton tapaus?

    Pahalta näyttää...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta sinä ryhdistäytyä ja opetella asiallinen kirjoittamistapa. Olet sen verran iäkäskin, että ei tee terveydelle hyvää puhua rumia jatkuvasti. Voisit myös pitää vähän taukoa palstasta, koska toistat itseäsi koko ajan.

    Aktiivi on hermostunut, kun ei saa haluamaansa läpi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta sinä ryhdistäytyä ja opetella asiallinen kirjoittamistapa. Olet sen verran iäkäskin, että ei tee terveydelle hyvää puhua rumia jatkuvasti. Voisit myös pitää vähän taukoa palstasta, koska toistat itseäsi koko ajan.

    Mikähän kielivalittajaa oikeesti vaivaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typeryys, ja pakkomielle.

    Järkyttävän typerää spammia fennolta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahalta näyttää...

    Aivan kuin niillä olis päät tyhjänä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan kuin niillä olis päät tyhjänä

    Kielifennonlla on tyhjää propgandaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennonlla on tyhjää propgandaa.

    Luulevat ressukat jonkun uskovan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi on toivoton tapaus?

    Siltä näyttää, ettei jakelu toimi.

    Äänestä

  • Ruikutus on kielifennon elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruikutus on kielifennon elämä.

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä.

    Onneksi niitä ei ole paljoakaan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut paikalla kun järkeä jaettiin?

    Kenties puupää.....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on hermostunut, kun ei saa haluamaansa läpi.

    Fenno on puupää ja tollo demokratianvastainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän kielivalittajaa oikeesti vaivaa?

    Kuka tietää....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä.

    Palstafennon valituspalsta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävän typerää spammia fennolta.

    Kielifanaattista hölmöilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Kielifanaattista hölmöilyä.

    Ihan lapsellista pelleilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulevat ressukat jonkun uskovan!

    harhaa, vain harhaa........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän kielivalittajaa oikeesti vaivaa?

    ingen vet....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä näyttää, ettei jakelu toimi.

    Annetaan tieotsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Kielifanaattista hölmöilyä.

    On kummaa, hölmöilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävän typerää spammia fennolta.

    vastataan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typeryys, ja pakkomielle.

    ........

    Äänestä

Ton Ruottin tilal vois hyvi olla vapaaehtos aine ,vaik kotitalous,jos opetetas muutki ku kokkaamist ,vaik veroilmotuste täyttöö ja työsopimuten merkityst ja hiukka lakkii jot olisiva elämää valmiipii.En mää sil etteikö Ruotti olis jol kul tärkeepi ,muyt jolle kulle taas noit asiat antas paremmi valmiut arki elämää,jot miks ei meet anneta ihmisil vapaat valintaa mikä heitil on itel parhaaks omie lähtökohties vuoks?

Äänestä
  • Tottakai, vapaaehtoiseksi pitää laittaa aineet, ei pidä oppilaita kiusata velvollisuudella ja pakottaa kaikenlaista ku ei huvita ja silleen. Yks pvä viikossa riittäis hyvin koulupväksi, vaikka keskiviikko, ja jos ei jaksa niin vois sillonki olla vaikka muualla, mis hutsittaa....

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai, vapaaehtoiseksi pitää laittaa aineet, ei pidä oppilaita kiusata velvollisuudella ja pakottaa kaikenlaista ku ei huvita ja silleen. Yks pvä viikossa riittäis hyvin koulupväksi, vaikka keskiviikko, ja jos ei jaksa niin vois sillonki olla vaikka muualla, mis hutsittaa....

    "Ku ei huvita" - niinpä, peruskoulusta voi valmistua 5:n keskiarvolla osaamatta mitään, kun mikään ei oikein huvita. Sillä ei elämässä kovin pitkälle myöskään pötkitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ku ei huvita" - niinpä, peruskoulusta voi valmistua 5:n keskiarvolla osaamatta mitään, kun mikään ei oikein huvita. Sillä ei elämässä kovin pitkälle myöskään pötkitä.

    Tällä palstalla tunnutaan ihailevan osaamattomuutta. Jos joku osaa vaikkapa useaa kieltä, hän saa viharyöpyn niskaansa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla tunnutaan ihailevan osaamattomuutta. Jos joku osaa vaikkapa useaa kieltä, hän saa viharyöpyn niskaansa.

    Fenno on osaamattomuuden lisäksi asiaton, pelkkää haukkumista ja ilkeilyä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ku ei huvita" - niinpä, peruskoulusta voi valmistua 5:n keskiarvolla osaamatta mitään, kun mikään ei oikein huvita. Sillä ei elämässä kovin pitkälle myöskään pötkitä.

    Peruskoulun vaatimustaso on liian alhainen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulun vaatimustaso on liian alhainen.

    Ei ole, ennen oli, mutta muutos tuli peruskoulun myötä parempaan, nyt saa mm. tukiopetusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, ennen oli, mutta muutos tuli peruskoulun myötä parempaan, nyt saa mm. tukiopetusta.

    Kuraattoreita ja avustajia on monia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla tunnutaan ihailevan osaamattomuutta. Jos joku osaa vaikkapa useaa kieltä, hän saa viharyöpyn niskaansa.

    Pakkoenglanti ja videopelit tekevät lapsista luku- ja kirjoitustaidottomia uusavuttomia tekojenkkejä, siis sopivia uhreja kieliaktiiville.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti ja videopelit tekevät lapsista luku- ja kirjoitustaidottomia uusavuttomia tekojenkkejä, siis sopivia uhreja kieliaktiiville.

    Luotan ettei kielimaanikon tollo propaganda mene perille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotan ettei kielimaanikon tollo propaganda mene perille.

    Kielifennon asenne on niin kaamea, ettei tukea löydy sellaiselle Suomesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on osaamattomuuden lisäksi asiaton, pelkkää haukkumista ja ilkeilyä.

    Onneksi vain netissä riehuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennon asenne on niin kaamea, ettei tukea löydy sellaiselle Suomesta.

    Onneksi ei . .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on osaamattomuuden lisäksi asiaton, pelkkää haukkumista ja ilkeilyä.

    Reppana on fennomaani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuraattoreita ja avustajia on monia.

    Ja hyvä niin, tukea tarvitaan joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on osaamattomuuden lisäksi asiaton, pelkkää haukkumista ja ilkeilyä.

    Tämän halusin vielä sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on osaamattomuuden lisäksi asiaton, pelkkää haukkumista ja ilkeilyä.

    Kumma tyyppi, aivan seko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reppana on fennomaani.

    Ikävä totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ikävä totuus.

    Oikea raasu.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Oikea raasu.

    Kommentti.

    Äänestä

  • Linna Espanjassa.

    Äänestä

Hassuja ovat. Ja hitaitakin - vaativat pakkoenglantia, vaikka se tuli jo 50 v. sitten.

2Äänestä
  • 'Isänmaallinen ' kieliaktiivi haluaa englannin Suomen pääkieleksi?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Isänmaallinen ' kieliaktiivi haluaa englannin Suomen pääkieleksi?

    Suomikin saa mennä, kunhan ruotsi saadaan painettua alas maanrakoon.

    2Äänestä

  • Suomen kouluissa ei ole pakkoenglantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kouluissa ei ole pakkoenglantia.

    Älä valehtele. Suomen kouluissa ei juuri muuta olekaan kuin pakkoenglantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Suomen kouluissa ei juuri muuta olekaan kuin pakkoenglantia.

    Lähes kaikki ovat englannin pauloissa Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes kaikki ovat englannin pauloissa Suomessa.

    Siitä on merkkejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä on merkkejä.

    Ei näytä oikein suomalaiselta fennon asenne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä oikein suomalaiselta fennon asenne.

    Ei todellakaan...!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomikin saa mennä, kunhan ruotsi saadaan painettua alas maanrakoon.

    Se on fanafennon yritys.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä oikein suomalaiselta fennon asenne.

    De trollar hela tiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De trollar hela tiden.

    Postar propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomikin saa mennä, kunhan ruotsi saadaan painettua alas maanrakoon.

    Fennomania pähkinänkuoressa?

    Äänestä

Hassuja ovat, kun eivät osaa kuin kopioida muiden viestejä.

2Äänestä
  • Pakkomielle kaikesta, mikä liittyy ruotsin kieleen. Normaalia käytöstä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielle kaikesta, mikä liittyy ruotsin kieleen. Normaalia käytöstä?

    Ei ole normaalia, ei.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielle kaikesta, mikä liittyy ruotsin kieleen. Normaalia käytöstä?

    Jatkuva tämän palstan , tiedotusvälineiden, poliitikkojen ym. kyttäys siltä varalta, että ruotsin kieli näkyy tai kuuluu liikaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuva tämän palstan , tiedotusvälineiden, poliitikkojen ym. kyttäys siltä varalta, että ruotsin kieli näkyy tai kuuluu liikaa.

    Täystyrmäys aina kun joku tuo ruotsin kieltä esille positiivisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täystyrmäys aina kun joku tuo ruotsin kieltä esille positiivisesti.

    Kieliaktiivi on jotenkin lievästi harhaisessa todellisuudessa oleva henkilö.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi on jotenkin lievästi harhaisessa todellisuudessa oleva henkilö.

    Kärsii kyllä tuhottomasti pakkomielteestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärsii kyllä tuhottomasti pakkomielteestä.

    Kovaa massapostausta joka päivä ruotsia vastaan, sairaalloista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovaa massapostausta joka päivä ruotsia vastaan, sairaalloista.

    Onko Vartiainen kamala pakkoenglannittaja?

    1Äänestä

  • Mikä aiheuttaa fennolle niin kovaa pelkoa kielessä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä aiheuttaa fennolle niin kovaa pelkoa kielessä?

    Piru tietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piru tietää.

    Fennon kaveri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Vartiainen kamala pakkoenglannittaja?

    kieli on viestiä....

    Äänestä

Kieliaktiivin pelko on kai sukua pimeänpelolle?

2Äänestä
  • Näkee olemattomia? Hyvä vertaus.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkee olemattomia? Hyvä vertaus.

    Ikävää on elää pakkomielteessä, fenno parka.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkee olemattomia? Hyvä vertaus.

    Näkee pakkoruotsittajan sänkynsä alla joka yö...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkee pakkoruotsittajan sänkynsä alla joka yö...

    Pelkää taivaspaikkansa puolesta kun on ollut ilkreä ja valehdellut taas koko päivän?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkää taivaspaikkansa puolesta kun on ollut ilkreä ja valehdellut taas koko päivän?

    Kovaa spämmiä joka päivä, siinä kielifennon työ.

    1Äänestä

Englanti syö ja tukahduttaa muita kieliä, se näkyy selvästi.

2Äänestä
  • Englanti saisi syödä ruotsin kielen, ei tulisi yhtään ikävä.

    Äänestä

  • Taitaa olla jo siellä, ainakin henkisesti, jos ei muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti saisi syödä ruotsin kielen, ei tulisi yhtään ikävä.

    Ikävä ihminen.

    1Äänestä

Keitä nämä 'pakkoruotsitetut' ukot oikein ovat?

1Äänestä

Kielifenno uhriutuu ja lietsoo riitaa palstalla.

1Äänestä
  • Se tuo lohtua?

    1Äänestä

Kielikaktiivin ongelma on pelko. Pelko ruotsinkielisiä ja ruotsin kieltä kohtaan.

1Äänestä
  • Kielivalitus on kummallista, miksei valittaja ymmärrä mitkä ovat Suomessa niitä oikeita ongelmia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielivalitus on kummallista, miksei valittaja ymmärrä mitkä ovat Suomessa niitä oikeita ongelmia?

    Työttömyys, jne.

    1Äänestä

  • Tiedonpuute luo aiheetonta ahdistusta.

    1Äänestä

Miksi aikuiset miehet vinkuvat yhdestä koulukielestä?

1Äänestä
  • Ymmärrys on puutteellista?

    1Äänestä

Eri kieliin kannattaa suhtautua avoimesti ja vailla pelkoa. Siten pääsee pitkälle.

1Äänestä
  • Tolkuton ruotsiviha on lapsellista ja naurettavaa. Suorastaan uskomatonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolkuton ruotsiviha on lapsellista ja naurettavaa. Suorastaan uskomatonta.

    Hölmöilyä se on.

    Äänestä

Paras lopputulos saadaan, kun a1-kieli vapautetaan itse valittavaksi. Silloin lapsi lukee tätä kieltä 12 vuotta.

Äänestä
  • Nykysysteemissä ei ole vikaa, ei ehjää pidä korjata.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykysysteemissä ei ole vikaa, ei ehjää pidä korjata.

    Kieliaktiivi yrittää taannuttaa Suomen pelkkää englantia osaavaksi maaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi yrittää taannuttaa Suomen pelkkää englantia osaavaksi maaksi.

    Aikamoista englantimaniaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoista englantimaniaa.

    Palstan ruotsinkielestä valittavat ovat lapsellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan ruotsinkielestä valittavat ovat lapsellisia.

    Outo väkeä.

    Äänestä

Ruotsinkieli on täysin tarpeeton. Pohjoismainen yhteistyökin sujuu englanninkielellä. Ruotsinkielen opiskelusta vapautuvat tunnit voisi käyttää saksankielen opiskeluun joka palvelisi vientiteollisuutta, saksalaiset kun tekevät mielluummin kauppaa saksankielellä kuin englannin.

Äänestä
  • Suomessa ei kaupankäynti ole koskaan ollut kielenosaamisesta kiinni.

    1Äänestä

  • Englanti rajoittaa kauppaa.

    1Äänestä

  • Meillä Ruotsin vientikauppa hoidetaan ruotsiksi, ja Saksan kauppa saksaksi. Vientikaupassa käytetään asiakkaan kieltä, aina kun mahdollista. Se on kilpailuetu. Jos ei tätä tajua, ei ymmärrä vientikaupasta paljoakaan. Ostaa voi aina englanniksi, mutta vienti hoidetaan toisin.

    Siksi on tärkeää oppia eri kieliä koulussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä Ruotsin vientikauppa hoidetaan ruotsiksi, ja Saksan kauppa saksaksi. Vientikaupassa käytetään asiakkaan kieltä, aina kun mahdollista. Se on kilpailuetu. Jos ei tätä tajua, ei ymmärrä vientikaupasta paljoakaan. Ostaa voi aina englanniksi, mutta vienti hoidetaan toisin.

    Siksi on tärkeää oppia eri kieliä koulussa.

    Kyllä paljon oleellisempaa on kehittää tavaroita, tuotteita yms. mitä voi myydä. Se on tärkeintä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä paljon oleellisempaa on kehittää tavaroita, tuotteita yms. mitä voi myydä. Se on tärkeintä.

    Kaikkea pitää kehittää. Tuotteita ja kykyä myydä niitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti rajoittaa kauppaa.

    Jos ei osata muuta kuin englantia, niin on selvää, että se rajoittaa kauppaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei osata muuta kuin englantia, niin on selvää, että se rajoittaa kauppaa.

    Ei menestys ole kiinni siitä, osaako saksaa tai espanjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei menestys ole kiinni siitä, osaako saksaa tai espanjaa.

    Mutta myynti on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta myynti on.

    Ei tietenkään ole, tuote on ostajalle se ainut ja tärkein asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään ole, tuote on ostajalle se ainut ja tärkein asia.

    Kun tuote on suunnilleen samanvertainen kuin kilpailijalla, myyjän taidot ratkaisevat. Hyvä myyjä myy hieman huonommankin tavaran.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tuote on suunnilleen samanvertainen kuin kilpailijalla, myyjän taidot ratkaisevat. Hyvä myyjä myy hieman huonommankin tavaran.

    Hyvä myyjä on manipuloija, siitä on kyse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä myyjä on manipuloija, siitä on kyse.

    Ruotsinkieli on myös ulkomaankaupalle tärkeä, onhan Ruotsi suurin kauppakumppani meille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkea pitää kehittää. Tuotteita ja kykyä myydä niitä.

    Innovaatioihin satsauksia ja uusiin yrittäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä paljon oleellisempaa on kehittää tavaroita, tuotteita yms. mitä voi myydä. Se on tärkeintä.

    .......

    Äänestä

Aktiivi ei kauheasti piittaa siitä, miten kansallisten kielten käy - vain ruotsista pitää päästä eroon, siinä on aktiivin tavoite.

1Äänestä

Koska englannista on hyötyä maailmalla. Onko ruotsinkielestä hyötyä vastaavasti ?
No eipä ole EI. Pitäis se jo uskoa.

Äänestä
  • Ruotsi on pohjoismaiden yleisin kieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on pohjoismaiden yleisin kieli.

    On, ja myös yhteinen kieli. Sitä ymmärtävät myös esim. tanskalaiset.

    1Äänestä

On ne kieliaktiivit hitaita ja hassuja! Ihan sulaa hyvyyttään svedut sallii teidän opetella tasa-arvoisesti ruotsia ja te vaan valitatte.

1Äänestä
  • Ne on kai syntyny valittajiksi? Aina jostain rääkyvät?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on kai syntyny valittajiksi? Aina jostain rääkyvät?

    Ei uskoisi tälläista olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uskoisi tälläista olevan.

    Kielifennon jankutus hilpeää.

    Äänestä

Aktiivi on valmis vaikka myymään Suomen, kunhan ruotsista päästään.

1Äänestä
  • Kieliaktiivin itku ruotsinopetuksesta on osoitus asioiden ymmärtämisen karmeasta vajavuudesta. Ei voi kuin ihmetellä.

    1Äänestä

  • Joko Vartiaisen kaapistatulosta on otettu puhelu kolmeen kruunuun?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivin itku ruotsinopetuksesta on osoitus asioiden ymmärtämisen karmeasta vajavuudesta. Ei voi kuin ihmetellä.

    Samaa mieltä. Kyse on nimenomaan ymmärryksen puutteesta. Kieliaktiivit valittavat, että Suomessa ei lueta englantia tarpeeksi eikä osata sitä.

    Väitteet eivät voisi olla enemmän totuuden vastaisia! Miten joku voi edes keksiä näin päättömiä väittämiä?!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kyse on nimenomaan ymmärryksen puutteesta. Kieliaktiivit valittavat, että Suomessa ei lueta englantia tarpeeksi eikä osata sitä.

    Väitteet eivät voisi olla enemmän totuuden vastaisia! Miten joku voi edes keksiä näin päättömiä väittämiä?!

    Aktiivin vihakirjoitukset vähemmistöä vastaan on pelkurimaisia ja raukkamaisia. Järki on hukassa aivan täysin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin vihakirjoitukset vähemmistöä vastaan on pelkurimaisia ja raukkamaisia. Järki on hukassa aivan täysin.

    Pakkoruotsittaja ymmärtää tahallaan väärin. Ongelma ei ole liikaa englantia vaan liikaa ruotsia.
    Pakkoruotsi on sitä paitsi vihaa enemmistöä kohtaan. Erään Freudenthalin puolueen puheenjohtaja kehtaa väitää, että pakkoruotsi olisi tasa-arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittaja ymmärtää tahallaan väärin. Ongelma ei ole liikaa englantia vaan liikaa ruotsia.
    Pakkoruotsi on sitä paitsi vihaa enemmistöä kohtaan. Erään Freudenthalin puolueen puheenjohtaja kehtaa väitää, että pakkoruotsi olisi tasa-arvoa.

    Miksi lietsot palstalla vihaa suomalaisia kohtaan? Mitä yrität todistaa jatkuvalla vääristelyllä ja valehtelulla?

    1Äänestä

Miksi joku hypettää enkkua, jota maa on tulivillaan? Missä järki?

1Äänestä
  • Fennomanismi on hölmöyttä.

    1Äänestä

Huhhuijaa tätä kielipropagandan määrää. Jos persuilla olisi todellista yritystä muuttaa kielilakia ja ei olisi duunari vastainen puolue niin voisin jopa äänestää.

Ruotsin kielen asema Suomessa on häpeällinen imperialistinen reliikki ja osoitus suomalaisten oudosta itse inhosta ja kansallisesta huonosta itsetunnosta.

Äänestä
  • Nyt pelko pois fenno, ei ole syytä halveksia toista kansalliskieltämme!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pelko pois fenno, ei ole syytä halveksia toista kansalliskieltämme!

    Pelko ja viha.

    1Äänestä

Ruotsi on minulle täysin vieras ja tarpeeton kieli.
Resursseja olen joututunut käyttämään tarpeettoman paljon.
On minulla kaikki simputuspaperit hankittina virkamiesruotsia myöten, mutta en minä sitä osaa, kun ei sitä edes esiinny Suomessa käytännössä.

Kielilainsäädäntö on vain jonkun sisäsiittoisen kuppikunnan keino kiusata meitä alempirotuisia.

Äänestä
  • Miksi alistat itse itseäsi? Kummallista uhriutumista.

    1Äänestä

Fennomaanin ruotsivastaisuus on kummallista.

1Äänestä

Taas alkoi uhrituminen palstalla, parin vakiospämmärin toimesta...

1Äänestä

Miksi aktiivi uhriutuu?

1Äänestä

Miksi rantahurri mitätöi muita (hassut)? Onhan toki vähän hassua puhua ruotsia Suomessa.

Äänestä
  • Ännu konstigare att tala engelska .

    1Äänestä

  • Suomessa on yhtä kauan puhuttu ruotsia, kuin suomea.

    1Äänestä

Miksi fennomaaniset pelkäävät ruotsin kieltä?

1Äänestä
  • Jos pelätä haluaa, pelkäisivät itänaapurin diktaattoria, siitä ei tiedä mitä se tekee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pelätä haluaa, pelkäisivät itänaapurin diktaattoria, siitä ei tiedä mitä se tekee.

    Nyt on nähty mitä se tekee...

    1Äänestä

Kielipelko on huima!

1Äänestä
  • Tottakai fennoparka pelkää, tietää olevansa yksin syrjimässä ruotsia, suomenkieliset antais lättyyn tuollaiselle.

    1Äänestä

Kielipelko on hirveä joillakin!

1Äänestä
  • Meitä on niin moneen junaan, ja jotkut on kummitusjunassa skakaamassa...

    1Äänestä

Miksi fennomaani leikkii uhria?

1Äänestä
  • Että tuntisi jotain?

    1Äänestä

Miksi aikuiset ihmiset esittää uhria?

1Äänestä
  • Kielifenno on reppana ja haluaa olla jatkossakin, siihen asenteeseen sopii ilkeily netissä vaikkapa ruotsia kohtaan.

    1Äänestä

Mikä saa jonkun uhritumaan yhden kielen takia? Outoa!

1Äänestä
  • Aktiivilla ollut ankea lapsuus tjn?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivilla ollut ankea lapsuus tjn?

    Hiekkakakut hajos joka kerta.........

    Äänestä

Miksi aikuinen pelkää yhtä kieltä?

Äänestä
  • Jospa on kasvu kesken vielä?

    Äänestä

Pakkomiellevaivaan lohdutusta tässä...:-)

Äänestä

Entäpä yhdistykset? Kantavatko huolta lainkaan?

Äänestä
  • Retuperän WBK on enemmän suomen kielen asialla, kuin Suomalaisuuden Liitto ry.

    Äänestä

Miksi kansalliskieli on jollekin mörkö?

Äänestä

Aktiivi haluaa vain yhtä asiaa: lisää englantia pakolla.

Äänestä

Miksi jotkut pelkäävät kieliä?

Äänestä
  • Englantia fenno ei pelkää...

    Äänestä

Tämä on todettava taas.

Äänestä

Fennomaaniparka, päässä vain pakkoa.

Äänestä
  • Ei päässä vaan Suomen määräyksissä.

    Äänestä

Pakkoruotsia tuetaan samalla argumentilla kuin pakkosuomea. Sen kauemmas ei suurimman osan edustajan äly kanna; siis ei katsota prosentteja, tarvetta, alueita, ja ihmisoikeuksia.

Äänestä
  • Valita todellisista, oikeista ongelmista, jos on noin kova tarve valittaa. Hauskaa joulua!

    Äänestä

  • Pakkoenglantisi polkee suomen- ja ruotsinkielisten ihmisoikeuksia. Suomessa!!!!

    Äänestä

Kansalliskieliä uhkaa jopa katoaminen.

Äänestä

Ei reagoi koska Suomessa ei ole PAKKOenglantia.

Äänestä
  • Älä viitsi, Suomessahan ei ole mitään muuta kuin pakkoenglantia joka paikassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Älä viitsi, Suomessahan ei ole mitään muuta kuin pakkoenglantia joka paikassa!

    Englanti on ollut minulle maailmassa kaupan, ihmissuhteiden ja rakkauden kieli.
    Olenko toiminut jotenkin väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00586 kirjoitti:

    Englanti on ollut minulle maailmassa kaupan, ihmissuhteiden ja rakkauden kieli.
    Olenko toiminut jotenkin väärin?

    Olet. Olet antanut englannille ylivallan jopa elämäsi tärkeimmissä asioissa.

    Äänestä

Asiaa ja ajankohtaista sellaista!

Äänestä

Miksi kieliaktiivi ei tee jotain järkevää asian hyväksi?

Äänestä

Englanti on hyvä renki, mut surkee isäntä; se syö pikkukielen suomen.

Äänestä
  • Eihän tuo pikkukieli suomi ole syönyt edes noiden pohjalaisten ruotsiakaan joten kyllä kieli on turvassa sitä puhuvien ihmisten sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Eihän tuo pikkukieli suomi ole syönyt edes noiden pohjalaisten ruotsiakaan joten kyllä kieli on turvassa sitä puhuvien ihmisten sisällä.

    Sieltä sisuksista löytyy tätänykyä kovasti puolustelu pakkoenglanti.

    Äänestä

Pelko pois !

Äänestä

Kielipelko on vain pahentunut !

Äänestä
  • Muistaa pitää, et vain tällä palstalla on joku itsepintainen kielijankuttaja, ihan marginaalinen pikkuklikki ei muuta osaa kuin valittaa.

    Äänestä

Joillekin kieli on uhkaava asia.

Äänestä

Pelko on aktiivilla jatkuva !

Äänestä

Omat pienet kielemme ovat tärkeitä, niistä on huolehdittava.

Äänestä

Kyllä on outoa hypettää enkkua !

Äänestä
  • Onhan esimerkiksi sähköautosta puhuessaan paljon hienompaa puhua rangesta, kuin vaikkapa toimintamatkasta. Vielä joku varmaan alkaa rangesta puhuessaan käyttämään mileja.

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Onhan esimerkiksi sähköautosta puhuessaan paljon hienompaa puhua rangesta, kuin vaikkapa toimintamatkasta. Vielä joku varmaan alkaa rangesta puhuessaan käyttämään mileja.

    Jotain vieraskoreutta se on.

    Äänestä

Englanti se suomen syö.

Äänestä
  • Kehitys on aika kaameaa.

    Äänestä

Hassua että aktiivi vaan jatkaa samalla linjalla !

Äänestä

Miksi pitää pelätä kieliä ?

Äänestä
  • Se kuuluu fennon ideologiaan.

    Äänestä

Miksi aktiivi pitää kieliä uhkana ?

Äänestä

Aktiivi pelkää kieliä.

Äänestä

Voisiko omaa kieltä arvostaa hieman enemmän ?

Äänestä

Koska aktiivi tulee nykyaikaan ?

Äänestä

Aikuiset ihmiset pelkää ruotsin kieltä. Outo ilmiö !

Äänestä

"Sensijaan katsokaa mitä suomalaisille täysin vieras kieli englanti, tekee"
Minulle se on avannut maailman. Maailmalla ei tietty pärjää suomella ja englannilla joten hommasin tuohon vielä espanjan.
Kolmella kielellä pärjäsi hienosti alkaen 1980-luku tähän päivään asti.
Kieliä tarvitaan ihan satavarmasti vielä nyt EU- ja NATO-maa Suomessa.
Jos tuo ruotsin kieli on meille tärkeä, niin miksi esimerkiksi EU:ssa ja NATOssa suomalaiset puhuvat ruotsalaisten kanssa englantia?

Äänestä
  • On häpeäksi ettei suomalaiset osaa ruotsia kunnolla, toista kansalliskieltämme, ruotsin opetusta on kouluissa syytä lisätä ja parantaa.

    Äänestä

Kielipelko tuottaa outoa käytöstä.

Äänestä

Joku pelkää kansalliskieltä vielä v. 2024...

Äänestä
  • Tosiaan, aika outoa.

    Äänestä

Niinpä juuri!

Äänestä

Hassuja nämä kieliaktiivit.

Äänestä
  • Ovat ihan passiivisia, kun pitäisi puolustaa suomea ja ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00607 kirjoitti:

    Ovat ihan passiivisia, kun pitäisi puolustaa suomea ja ruotsia.

    Eivät he ole lainkaan passiivisia kun pitää puolustaa "pyhää pakkoenglantia".

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Eivät he ole lainkaan passiivisia kun pitää puolustaa "pyhää pakkoenglantia".

    Totta!

    Äänestä

Kuuleeko kieliaktiivit, herätys!

Äänestä

Englanti syö omat kielemme?

Äänestä

Jatkuva saman asian jankkaus. Taitaa olla menossa 20. vuosi...

Äänestä

Englanti syrjäyttää pian suomen yliopistolla.

Äänestä

Pelko on hurja näillä !

Äänestä

Kielipelko estää ajattelun kokonaan !

Äänestä

Tässä on asiaa!

Äänestä

Fennomaani on nolo ilmestys.

Äänestä

mitä tarkoittaa engl. sana "prolly"`?

Äänestä
  • Jotain typerää, koska se on englantia. Kannattaisiko sinunkin panostaa englannin sijasta sivistyskieliin?

    Äänestä

Osuvaa.

Äänestä

Mene metsään sieniä poimimaan, mitä sä täällä jankutat ruotsista.

Äänestä

Teetä tai kahvia välillä vaan.

Äänestä

Fennomaani on katoavaa asenteellisuutta.

Äänestä

Ei voida mitään?

Äänestä

Miksi pelossa elää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei teitä uhkaa ruotsinkieli, eikä sitä puhuvat tippaakaan, turhaan esitätte uhria ja kärsivää. Sensijaan katsokaa mitä suomalaisille täysin vieras kieli englanti, tekee. Sen annetaan työntää syrjään meidän omat kansalliskielet noin vain. Koko maa on tulvillaan englantia, eikö yhtään huolestuta? Suomi on todellinen kääpiökieli englannin rinnalla, ja puhujat vähenee jatkuvasti tilaston mukaan, miksei kieliaktiivi reagoi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu