Molemmat noista siis farmareita ja kevyttä kulutusvertailua. Maantiekulutukset molemmissa ihan samat. Ilmeisesti nykivämpi ajo esim kaupunkiajo on cdi:ssä hieman vähempikulutuksista, kun kokonaiskulutus on uudemmassa n. litran verran, ehkä jopa ylikin, pienempi. Olisin olettanut, että maantiekulutuskin olisi vanhaa pienempi, mutta samalla menee. Onko kokemuksia?
kulutus 210 300 tdt ja 211 320 cdi farmari
Anonyymi
3196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt mittasin hieman pidemmällä matkalla kulutusta kesäaikana. Keskikulutus satasella on n. 1,5 litraa pienempi 320cdi:llä. Mutta edelleen se kulutus maantieajossa ei paljoa eroa 300 TDT:stä, ero saattaa olla vain muutama desi, josko mitään. Hyvää edistystähän tämäkin on.
Matkalle sattui myös sateinen keli, jolloin ajotietokoneen mukaan kulutus nousee jopa litralla satasta kohden. Sen tarkemmin en ole mitannut. Joten onkohan ajotietokoneessa mittausvirhettä säästä johtuen, vai nouseeko kulutus tosiaan noin paljon?
E290 menee lähes puolet pienemmällä määrällä polttoainetta
Eli E290:n keskikulutus on n. 3,5 l/100 km? Paljonko sitten maantieajossa menee? Kehityshän ei ole mennyt sitä tahtia mitä olisi toivonut. Autojen painot on nousseet, renkaat leventyneet ja kulutusta lisääviä laitteita on tullut lisää. Tietty jo automaatti ja ilmastointikin, joita oli jo 1990-luvullakin, vaativat omansa.