Täytyy olla päästään vialla uskoakseen että

Kyllähän sitä nyt niin helppoa humpuukia kuka tahansa voi uskoa kuin nyt vaikkapa 3D-maailma. Vaan kun 3D-maailma ei päde missään muualla kuin Pallomaassa ja korjataksemme tämän erheellisen käsityksen tarvitsemme Lättymään ja sen mukanaan tuomat lättyilmiöt.

Planeetta Vulkanus joka sijaitsee Merkuriuksen radan sisäpuolella on lättyplaneetta ollen erittäin vaikeasti havaittava ja sen takia palloteoreetikot eivät suostu hyväksymään kyseistä planeettaa. Lättymää on taas vielä suurempi mahdottomuus palloteoreetikoille sillä silloin he joutuisivat kyseenalaistamaan oman olemassaolonsa. Ei ole huolenhäivää meillä lättyteoreetikoilla sillä Lättymää ei aiheuta meille mitään olemassaolon mitättömyyden tunteita. Lättymaa tekee meidät tyytyväisiksi sekä onnellisiksi siitä ettemme ole samanlaisia pilleripurkista mielenrauhaa etsiviä kuin ovat Pallomaahan uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sitä nyt niin helppoa humpuukia kuka tahansa voi uskoa kuin nyt vaikkapa 3D-maailma. Vaan kun 3D-maailma ei päde missään muualla kuin Pallomaassa ja korjataksemme tämän erheellisen käsityksen tarvitsemme Lättymään ja sen mukanaan tuomat lättyilmiöt.

Planeetta Vulkanus joka sijaitsee Merkuriuksen radan sisäpuolella on lättyplaneetta ollen erittäin vaikeasti havaittava ja sen takia palloteoreetikot eivät suostu hyväksymään kyseistä planeettaa. Lättymää on taas vielä suurempi mahdottomuus palloteoreetikoille sillä silloin he joutuisivat kyseenalaistamaan oman olemassaolonsa. Ei ole huolenhäivää meillä lättyteoreetikoilla sillä Lättymää ei aiheuta meille mitään olemassaolon mitättömyyden tunteita. Lättymaa tekee meidät tyytyväisiksi sekä onnellisiksi siitä ettemme ole samanlaisia pilleripurkista mielenrauhaa etsiviä kuin ovat Pallomaahan uskovat.

Lue lisää

"Hieno" trollaus, olisiko tuon jutun kirjoittamisen sijaan kannattanut kirjoittaa jotain täysijärkisten juttuja?

Anonyymi kirjoitti:

"Hieno" trollaus, olisiko tuon jutun kirjoittamisen sijaan kannattanut kirjoittaa jotain täysijärkisten juttuja?

Kyllä opettaja. Minä otan tästä ripityksestäsi opikseni ja kirjoitan tästedes vain sitä mitä valtaeliitti on hyväksi nähnyt sillä olenhan kunnon persu. Hyvä kun minut johdettiin oikealle tielle ennen kuin teen jotakin vielä karmeampaa. Vaikkapa lukisin Rainer Maria Shilkkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä opettaja. Minä otan tästä ripityksestäsi opikseni ja kirjoitan tästedes vain sitä mitä valtaeliitti on hyväksi nähnyt sillä olenhan kunnon persu. Hyvä kun minut johdettiin oikealle tielle ennen kuin teen jotakin vielä karmeampaa. Vaikkapa lukisin Rainer Maria Shilkkeä.

Lue lisää

Ei tarvitse kirjoittaa "valtaeliitin" (ketähän ihmeitä nekin ovat?) hyväksymiä juttuja, mutta miksi ihmeessä kirjoitat täydellistä potaskaa??? Noita sinun mielipiteitäsi ei kukaan usko, tuskinpa sinä itsekkään, ovat ne niin kaukana reaalimaailmasta ja normaalien ihmisten ymmärryksestä.
ps. kuka on Rainer Maria Shilkke? Ikinä kuullutkaan?

Puhutaan politikkaa aiheesta Bidenin virtsankarkailu ja kompurointi. Sen jälkeen voimme muistella aiheesta Trumpin suurtyöt ja naureskella vasureille. Eikö unohdeta haukkua valemediaa ja tiedettä ja jakaa tokentubevideoita.

Onko näin, että Archimedes valehteli?
Archimedestä ei ole ollut olemassakaan. Se on NASAn satua. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että Thales valehteli?
Thales on satua. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että Galileo Galilei valehteli?
Keksitty mies. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että GPS (ja muut) paikannukset eivät perustu satelliitteihin?
Sateliitteja ei ole olemassakaan. GPS perustuu maa antenneihin ja sääpalloihin.
Onko näin, että NASA on huijausta?
NASA valehtelee kaikesta.
Onko näin, että muutaman tuhannen vuoden ajan on avaruudesta piirrelty/kuvattu (nykyaikaa) olemattomia?
Avaruutta ei ole olemassakaan vaan kyse on termodynamiikan lakien vastaisesta fantasiamaailmasta. Onko muumilaaksosta otettu kuva mielestäsi todellinen?
Onko näin, että kaukoputkella näkyvät kohteet ovat "vieressä"?
Tähdet/planeetat ym. ovat pelkkiä valoja taivaalla/taivaan kannessa.
Onko näin, että aurinko on lättyelementti, joka hohkaa satunnaisesti?
Ei.
Onko näin, että elämme kupolissa eli lättymaassa?
Maa on litteä.
Onko näin, että lättänän reuna on jossain?
Ei.
Onko näin, että painovoimaa ei ole?
Painovoimaa ei ole koskaan tieteellisesti todettu. Kyse on pseudotieteestä. Aineet järjestyvät suhteellisen tiheyden perusteella.
Onko näin, että Etelämaner ja Uusi-Seelanti ovat utopiaa?
Etelämannerta ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että mahdollinen Etelämanner on sula?
Etelämannerta ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että esimerkiksi Saharassa voi katsoa Suomen televisota tavallisella antennilla?
Ei voi. Saharassa ei toimi mikään televisio.
Onko näin, että lautasantenneja ei tarvita, miten Saharassa (kts. edellinen)?
Saharassa ei toimi lautas- eikä tavallinenkaan antenni.
Onko näin, että koronakuolemia ei ole?
Korona on HOAX. Kyseessä on tavallinen flunssa/nuhakuume.
Onko näin, että valtio stalkkaa ihmisiä koko ajan?
Ei valtion tarvitse enää. Ihmiset kertovat tekemisistään internettiin ihan vapaaehtoisesti.
Onko näin, että 5g tuhoaa ihmiset?
Ei tuhoa mutta 5G on merkittävä terveysuhka.
Onko näin, että 5g aiheutti koronan?
Ei. Koronaa ei ole olemassakaan. Kyseessä on HOAX. ”Korona” on tavallinen flunssa/nuhakuume.
Onko näin, että naapuri säteilyttää sinua?
Ei.
Onko näin, että Bill Gates aiheuttaa kaiken pahan?
Ei.
Onko näin, että äänet päässä aiheuttaa säteily/naapuri tms.?
Ei.
Onko näin, että "me tiedämme" on jokin suuri?
???
Onko näin, että Suomen hallituksessa on liskoihmisiä?
Ei.
Onko näin, että illuminaatit johtavat maata?
Ei. Illuminaatit (valaistuneet) kuolivat 1800-luvulla.
Onko näin, että yhteiskunta on kaikkeen syyllinen?
Ei.
Onko näin, että minä tiedän kaiken paremmin, kuin tiede?
Tieteelliseen menetelmään perustuva tiede, ei pseudotiede kuten painovoima, evoluutiosatu, teoreettinen fysiikka tms. uskontoon perustuva hölynpöly.

Anonyymi kirjoitti:

Onko näin, että Archimedes valehteli?
Archimedestä ei ole ollut olemassakaan. Se on NASAn satua. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että Thales valehteli?
Thales on satua. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että Galileo Galilei valehteli?
Keksitty mies. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että GPS (ja muut) paikannukset eivät perustu satelliitteihin?
Sateliitteja ei ole olemassakaan. GPS perustuu maa antenneihin ja sääpalloihin.
Onko näin, että NASA on huijausta?
NASA valehtelee kaikesta.
Onko näin, että muutaman tuhannen vuoden ajan on avaruudesta piirrelty/kuvattu (nykyaikaa) olemattomia?
Avaruutta ei ole olemassakaan vaan kyse on termodynamiikan lakien vastaisesta fantasiamaailmasta. Onko muumilaaksosta otettu kuva mielestäsi todellinen?
Onko näin, että kaukoputkella näkyvät kohteet ovat "vieressä"?
Tähdet/planeetat ym. ovat pelkkiä valoja taivaalla/taivaan kannessa.
Onko näin, että aurinko on lättyelementti, joka hohkaa satunnaisesti?
Ei.
Onko näin, että elämme kupolissa eli lättymaassa?
Maa on litteä.
Onko näin, että lättänän reuna on jossain?
Ei.
Onko näin, että painovoimaa ei ole?
Painovoimaa ei ole koskaan tieteellisesti todettu. Kyse on pseudotieteestä. Aineet järjestyvät suhteellisen tiheyden perusteella.
Onko näin, että Etelämaner ja Uusi-Seelanti ovat utopiaa?
Etelämannerta ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että mahdollinen Etelämanner on sula?
Etelämannerta ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.
Onko näin, että esimerkiksi Saharassa voi katsoa Suomen televisota tavallisella antennilla?
Ei voi. Saharassa ei toimi mikään televisio.
Onko näin, että lautasantenneja ei tarvita, miten Saharassa (kts. edellinen)?
Saharassa ei toimi lautas- eikä tavallinenkaan antenni.
Onko näin, että koronakuolemia ei ole?
Korona on HOAX. Kyseessä on tavallinen flunssa/nuhakuume.
Onko näin, että valtio stalkkaa ihmisiä koko ajan?
Ei valtion tarvitse enää. Ihmiset kertovat tekemisistään internettiin ihan vapaaehtoisesti.
Onko näin, että 5g tuhoaa ihmiset?
Ei tuhoa mutta 5G on merkittävä terveysuhka.
Onko näin, että 5g aiheutti koronan?
Ei. Koronaa ei ole olemassakaan. Kyseessä on HOAX. ”Korona” on tavallinen flunssa/nuhakuume.
Onko näin, että naapuri säteilyttää sinua?
Ei.
Onko näin, että Bill Gates aiheuttaa kaiken pahan?
Ei.
Onko näin, että äänet päässä aiheuttaa säteily/naapuri tms.?
Ei.
Onko näin, että "me tiedämme" on jokin suuri?
???
Onko näin, että Suomen hallituksessa on liskoihmisiä?
Ei.
Onko näin, että illuminaatit johtavat maata?
Ei. Illuminaatit (valaistuneet) kuolivat 1800-luvulla.
Onko näin, että yhteiskunta on kaikkeen syyllinen?
Ei.
Onko näin, että minä tiedän kaiken paremmin, kuin tiede?
Tieteelliseen menetelmään perustuva tiede, ei pseudotiede kuten painovoima, evoluutiosatu, teoreettinen fysiikka tms. uskontoon perustuva hölynpöly.

Lue lisää

Jopas, tuli vastauksia.

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Näitäpä juttuja sain kuulla n 1 vuotta, joten eipä sinänsä uutta.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Hienoa että joku uskaltautuu kommentoida omalla nimellään. Arvostus siitä.

Koska kuitenkin olet päässyt vauhtiin niin ehkä saattaisit vastata pariin kysymykseen itsekin. Aihepiiri kun kuitenkin selvästi kiinnostaa sinua.

Saattaisitko ajatella esim :

-Salaliitot ovat harhaluuloja ja skitsofreeniaan viittaavia oireita.
-Salaseurat kuten vapaamuurarit ovat mielikuvituksen tuotetta (vrt. yllämainittu).
-Salaliittoteoreetikko on kykenemätön kriittiseen ajatteluun.

Pahoittelut kysymysten köykäisyydestä sekä köyhästä termistöstä tieteenalaaan liittyen. Mainittakoon myös että salaliittoteoria on mahdollisesti hyvinkin täysin epätieteellinen näkökulma.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että joku uskaltautuu kommentoida omalla nimellään. Arvostus siitä.

Koska kuitenkin olet päässyt vauhtiin niin ehkä saattaisit vastata pariin kysymykseen itsekin. Aihepiiri kun kuitenkin selvästi kiinnostaa sinua.

Saattaisitko ajatella esim :

-Salaliitot ovat harhaluuloja ja skitsofreeniaan viittaavia oireita.
-Salaseurat kuten vapaamuurarit ovat mielikuvituksen tuotetta (vrt. yllämainittu).
-Salaliittoteoreetikko on kykenemätön kriittiseen ajatteluun.

Pahoittelut kysymysten köykäisyydestä sekä köyhästä termistöstä tieteenalaaan liittyen. Mainittakoon myös että salaliittoteoria on mahdollisesti hyvinkin täysin epätieteellinen näkökulma.

Lue lisää

Hyviä kysymyksiä, ei laisinkaan köykäisiä.
Kiitos kommentistasi.

Salaliitot ovat lähes aina harhoja ja viittaavat mielensairauksiin, skitsofreniaan pääsääntöisesti.

Salaseuroja on olut aina ja tulee olemaan. Toisaalta miten salaseura määritellään? Vapaamuurarit ovat olleet jo kauan olemassa, eivätkä nyt kovin salaisia ole, koska itsekin tunnen montakin vapaamuuraria (en ole itse).

Kriittisen ajattelun puute pitää yhtäläisesti paikkansa. Siihen liittyy usein myös tarve kuulua johonkin "me" joukkoon, jolla on salaista tietoa (sic). Tämä myös addiktoi ihmisiä samalla tavalla kuin päihteet, peli yms.

Monasti mainittu perustelujen puute ja epäjohdonmukaisuus ovat suoranaisia tavaramerkkejä. Lisäksi ristiriidat kommentoidaan, ei pidä paikkaansa väitteellä.

Vastauksessani listaani saamiini vastauksiin laitoin oman näkemyseni - en lähde väittelemään enempää, siitä ei ole mitään hyötyä. Tämän tyyppisissä tilanteissa henkilölle esitetään vasta-argumentit, niitä ei pakoteta hyväksymään, sillä se on eettisesti väärin. Suoraan pitää sanoa, muutoin ns. peli on menetetty eli harhoja ja uskomuksia (en tarkoita uskontoa) voidaan myötäillä - niitä on silti ehdollistettava todellisuuteen.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Jopas, tuli vastauksia.

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Näitäpä juttuja sain kuulla n 1 vuotta, joten eipä sinänsä uutta.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Mitään osmanien kirjoja tai kirjastoja ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

Ei toimi. Valehtelet/sinulle on valehdeltu.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Kyllä vaan perustuu. Saharassa ja avomerellä ei GPS toimi. Sinulle on valehdeltu.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Höpöhöpö. Korona on naurettava HOAX. Vain idiootti uskoo koronaan.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Ei ole. Kaverisia on huijattu. Kukaan ei ole koskaan ikinä käynyt ”etelämantereella” koska koko paikkaa ei ole olemassakaan.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Taivaalla on paljon valoja joten maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Tiede ei todista yhtä mitään. Vain pseudotiede tai matematiikka todistaa asioita. Tieteellistä todistusta ei ole olemassakaan. Et tietenkään tätäkään tiennyt.

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen on uskonto. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattiset mallit tai niiden taittuminen ei tee yhtään mitään luonnossa. Painovoima debunkattu. Tervetuloa litteään maahan.

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Mitä lakeja pitää korvata? Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Eivät toimi. Sinulle on valehdeltu.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Kyllähän se sattuu kun vihdoin alat herätä siihen että sinulle on valehdeltu koko ikäsi. Tervetuloa litteään maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Mitään osmanien kirjoja tai kirjastoja ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

Ei toimi. Valehtelet/sinulle on valehdeltu.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Kyllä vaan perustuu. Saharassa ja avomerellä ei GPS toimi. Sinulle on valehdeltu.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Höpöhöpö. Korona on naurettava HOAX. Vain idiootti uskoo koronaan.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Ei ole. Kaverisia on huijattu. Kukaan ei ole koskaan ikinä käynyt ”etelämantereella” koska koko paikkaa ei ole olemassakaan.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Taivaalla on paljon valoja joten maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Tiede ei todista yhtä mitään. Vain pseudotiede tai matematiikka todistaa asioita. Tieteellistä todistusta ei ole olemassakaan. Et tietenkään tätäkään tiennyt.

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen on uskonto. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattiset mallit tai niiden taittuminen ei tee yhtään mitään luonnossa. Painovoima debunkattu. Tervetuloa litteään maahan.

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Mitä lakeja pitää korvata? Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Eivät toimi. Sinulle on valehdeltu.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Kyllähän se sattuu kun vihdoin alat herätä siihen että sinulle on valehdeltu koko ikäsi. Tervetuloa litteään maahan.

Lue lisää

Huolestuttavia vastauksia, hyvin huolestuttavia - reaalimaailma on täysin kadoksissa.

Enempää en kommentoi.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä kysymyksiä, ei laisinkaan köykäisiä.
Kiitos kommentistasi.

Salaliitot ovat lähes aina harhoja ja viittaavat mielensairauksiin, skitsofreniaan pääsääntöisesti.

Salaseuroja on olut aina ja tulee olemaan. Toisaalta miten salaseura määritellään? Vapaamuurarit ovat olleet jo kauan olemassa, eivätkä nyt kovin salaisia ole, koska itsekin tunnen montakin vapaamuuraria (en ole itse).

Kriittisen ajattelun puute pitää yhtäläisesti paikkansa. Siihen liittyy usein myös tarve kuulua johonkin "me" joukkoon, jolla on salaista tietoa (sic). Tämä myös addiktoi ihmisiä samalla tavalla kuin päihteet, peli yms.

Monasti mainittu perustelujen puute ja epäjohdonmukaisuus ovat suoranaisia tavaramerkkejä. Lisäksi ristiriidat kommentoidaan, ei pidä paikkaansa väitteellä.

Vastauksessani listaani saamiini vastauksiin laitoin oman näkemyseni - en lähde väittelemään enempää, siitä ei ole mitään hyötyä. Tämän tyyppisissä tilanteissa henkilölle esitetään vasta-argumentit, niitä ei pakoteta hyväksymään, sillä se on eettisesti väärin. Suoraan pitää sanoa, muutoin ns. peli on menetetty eli harhoja ja uskomuksia (en tarkoita uskontoa) voidaan myötäillä - niitä on silti ehdollistettava todellisuuteen.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Tuo että tiedostetaan salaseuroja olevan ei tietenkään tarkoita automaattisesti niiden liittyvän salaliittoihin. Mutta jos voidaan todistaa tuollaisten seurojen liittyvän tiettyihin tapahtumiin on sen muutettava koko salaliittoteorian käsitteen määrittelyä.

Jos ns. salaseura ei olekaan oikeasti niin salainen niin miksi niiden yhteydessä saatetaan puhua salaliittoteoriasta.

Lähtökohtaisesti ei voida olettaa että ns. salaseura liittyy kaikkiin salaliittoteorioihin. Mutta jos lähdetään ajatuksesta että on olemassa tahoja (ei välttämättä salaisia) jotka tuottavat ihmisille tarkoituksella tietynlaista infomaatiota tai propagandaa niin onko sen niellyt henkilö tuolloin tieteellisesti katsottuna kenties mielisairas vai aivopesty.

Tieteellisesti voidaan todistaa ettei kirjoitettu sana esim. raamatullinen tapahtuma ole oikeasti tapahtunut. Sellaisen pitäisi herättää kysymyksiä esim. miksi tuollaista disinformaatiota on kirjoitettu. Mikä tämän tarkoitus on. Miksi ihmisille on valehdeltu tarkoituksellisesti.

Kun tutkitaan tieteellisesti kirjoitettua tai puhuttua sanaa niin mistä voidaan tietää ensinnäkin mitä tarkoitusta varten asia on ilmaistu. Kun potilas menee lääkärin vastaanotolle on lääkärin ensin arvioitava onko potilas oikeasti edes sairas vai vain luulosairas.

Vaikka tiedetään että on olemassa valheellista informaatiota jopa tarkoituksellisesti tuotettua niin psykiatria ei vaikuta huomioivan sitä lainkaan.

Kaikki mitä sanot voidaan käyttää oikeudessa sinua vastaan. Niin tämä maailma toimii ja se voidaan testata käytännössä. Tieteelle voidaan väittää mitä hyvänsä ja sitä ei kyseenalaisteta vaan käytetään hyödyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Mitään osmanien kirjoja tai kirjastoja ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

Ei toimi. Valehtelet/sinulle on valehdeltu.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Kyllä vaan perustuu. Saharassa ja avomerellä ei GPS toimi. Sinulle on valehdeltu.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Höpöhöpö. Korona on naurettava HOAX. Vain idiootti uskoo koronaan.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Ei ole. Kaverisia on huijattu. Kukaan ei ole koskaan ikinä käynyt ”etelämantereella” koska koko paikkaa ei ole olemassakaan.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Taivaalla on paljon valoja joten maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Tiede ei todista yhtä mitään. Vain pseudotiede tai matematiikka todistaa asioita. Tieteellistä todistusta ei ole olemassakaan. Et tietenkään tätäkään tiennyt.

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen on uskonto. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattiset mallit tai niiden taittuminen ei tee yhtään mitään luonnossa. Painovoima debunkattu. Tervetuloa litteään maahan.

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Mitä lakeja pitää korvata? Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Eivät toimi. Sinulle on valehdeltu.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Kyllähän se sattuu kun vihdoin alat herätä siihen että sinulle on valehdeltu koko ikäsi. Tervetuloa litteään maahan.

Lue lisää

Täysin päätöntä tekstiä sinulla.... Toinen on kuitenkin omalla nimellä ja seisoo vastaustensa takana.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Mitään osmanien kirjoja tai kirjastoja ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

Ei toimi. Valehtelet/sinulle on valehdeltu.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Kyllä vaan perustuu. Saharassa ja avomerellä ei GPS toimi. Sinulle on valehdeltu.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Höpöhöpö. Korona on naurettava HOAX. Vain idiootti uskoo koronaan.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Ei ole. Kaverisia on huijattu. Kukaan ei ole koskaan ikinä käynyt ”etelämantereella” koska koko paikkaa ei ole olemassakaan.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Taivaalla on paljon valoja joten maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Tiede ei todista yhtä mitään. Vain pseudotiede tai matematiikka todistaa asioita. Tieteellistä todistusta ei ole olemassakaan. Et tietenkään tätäkään tiennyt.

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen on uskonto. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattiset mallit tai niiden taittuminen ei tee yhtään mitään luonnossa. Painovoima debunkattu. Tervetuloa litteään maahan.

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Mitä lakeja pitää korvata? Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Eivät toimi. Sinulle on valehdeltu.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Kyllähän se sattuu kun vihdoin alat herätä siihen että sinulle on valehdeltu koko ikäsi. Tervetuloa litteään maahan.

Lue lisää

Mistä lähteestä tuo parempi tietosi on? Mistä tiedät ettet itse ole se jolle on valehdeltu?

Anonyymi kirjoitti:

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Mitään osmanien kirjoja tai kirjastoja ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

Ei toimi. Valehtelet/sinulle on valehdeltu.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Kyllä vaan perustuu. Saharassa ja avomerellä ei GPS toimi. Sinulle on valehdeltu.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Höpöhöpö. Korona on naurettava HOAX. Vain idiootti uskoo koronaan.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Ei ole. Kaverisia on huijattu. Kukaan ei ole koskaan ikinä käynyt ”etelämantereella” koska koko paikkaa ei ole olemassakaan.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Avaruus on fantasiamaailma kaikki mitä siellä väitetysti on tai ei ole on pelkkää satua/uskontoa. Ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Avaruus on HOAX.

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Taivaalla on paljon valoja joten maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Tiede ei todista yhtä mitään. Vain pseudotiede tai matematiikka todistaa asioita. Tieteellistä todistusta ei ole olemassakaan. Et tietenkään tätäkään tiennyt.

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen on uskonto. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattiset mallit tai niiden taittuminen ei tee yhtään mitään luonnossa. Painovoima debunkattu. Tervetuloa litteään maahan.

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Mitä lakeja pitää korvata? Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Painovoima ei ole fysiikan laki vaan pallopäiden uskonto jolla ihmiset saadaan pysymään kiinni pyörivässä hyrräpallossa.

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Eivät toimi. Sinulle on valehdeltu.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Kyllähän se sattuu kun vihdoin alat herätä siihen että sinulle on valehdeltu koko ikäsi. Tervetuloa litteään maahan.

Lue lisää

""Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin."

Eivät toimi. Sinulle on valehdeltu.""

Minä olen ajanut Australian Outbackin halki autolla.

Hyvin toimii satelliittipaikannus.

Mutta on suuri määrä aluetta jossa kännykkä ei toimi. Satelliitti-puhelin ja paikannus toimivat. Antenneja ei ole silmänkantamattomiin.

Kun Elon saa Starlinkinsä toimimaan siellä on myös Internet ja puhelut sen yli. LEO SATELLIITTIEN KAUTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas, tuli vastauksia.

Muutama vastine, mainitut henkilöt, joita ei muka ole, on väärää tietoa. Itselläni tököttää antiikin kirjallisuutta kirjahyllyssä ja myös alkukielisiä. Miten ihmeessä NASA olisi voinut satuilla antiikin kirjoihin - älä vain väitä, että niitä on väärennelty ja viety mm. osmanien kirjastoihin satoja vuosia sitten.

Saharassa toimii vallan hienosti lautasantennit tai sitten vain uskoin asiaan, nähden harhoja.

GPS ei voi perustua maanpäällisiin antenneihin tai mihinkään palloihin - Saharassa ja merillä pelittää hyvin tai taasen kaiketi kuvittelin.

Toivoisin, että tulet töihin teho-osastolle, veikkaan äänen muuttuvan kellossa.

Etelämanner on ihan varmasti olemassa tai sitten kaverini on kävellyt jossain muualla. Minäkin onneton lähden kiertämään maapalloa 2022 syksyllä tai 2023 talven aikana ja käväisen Etelämantereella.

Tjaa, että avaruutta ei ole olemassa, miten selität punasiirtymän ja aikadilataation. Mitä ovat liikkuvat kohteet, joita näet taivaalla. Miten selität mm. harrastajien satelliitit, joita voi käyttää viestintään luvan omaava ja kaikki voivat niitä kuunella/katsella?

Yllä olevaan liittyen. Maapallon päällä voidaan mitata etäisyyksiä monin menetelmin - miksi nämä menetelmät eivät toimisi mitattaessa avaruuden suureita?

Katselen taivaalle hyvällä kaukoputkella ja näen kvasaareja, miksi ne eivät näy koko ajan? Miksi taivaalle olisi järjestetty ääretön määrä valopisteitä ja rykelmiä?

Täytyy myöntää epäammatillisesti, että painovoiman kieltäminen oli kaikkien hölmöyksien isoäiti. Painovoima on täsmälleen tieteellisesti todistettu, sen voit aivan varmasti itse tarkistaa. Tietysti jos ei ymmärrä matematiikkaa ja fysiikkaa, niin kaikki voidaan kieltää (sic).

Miten korvaat fysiikan lait? Nämä kiinnostaisivat.

Tai onko niin, että itselle sopivat fysiikan lait ovat olemassa, ne eivät ole joita ei ymmärrä?

Oletko koskaan ollut laivalla valtamerellä, lentokoneessa valtameren yllä, autiomaassa (Sahara, Australian alueet) ja kokeillut Gepsiä, televisiota yms.? Mainitut vempaimet toimivat näissä kaikissa paikoissa ja välineissä erittäin hyvin.

Myönnän ammatillisuuteni karahti osin kiville, ovat nuo vastaukset sen verran tolkuttomia eivätkä perustu mihinkään järjelliseen asiaan.

Näitäpä juttuja sain kuulla n 1 vuotta, joten eipä sinänsä uutta.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Lue lisää

Onko tuo Markku Lahtinen kohdellut sinua jotenkin epäeettisesti kun kerran esiinnyt hänenä ? Vai ihanko omana itsenäsi esiinnyt lääkärinä ilman oikeutta ollen siis valelääkäri kuten ovat Markku Laiho sekä Päivi Räsänen.

Kokeile sinä hypätä jostain korkealta....

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile sinä hypätä jostain korkealta....

Ei minun tarvitse, uskon painovoimaan muutenkin.

Painovoima on hölynpölyä. Kukaan koskaan ikinä milloinkaan ei ole pystynyt tieteellisesti esittämään että painovoimaa (aika-avaruuden taittumista) olisi olemassa.

Kyllä ja sitä ei voisi litteällä maalla olla.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima on hölynpölyä. Kukaan koskaan ikinä milloinkaan ei ole pystynyt tieteellisesti esittämään että painovoimaa (aika-avaruuden taittumista) olisi olemassa.

Tee testi ja hyppää katolta jos et tipu olet painovoimattomassa ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima on hölynpölyä. Kukaan koskaan ikinä milloinkaan ei ole pystynyt tieteellisesti esittämään että painovoimaa (aika-avaruuden taittumista) olisi olemassa.

Luolamies ei pystynyt tieteellisesti todistamaan miksi nuotio lämmittää tai valaisee.

Silti se teki molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Luolamies ei pystynyt tieteellisesti todistamaan miksi nuotio lämmittää tai valaisee.

Silti se teki molemmat.

Tiede ei todista mitään, arvon pallopää. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei todista mitään, arvon pallopää. 😂

Onko etelänapa ja pohjoisnapa sama asia sitten?

Painovoimaa ei ole ihan helppo todistaa, koska painovoima oikeastaan tarkoittaa sitä että kaksi esinettä vetäytyy toisiinsa näkymättömällä voimalla nimeltä painovoima. Me voimme vain nähdä että esineet tippuu alaspäin, mutta se ei todista painovoimaa, koska meidän pitäisi myös pystyä todistamaan että esimerkiksi kaksi lyijypalloa vetäytyy toisiinsa.

Ainoa ja paras todiste painovoimasta on Cavendish koe:

https://www.youtube.com/watch?v=Ym6nlwvQZnE

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei todista mitään, arvon pallopää. 😂

Mitä sinä tieteestä ymmärrät?

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima on hölynpölyä. Kukaan koskaan ikinä milloinkaan ei ole pystynyt tieteellisesti esittämään että painovoimaa (aika-avaruuden taittumista) olisi olemassa.

Olet unohtanut tärkeimmän! Trump johtaa valkohattuja!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei todista mitään, arvon pallopää. 😂

Ei todista. Voitko avata tietopalvelun nimellä, niin voimme maksaa palveluista.

Käytätkö navigaattoria.

Anonyymi kirjoitti:

Tee testi ja hyppää katolta jos et tipu olet painovoimattomassa ilmassa.

Voit testata että on testattu ihan omalla navigaattorilla. Ilman sitä paikkatieto olisi väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet unohtanut tärkeimmän! Trump johtaa valkohattuja!

Trumppi ei johda edes golfpeliään! Mitä ne salaperäiset valkohatut ovat, joista täällä vouhkataan, mutta kukaan ei osaa määritellä?

Anonyymi kirjoitti:

Trumppi ei johda edes golfpeliään! Mitä ne salaperäiset valkohatut ovat, joista täällä vouhkataan, mutta kukaan ei osaa määritellä?

Trumpin johtama liittouma lännen satanistista eliittiä vastaan. Siihen kuului osa us hallinnosta Trumpin johdolla, Kiina ja Venäjä. Q shittiä…

Ketään ei haittaa että nuo ovat itsestään diktatuureja tai autoritäärisiä (trum wanna be) koska lännen pedofiilieliitti on pahempi ja länsi niin mätä.

Tuota levittivät äärioikeisto ja Venäjä.

Minä kirjoittelen tuota huutoa välistä ironian vuoksi.

Ihan järkeviäkin trump kannattajia ei haittaa että Trump ihan itsekin levitti tuota satua. Se oli muuten niin hyvä….

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin johtama liittouma lännen satanistista eliittiä vastaan. Siihen kuului osa us hallinnosta Trumpin johdolla, Kiina ja Venäjä. Q shittiä…

Ketään ei haittaa että nuo ovat itsestään diktatuureja tai autoritäärisiä (trum wanna be) koska lännen pedofiilieliitti on pahempi ja länsi niin mätä.

Tuota levittivät äärioikeisto ja Venäjä.

Minä kirjoittelen tuota huutoa välistä ironian vuoksi.

Ihan järkeviäkin trump kannattajia ei haittaa että Trump ihan itsekin levitti tuota satua. Se oli muuten niin hyvä….

Lue lisää

Tuo ei vielä selittänyt mitään, keitä ne valkohatut ovat? Taitavat olla yhtä sekava ja mielikuvituksellinen "porukka", kuten kirjoituksesi oli sekava ja mielikuvituksellinen.

Taisi upota tämä.

Testattu on eikä pilvenpiirtäjä rakennus reagoinnut mitenkään. Ei siis niin yhtään mitenkään. Lättymaa on siis totta.

Anonyymi kirjoitti:

Testattu on eikä pilvenpiirtäjä rakennus reagoinnut mitenkään. Ei siis niin yhtään mitenkään. Lättymaa on siis totta.

Se todistaa että tieteeseen perustuva laskelma on totta ja sinä rakennat kausaalilinkin mitä ei ole kahden asian välille ja vielä niin että toista ei ole olemassa.

Tunnustakaamme lättäusko. Laittakaa kivekset kahden koivuhalon väliin ja släm.

Miten pallolla voisi olla ala-tai yläpuolta? Tuotakin typerää lapsellisuutta olet jankuttanut enemmän kuin laki sallii.

On paljon kuvia joissa väki on Australiassa rannalla.

Käännä sellainen ylösalaisin jos se oloa helpottaa.

Olen vastannut sinule tuohon kysymykseen.. Jos nyt ajatelet kuin insinööri ja pikkasen mietit mitä teknisiä vaikeuksia asiassa on. Kuinka kaukana pitäisi olla, mimmosta optiikkaa pitäisi olla. kuinka pieni kohde on kyseessä.

Oletetaan että sinulla olisi rahaa ja saisit jytymmän sateliitin radalle. Mitä luulet sanoisiko joku että sinulla on kamera asenettuna väärin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten pallolla voisi olla ala-tai yläpuolta? Tuotakin typerää lapsellisuutta olet jankuttanut enemmän kuin laki sallii.

Martta on yhtä älykäs kuin Speden vaimo siinä sketsissä jossa lipputangon nuppi on vinossa. Speden mukaan pallo ei voi olla vinossa mutta kyllä nainen asiat paremmin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Martta on yhtä älykäs kuin Speden vaimo siinä sketsissä jossa lipputangon nuppi on vinossa. Speden mukaan pallo ei voi olla vinossa mutta kyllä nainen asiat paremmin tietää.

Lue lisää

Olemme jo jonkin aikaa epäilleet että Nasu-Martta on matkalla naiseksi, tämä vahvistaa oletusta.

Ja tämä liittyi asiaan miten.. ?

No jos otat useamman lentokartan ja liimaat ne yhteen saat pallon. Tämä on demontroitu yhdessä haasteessa jossa aiheena oli että teet lennon aikana kaksi 90 asteen käännöstä ja palaat lähtöpisteeseen. Voit miettiä ihan käytännön asioita, kuinka ison maapallon tarvitsisit.

,Jos saat painovoiman pätkimään siinä olisi hyvät rahat tiedossa.

Kyllähän kuu on kokoajan "tippumassa" maahan mutta maa kerkiää alta pois, en ole asiantuntija.

Miksi lentäjillä on mukana litteä kartta , miksi ei karttapalloa

Riittävän isomittakaavaisen ilmailukartan pitäisi pallomuodossa olla kuumailmapallon kokoinen. Olisi siellä ohjaamossa vähän helkutin ahdasta sellaisen kanssa.

Kiitos kun kerroit meille uskonnostasi. Olemme tosin saanneet kuulla samat saarnat jo alakoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kun kerroit meille uskonnostasi. Olemme tosin saanneet kuulla samat saarnat jo alakoulussa.

Paraskin uskonnosta puhuja. Oletko varmasti tehnyt tänään riittävästi hartausharjoituksia jumalillesi ? Flättärithän ne vasta fanaattisia uskovaisia ovat !

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kun kerroit meille uskonnostasi. Olemme tosin saanneet kuulla samat saarnat jo alakoulussa.

Onko sinulla aikaa keskustella Herrastamme Jeesuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla aikaa keskustella Herrastamme Jeesuksesta?

Tuo keskustelu kannattaisi käydä jossain muualla kuin täällä sekopääpalstalla.