Korona- ja rokotehörhöistä on tehty tutkimus. Ketään ei varmasti yllätä, että uskovat mainitaan, onhan asia havaittavissa ollut aivan selvästi.
"Rokotekriittisyys on tullut osaksi herätysliikkeiden, salaliittoteoreetikkojen ja muiden yhteiskuntakriittisten ryhmittymien keinovalikoimaa.
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimuskoordinaattori Jussi Sohlbergin mukaan rokotekriittisyys tai rokotevastaisuus ja rokote-epäily on laaja ilmiö.
– Tiukin ryhmä on rokotevastaiset, jotka yleisesti vastustaa rokotteita ideologisista syistä. Arviolta viitisen prosenttia suomalaisista kuuluu tähän ryhmään.
Sohlbergin mukaan uskonnollisella kentällä on havaittavissa rokotevastaisuutta. Erityisesti ihmisissä jotka edustavat konservatiivista herätyskristillisyyttä. Yhtäläisyysmerkkiä rokotevastaisuuden ja konservatiivikristillisyyden välille hän ei kuitenkaan laita."
"Rokotekriittisyys on tullut osaksi herätysliikkeiden, salaliittoteoreetikkojen ja muiden yhteiskuntakriittisten ryhmittymien keinovalikoimaa.
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimuskoordinaattori Jussi Sohlbergin mukaan rokotekriittisyys tai rokotevastaisuus ja rokote-epäily on laaja ilmiö.
– Tiukin ryhmä on rokotevastaiset, jotka yleisesti vastustaa rokotteita ideologisista syistä. Arviolta viitisen prosenttia suomalaisista kuuluu tähän ryhmään.
Sohlbergin mukaan uskonnollisella kentällä on havaittavissa rokotevastaisuutta. Erityisesti ihmisissä jotka edustavat konservatiivista herätyskristillisyyttä. Yhtäläisyysmerkkiä rokotevastaisuuden ja konservatiivikristillisyyden välille hän ei kuitenkaan laita."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli ideologiset tekijät ovat suurin syy rokotevastaisuuteen ei uskonnolliset syyt, vaikka joitakin herätekristillisiä saattaakin joukossa olla. Konservatiivikristillisyys ei varsinaisesti edusta tätä ryhmää. Kuten tuossa tutkimuksessa ilmeni.
On tää laitalahkolaisten joukko jotka on uppoutunut konservatiivisiisn uskonnollis-oikeistolaisiin salaliittohöpinöihin. Nämä ne on koronavastaiset uskovat suurelta osin.
Voipa se niin olla että konservatiivikristillisyys itsessään ei ole syynä rokotevastaisuuteen, mutta konservatiivikristittyjen piirissä kuitenkin jostain syystä tunnetaan vetoa kaikenlaiseen (muuhunkin kuin uskonnolliseen) humpuukiin.
Tästä on juuri kyse, esim. jenkkien salaliittosivustot ovat usein hyvin uskonnollissävytteisiä, salaliitot liitetään tulevaan maailmanloppuun yms. ja korona on liitetty osaksi salaliittojen sekamelskaan.
Kyllä tässä pitää tehdä eroa perinteisen konservatiivikristillisyyden ja näiden salaliittoteoreetikoiden välillä. Useat konservatiiviset kristilliset uskontokunnat ovat johtajiensa suulla irtisanoutuneet ja varoittaneet disinformaatiosta , jota tietyt kristilliset piirit meilläkin aktiivisesti levittävät liittyen koronaan ja rokotteisiin
On siis perinteiset konservatiivit ja sitten omana porukkanaan täysvajakit.
-a-teisti-
minä olen ateisti enkä ota rokotetta, se mikä ei tapa vahvistaa .
Entä sitten, kun se tappaa? Kun keuhkoihin kulkee haooea avanteessa olevan letkun kautta, voi tulla mieleen, olisiko sittenkin kannattanut ottaa se rokote.
No eihän tuossa mitään uutta ole. Onhan suomessa aikaisemminkin ollut juuri aitouskovaisten piirissä tautiryppäitä kun ei olla kersojaan rokotettu.
Ei kai ruttoa sentään, kuten USA:ssa aina silloin tällöin ilmenee?
Jotain rokkotapauksia nuo on olleet . Toki vakavia siinä mielessä , että tartuttavat sitä muihinkin ja etenkin vauvoihin joita ei ei välttämättä ole ikänsä puolesta rokotettu.
Enää ei tarvitse edes rukoilla itse. Taivaskanavilla on tarjolla on rukouspalveluita ja alan kirjallisuutta tietysti maksua vastaan. Perinnöt ja kaikenlaiset lahjoitukset kelpaavat myös maksuna taivasosuudesta.
Tuskin mainitsevat, että tuo taivas onkin todellisuudessa helvetti. Nimittäin koko uskonnossa ei ole mitään taivasta. Taivasten valtakunta on perattu pois, kun käytetään tosi Jumalaa, Kristusta, uhrilahjana.
Älä viitsi sotkea keskusteluja tuolla ihan omalla opillasi. Voit käydä sitä keskustelua itse ko. aihetta avaamista keskusteluissa
"Voit käydä sitä keskustelua itse ko. aihetta avaamista keskusteluissa"
Siis...
"Voit käydä sitä keskustelua itse ko. aihetta varten avaamissasi keskusteluissa"
Juu ei ole yllätys että uskovat mainittiin, kun tutkittiin nimenomaan uskovien suhtautumista rokotteeseen.
Ei liene kenellekään yllätys, että uskovien joukosta löytyy enemmän tiededenialisteja ja salateorioihin uskovia kuin ateisteista.
Mutta ei pidä sortua leimaamaan kaikkia uskovia, jonkun porukan takia. Kyllähän kirkas enemmistö uskovistakin ottaa rokotteen.
ArtoTTT
Jokohan ne juottolat saataisiin takaisin kiinni, jokainen voi nähdä mitä tapahtui kun ravintolarajoitukset purettiin, korona alkoi taas uudelleen.
”Tiukin ryhmä on rokotevastaiset, jotka yleisesti vastustaa rokotteita ideologisista syistä. Arviolta viitisen prosenttia suomalaisista kuuluu tähän ryhmään.”
Kyse on juuri ideologiasta, eikä niinkään terveydellisistä huolista – joita tosin osa on, jotka eivät ota rokotetta. Heillä on siihen hyvä peruste.
Huomio kannattaa kiinnittää näin kristillisessä mielessä juuri tähän ryhmään ”Erityisesti ihmisissä jotka edustavat konservatiivista herätyskristillisyyttä. ”, ja tosiaan perinteiseen konservatiivisuuteen eivät tällaiset ideologiat kuulu ja helluntaiherätyskin on siitä sanoutunut irti.
Yhdysvalloissa on joukko ns. liberaaleja, joiden käsitys vapaudesta on enemmän sellainen ”laissez-faire” tyylinen, missä valtiolla on vähäinen tai heikko valta. Yksilöiden eri vapaudet ovat siis tärkeimpiä. Sen vuoksi vastustetaan kaikkea mitä valtio (Yhdysvalloissa siis liittovaltio sekä osavaltiot) määrää mm. lainsäädännöllä jne.
Näillä ryhmillä (herätysliikkeiden, salaliittoteoreetikkojen ja muiden yhteiskuntakriittisten ryhmittymien) yhteinen tekijä on yleensä tietämättömyys sekä heikko koulutustaso.
Samoin erilaiset herätysliikkeet, spiritualistit, homeopatia tai teosofiaa sekä vaihtoehtoisten parannusliikkeiden jäsenet ovat liittyneet tähän ryhmään.
Näissä ryhmissä on käsitys, ettei valtio saa ”holhota” ja kehitellään erilaisia salaliittoteorioita siitä, miten heihin yritetään salaa vaikuttaa mitä mielikuvituksellisemmilla tavoilla.
Tavallaan mielenkiintoista on, miten osa uskovista mieluummin samaistuu tuollaisiin ryhmiin kuin omaan kristilliseen viiteryhmäänsä – kyse on siis poliittisesta kristinuskosta.