naapurivaltojen liittoutuman ja alkoi Suuri Pohjansota. Kimppuun hyökkäsivät Tanska, Saksi, Puola-Liettua, Venäjä sekä vuodesta 1715 myös Preussi ja Hannover. Mikä Ruotsin politiikassa oli niin pahaa ? Ruotsille kävi kuten natseille ja Suomi siinä sivussa meinasi tuhotua.
Miksi Ruotsi sai vastaansa kaikkien
Anonyymi
3090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Naapurit katsoivat Ruotsin olevan heikkouden tilassa suurten nälkävuosien takia ja teinipojan hallitessa.
Nyt olisi aika maksaa sadan vuoden kalavelat, joita oli kaikille kertynyt.
Mutta teinipoika ottikin aloitteen!
Valitettavasti nuori Kaarle XII uskoi virheellisesti Venäjän tulleen lyödyksi Narvan taistelussa marraskuussa 1700 ja laiminlöi Viron puolustuksen, katso https://www.jput.fi/Venalainen_ystavyys.htm
Ruotsi käyttäytyi kuin Hitlerin Saksa. Onhan Ruotsi rotuoppien ja natsismin syntysija.
Hölynpölyä.
Ruotsi lisäsi aluettaan tilaisuuden tullen.
Samaa tekivät kaikki hallitsijat kautta maapallon.
Rotuopit syntyivät 1800-luvulla Ranskassa ja Englannissa, natsismi Saksassa 1920-luvulla.
-----Ruotsi lisäsi aluettaan tilaisuuden tullen.
Samaa tekivät kaikki hallitsijat kautta maapallon.-----
Ei tuo riitä selityksenä. Jos kerran kaikki sitä samaa tekivät niin miksi viha kuitenkin purkautui noin kauheana juuri Ruotsia kohtaan ?
Siksi,koska se oli ehtinyt viimeisen sadan vuoden aikana sotia kaikkia naapureitaan vastaan. Tanskaa useastikin.
Ei Ruotsia sen kauheammin vihattu kuin muitakaan.Nyt vain arveltiin olevan sopiva hetki maksaa potut pottuina. Ilman tappion riskiä.
Mikset peredhdy historiaan?
Oliko Itämeren rannoilla sitten jokin valtio joka ei pyrkinyt lisäämään alueitaan eikä sotinut kenenkään kanssa ?
Ruotsin laajeneminen Baltiaan ei aikoinaan ollut mitenkään itsestäänselvä asia. Kustaa Vaasa torjui virolaisten halun tulla Ruotsin alamaisiksi. Viisas Kustaa ymmärsi, että Virosta ja muusta Baltiasta tulisi Ruotsille vaarallinen, uudenlainen turvallisuusriski. Ja juuri näinhän siinä kävi. Jos Ruotsi ei olisi lähtenyt Suomenlahden eteläpuolelle seikkailemaan, paljolta harmilta olisi vältytty. Baltian provinssit muodostettiin vasta Kustaan kuoltua.
Mitä Ruotsin luonnontieteisiin tulee, isänmaamme oli 1700-luvulla maailman biologian kärkijoukoissa. Uppsalassa Carl von Linné kehitti uudenlaisen tavan ryhmitellä, kuvata ja nimetä luonnossa eläviä lajeja. Hän asetti kunnianhimoiseksi tavoitteekseen kuvata ja nimetä koko maailman lajit. Tehtävää alettiin toteuttaa lähettämällä ruotsalaisia tutkijoita, nk Linnén apostoleita, ympäri maailmaa. Tehtävä oli tietysti ylivoimainen, mutta Ruotsi ja von Linné saivat laajalti mainetta ja kunniaa. Britanniassa häntä arvostettiin aivan erityisesti. von Linnén perinne jatkuu katkeamattomana.
Carl von Linné sanoi selvästi, että ihminen on eläinlaji siinä kuin muutkin. Siihen asti oli yleensä ajateltu, että luomakunta, kasvit ja eläimet, on jotenkin periaatteessa erilainen kuin ihminen. von Linné oli eri mieltä.
Ruotsi oli imperialistinen roistovaltio, joka kyykytti kaikkia naapureitaan.
30 vuotisessa sodassa se tuhosi Pohjois-Eurooppaa vimmaisesti ja tietenkin tilaisuuden tullen sille kostettiin.
Hölynpölyä.
Ruotsi liittyi 30-vuotiseen sotaan vasta sen puolivälissä.
Sotaa käytiin pääasiassa Pohjois- ja Keski-Saksassa, joskin Ruotsin joukot käväisivät myös Tanskassa ja Unkarissa.
Kaikki armeijat tekivät tuhojaan. Ruotsi ei ollut muita kummempi.
Joka on nähnyt ison ruotsalaisjoukon jossakin lomakeskuksessa "pitävän hauskaa", ei ihmettele ollenkaan,että heillä pian oli kaikki rajavaltiot vastassaan...
Viime vuosien DNA-tutkimukset ovat paljastaneet, että yhtenäistä viikinkiperimää ei ole olemassa. Nykyisen Ruotsin rannikoille tunkeutuneita rosvojoukkoja saapui jopa Ukrainasta, Etelä-Euroopasta ja Aasiasta. Joukossa oli myös germaaneja, joskin germaanit olivat sijoittuneet pääosin Tanskaan ja nykyisen Hollannin rannikoille.
Viikinki saattoi olla myös saamelainen, suomalainen, skotti tai kuka tahansa ryöstelevän ja väkivaltaisen elämäntavan valinnut henkilö tai laajempi yhteisö. "Viikingit" olivat sen ajan merirosvoja, kuten tämän päivän Somalian rannikoiden merirosvot, ja he kulkivat myös jokia pitkin pidemmälle sisämaahan ryöstelemään.
Pohjolan rauhallisempi väestö siirtyi asumaan vähintään 50 - 100 km:n päähän rannoilta.
1800-luvun kansallisromantiikan aikana ruotsalaiset rotutohtorit omivat vaaleiden ja sinisilmäisten suomensukuisten ulkoisen identiteetin ja ryhtyivät etsimään omia sekalaisia ja mm. mongolitaustoja suomenkielisistä.
Pietari Suuren valtakaudella Venäjään liitettiin alueita Itämeren rannoilta ja Ruotsin kohtalo oli sinetöity. Iivana Julman ajoista lähtien ruotsalaiset on lyöty Venäjällä.
"Meänkieli" on Tornionlaaksossa meänkieltä puhuvien ihmisten itse käyttöön ottama ilmaus omasta suomen kielen murteestaan. Aloite ei tullut Tukholmasta tai Ruotsin valtion virkamiehiltä.
Tornionlaakson kansan peruskysymys on se, haluavatko he olla ruotsalaisia vai suomalaisia. Vastaus on, että he haluavat olla lojaaleja nimenomaan Ruotsin kuningaskunnalle. He eivät missään vaiheessa 1808 - 1809 sodan jälkeen ole halunneet samaistua Suomen suurruhtinaskuntaan tai nyt Suomen tasavaltaan.
1900-luvulla suomen kieli sai Ruotsin eteläisemmissä osissa uutta voimaa Suomesta muuttaneiden ihmisten kautta. Suomesta tuli virallinen vähemmistökieli. Ruotsin viranomaiset alkoivat tarjota myös Tornionlaaksoon kaikkea sitä kirjallista suomenkielistä aineistoa, mitä oli laadittu muita suomenkielisiä varten, noudattaen Suomen tasavallan käyttämiä yleiskielen normeja. Mutta Tornionlaaksolaiset eivät tästä pitäneet, vaan halusivat käyttää omaa murrettaan ja viis veisasivat joistain helsinkiläisten professorien kielisäännöistä. Tässä tilanteessa syntyi käsite meänkieli.
## Tornionlaaksolaiset eivät tästä pitäneet, vaan halusivat käyttää omaa murrettaan ja viis veisasivat joistain helsinkiläisten professorien kielisäännöistä. ##
Kysehän on 1800 -luvun alun suomen kielestä. Kielestä jota yritettiin kitkeä Länsi-Pohjasta pois ja jonka kehittyminen estettiin Ruotsin toimesta eli kouluissa ei opetettu ja sen käyttäminen koetettiin kieltää. Siksi se kuulostaa niin kummalliselta eli vanhalta murteelta.
Ruotsi kenties pelkäsi Venäjän vaativan rajan siirtoa kielialueitten mukaisesti, vaikka 1809 rökätappion jälkeen venäläiset vetivät rajan Torniojokeen. Venäläiset olivat jo Ratanissa Uumajan lohkolla ja olisivat jopa voineet marssia Tukholmaan saakka, sillä velttoiluun tottunut Ruotsin armeija käytännössä antautui Ratanin taistelun tuloksena!
No ei.
1800-luvulla tilanne oli se, että Ruotsiin tuli koko valtakuntaan pakollinen kansakoulu. Enää ei riittänyt pelkkä rippikouluun valmistava opetus seurakuntien järjestämänä. Kunink. Maj:t [Hallitus] määräsi, että kansakoulujen kustannukset tulevat paikallisten kuntien maksettaviksi.
Tähän Tornionlaakson kunnat reagoivat, että ehei, he eivät rupea omilla verorahoillaan perustamaan mitään suomenkielisiä kansakouluja. Paikalliset uskonnolliset piirit epäilivät, että kansakouluissa saatetaan opettaa kristinopin kanssa ristiriidassa olevia asioita. Toki, taustalla oli myös se, että Tornionlaaksossa tunnettiin suomenkielisyys uhkana. Olihan heti Väylän [Tornionjoki] takana Venäjä, joka edisti suomen kielen käyttöä Suurruhtinaskunnassa. Epäiltiin, että joskus voi tulla esille ajatus aluevaihdosta, jossa Venäjä saa Tornionlaakson ja Ruotsi saa Ahvenanmaan. Lisäksi olisi pitänyt kouluttaa suomenkielisiä opettajia ja järjestää suomenkielisiä oppimateriaaleja,
Kieliasioissa sosiaalisilla odotuksilla ja ennakkoluuloilla on suuri merkitys. Tänä päivänä Suomessa moni vannoo englanninkielisen kouluopetuksen tuottavan menestystä. Suomenkielinen väestö Tornionlaaksossa ei viime kädessä ollut valmis maksamaan veroissaan suomenkielistä opetusta, kun koko muu valtakunta puhui ruotsia.
Lopputulos oli se, että Tornionlaaksoon tuli valtion kustantama ruotsinkielinen kansakoulu, joka opetti aivan samoja asioita kuin muuallakin kuningaskunnassa.
1900-luvun lopun meänkieli-projekti on aivan eri asia. Meänkieli edustaa "ideologisesti" ikivanhaa, vanhasta Ruotsin valtakunnasta periytyvää suomenkielisyyttä. Virallinen nykyinen suomen kieli sanastoineen ja kielioppisääntöineen nähdään Venäjän keisarikunnan ajan fennomaanien ja Suomen tasavallan virkamiesten kehittämänä kielenä, jota meänkieliset eivät koe omakseen. He eivät halua sitä myöskään opetella. Heille kodikas meänkieli murresanoineen ja ruotsalaisine sanalainoineen on se kieli, mitä he haluavat käyttää.
Tässä on sellaisia sävyjä ja nyansseja, joita suomalaisen fennomanian ja virastokielen kohteena kasvanut ei ehkä kykene ymmärtämään. Suomen kielen emansipaatio Suomessa on ilmiö, joka ei ole koskaan ollut ajankohtainen Tornionlaaksossa ja jota siellä ei oikeastaan kaivata, koska se merkitsisi jonkinlaista assosioitumista Suomen tasavaltaan. Tornionlaaksossa ollaan kuitenkin ruotsalaisia.
Kaarle XII oli päästään vialla. Vuonna 1718 hän vei viimeiset Suomen miehet valtaamaan Keski-Norjaa eikä ajamaan venäläiset pois Suomesta. Sinne nekin miehet jäivät, Norjan vuorille.
Tämä toiminta osoittaa miten vähän Suomen kansaa Tukholmassa arvostettiin eli ei yhtään.
Ruotsi taisteli viimeiseen suomalaiseen Hakkapeliittaan ja teki rauhan vain sotiakseen hetken päästä uudestaan ja uudestaan...
POHJAN PRIKAATIN PERINNEJOUKOT
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/Perinnejoukot.htm
Prikaatin perinnejoukot ovat runsaan 400 vuoden aikana käyneet noin 100 taistelua. Taisteluita, joihin Pohjan Prikaatin perinnejoukot ovat osallistuneet on listattuna taulukossa.
Pohjan Prikaatin perinnejoukkojen taistelut
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
Ruotsin+käymät+jatkuvat+sodat+esti+Suomen+väestönkehityksen+kasvun+jopa+satojen+vuosien+ajan!+Mobilisaatioaste+oli+tuolloin+liki+7+%+KOKO+väestön+(300+000)+määrästä!
Hakkapeliitat+ovat+merkittävä+sotajoukko+vain+satusetä++Topeliuksen+laatimassa++suomalaisessa+kansantarustossa.
Kaarle XII oli kuin Hitler. Olisi kannattanut aloittaa rauhanneuvotteluja jonkun tai joidenkin kanssa. Mutta tuo sekopää kuvitteli Ruotsin voittavan kaikki, ihan kuten Hitler. Lienevätkö kaukaa sukulaisia ?
Kaarle XII:lla ei ollut mitään yhteistä Hitlerin kanssa. Hän oli perinnöllinen kuningas ja yksinvaltias.
Katkera+totuus+pakkoruotsista
Ruotsi taisteli viimeiseen suomalaiseen
Raimo Myöhänen 1.3.2009 14:51 päivitetty 1.3.2009 14:5138
Ruotsin armeija on aina taistellut kunniakkaasti viimeiseen suomalaiseen, kunnes 1808-1809 sodan jälkeen joutui kokonaan luopumaan Suomesta. Tämän jälkeen Ruotsista on tullutkin kovin rauhantahtoinen valtio, mitä nyt pikkukahakoita Ranskan ja Tanskan kanssa.
Ruotsin historia on ollut hirvittävän verinen. Pahimpina aikoina siellä on ollut kolmekin eri sotaa käynnissä, ja aina siellä on ollut suomalainen talonpoika puolustamassa Ruotsinmaan etuja.
*1323 Pähkinäsaaren rauha. Ruotsinvallan aikaiset rauhanteot alkavat vuodesta 1323,jolloin tehtiin Pähkinäsaaren rauha. Siinä raja vedettiin Kymijoesta jonnekin nykyisen Vaasan seuduille.
*1495-97 Vanha viha. Tämä sota olikin sitten Venäjää vastaan, josta muistetaan kuuluisa Viipurin pamaus. Sodan aiheena oli epäselvä raja Venäjän kanssa. Venäläiset piirittivat myös Olavinlinnaa, jonka muistona on Balladi Olavin Linnasta.
Kalmarin Unionin sisäiset taistelut olivat alkaneet jo 1400-luvun puolella, mutta laantuivat välillä puhjeten uudelleen 1500- luvulla. 1521 oli kuuluisa tanskalaisten junailema Tukholman verilöyly, jossa Ruotsin aatelisto menetti päänsä. Sotahan siitä seurasi Tanskan ja Ruotsin välille. V. 1523 Kustaa Vaasa käytti Lyypekin Hansakauppiaita hyväkseen sotiessaan Tanskaa vastaan ja valtaan päästyään irtautui heistä romuttaen Hansojen vallan. Tämä aika muistetaan myös uskonpuhdistuksesta.
*1555 alkaen ensin kirjataan 1555-57 sota Venäjää vastaan, sitten 1558-82 Liivinmaan sodat ( Venäjä, Puola, Ruotsi ja Tanska taistelivat Liivinmaasta) ja 1561- 1710 Ruotsi hallitsee Viroa.
*1570-1595 sodittiin Pitkä Viha, joka päättyi Täyssinän rauhaan. Tämä sota tuotti suurta tuhoa Karjalan Kannaksella. Narva menetettiin Venäjälle.
*1596-98 Nuijasota.
*1600-1629 käytiin sotaa Puolaa vastaan
*1610-1616 sodittiin Inkerinmaan sotaa
*3/1610-6/1610 Jacob De la Gardie piiritti suomalaisjoukkoineen Moskovaa.
*1611-1616 Ruotsin joukot piirittävät Novgorodia
*1611-1613 Sota Tanskaa vastaan
*1617 Stolbovan rauha. Karjalan kannas ja Inkerinmaa Ruotsille, Novgorod takaisin Venäjälle.
*1618-48 30-vuotinen sota. Kaikki Euroopassa sotivat kaikkia vastaan
*8/1628 Vasa-laiva uppoaa Tukholman edustalla.
*1629 Altmarkin rauha Puolan kanssa. Liivinmaa eli Viron eteläosa ja Latvian pohjoisosa Ruotsille.
*1632 Kustaa Vaasa kaatuu Lutzenin taistelussa
*1643-45 sota Tanskaa vastaan, Brömsebron rauha, jossa Gotlanti ja Saarenmaa Ruotsille.
*1648 Westfalenin rauha. Ruotsille osia Pommerista.
*1655-60 Sota Puolaa vastaan.
*1656-58 Sota Venäjää vastaan.
*1657-58 Sota Tanskaa vastaan, Skåne liitetään Ruotsiin.
*1658-60 Sota Tanskaa vastaan. Bornholm takaisin Tanskalle.
*1675-1679 Sota Tanskaa ja Hollantia vastaan.
Kaarle XII:n sodat:
*1700-21 Suuri pohjan sota. (Venäjä, Puola, Tanska, Preussi ja Hannover vastaan Ruotsi )
*1700 Narvan taistelu, venäläiset häviävät
*1709 Pultavan taistelu, venäläiset voittavat
*1710 Venäjä valloittaa Viron ja Liivinmaan.
*1713-21 Isonvihan aika. Venäläiset miehittävät Suomea.
*1718 Kaarle XII:a kaatuu.
*1721 Uudenkaupungin rauha. Viro, Liivinmaa, Inkerinmaa ja Karjalan Kannas menetetään Venäjälle.
*1741-43 Hattujen sota Venäjää vastaan: Suomi miehitettynä (pikku viha)
*1743 Turun rauha. Kymijoen itäpuoliset alueet sekä Savonlinnan ympäristö venäläisille.
*1756-63 Seitsenvuotinen sota (Iso-Britania ja Preussi vastaan Ranska, Saksa, Itävalta, Venäjä, Ruotsi ja Espanja)
* 1763 Seitsenvuotinen sota päättyy Hampurin rauhaan
*1788-90 Kustaa III:n sota, ( Ruotsi vastaan Venäjä ja Tanska )
* 1790 päättyy Värälän rauhaan.
*1805-07 Sota Ranskaa vastaan
*1808-1809 Suomen sota.
*17.09.1809 Haminan rauha. Ruotsi menettää Suomen.
*1810-1812 Sota Englantia vastaan. Treaty of Örebro 1812
*1813-1814 Toinen sota Napoleonia vastaan.
*1814-1814 Sota Norjaa vastaan. Päättyy Mossiin rauhaan 1814
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roskanpoimija/11555-ruotsi-taisteli-viimeiseen-suomalaiseen/
Kyllä Ruotsi menetti valtavasti myös riikinruotsalaisia kansalaisiaan.
Taistelujen painohan oli heidän harteillaan,suomalaiset jouktot toimivat 1600-luvulla enimmäkseen Baltian varuskunnissa.
Tällä palstalla usein valehdellaan, että Ruotsin valtakunnan alueella ei ollut maaorjuutta, kuitenkin Liivinmaalla maaorjuus laillistettujen vasta Ruotsin vallan aikana.
Ruotsi solmi rauhan Puolan ja Venäjän kanssa vuosina 1660–1661. Koska työvoima oli vähentynyt moisioiden alueella, maaorjuus laillistettiin Liivinmaalla vuonna 1671.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Liiviläiset
Ruotsin valtakunta ei soveltanut kaikkea emämaan lainsäädäntöä provinsseissaan, jos olot tätä edellyttivät. Saksalaisilla alueilla, kuten Pommerissa, noudatettiin osin vanhoja paikallisia sääntöjä ja lakeja.
Radikaali kuninkaamme Kaarle XII oli sitä mieltä, että Ruotsissa ihmisen syntyperä ei saa vaikuttaa hänen verotukseensa.