Katsoin muutama päivä sitten jonkun pätkän Suomi-Areenan keskusteluja ja siinä Häkkänen, Essayah, Harkimo ja Halla-aho yhteen ääneen, samoilla sanavalinnoilla, toitottivat uusinta keksintöään: julkista taloutta vahvistavat työllisyystoimet. Joka siis tarkoittaa sosiaaliturvan leikkauksia
Jokainen tietää, että sellaiset eivät luo yhtään ainoaa työpaikkaa, eivätkä varsinkaan kannattavia, itse itsensä kustantavia työpaikkoja. Ainoa tapa lisätä työtä, on lisätä kysyntää, ja Suomen tapauksessa se tarkoittaa paikallisten palvelujen kysyntää.
Häkkänen on julkisessa virassa, Halla-aho elättää itsensä puoluetuilla ja Essayah urheilijana on aina saanut muilta rahaa kustantaakseen tyhjäntoimittamisensa kuten aikansa kuluksi kävelynsä. Heidän on siis helppo olettaa, että muut kyllä aina uhrautuvat heidän elintasonsa eteen. Entäpä jos köyhät eivät tällä kertaa haluakaan niin tehdä?
Sitä kyllä ihmettelen, kuka oikeasti äänestää tuollaisia poliitikkoja ja heidän puolueitaan. Heidän juttunsa ovat kuin vähämielisten ja jokainen tietää sen kyllä.
Jokainen tietää, että sellaiset eivät luo yhtään ainoaa työpaikkaa, eivätkä varsinkaan kannattavia, itse itsensä kustantavia työpaikkoja. Ainoa tapa lisätä työtä, on lisätä kysyntää, ja Suomen tapauksessa se tarkoittaa paikallisten palvelujen kysyntää.
Häkkänen on julkisessa virassa, Halla-aho elättää itsensä puoluetuilla ja Essayah urheilijana on aina saanut muilta rahaa kustantaakseen tyhjäntoimittamisensa kuten aikansa kuluksi kävelynsä. Heidän on siis helppo olettaa, että muut kyllä aina uhrautuvat heidän elintasonsa eteen. Entäpä jos köyhät eivät tällä kertaa haluakaan niin tehdä?
Sitä kyllä ihmettelen, kuka oikeasti äänestää tuollaisia poliitikkoja ja heidän puolueitaan. Heidän juttunsa ovat kuin vähämielisten ja jokainen tietää sen kyllä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eivät ole terveitä, mutta ovat oikeistolaisia.
Nämä samat oppositioporvarit vaativat myös Suomen rajoja ja matkailua auki juuri kun erittäin tarttuva deltavariantti nostaa tartuntoja Suomessa ja koko Euroopassa. Sekä WHO että Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus (ECDC) varoittavat neljännestä aallosta ja tartuntojen viisinkertaistumisesta elokuun alkuun mennessä. No toisaalta oppositioporvarit eivät ole vastuussa mistään, joten he voivat ajaa rahavallan asiaa isänmaan ja Suomen kansan terveyden, turvallisuuden ja hengen sijaan. Itse en näitä ahnaita petoja valtaan päästäisi, en varsinkaan koronapandemian aikaan, jälki voi olla erittäin tuhoisaa sekä suomalaisille että taloudelle, joka on nyt kolmen korona-aallon aikana hoidettu Suomessa EU:n parhaiten ja koko koronakriisikin Der Spiegelin saksalaistutkimuksen mukaan koko maailman parhaiten 154 yli 0,5 miljoonan asukkaan valtion joukossa. Talous oli yksi Der Spiegelin tutkimuksen osa-alueista.
Joo,+vastikkeetonta+sosturvaa+tulisi+korottaa+50%,+lisäksi+mainokset+pitää+saada+jokaisen+lähtömaan+medioihin,+että+kaikilla+maailman+ihmisillä+olisi+tieto+ilmaisesta+elämästä,+haluamallaan+asuinpaikalla.
Siellä Pietarissa ainoat matut ovat juoppoja suomalaisia ja ne vasta kalliiksi tulevatkin.
Ainoa hallitus, joka on Suomea mainostanut ja houkutellut pakolaisia oli Sipilän porvarispersujen hallitus, joten se ei ainakaan ole ollut vasemmiston idea.
Nyt kun oksensit nuo tavanomaiset oksennuksesi, niin voitkin kertoa, miten se sosiaaliturvan leikkaaminen parantaa lisää TUOTTAVIA työpaikkoja ja parantaa työllisyyttä.
Jos sosiaaliturvaa leikataan, mitä töitä sen menettäneet sitten menevät tekemään? Työhön pyrkiviä kun on edelleen paljon enemmän kuin työpaikkoja, Sosiaaliturvan leikkaamisen jälkeen he ostavat paikallisilta yrittäjiltä entistä vähemmän, joten ainakaan niiltä yrittäjillä ei ole työtä tarjota. Paitsi tietenkin sellaista "työtä", jonka palkan maksaa yhteiskunta.
Vai haluatko, että joku heistä tulee sinun tilallesi tekemään sinun työsi halvemmalla, ja ehkä sinä löydät uuden paikan itsellesi pienemmällä palkalla. Vai millä tavalla se sosiaaliturvaa kiristämällä "työllistäminen" oikein tapahtuu?
Essayah on pelkkä tyhmä urheilija, mutta kaikki muut noista oikeistojohtajista tietävät kyllä oikein hyvin tuon. He siis valehtelevat. He eivät siis piittaa maasta eivätkä kansasta, vaan ainoa motiivi on vain ja ainoastaan lietsoa eripuraa ja vihaa käyttäen hyväkseen ihmisten loputonta kateutta ja ahneutta ja siten taata itselleen vähintään kansanedustajan mehevä tulotaso ja puoluetuki puolueelleen.
Ei palkkoja tai tulotasoa laskemalla missään koskaan ole saatu aikaan talouskasvua. Tähän päivään saakka suurimmat talousbuumit ovat syntyneet öljynhinnan laskun seurauksena, yleensä yhdistettynä massiivisiin julkisiin investointeihin, jotka yleensä tähän saakka ovat olleet asevarustelua. Nyt ensimmäistä kertaa sitten New Dealin ja Marshall-avun USA on jälleen tekemässä "sosiaalisia investointeja" ja se tulee väistämättä puhaltamaan liikkeelle todella jyrkän maailmanlaajuisen nousun. Se saattaa olla niin suuri, että ainakin omat toimemme ovat tarpeettomia ja saattavat siten ylikuumentaa taloutta aivan turhaan. Ellei niitä suunnata kaikkein pienintuloisillimme kohottamalla sosiaaliturvaa. Tietenkin mielellään siten, että se ainakin osittain kohdistuu pakottavasti kotimaiseksi kysynnäksi.
Ei tämä maa vihalla ja vttuilulla nouse. Ei sillä ole noussut sen alan mahtimaa Britanniakaan eikä tule nousemaan jatkossakaan.
Ja miksi vasemmistohallitus ei ole vieläkään korjannut asiaa? Miksi tarvitaan jotain toimia?
Vasemmistohallitus on jonkin verran korottanut alimpia tulotasoja, tosin riittämättömästi ja tavalla, joka ei parhaalla mahdollisella tavalla kohdista kysyntää työllistävästi.
Mutta silti vasemmistohallituksemme on tehnyt paljon enemmän kuin yksikään oikeistohallitus sitten Holkerin hallituksen. Holkerin hallitus sekä alensi hyvätuloisten verotusta että paransi sosiaaliturvaa. Niissä oloissa se oli mahdollista, ja siihenkään Suomi ei itse asiassa kaatunut, vaan hallitsemattomaan rahamarkkinoiden vapauttamiseen ja markan revalvointiin, joka muutamassa vuodessa velkaannutti koko maan, jolla taas oli hirvittävät seuraukset kun väistämätön laskukausi tuli.
Vasurihallitus osaa ainakin käyttää Käteisen (äärioik) kehittelemää "Me tienataan tällä!" menetelmää.
Mitä tarkoitat?
Häkkänen on kokkariperu, Essayah on islamistipersu, Harkimo kuisnytottaa -persu ja Halla-aho Suomen siniset -persu.
Kuinka monta persupuoluetta Suomeen mahtuu ennenkuin kansa oppii.
Näköjään monta mahtuu, mutta maahan ei pitäisi mahtua yhtään demaripuoluetta eikä vihreitä.
Koko eduskuntahan on täynnä pelkkiä Eu-persuja. Kunnollista vaihtoehtoa eu-persuilulle ei ole.
Tarkoitatko, että kaikkien muidenkin pitäisi olla tyhmiä, riidanhaluisia, ympäristöstä ja tulevaisuudesta piittaamattomia, kateellisia ja lyhytnäköisen ahneita persuja tai muita oikeistolaisia?
Eivätkö jo nykyiset oikeistolaiset ole saaneet aivan riittävästi tuhoa aikaan?
Tuttua oikeiston paskahorinaa. Nyt nähdään, että ilman oikeiston riistopolitiikkaa työpaikkoja syntyy ennätysvauhtia, BKT laukkaa kohta jo 10 prosentin kasvua ja työttömyys sulaa ennätysvauhtia.
Vasemmistohallitus on pärjännyt oikein hyvin.