Nuoren koronarokotus on kuulemma nuoren oma päätös ja omalla vastuulla, näin pehmitetään vanhempia

Tiedetään kyllä miten ne "omat päätökset" tehdään. Kuten vaikka yllättäen terveystarkastus kaikille ja siinä samalla tarjotaan piikki.

Wuhan virus antoi kapean mutta mahdollisen ikkunan toteuttaa tämä vuosia sitten laadittu agenda nopeutetussa aikataulussa.

- Luodaan kuvitteelinen pandemia (käytetään hyväksi jokavuotista  muuntunutta A ja B virusta).
- Pelotellaat ihmiset se avulla psykoosiin (medialla suuri rooli).
- Tarjotaan ratkaisu (rokote, joka on myös osa väestön vähennystä agendaa).
- Vaikeutetaan rokotamattomien normaalia elämää (rokotepassi).
- Rakennetaan karanteeni leirejä rokotamattomille (vain rokote vapauttaa).
- Vaikeutetaan elintarviketoimituksia maailman laajuisesti.
- Kansalaispalkka maailman laajuisesti.
- Great reset (valuuttojen nollaus).
- yksityisomistuksen lakkauttaminen.

Agenda jaettu 2 osaan 2019-2025 ja 2025-2030

Lopputulos: Et omista mitään ja olet onnellisempi kuin koskaan :)

"Mitään omistamatta, mutta omistaen kuitenkin kaiken", sanoo Raamattu.
Jeesuksessa on kaikki mitä elämiseen ja jumalisuuteen tarvitaan.
Itse hän sanoi: " Älä pelkää sinä piskuinen lauma, sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan."
Täällä aika on rajallista, mutta missä vietät iäisyytesi?

Tämä on nyt jäävuoren huippu Suomessa - vastausta toimintaan ei ole. Ja mikä mieleen tulee ensimmäisenä - ei voi enää sanoa? Immuniteetti lapsilla laskee kohisten rokotteen myötä - heillä on paljon allergioita , astmaa ja diabetestä ?
Miksi lapsemme annetaan koekaniineiksi Lääketetaiden tarvitsemaan tietoon?

Lapsillahan on jo leikitty Suomessa puolivuosisataa eli siitä saakka, kun yhteiskunnan taholta velvoitettiin lähes vastasyntyneiden äidit takaisin ansiotyöhön. Ansiotyöhön, mihin isot ikäluokat yleensä jo ajettiin maalta 15-16 vuotiaina taajamiin ja kaupunkeihin.
Lapset jo 2-3 kk:n iästä tuolloin saattoivat olla hyvin monessa vierashoitopaikassa pitkät päivät jo ensimmäisen ikävuotensa.
Sitten, kun puolenvuoden äitiysloma viimein suotiin äideille, yhteiskunta velvoitti lapset hoitoon kokopäiväksi päiväkoteihin , mitä perustettiin sen ylläpitämiksi nopeampaan tahtiin kuin konsanaan maamme jälleenrakennus oli aikaisemmin.
Monet nuoret perheet pakenivat suvaitsevaisempaan Ruotsiin noita velvoitteita pakoon. Siellä oli myös valinnanvaraa orientoitua moniin töihin.

Suomalainen päiväkotijärjestelmän perustaminen MURENSI todellisen äidinvastuun ja -rakkauden (oikeuden) aidoilta äideiltä. Itse muistan -70-luvulla , kun arkana vein sinne lapseni, niin topakan johtajan edessä tunteeni oli päällimmäisenä: olenkohan yöllä tarpeeksi hyvin hoitanut lapsenne!

Ymmärrän hyvin tämän päivän päiväkotikasvatetut lasten vanhemmat: he eivät todellisuudessa ymmärrä ja tiedä oikeita vanhemmuuteen kuuluvia vastuitaan, velvollisuuksiaan eivätkä OIKEUKSIAAN. Puhumattakaan luonnostaan äidille kuuluvasta työstä; pikkulapsen äitiys.

On järkyttävää kaikki tilastot Suomessa viimeisten 30 vuoden ajalta nuorten itsareista (päiväkotilapset). Heidän haudoillaan ei ole nähty päiväkodin vaihtuvia kasvattajia itkevien aitojen vanhempien rinnalla.

Itse olin äitini kasvattama, kuten kaikki, enkä muista nuoruudessani edes kuulleeni kenenkään itsarista suurella paikkakunnallamme. Mitä kerrottiinkin, oli tapahtunut jo paljon aiemmin.
Ketäköhän nyt lasten rokottamisten jäljet tulevina vuosina koskevat? Tai heidän vanhempiensa rokottamisten jäljet?

Mitä tarkoittavat sanat ÄIDINRAKKAUS. VASTUU ja entä VASTUUVAPAUS---- vainko suruun?

Minun nuoruudessani oli täysikäisyyden raja 21 vuotta. Kauan tuntui väärältä, kun se laskettiin aikoinaan 18;aan vuoteen.

Ilmeisesti tuo 18 vuotta tänään tulkitaan yhteiskunnan taholta tarkoittavan vain vanhempien taloudellisia velvollisuuksia lapseen ja jo päiväkodista alkaen kaikki oikeudet lapsen elämään tulkitaan jäävän yhteiskunnalle.
MITEN TÄMÄ ON JÄÄNYT KANSALAISILTA HUOMAAMATTA? Milloin PERUSTUSLAKI on näin muutettu?
.