Nancy Pelosi on häikäilemätön röyhkimys!

Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi on paljastanut todelliset noidankyntensä! Tuo vanha demariakka järjestelee nyt ihan totuuskomissiota kongressin valtauksesta.

Pelosi on estänyt häntä kritisoivien republikaaniehdokkaiden edustuksen tuossa ” totuuskomissiossa”. Tilalle hän on valinnut Trumpia vihaavia republikaaneja. Syyhän siihen on selvä!

Pelosi nimittäin suojelee itseään! Ei siis vain halua varmistaa hänelle mieluista loppulauselmaa. Jolla ei ole mitään väliä, koska koko tutkimus on läpeensä puolueellinen ja valheellinen.

Kongressin silloinen poliisipäällikkö Steven Sund jo kaksi päivää ennen mielenosoitusta pyysi Pelosia kutsumaan kansalliskaarti suojelemaan kongressia. Pyyntöjä oli monia ja viimeinen pari tuntia ennen valtausta.

Pelosi ei kuitenkaan suostunut pyyntöön? Mikä kertoo vain sen, että hän TIESI valtauksen tulevan! FBI tiesi myös ja se oli soluttanut myyriään valtaajien joukkoon yllyttäjiksi.

Ja vaikka Pelosi ei olisi tiennyt valtauksen tulevan, oli hänen toimintansa täysin anteeksiantamatonta. Mutta kun demareilla on ( vielä) enemmistö alahuoneessa, niin häntä ei tietystikään mitenkään rangaista siitä.

Tällaista on demokratia maailman vanhimmassa ” demokratiassa”…
15155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niinpä.

Trump oli pulmunen verrattuna Pelosiin ja Bideniin! Nuo demarit ovat aina valehdelleet ja kieroilleet, mutta vaalien jälkeen se on vain kiihtynyt. Mitä nyt Biden enää pystyy edes kieroilemaan.

Äänestä
  • Äärioikeistolta riittää valetta ja mustamaalausta,kun yritetään pestä Trumpin syntejä puhtaiksi.

    Oikeus kuitenkin voittaa aina,eikä Trump tule nykysuosta nousemaan,vaikka täkäläiset kannattajat kuinka leipovat valeitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeistolta riittää valetta ja mustamaalausta,kun yritetään pestä Trumpin syntejä puhtaiksi.

    Oikeus kuitenkin voittaa aina,eikä Trump tule nykysuosta nousemaan,vaikka täkäläiset kannattajat kuinka leipovat valeitaan.

    Siis kuka on NYT suossa!?

    Juuri tulleen tutkimuksen mukaan Bidenin hallinnon suosio on SYÖKSYNYT alas. Kansalaisten luottamus siihen ja tulevaisuuteen on pohjamudissa.

    Eikä ihme, kun seuraa ja TIETÄÄ, millaiseen kaaokseen maa joutunut. Kaaosta ja sekoilua rajoilla, taloudessa, rikollisuudessa ja koronan hoidossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kuka on NYT suossa!?

    Juuri tulleen tutkimuksen mukaan Bidenin hallinnon suosio on SYÖKSYNYT alas. Kansalaisten luottamus siihen ja tulevaisuuteen on pohjamudissa.

    Eikä ihme, kun seuraa ja TIETÄÄ, millaiseen kaaokseen maa joutunut. Kaaosta ja sekoilua rajoilla, taloudessa, rikollisuudessa ja koronan hoidossa!

    Suossa?:D:D++Bidenin+kannatus+on+edelleen+50%.++++Siitäkin+huolimatta,+että+eletään+kriisiaikaa.++Trumpin+kannatus+oli+vastaavassa+vaiheessa+36%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suossa?:D:D++Bidenin+kannatus+on+edelleen+50%.++++Siitäkin+huolimatta,+että+eletään+kriisiaikaa.++Trumpin+kannatus+oli+vastaavassa+vaiheessa+36%.

    Eipä+ole+vaan+ALLE+50%+ja+lasku+sen+kuin+jatkuu!Hyvin+monet+Bidenia+äänestäneet+ovat+kauhistelleet+erehdystään.++He+myöntävät+Trumpin+olleen+oikeassa.+Jopa+vasurimediat+ovat+myöntäneet+antaneensa+”+väärää+tietoa”+eli+valehdelleet+Trumpia+vastaan+ja+Bidenin+puolesta!Mikä+taas+todistaa,+millainen+valtava+ja+totaalinen+vaalihuijaus+nuo+presidentinvaalit+olivat….

    Äänestä

YLE- toimittaja MUKA asiallisesti selosti tuota totuuskomitea- jupakkaa jutussaan tänään. Kuitenkin siinä ei mainittu sanallakaan Pelosin syyllisyyttä!?

Tuskin mikään yllätys valta- eli valhemedian toimittajalta…

Äänestä
  • Mitä h*lv*tin syyllisyyttä? Pelosin tehtävä oli järjestää kuuleminen. Republikaanit olisivat voineet nimittää komissioon enemmän omaa väkeään. Mutta republikaanien johtaja Kevin Mc Garthy kieltäytyi yhteistyöstä. Miksiköhän? Koska republikaaneilla ei ole aikomustakaan selvittää mitä tapahtui. He eivät halua poliisien todistavan livenä niin, että kansa kuulee.

    Viimeisin valhe on se, että Pelosi olisi voinut estää mellakan. Kongressin jäsenet, ml. Pelosi, kiinnittivät turvallisuudesta vastuussa olevan Capitolin poliisin huomiota jo etukäteen turvallisuusuhkaan. Virka-apua olisi kuitenkin voinut pyytää vain Capitolin poliisi. Ei Pelosi tai kukaan muukaan kongressiedustaja. Kansalliskaartin pystyi kutsumaan vain Trump, joka itse lietsoi mellakkaa.

    Kaikki asioita livenä seuranneet tietävät mitä Capitolilla tapahtui. Republikaanien selitykset ovat tässä vaiheessa halveksittavia. Kysehän on valtion ja sen demokraattisten instituutioiden turvallisuudesta. Minkä rinnalla puoluesidonnaisuuksien pitäisi olla toisarvoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä h*lv*tin syyllisyyttä? Pelosin tehtävä oli järjestää kuuleminen. Republikaanit olisivat voineet nimittää komissioon enemmän omaa väkeään. Mutta republikaanien johtaja Kevin Mc Garthy kieltäytyi yhteistyöstä. Miksiköhän? Koska republikaaneilla ei ole aikomustakaan selvittää mitä tapahtui. He eivät halua poliisien todistavan livenä niin, että kansa kuulee.

    Viimeisin valhe on se, että Pelosi olisi voinut estää mellakan. Kongressin jäsenet, ml. Pelosi, kiinnittivät turvallisuudesta vastuussa olevan Capitolin poliisin huomiota jo etukäteen turvallisuusuhkaan. Virka-apua olisi kuitenkin voinut pyytää vain Capitolin poliisi. Ei Pelosi tai kukaan muukaan kongressiedustaja. Kansalliskaartin pystyi kutsumaan vain Trump, joka itse lietsoi mellakkaa.

    Kaikki asioita livenä seuranneet tietävät mitä Capitolilla tapahtui. Republikaanien selitykset ovat tässä vaiheessa halveksittavia. Kysehän on valtion ja sen demokraattisten instituutioiden turvallisuudesta. Minkä rinnalla puoluesidonnaisuuksien pitäisi olla toisarvoisia.

    Höpöphöpö, mitä väitteitä taas vasuritollomme suoltaa!?

    Capitolin poliisipäällikkö nimenomaan sanoo, että hän ehdotti ja odotti KÄSKYÄ Pelosilta kutsua lisää poliiseja ja myös kansalliskaartin apuun.

    Capitolin poliisilaitos on muuten hyvin suuri. Mutta se on täysin kongressin alainen. Kaikki suuret päätökset tekee kongressin johto. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöphöpö, mitä väitteitä taas vasuritollomme suoltaa!?

    Capitolin poliisipäällikkö nimenomaan sanoo, että hän ehdotti ja odotti KÄSKYÄ Pelosilta kutsua lisää poliiseja ja myös kansalliskaartin apuun.

    Capitolin poliisilaitos on muuten hyvin suuri. Mutta se on täysin kongressin alainen. Kaikki suuret päätökset tekee kongressin johto. Piste.

    No ihan on täysin sivuseikkoja jos kokonaisuus on se että maanpetos on aikeissa virkaanasetus tilaisuudessa.

    Nainen ei taida sopia vielä tuonne kovin taantumuksellinen ja rappiokorruptioon,
    ja se että nimitellään vasemmistoksi demokraattia kertoo kirjoittaessaan oleellisen.

    Äänestä

Taitaa kyrsiä, kun kongressin puhenainen hoitaa hommaansa, ja uskaltaa tutkia mitä Capitolilla tapahtui. Valehtelet myös. Republikaaneilla olisi ollut mahdollisuus nimittää komiteaan valitsemiaan jäseniä, mutta he kieltäytyivät. Trumpin nuoleskelijat eivät edes halua selvittää tapahtumia. Republikaanit olivat ennen isänmaallinen puolue. Trump tuhosi puolueen. Republikaanit muistuttavat diktaattoria kannattavaa kehitysmaan puoluetta, joka teeskentelee väkivaltaista kansannousua tapahtunut.

Äänestä
  • Hehheh!?

    Vasuritollomme ei näköjään tajua mitään, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu!? Pelosia haukkui jopa päävasurimediat NYT ja WP, mikä kertoo paljon. Häntä ei turhaan kutsuta CrazyNancy- nimellä. Noin käy, kun on vain valta- eli valhemediamme tuetojen varassa…

    Äänestä

Lähtökohtaisesti vihervasemmistolainen on omaa kansaansa ja sukuaan halveksiva, valehteleva, epäisänmaallinen eli sanalla sanoen ...

Äänestä

Demarit ei oo Amerikassa yhtään sama asia kuin Suomessa. Siellä ne on enemmän kokoomus ja sdp yhdistettynä, kun republikaanit taas on kuin kristillisdemokraatteja persuja.

Äänestä

Se siitä Usassa vallitsevasta oikeudesta???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi on paljastanut todelliset noidankyntensä! Tuo vanha demariakka järjestelee nyt ihan totuuskomissiota kongressin valtauksesta.

Pelosi on estänyt häntä kritisoivien republikaaniehdokkaiden edustuksen tuossa ” totuuskomissiossa”. Tilalle hän on valinnut Trumpia vihaavia republikaaneja. Syyhän siihen on selvä!

Pelosi nimittäin suojelee itseään! Ei siis vain halua varmistaa hänelle mieluista loppulauselmaa. Jolla ei ole mitään väliä, koska koko tutkimus on läpeensä puolueellinen ja valheellinen.

Kongressin silloinen poliisipäällikkö Steven Sund jo kaksi päivää ennen mielenosoitusta pyysi Pelosia kutsumaan kansalliskaarti suojelemaan kongressia. Pyyntöjä oli monia ja viimeinen pari tuntia ennen valtausta.

Pelosi ei kuitenkaan suostunut pyyntöön? Mikä kertoo vain sen, että hän TIESI valtauksen tulevan! FBI tiesi myös ja se oli soluttanut myyriään valtaajien joukkoon yllyttäjiksi.

Ja vaikka Pelosi ei olisi tiennyt valtauksen tulevan, oli hänen toimintansa täysin anteeksiantamatonta. Mutta kun demareilla on ( vielä) enemmistö alahuoneessa, niin häntä ei tietystikään mitenkään rangaista siitä.

Tällaista on demokratia maailman vanhimmassa ” demokratiassa”…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu