Wehrmachtin tutkimusraportti keväällä 1942 oli musertavaa luettavaa Saksan sodanjohdolle. Kun kesäkuussa 1941 Saksan divisioonista 136 luokiteltiin offensiiveihin (hyökkäyksiin kykeneväksi) jalusäksi tietyn levon saaneet 8 myös oli tilanne keväällä 1942 lohduton. Vain 8 divisioonaa oli tasoltaan kykeneviä hyökkäämään ja lisäksi 3 jos saivat riittävän levon.
Wehrmacht-raportti: Saksa hävisi sodan jo kesällä 1941 itärintamalla
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Musertavaa oli...
Saksa kuitenkin lähti heinäkuun lopussa -42 suurhyökkäykseen,joka eteni kauas Kaukaasiaan ja Volgalle Stalingradiin.
Huonostihan siinä tosin lopulta kävi.
Olen nähnyt yhdessä YouTube-videossa tämän taulukon jossa vertailtu Saksan armeijan divisioonien tilannetta noin 10 kuukautta Operaatio Barbarossan jälkeen. Sen mukaan keväällä 1942 muistaakseni 47 divisioonaa luokiteltiin enää vain rajallisiin hyökkäys toimiin kykeneviksi ja 73 vain puolustustehtäviin kykeneviksi. Lisäksi 29 divisioonaa oli siinä tilassa, että kykenivät vain rajoitettuihin puolustustehtäviin. Todennäköinen syy oli että Saksan divisioonien mies- ja kalustotappiot olivat sitä luokkaa että armeija kokonaisuudessaan oli menettänyt kyvyn suureen yleishyökkäykseen koko rintaman meveydeltä. Tämä selitti Operaatio Blaun tavoitteet: Volga ja Kaukasus. Muualla asettuminen pelkkään puolustusryhmitykseen.
20.kesäkuuta 1941:
136 hyökkäyskykyistä divisioonaa
8 hyökkäyskykyistä jos levänneet
19 kykeneviä rajallisiin hyökkäysoperaatioihin
22 vain puolustustehtäviin
24 vain rajallisiin puolustustehtäviin
-----------
Yht 209 analysoitua divisiionaa
30.maaliskuuta 1942:
8 hyökkäyskykyistä divisioonaa
3 hyökkäyskykyistä jos levänneet
47 kykeneviä rajallisiin hyökkäysoperaatioihin
73 vain puolustustehtäviin
29 vain rajallisiin puolustustehtäviin
---------
Yht 160 analysoitua divisioonaa
Ei tietoa oliko osa divisioonista vajonnut jo sille tasolle ettei ne kyenneet enää edes rajallisiin puolustustehtäviin.
Ei sinänsä yllätä. Tappiot taisi olla tuossa vaiheessa jo lähes miljoonan miehen luokkaa, yli 100000 miestä oli ollut pitkään motissa pohjoisella sektorilla ja Venäjän ankara talvi oli tehnyt tuhojaan kalustolle sekä miehistölle.
Ja Kurskin aikaan enää 25 divisioonaa ja vain rajalliseen hyökkäykseen..
Nerokas Suomen johtotroikka ei reagoinut ollenkaan.
Hitlerin suunnitelmien mukaan talvella 1941-42 Neuvostoliitto piti olla sotilaallisesti tuhottu ja miehitetty.
Miehitysjoukoiksi oli laskettu riittävän 60 divisioonaa.
Miljoonan+miehen+tappiot+kohdistuneina+pääosin+divisioonien+jalkaväkipataljoonien+jv-komppanioihin+tarkoittaa,+että+komppanian+alkuperäisestä+miehistöstä+oli+keskimäärin+jäljellä+palttiarallaa+pari+kymmentä+keväällä+-42.+Tilalle+tuotiin+toipuneet+haavoittuneet+(arviolta+puolet+haavoittuneista)+eli+noin+50+karkeasti.+
Ilman Mansteinia Leningradin saarto olisi murtunut täysin
Saattoi olla sidoksissa miestappioiden lisäksi myös kalustotappioihin sekä polttoainevarantoihin. Saksan sotatuotanto läksi selkeään kasvuun vuonna 1942 ja tuotanto oli tuplaantunut kevääseen 1943 mennessä. Saksan sotatuotannon lukemat monilta osin vuonna 1941 olivat pienemmät kuin Britannian.
Saksan sotatuotanto oli Hitlerin määräyksestä laskemassa 1941,kun hyökkäys Neuvostoliittoon eteni ennennäkemättömän nopeasti suurine maa-alueiden haltuunottoineen ja satojentuhansien sotavankien saaliinein.Hitler ilmeisesti perusti optimisminsa(hän julisti Neuvostoliiton sortuneen 1941 ja myöhemmin uudelleen 1942 kun Stalingrad oli Volgan rantaa lukuunottamatta 6.Armeijan hallussa)Ensimmäisen maailmansodan Brest-Litovskin rauhaan,jolloin Venäjän valtiollinen rakenne romahti bolsevikkien vallankumous-propagandan tuloksena.Suomen itsenäistyminen oli tuon ainutkertaisen tilanteen mahdollistama.Tuolloin Saksa kykeni sanelemaan Venäjälle rauhanehdot mielensä mukaan.Baltia ja Ukraina jäivät Saksan hyödynnettäviksi.Saksan häviö Yhdysvaltain tultua mukaan sotaan muutti tilanteen ja bolsevistinen politiikka sai hengähdystauon jonka turvin se kykeni rakentamaan teollisen tuotannon riittäväksi kukistamaan maahanhyökkäyksen.
Saksan alku eteneminen oli niin nopeaa ettei kalustoa ja miehistöä ehditty kunnolla huoltaa ja polttoainepula ja rempallan oleva kalusto vaivasi.