Helsingin Sanomat vääntää kokoomuksen apumediana materiaalipuoluetta parrasvaloihin?

Halla-ahon julistama avoin "vasemmistolais"-vastaisuus tulee pudottamaan puolueen. Pitää muistaa, ettei oikeistolaisella ps:lla ole vasemmistoa parempia vaihtojehtoja, jos pannaan hallitukseen istumaan. Mikään ihmepuolue ei persutkaan viimekädessä ole politiikkansa kansa.

Itseasiassa niitä matu-vastaisia ajatuksiaan ajaessa piilotettan käytännön kokoomuspolitiikka, persujen agendalla.

t. haans.sea

Hesari on keskinkertaisten toimittajien tekemä , puolitotuuksia suoltava suojatyöpaikka. Lähes kaikki kirjastot tilaa lehden , siis veronmaksajat tukevat sitä rahallisesti.
Papukaijan tavoin toistaa lehti talouspäättäjien väittämiä , joiden varjolla kansalaisia sumutetaan.

Aloituksessa paljon tekstiä, mutta ei järjellistä sanomaa.
Vuodatuksessa täytyy ymmärtää, ettei monipuolinen journalismi tyydytä ihmistä, jolla suppea näkökanta, jota ei edes totuus muuta.
Siksi esim. persuille hesari on valemedia, kun lehti tuo esiin ikäviä totuuksia, joista eivät halua kuulla.

Pelimiehet laatuavaus. Kansalaisjournalismia parhaimmillaan.

Hesari komppaa monien lukijoidensa vastaisesti yhtä puoluetta ja sättii toista!

Joo, toisinaan artikkelit tyydyttää vasemmistoa, vihreitä, oikeistoa.
Tasapuolisesti kaikkia. Näin pitää riippumattoman median toimia.
Tai käännettynä, kaikki puolueet pahoittavat mielensä jutuista, joissa tuodaan heidän mokiaan esiin.
Hyvä että meillä on tämäntapaisia vallan vahtikoiria.
Tuossa itänaapurissa ne on kielletty.

Trolli jatkaa yhden miehen sotaansa Hesaria vastaan.
Eikö rahat riitä tilaukseen ja se harmittaa?

HS on jälleen kerran kiitettävän moni- ja tasapuolinen samaan aikaan.

Se onnistuu vain laatumedian osaavalta toimitukselta.

Avaajalta ja muilta äärioikeiston idiooteilta ovat perusasiatkin hukassa.
Kuten aina.

"Herääkin kysymys aiheellisena lukijoiden suunnalta -

.. miksi HS julistaa niin voimallisesti talous edellä ajattelevaa kokoomuksen ideologiaa - heidän ollen oppositiossa "vastuuttomassa tilassa" heitellen vain lyhytjänteisiä väitteitä oppositiopolitiikkana, kun taas NNV on joutunut kantamaan kaiken vastuun - mutta onneksi tavalla, jossa asiantuntijoita on kuunneltu, on pohdittu (ehkä pitkäänkin?) - mutta toistaiseksi onnistuttu jopa Euroopan laajuisesti kärkisijoille tylyimpien koronatunnuslukujen välttelijänä."

Kun katsoo Suomen mainosvaltamediakentän oikeisto-omisteisuutta, ymmärtää sen faktan että "sen lauluja laulat, jonka leipää syöt". Koko valtamediakenttä on suurpääoman uusliberalistiglobalistien vaalityökaluna ja mustamaalausaseena. Vääränvärinen työläispuolue päähallituspuolueena ja demaripääministeri 2000-luvun suosituimpana pääministerinä on pataporvareille kauhistus. Siksi tätä Kesärantauutisointia on koko ajan ja siksi Suomen maailman ykkössijaa koronakriisin hoidossa Der Spiegelin saksalaistutkimuksesta pimitettiin valtamediassa ja tv-uutisissa niin tarkoin. Ei mitään positiivista demarijohtoisesta hallituksesta tai sen demariministereistä Marinista ja Kiurusta, vain kuraa. Porvarit, erityisesti kokoomus on kaapannut Suomessa mediat vaalityökalukseen ja mustamaalausaseekseen. Ne mainostavat omaa tuotettaan ja mustamaalaavat johtavaa kilpailevaa tuotetta.

Sanna Marin on tämän vuosisadan suosituin pääministeri.

Hulluilla on hullun huvit: nyt pösilö haukkuu sanomalehteä

HS vain uutisoi tutkimuksesta - se ei ole sitä tehnyt.

Avaajalle ja muille mitättömyyksille tämä on liian vaikea ymmärtää ja siksi räksytys.

Hesari on ylivoimasesti tilatuin, ja luetuin lehti.
Paikkakunnan kirjastoon tulee noin 15 sanomalehteä. Kaksi hesaria on lähes aina varattuna. Tiedonantajaa en ole kenenkään nähnyt lukevan, ja Suomen Uutisetkin saa olla hyllyssä, kukaan ei siihen kajoa.
Hesarilla on vielä tutkivaa journalismia, joka tuottaa jatkuvasti paljastuksia, joista keskustellaan eduskuntaa myöten
Lehdellä on myös useita ulkomaantoimittajia maissa joissa sattuu, ja tapahtuu. Tuoreet raportit ovat ajankohtaista luettavaa. Ja onhan lehti kansainvälisesti arvostettu. Monet ulkomaalaiset lehdet julkaisevat hesarin kirjoituksia.

Niin, kyllä kansa tietää ...

Helsingin sanomien toimittajat nyt vain luulevat olevansa parempiosaisia ja fanittavat pöksyt nilkoissa kokomustaa. Mutta kyllä heille se totuus tulee lärvin eteen samoin, kuin nyt on tullut toisen oikeistopuolueen PS:n faneille.

Ilkka Luoman erinomainen politiikkakatsaus.

Hmmm. ... Kyllä kansa tietää! Varsinkin nämä Ilkka Luoman avaukset!

Hesari on tehnyt vastaavan gallupi kerran kuussa. Mainostiko Hesari aikaisemmin sossuja ja persuja, kun ne olivat suurimpia?
Mielestäni HS on kirjoittanut gallupeistaan melko linjakkaasti.

Luoman kannattaa pidäyttyä omassa mediassaan eli Pravdassa.

Sanomalehdillä on monellakin poliittinen tausta , kuten kansan uutisilla on vasemmisto tausta myös HS periteisesti tunnistettu oikeistolaisena lehti . Sitä ei näinollen oikein voida pitää sitoutumattomana tiedonlähteenä. Galluppeja sen sijaan pidetään ja käytetään mielipiteen manipulointivälineenä ,joten tuollaisiin uutisointeihin on aina syytä suhtautua skeptisesti.

Pitää muistaa, että avaaja on juuri liittynyt SDPn jäseneksi ja painotuore jäsenkirja polttaa hyppysissä. Jotain pitää tehdä ja siksi hän tekaisi avauksen.
Kun avauksessa ei ole edes asiantynkää ja kirjoittajan kyvyt noikin heikot, niin lukijat nyökyttelevät avaajan suuntaan pieni virne suunpielessä ja toteavat: Niin, niin…

Ei tyypillinen demari trollaa diktatuurien puolesta.
Demarit sanoutuu jyrkästi irti Kiinan, ja Venäjän sortopolitiikasta.
Mitä mahtaa Ilkka ajatella esim. Marinin Kiina lausunnoista.
Jos ajattelee poliiittista kenttää, Ilkka kuuluisi sinisalolais/taistolaisiin, joita ei tosin enään ole, mutta on näitä sirpalepuolueita, joissa on kaiken maailman äärisuuntauksien kannattajia.

Miksi Hesari tukee omalla "journalistisella puolueettomuudellaan" juuri kokoomusta - aliarvioiko HS omia lukijoitaan?

Ilkka, Ilkka... Asiavirheitä.

Tuolla samalla tavalla uutisoivat kaikki mediat: otsikoinnissa olisi parantamisen varaa, mutta otsikoiden tarkoitushan on nykyisin saada ihmiset klikkaamaan niitä. Neutraali otsikko ei niin tee. Lukijoilla on vastuunsa.

PS ei kylläkään ”kaukoviisaasti”. vaihda puheenjohtajaansa. Puheenjohtaja itse on ilmiselvästi menettänyt motivaationsa johtaa puoluetta - jos sitä nyt ikinä on hirveästi ollutkaan. Ei puheenjohtajan vaihto välttämättä ole populistipuolueessa läpihuutojuttu.

Riippumaton lehti ei tyrkytä minkään puolueen agendaa, vaan laaja-alaisesti tuo faktoja esiin, mistä lukija muodostaa oman käsityksen.
Hesarissa on usein kiistellyistä asioista, vastaan, ja puolesta väittämät, joissa tarkastellaan joka kantilta kyseistä asiaa sen hetkisen tiedon mukaan.
Se on erittäin avartavaa huomata miten moniulotteisia tapahtumat ovat. Vaatii myös päättäjiltä hyvää perehtymistä, sillä jokaisella päätöksellä on omat kerrannaisvaikutukset
Putkinäköinen populisti on vaarallisinta tulevaisuuden kannalta valita päätöksen tekijäksi..Hehän eivät katso tulevaisuuteen, vaan elävät tässä päivässä, ja sen hetkisessä mielipide ilmastossa.

On tiedossa, että aloittaja on Putinin palkollinen ja uuno, mutta se, että väittää Hesaria porvarimediaksi, on jo liikaa. Hesaria on viime vuosikymmeninä pidetty demarilehtenä ja nykyisten naistoimittajien mukana yhä enemmän vihreiden äänitorvena.

Hesari on tiukka natottaja!

Pääasia, ettei ole Putinismin puolesta puhuja.
Kaikki käy, kunhan tekee pesäeron diktatuureihin.

Rehellinen tilitys Hesarin todellisuudesta.

Marin vei lähes kaikki kansakunnan positiivisuuspisteet!

Eikös Helsingin Sanomat ole Erkon suvun lehti?
Aikoinaan ulkoministeri Erkko ei suostunut minkäänlaiseen kompromissiin syksyllä 1939 Neuvostoliiton kanssa, minkä seurauksena syttyi talvisota. Erkko uskoi, ettei Neuvostoliitto uskalla hyökätä Suomeen. Mm. eräs saksalainen diplomaatti, joka oli tuolloin sijoitettuna Suomeen ihmetteli, mitä Suomen hallitus oikein kuvittelee, että mihin nojaa käsitys että Suomi voi olla tekemättä kompromissia Neuvostoliiton kanssa vaikkei Suomella ollut uskottavaa asevoimaa taipumattomuuden tueksi.

Hesari on todellakin vihervasurien suurin kannattaja ja heidän mahtavin äänitorvensa!

Milloin kukaan muslimimedia al hysäriä on kutsunut laatumediaksi. Al YLE TV 1 & 2 kuuluu samaan "puoluettomaan mediaan".

Sentään YLEn TEEMA lähettää historiasta dokumentteja, jotka kuvastavat nykySuomen tilaa.

Mm, digdaattorien työkalut -jaksossa käytiin Benito Mussolinin nousua diktaattoriksi jota Adolf Hitlerkin ihannoi,

Mussolini käytti mediaa kansan aivopesuun ja tästä otti oppia saksan propagandaministeri goebbels HELSINGIN SANOMAT JA VERO-YLE.

Sitten AL HYSÄRIN mukaan kokoomus on suurin puolue ja PerusSuomalaiset hiipuu.

ITSENÄISTYKÄÄ SUOMESTA HESALOISET PROPAGANDAMEDIOINEEN JA ALKAKAA TAAS JUOMAAN KERAVALAISTEN KUSTA VANTAAJOESTA!!!

Hyvä aloitus, kiitos.