Samaan tahtiin kuin influenssaa aletaan taas enemmän löytämään. Koronan seulomiseen käytettävä PCR-testi on kelvoton. THL on valehdellut testistä kansalaisille.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/oireet-ja-hoito-koronavirus/koronavirustestit
Yhdysvaltain tautikeskus CDC on alkanut vaatia, että influenssa pitää seuloa samalla testillä, joka paljastaakin huijauksen. Korona on ilmeisesti ollutkin influenssaa!
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/oireet-ja-hoito-koronavirus/koronavirustestit
Yhdysvaltain tautikeskus CDC on alkanut vaatia, että influenssa pitää seuloa samalla testillä, joka paljastaakin huijauksen. Korona on ilmeisesti ollutkin influenssaa!
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
"PCR-testitulos ei suoraan kerro tartuttavuudesta tai siitä, onko infektio tuore vai aiemmin sairastettu. Siksi lääkäri arvioi aina sen, miten merkittävä PCR-testitulos on potilaan kannalta. Hän huomioi silloin testituloksen, potilaan oireet ja niiden alkamisajankohdan. Näin hän pystyy arvioimaan, onko kyseessä tuore infektio. Tietojen perusteella lääkäri tekee arvion mahdollisesta eristyksen tarpeesta."
Meillä useimmilla on vanha koronavirusinfektio ja vasta-aineita elimistössämme, koska koronavirus on yksi yleisimpiä kiertäviä viruksia. Käytännössä siis kaikki flunssan oireelliset diagnosoidaan koronapotilaiksi, mikäli vanha tartunta löytyy. PCR-testissä monistetaan näytettä. Mitä useampi monistuskerta, sitä varmemmin vanha infektio löytyy, eli sitä epäluotettavampi testi.
Kyseessä on PCR-epidemia!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronavirukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Polymeraasiketjureaktio
Syklejä ajetaan tietty määrä. Sinä aikana pitää tuotteen monistua, jotta tulos luetaan positiiviseksi.
Ne kuulemma monistavat Suomessa liian monta kertaa.
Miten ne tietävät, että tartunta on delta-varianttia, jos ei edes tiedetä onko positiivinen tulos jostakin aiemmin kuolleesta virustartunnasta? Tai edes sitä, onko tulos koronaa vai influenssaa?
Mediapooli on saanut ulkomailta käskyn uutisoida, että Pietarin kisaturisteilla on herkästi tarttuvaa delta-varianttia.
Todellisuudessa heitä testattiin niin paljon, että saatiin keinotekoinen PCR-epidemia. Testit eivät erottele variantteja.
Tästähän mm. Persujen puheenjohtajaksi pyrkivä Ossi Tiihonen on puhunut. Ossi on ollut koko ajan oikeassa.
Tätä on jo kokeiltu paljon aiemmin
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
Tätä se on kun ihmiset ei seuraa ja media ei raportoi. Tuossakin on käytetty PCR testiä ja saa epidemia aikaan jo 2007.
Mitenkä virhe herkkiä "vale positiivisia" nämä tilalle tulevat testit on. Iso ongelmahan nyt on tämä uusi oletus, että kaikki on sairaita kunnes toisin todistetaan. Ei oikein kuulosta oikeus valtion menettelyltä, mutta meillä oikeusvalitio periaate onkin korvannut oikeus valtion.
Korona ei ole aiheuttanut kokonaiskuolleisuuteen nousua, mutta influenssa on kadonnut, koska sitä ei testata.
1 1 = ?
Kiire piikittää kaikki ennen vuoden loppua. Kun PCR testit ei enää ylläpidä pandemiaa, häviää hätä luvilta pohja ja rokotukset on pakko lopettaa. Noilla sivuvaikutusmäärillä nuo piikit ei tule saamaan normaali myyntilupaa edes silloin 2025 kun testi vaihe ohi.
Tämän tietysti Gates ja Darpa tiesivätkin ja siksi ne oli pakko saada fake pandemialla myydyksi. Tämä sama kaava oli aikanaan yhdysvalloissa epäonnistuneen anthrax rokotteen kanssa, alkoi tulemaan anthrax hyökkäyksiä.
Mites noi amerikkalaiset business gurut opettaa. Menestyvät ihmiset etsii tilaisuuksia ja jos niitä ei tule ne luodaan. Nyt sitten luotiin tämä, jotta rokotekehitykseen jo Darpa 2007 ja Gates 2013 alkaen sijoitetut miljardit ei menneet hukkaan. Ei näitä ihmisiä kiinnosta sivullisten kohtalot. Samat tahot tekee rahaa sodilla jo muutenkin.