Kokoomus pyrkii muuttamaan "maahanmuuttajien" saamaa sosiaaliturvan määrää 80%:iin kantasuomalaisten saamasta määrästä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d0660c-c71e-424f-a59e-91ffa919f5b6
Oikeusoppineet älähtivät: tyyppiesimerkki syrjinnästä. Heidän mielestään mitään kansalaisryhmää ei voida asettaa eriarvoiseen asemaan tukia määrättäessä.
Mitä siis tarkoitetaan kansalaisryhmällä? Tilastokeskuksen sivuilla annetaan useampikin määritelmä, joista poiminnat:
Määritelmä 1
"Kansalaisuus on sama kuin passin myöntämismaa. Henkilöllä voi olla useita kansalaisuuksia tai ei lainkaan kansalaisuutta. Kansalaisuudeksi hyväksytään myös muukalaispassin omistaminen."
Määritelmä 2
"Kansalaisuudella tarkoitetaan jonkin maan kansalaisena olemista." (jatko luettavissa Tilastokeskuksen sivuilta)
Miten siis voidaan syrjiä "kansalaisryhmää"? Esimerkiksi niitä henkilöitä, jotka tulivat Suomeen vuoden 2015 ja 2016 aikana ilman todisteita henkilöllisyydestään , kuten passia.
Eiväthän he ole Suomen kansalaisia? Vai?
Muutenkin on outoa, että media kirjoittaa maahanmuuttajista silloinkin kun pitäisi määritellä tarkemmin, mihin ryhmään tulijat kuuluvat: pakolaisiin, siirtolaisiin jne.
Maahanmuuttaja on liian yleinen nimitys. Normaalisti maahanmuuttajalla ymmärretään tulijaa, joka tulee työhön, opiskelemaan tai rakkauden perässä. Tosin tästäkin sanasta löytyy miltei yhtä monta mieltä kuin on miestäkin - jopa virallisissa yhteyksissä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d0660c-c71e-424f-a59e-91ffa919f5b6
Oikeusoppineet älähtivät: tyyppiesimerkki syrjinnästä. Heidän mielestään mitään kansalaisryhmää ei voida asettaa eriarvoiseen asemaan tukia määrättäessä.
Mitä siis tarkoitetaan kansalaisryhmällä? Tilastokeskuksen sivuilla annetaan useampikin määritelmä, joista poiminnat:
Määritelmä 1
"Kansalaisuus on sama kuin passin myöntämismaa. Henkilöllä voi olla useita kansalaisuuksia tai ei lainkaan kansalaisuutta. Kansalaisuudeksi hyväksytään myös muukalaispassin omistaminen."
Määritelmä 2
"Kansalaisuudella tarkoitetaan jonkin maan kansalaisena olemista." (jatko luettavissa Tilastokeskuksen sivuilta)
Miten siis voidaan syrjiä "kansalaisryhmää"? Esimerkiksi niitä henkilöitä, jotka tulivat Suomeen vuoden 2015 ja 2016 aikana ilman todisteita henkilöllisyydestään , kuten passia.
Eiväthän he ole Suomen kansalaisia? Vai?
Muutenkin on outoa, että media kirjoittaa maahanmuuttajista silloinkin kun pitäisi määritellä tarkemmin, mihin ryhmään tulijat kuuluvat: pakolaisiin, siirtolaisiin jne.
Maahanmuuttaja on liian yleinen nimitys. Normaalisti maahanmuuttajalla ymmärretään tulijaa, joka tulee työhön, opiskelemaan tai rakkauden perässä. Tosin tästäkin sanasta löytyy miltei yhtä monta mieltä kuin on miestäkin - jopa virallisissa yhteyksissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokoomus ollessaan hallituksessa ei tehnyt mitään tuommoisen asian puolesta vaan Kokoomuksessa oltiin tiukasti sitä mieltä ettei ketään voida syrjiä paitsi tietysti kantasuomalaisia vähävaraisia.
Tätähän Halla-ahon poppookin yritti, kun Orpo päästi 32 000 karvajalkaa maahan. Ovatko ne idiootteja, Italia tai Kreikka maksa mitään läpikulkijoille.