Järviemme Helmet - Lappajärvi

Ylellä TV-sarja Järviemme Helmet jossa esitellään Suomen maakuntajärviä, https://areena.yle.fi/1-1406925 katsoin tuon Lappajärveä esittelevän jakson, oli kyllä niin surkeasti tehty dokumentti että ihan hävettää koko Lappajärven puolesta. Miksi jotain mummojen vesijumppaa korostetaan? Kyllä järvestä ja järven historiasta olisi voinut kertoa laajemminkin, tuotanto ei ollut selvästikään perehtynyt kunnolla Lappajärveen, tultu vaan kameran kanssa piipahtamaan ja mietitty että kuvataas jotakin äkkiä puoli tuntia.
11223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ikärakenne on mitä on, aito, totuudenmukainen kuvaus nyky Lappajärveltä.

Äänestä
  • Ei nyt ihan niinkään. Vain nuorimmat jotka jaksaa vielä liikkua, pääsivät filmille. Keski-ikä on tuota enemmän.

    Äänestä

Jaksossa keskitytään epäolennaisiin asioihin, selitetään jostain hiisistä ja muusta jotka eivät varsinaisesti Lappajärveen liity. Tulivuoritarinasta ei puhuta mitään ja meteoriittiteoriasta olisin odottanut kunnollista juttua. Patokapinasta sentään yritettiin jotain kertoa mutta vaisuksi jäi.

Lappajärvestä saisi kyllä hyvän tarinan aikaan, sen verran historiaa on. Tämmöinen tussahdukseksi jäänyt dokumentti pilaa järven hienon tarinan.

Äänestä
  • Maakuntajärviä käsittelevissä dokumenteissa pyrittiin keskittymään itse järveen ei Lappajärven kuntaan tai sen harjoittamaan kunnallispolitiikkaan. Päijänteen tai Saimaan tai Oulujärven kuntaa ei ole olemassa. Mutta Lappajärven kunta on, ja tietenkin itse Lappajärvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maakuntajärviä käsittelevissä dokumenteissa pyrittiin keskittymään itse järveen ei Lappajärven kuntaan tai sen harjoittamaan kunnallispolitiikkaan. Päijänteen tai Saimaan tai Oulujärven kuntaa ei ole olemassa. Mutta Lappajärven kunta on, ja tietenkin itse Lappajärvi.

    Toistaiseksi on myös kunta, mutta ei kauaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistaiseksi on myös kunta, mutta ei kauaa.

    Kunta voi säilyä itsenäisenä, jolloin on myös enemmän palveluja asukkaille. Tämän voisivat johtavat virkamiehet omalla esimerkillään osoittaa muuttamalla asumaan tänne, ja siten antaen suuremman panoksen kunnan kehitykseen ja hyvinvointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maakuntajärviä käsittelevissä dokumenteissa pyrittiin keskittymään itse järveen ei Lappajärven kuntaan tai sen harjoittamaan kunnallispolitiikkaan. Päijänteen tai Saimaan tai Oulujärven kuntaa ei ole olemassa. Mutta Lappajärven kunta on, ja tietenkin itse Lappajärvi.

    Eipä siinä keskitytty itse the järveen vaan enemmänkin yleisesti veteen ja vesileikkeihin.

    Äänestä

Lappajärvi, haiseva lammikko, ketunpaska ja sinilevä. Kiitos!

Äänestä
  • Mitään sinilevää ei ole ollut moneen viikkon. Hyvää vettä uimiseen ja siitä vedestä keitettiin kahvitkin. Hyvää oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään sinilevää ei ole ollut moneen viikkon. Hyvää vettä uimiseen ja siitä vedestä keitettiin kahvitkin. Hyvää oli.

    Paska mikä paska, ei se siitä kaunistelemalla parane.

    Äänestä

Vesi on puhdasta. Lokinpaskaa vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylellä TV-sarja Järviemme Helmet jossa esitellään Suomen maakuntajärviä, https://areena.yle.fi/1-1406925 katsoin tuon Lappajärveä esittelevän jakson, oli kyllä niin surkeasti tehty dokumentti että ihan hävettää koko Lappajärven puolesta. Miksi jotain mummojen vesijumppaa korostetaan? Kyllä järvestä ja järven historiasta olisi voinut kertoa laajemminkin, tuotanto ei ollut selvästikään perehtynyt kunnolla Lappajärveen, tultu vaan kameran kanssa piipahtamaan ja mietitty että kuvataas jotakin äkkiä puoli tuntia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu