Minä en näe kokoomuksen ja vihervassujen politiikassa mitään eroa. Näettekö te? Viimeisimpänä osoituksena tämä anteeksipyytely "kantasuomalainen" - sanan käytöstä. Se on samaa hapatusta vihervassujen kanssa.
Kokoomuksen ja vihervassujen erot, onko niitä?
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ennen kokoomus oli isänmaallinen ja kannatti kotiuskontoisänmaa-arvoja. Niistä hyvistä maata rakentaneista arvoista ei ole ollut siinäkään puolueessa tietoa vuosikymmeniin.
Tilalle tullut kylmä ja kova globalismi. Se ei anna armoa millekään kauniille ja pienimuotoiselle.
Globalismi sitäpaitsi on ilmastolle myrkkyä. Lokalisaatio olisi lääke kaikkeen. Se ei kelpaa kuin persuille.
Mietitäänpä mitä kaikkea globalismi vaikuttaa ja sen vastavoima lokalismi saisi aikaan.
Globalismi ensinnäkin vie pienistä maista työnteon halpamaihin kuten Kiinaan. Se syytää kaikkea krääsää siis tavaroita joita ihminen ei välttämättä tarvitse. Nämä tavarat ovat tehty mahdollisimman halvalla ja siten ovat helposti rikkoutuvia. Kun känny särkyy, eikun uusi tilalle. Viallista ei kannata korjata kun uuden saa halvemmalla. Tämä lisää valtavassa määrin jätevuoria, ja valtameretkin täytyy kaikella muoviroinalla.
Sitten globalismiin kuuluu kansojen vaihto tai vaellus. Se on ilmastorasite (jos nyt ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on mitenkään olennainen. Nimittäin aurinko on aina vaikuttanut ilmastoon eniten ja tulee vaikuttamaan jatkossakin) kovimmasta päästä. Kun ihminen tulee kehitysmaasta kuluttamaan länsimaiseen tapaan tänne länteen, hänen hiilijalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti. Vihreät ja demarit hoi, mitä olette tekemässä? Puhutte yhtä ja teette toista. Tekopyhää sanon minä.
Ruokahuolto on yksi asia johon globalismi liittyy. Kun Suomen maataloutta kurmutetaan vihervassujen toimesta, ei ajatella nenää pitemmälle. Lähiruoka olisi kova ilmastoteko ja oma, mahdollisimman monimuotoinen ja monilukuinen perheviljelmämalli, se olisi balsamia ilmastolle. Nyt kuitenkin suositaan suuruuden hulluutta johon eu tavallaan pakottaa. Puheet ja sanat taas ovat ristiriidassa. Puhutaan luomusta ja niin edelleen, mutta tehdään kaikki että pienimuotoisuus ei kannattaisi. Vasurit osaa tämän ristiriitaisuuden "jalon" taidon.
Jos tavarat korjattaisiin mahdollisuuksien mukaan, se työllistäisi ihmisiä. Samoin jos ruoka tuotettaisiin mahdollisimman monilukuisilta tiloilta, sekin työllistäisi ihmisiä. Valtio saisi verotuloja eikä velkaa tarvitsisi niin paljon ottaa. Globalismi vaikuttaa täysin päinvastoin.
Paluu pitäisi tehdä entiseen määrätyissä asioissa. Rajakontrolli päälle joka ei todellakaan tarkoita mitään eristäytymistä. Ovatko Japani ja Australia eristäytyneet kun niissä tiukka rajakontrolli? Ei sinnepäinkään.
Mitä kansainvälisempiä maita ovat Japani ja Australia.
No mitä sanotte?
Ei ne sano mitään. Taisi mennä luu kurkkuun.
Kepun voi lukea myös vasemmistolaiseksi puolueeksi.
Sanokaa nyt hitto onko niitä eroja.
Ei ole eroa.
Onko niitä eroja vai ei?
Haloo, vastatkaa aiheeseen. Onko eroa vai ei?
Kokoomus on Persujen ainoa oljenkorsi saada muodostettua joskus hallitus, jos sattuvat eduskuntavaalit voittamaan. Mitä en kyllä usko. Mutta nielkää nyt vain Kokoomuksenne kakistelematta.
Tämä on ihmeellistä. Hiljaisuus on pistävää.
Persu loukkaantui taas koska ei ymmärrä sanojen merkitystä.
Kokoomus oli uskollinen ajatukselle eriarvoisesta yhteiskunnasta, jossa joillekin laki on muuta kuin toisille ja orjanomistus on ihan ok.
Halla-aholainen nuiva joukko on ollut perussuomalaiselle puolueelle samaa kuin somalit Suomelle. Aito ja alkuperäinen vaihdetaan vieraaseen.