Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Bridgetin isyys

    Kaunareissa on ilmeisesti ikuiseksi arvoitukseksi jätetty se seikka kun aikanaan tehtiin isyystestiä Bridgetistä. isäehdokkaina olivat Ridge ja Eric. Sheila meni tuolloin sormeilemaan koeputkia siinä toivossa ettei ainakaan Eric osoittautuisi lapsen isäksi mutta hermostuksissaan sekoitti koeputket niin ettei itsekkään tiennyt kumpi on kumman näyte. Tulos osoitti tuolloin Ericin isäksi mutta tuleeko asiaan oikeaa selkyyttä koskaan.... onkohan käsikirjoittajat unohtaneet ottaa koko jutun uudelleen esille...
    2936
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Asiahan on jo setvitty! Se eka tulos osoitti Ridgen isäksi. Bridget oli muutaman vuoden ikäinen, kun tuota isyyttä alettiin sitten syystä tai toisesta uudelleen tutkia, olikohan niin että Ridge löysi jonkun kirjeen, jossa sheilan temppu pajastettiin... Joka tapauksessa, testi uusitiin ja isäksi paljastuikin Eric.

    Juuri siksihän Bridgetin ja Ridgen taannoinen suhde oli niin sairas, kun Ridge on aikoinaan luullut monen vuoden ajan olevansa Budgen isä..!

    Äänestä

    • Sen jälkeen kun Ridgelle selvisi, ettei hän ole Bridgetin isä, hän uskoi olevansa tytön velipuoli. Sairauden kolmannessa vaiheessa Ridge huomaisi, ettei hän ole mitään sukua isäkseen luulemalle Ericille eikä siis tyttärelleen/sisarpuolelleen Bridgetille. - Ei ihme, että Sally seuraa mielenkiinnolla Forresterin klaanin tapahtumia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mirkku kirjoitti:

    Kaunareissa on ilmeisesti ikuiseksi arvoitukseksi jätetty se seikka kun aikanaan tehtiin isyystestiä Bridgetistä. isäehdokkaina olivat Ridge ja Eric. Sheila meni tuolloin sormeilemaan koeputkia siinä toivossa ettei ainakaan Eric osoittautuisi lapsen isäksi mutta hermostuksissaan sekoitti koeputket niin ettei itsekkään tiennyt kumpi on kumman näyte. Tulos osoitti tuolloin Ericin isäksi mutta tuleeko asiaan oikeaa selkyyttä koskaan.... onkohan käsikirjoittajat unohtaneet ottaa koko jutun uudelleen esille...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu