Kumpi on aiheuttanut alle 50- vuotiaille enemmän kuolemia Suomessa??

Koronavirustartunnan saaminen vaiko koronarokotteen ottaminen??
Ensin mainitun voi saada huonolla tuurilla. Alle 2% väestöstä on saanut sen, mutta jälkimmäisen riski otetaan oma-aloitteisesti. Tietääkö joku, kuinka moni alle 50- vuotias on Suomessa oikeasti kuollut Civic-19 viruksen vuoksi ja kuinka moni otettuaan rokotteeen??? Olisi mielenkiintoista tietää
1677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tämä on asiallinen kysymys, jota on syytäkin pohtia vakavasti. On suorastaan rikollista, että tämän kokeellisen rokoteaineen piikittämisestä koituvia vakavia haittoja ja jopa kuolemia ei tuoda julki. Kuka tietää tähän kysymykseen vastauksen?? Onko ihan rehellisesti todettava, että kuolemia on koitunut viruksesta vähemmän kuin rokotteesta alle 50- vuotiaille?? Ei tämän asian tiedustelu ole epäasiallista, mutta siihen lapsellisesti ja välinpitämättömästi suhtautuminen on.

Äänestä

Jumalalla ei ole tuuria🦅

Äänestä

Ainakin+THL+valehteli+YLE:n+toimittajalle+maaliskuussa,+ettei+yksikään+rokotettu+ollut+kuollut+koronaan.+Pelkästään+HUSin+alueella+vastaavan+lääkärin+mukaan+noin+10+rokotettua+oli+kuollut+koronaan.+Tuolloin+oli+rokotettu+vasta+alle+12+%+väestöstä.+Kaikki+mitä+THL+asiassa+suoltaa,+on+syytä+pitää+valehteluna.

Äänestä
  • Sikainfluenssarokotteiden haitoista, varsinkin narkolepsiasta on seurannut paljon todella surullisia kohtaloita viattomille nuorille ihmisille.
    Näiden rokotteiden haitoista on nähtävästi kielletty kertomasta valtamediassamme. Totuushan lienee juurikin se, että näistä rokotteista on aiheutunut paljonkin erittäin vakavia seurauksia nuorehkoille ihmisille, joille covid 19 virus on varsin harmiton.

    Äänestä

Niin, olisi mielenkiintoista tietää moniko on kuollut rokotteeseen. Silloin ihan rokotusten aluksi rokotetta annettiin myös hyvin iäkkäille ja huonokuntoisille jotka eivät kestäneet rokotteen aiheuttamaa pientä kuumetta. Mutta sen jälkeen ei ole tullut tietoja yhdestäkään rokotekuolemasta.

Niille jotka esittävät vastaukseksi lukumääriä haittavaikutusilmoituksista tiedoksi:

Ilmoitukset eivät suoraan kerro rokotteen haitoista
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.

Jos kaikki joisivat nyt illalla lasin vettä niin muutama kuolisi jo samana iltana, hieman enemmän kuolisi huomenna ja vielä enemmän viikon kuluessa. Mutta ei se syy kuolemaan olisi sen vesilasillisen juominen ...

Äänestä
  • Paitsi että veden juomisen ja kuoleman yhdistämisessä ei ole mitään järkeä, koska vesi ei tapa. Koronarokotteesssa kuolemanriski on sen sijaan selkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että veden juomisen ja kuoleman yhdistämisessä ei ole mitään järkeä, koska vesi ei tapa. Koronarokotteesssa kuolemanriski on sen sijaan selkeä.

    Kyllä vesi tappaa ihmisen helposti. Kaloja se ei tapa.

    Äänestä

  • Kyllä yhteys rokotteiden aiheuttamiin veritulppiin ja näistä seuranneisiin kuolemiin tunnustettiin ihan virallisesti Suomessakin. Astra-rokotteen antaminen keskeytettiin Suomessa juuri tästä syystä ja tätä aikaisemmin jo monessa muussa maassa.
    On törkeää valehtelua väittää, ettei rokotteet ole aiheuttaneet kuolemia. Näistä on vain päätetty vaieta, sillä näistä tiedottaminen ja varoittaminen luonnollisesti saisi ihmiset varuilleen ja pilaisi hyvän mainoskampanjan. Rokotteista on seurannut enemmän muita vakavia haittoja kuin kuolemia. Näistä haitoista ja vammoista ilmoitetaan ja kirjataan kunkin rokotteeen haittavaikutusrekisteriin erikseen. Ei taannoisia narkolepsiatapauksiakaan lakaistu maton alle. Niin ei voi menetellä tässäkään. Ihmisen terve elämä on jokaiselle arvokas. Varmasti sinullekin.

    Äänestä

Mikä on Civic-19 virus?

Äänestä

Jos sairas menehtyy sairastaessaan koronaa, kuolinsyyksi merkitään korona, vaikka aiheuttaja olisi rokote, esim. keuhkoveritulppa.

Äänestä

Rokote ei tapa. Ihan turhaan korona-horisija jakaa paskatietoaan. Kohta tulee koronapassi, ja silloin piikki vaaditaan tai ovet eivät aukene muualle kuin wessaaan!

Äänestä
  • Heh ! Siinäpä hyvä syy ottaa rokote. Se ei tapa. Covid 19 ei myöskään tapa, mutta kaikki välitämme sen saamista. Vain alle prosentti tätä virusta kantaneista on kuollut Suomessa. Sekin on hyvin luonnollista, että tällaisen viruksen kantaja kuolee. Eihän virus kai häntäkään kuolemattomaksi tee. Luonnollista on myös se, että prosentti Suomen kaikista elävistä ihmisistä kuolee tänäkin vuonna kuten viime vuonnakin. Näin tapahtuu riippumatta täysin siitä, onko meillä koronaa vai ei.
    Ja riippumatta täysin siitä piikittävätkö ihmiset itseään vai ei.

    Äänestä

Eksytys on todella väkevää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronavirustartunnan saaminen vaiko koronarokotteen ottaminen??
Ensin mainitun voi saada huonolla tuurilla. Alle 2% väestöstä on saanut sen, mutta jälkimmäisen riski otetaan oma-aloitteisesti. Tietääkö joku, kuinka moni alle 50- vuotias on Suomessa oikeasti kuollut Civic-19 viruksen vuoksi ja kuinka moni otettuaan rokotteeen??? Olisi mielenkiintoista tietää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu