Rokotuspassi

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki toiminta perustuu perustuslain antamalle suojalle kullekin kansalaiselle, on selviö, että kansalaiselle suoja vakavaa tarttuvaa tautia vastaan on moninkertaisesti suurempi perustuslain antama merkitys tai arvo, kuin yksilövapaus päästä minne vain. Periaatteessa kansalaiset on suojattava tautia vastaan ja ne, jotka eivät suostu ottamaan rokotusta, eivät joudu mitenkään kategorioissa syrjityiksi, vaan heitä on pidettävä rokotetuille vaarallisina taudinlevittäjinö, eikä heitä siksi pidä päästää työpaikoille, eikä esim. ravintoloihin, vaan heidän on hankittava rokotuspassi. On selvää, että jos tällaiset rokottamattomat ihmiset pääsevät julkisiin paikkoihin ja ovat saaneet esim. delt-virustartunnan, he levittävät sitä niihin rokotettuihin, jotka tilastollisesti kuuluvat 5 %:n ryhmään. Se on rinnastettavissa pahoinpitelyyn tai heitteillejättöön ja siis luokiteltavissa rikokseen, jolloin ei tällaista toimintaa, joka on vielä välinpitämätöntä muita kohtaan, voida rinnastaa yksilövapauksien loukkaamisena tai syrjimisenä. Onko lain henki karannut päättäjiltä tai ovatko asioiden suhteet arvoihin tehneet kuperkeikan päättäjien mielissä? Maalaisjärkeä ja myös kaupunkilaisjärkeä tarvitaan nyt enenevässä määrin hyvän päätöksenteon aikaansaamiseksi.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä