Että koska Suomi nyt liittyy naton jäsenvaltioksi?
Esimerkiksi täälläkin on jo vuosikymmeniä kerrottu että Suomi liittyy Natoon hetkenä millä hyvänsä. Mutta mitään ei sitten kumminkaan koskaan tapahdukaan.
Esimerkiksi täälläkin on jo vuosikymmeniä kerrottu että Suomi liittyy Natoon hetkenä millä hyvänsä. Mutta mitään ei sitten kumminkaan koskaan tapahdukaan.
Vastaukset 51
Vanhimmat
On monia asioita, jotka uskotaan varmasti tapahtuvan, mutta tarkkaa aikaa ei kukaan tiedä. Esimerkkinä siitä vaikka avaajan kuolinhetki! Ehkä on vain parempi, ettei hän sitä tiedä, mutta tapahtuu se silti!
Esimerkiksi täälläkin on jo vuosikymmeniä kerrottu että Suomi liittyy Natoon hetkenä millä hyvänsä. Mutta mitään ei sitten kumminkaan koskaan tapahdukaan.
Vuosikymmeniä? Olet sitten ollut aika yksinäinen täällä mikä selittää jatkuvat kyselysi.
1990-luvun alkupuoleltahan täällä Suomessa on hehkutettu erilaisissa medioissa että Suomi liittyy natoon ihan pian.
Mutta mitään ei kumminkaan nyt tapahdu.
Niinhän tienvarsillakin hehkutetaan valaisinpylväisiin liimatuissa lappusissa - JEESUS TULEE PIAN.
Mutta mitään ei kumminkaan tapahdu.
Jeesus todellakin tulee pian.
Jospa Nato Tiltut eivät yritä tarpeeksi?
Miksei onnistu. Miksi Natojäsenyys karttaa Nato Tiltua?
Nato Tiltu saa pelata yksikseen Nato jäsenyydellään cepari-palloa.
Juuri kun Nato Tiltu on ottamassa palloa käteen, hän potkaisee sen taas kauemmaksi.
Miksei onnistu. Miksi pallo karkaa kuin Natojäsenyys Nato Tiltulta?
Nato Tiltulta on nyt pallo jopa hukassa? Ihmeteltävää siis piisaa. :D
Siis, mehän olemme jo nyt käytännössä NATO:n jäseniä! Ja sekös syö Tiltua!
Niinkö?
No laitatko nyt sitten vaikkapa ihan vain linkin muodossa tuon kyseisen sopparin missä kerrotaan että Suomi on naton jäsenmaa palstalle näkyville meidän kaikkien ihmeteltäviksi?
Niin lähellä mutta niin kaukana kuin palloa tavoittelevan ceparin pallo, on Nato Tiltun Nato täysjäsenyyskin. :D
Potkitte sitä itse, yhä vaan kaauemmaksi.
Mutta sinun suureksi harmiksi pelkästään vain rauhan aikana.
Sotatilanteessa Suomi onkin sitten jo aivan yksin.
Natohan auttaa vain pelkkiä sen jäsenmaita sotatilanteessa.
Onneksi meillä on kahdenväliset sopimukset ja sen lisäksi Pohjoismainen yhteistyö ja Nato Lisäksi on joukko muita sopimuksia mm JEF
Eipä auta kriisitilanteessa nyt nuo mainitsemasi sopparit yhtään mitään.
Sillä Suomi on jo silloin vallan kokonaan tuhoutunut kun esimerkiksi jenkit alkavat miettimään että täytyisiköhän sitä Suomea jotenkin jelpata.
Suomi on nyt maailmassa vain aivan liian pieni ja mitätön valtio, eikä Suomi kiinnosta yhtään ketään.
Silloin 1990-luvun alussa kerrottiin että n. 2030 aikoihin ollaan menossa joten turha on tiltun huutaa kuin pikkulapsi: Tahtoo nyt natoon, tahtoo nyt natoon.
Yritä vielä sinnitellä kymmenkunta vuotta mutta ymmärrän että haluaisit mahdollisimman pian.
No tässä se nyt tulee:
"Jospa Nato Tiltujen kysymyksiä ei enää kukaan ota vakavasti.
Nato Tiltu saa pelata jäsenyydellään yksikseen cepari-palloa.
Juuri kun Nato Tiltu on ottamassa palloa käteen, hän potkaisee sen taas kauemmaksi, vahingossa. :)
Miksei onnistu. Miksi pallo karkaa kuin Natojäsenyys Nato Tiltulta?
Nato Tiltulta on nyt pallo jopa hukassa? Ihmeteltävää siis piisaa. :D
"
"Kertokaa joku nyt vihdoinkin. Että koska Suomi nyt liittyy naton jäsenvaltioksi?"
No mitäs tuota vartoot. Mene ja näytä omalla esimerkilläs?
Mene nyt jo nopeasti Natooooooooon!!!
Ei pysty.
Silä eihän nato koskaan ota jäseniksieen mitään henkilöitä, vaan pelkästään valtioita.
Niinistö ei tykkää natosta nii ei sinne koskaa mennä.
Niistö tykkää Natosta ja olemme jo puolikasjäsn.
Nato vähemmistö. Erikoinen vähemmistö. Joka ylistää demokratiaa ja silti ei voi hyväksyä Suomalaisten suuren enemmistön kantaa natoasiaan.
” Nato vähemmistö. Erikoinen vähemmistö. Joka ylistää demokratiaa ja silti ei voi hyväksyä Suomalaisten suuren enemmistön kantaa natoasiaan.”
Mitään äänestystä asiasta ei ole ja liittymisen kannatus hiljalleen kasvaa samalla kun Venäjän Tiltun persjutut vastusta alentaa!
Aika on puolellamme!
Sitähän aika hoitaa on jatkunut yli 70 vuotta ja mitään ei ole tapahtunut
ei+millään+20-25%:n+kannatuksilla+koskaan+mihinkään+natoon+missään+liitytä.
Ei+edes+sillä+ja+Naton+kannatus+lienee+tällä+hetkellä+alle+16%.+:D
NatoTiltu Anglo-Homo ei ymmärrä suomen kieltä.
Galupeista oli puhe, ei toki äänestyksestä, ainakaan niiden perusteella vielä.
Mutta jos Natoliittolaisuus nyt jostain perverssistä syystä tulisi aktuelliksi Suomen kohdalla, niin silloin toki kansanäänestys järjestettäisiin ja niinhän se Nato jäisi ilman Suomen tukea.
Terveisin. Natovastainen Suuri Suomalaisten enemmistö.
Olkaamme Suomessa ylpeitä kun olemme johtavamaa naton vastaisuudessa, ei löydy toista maaata maapallolta missä inhottaisiin natoa kuin Suomessa.
Suomessa+tosin+ei+Natoa+inhota!+Vain+0,01+%+tekee+niin.+Liittymisen+vastustaminen+on+sitten+eri+juttu.
Olemme tulleet uskoon, vähän niin kuin Nato tiltut, mutta emme usko sionismiin!
Uskomme että emme koskaan liity natoon.
Uskomme on luja.
Siionismi on Venäjän Tiltujen sepitelmä, joka ei liity mitenkään Natoon!
Natoon liittyminen on selviö lähivuosina!
"Sionisti:
Natoon liittyminen on selviö lähivuosina!"
Natoon emme liity, koska emme kannata sionismia.
VALEHTELET kuin SIONISTI!
Tuskinpa vain.
"Esimerkiksi täälläkin on jo vuosikymmeniä kerrottu että Suomi liittyy Natoon hetkenä millä hyvänsä. Mutta mitään ei sitten kumminkaan koskaan tapahdukaan."
Tiltu on lukenut 50-luvulta asti että NATOon liitytään kohta.
Kerro Sinä minulle milloin kommunistit ottaa maailman haltuunsa.
Tai kertokaa Nato uskovaiset koska se teidän Jeesus tulee. Ja tuleeko käteen vai Nato sodomiittiseen tapaan ...?
Minäpä kerron!
Kommunismin suuntaukset
Marxismi
Pääartikkeli: Marxismi
Marxilaisuus eli marxismi on Karl Marxin kirjoituksiin pohjautuva sosialistinen oppijärjestelmä sekä siihen perustuva yhteiskunnallinen aatesuuntaus. Marxilaisuudessa on monta toisistaan selvästi poikkeavaa suuntausta. Keskeinen jako kulki aiemmin länsimaisen akateemisen marxilaisuuden ja Neuvostoliitossa kehitetyn marxismi-leninismin välillä. Länsimaiden akateeminen marxilaisuus sanoutui suurelta osin irti jälkimmäisestä.
Poliittisena aatejärjestelmänä marxismi perustettiin vaihtoehtona liberalismille sekä konservatismille, jotka olivat hallinneet länsimaista kulttuuria niin sanotulla modernilla aikakaudella. Marxilaisuus kansainvälisen kommunistisen liikkeen muodossa on myös ollut länsimaisen kapitalismin päävastustaja ainakin vuosina 1917–1991.
Arvostelua
Marxin kehittämän kommunismin teoriassa on osoitettu muutamat johtopäätökset ja oletukset virheellisiksi tai osittain virheellisiksi. Esimerkiksi Marx oli oikeassa pääoman keskittymisen johtavan myös työväenluokan keskittymiseen. Vastoin Marxin ennustusta se ei johtanut proletariaatin diktatuuriin, vaan työväenluokan palkkoja ja etuja valvovien ammattiyhdistysten muodostumiseen.[27] Marx oletti kapitalismin muodon pysyvän laissez-fairena kuten hänen ajallaan, jolloin yksittäiset ihmiset, perheet tai suvut omistivat yritykset. Osakeyhtiöiden perustamisen jälkeen vaurastunut keskiluokka, jonka Marx ennusti hajoavan, pääsi yhtiöiden omistajiksi.[28]
Karl Popper sanoi teoksessaan The Poverty of Historicism, ettei kaikkia Marxin väitteitä pystytä falsifioimaan, mikä on yksi tieteellisen teorian tunnusmerkki.[29]
Leninismi
Pääartikkeli: Leninismi
Leninismi tarkoittaa Vladimir Leninin marxilaisuudesta johtamaa kommunistista aatetta. Marxilaisuudessa keskeinen periaate on, että kommunismi syntyy historiallisen kehityksen luontaisena jatkumona. Lenin ei suhtautunut näin toiveikkaasti, vaan linjasi pienen etujoukon johtaman (kommunistinen puolue) vallankumouksen olevan ainoa keino siirtymässä proletariaatin diktatuuriin. Leninin mukaan kommunistipuolueen tulee pysyä johdossa siihen asti kunnes työväenluokka tulee aidosti luokkatietoisiksi, jolloin puolue voidaan lakkauttaa. Neuvostoliitossa tätä tulkintaa kutsuttiin marxismi-leninismiksi ja siitä tuli valtion virallinen järjestelmä. Marxismi-leninismi on ollut aatteena muissakin kommunistipuolueiden hallitsemissa valtioissa.[30]
Stalinismi
Pääartikkeli: Stalinismi
Stalinismi tarkoittaa Josif Stalinin näkemystä marxilaisuudesta. Ainoa nykyisistä kommunistisista valtioista, jota pidetään stalinistisena, on Korean demokraattinen kansantasavalta. Stalinismin suosio on vähentynyt Stalinin kuoltua vuonna 1953.
Maolaisuus
Pääartikkeli: Maolaisuus
Maolaisuus on Kiinan kansantasavallan perustajan, Mao Zedongin luoma marxismi-leninismin suuntaus. Maolainen liike sai kansainvälistä suosiota 1960-luvun alussa, kun Mao katkaisi välit Neuvostoliittoon. Vuonna 1976 Maon kuoltua Kiinan kommunistinen puolue alkoi toteuttamaan taloudellisia reformeja Deng Xiaopingin johdolla, ja maolaisuus jäi sivuun. Nykyään osa maolaisista on avoimesti Kiinaa tukevia,lähde? kun taas osa syyttää Kiinaa revisionismista ja kapitalismista.
Anarkokommunismi
Pääartikkeli: Anarkokommunismi
Anarkokommunismia (tai useimmiten vain anarkismia) voidaan pitää yhtenä sosialismin haarana. Anarkismia voidaan kutsua myös valtiottomaksi sosialismiksi. Siinä missä Marxin teorian mukaan työväki ottaa valtion hallintaan ja tuotantovälineet siirretään valtion omistukseen, anarkistisen teorian mukaan valtio hävitetään ja tuotantovälineet siirretään työväen yhteisomistukseen. Varsinkin anarkosyndikalismissa ammattiliitoilla on suuri rooli ja yleislakkoa pidetään yhtenä työkaluna anarkistiselle vallankumoukselle.
Putinismi:
Mulle jääkiekkokaukalo ja palatsi heti!
No mitäs sitten Putinille enää jää?
Päinvastoin ei ole sanottu että Suomi liittyisi lähiaikoina Natoon, koska enemmistö kansasta ei tahdo sitä.
Liittymisen seurauksena USA miehittäisi Suomen ainakin itä- Suomen osalta ja Suomi joutuisi itse kustantamaan rajojen vartioinnin sekä maksut Natolle joka vuosi miljardeja dollareita, rahaahan USA tarvitee.
Juuri noin on asia kuin sinä kerrot.
Suomi ei todellakaan nyt liity mihinkään sotilasliittoon yhtään ennen kuin Suomen kansan enemmistö on sitä mieltä.
r...än kätyri keksii taas valeita. Mikään väite ei pidä paikkansa
Juuri noin on asia kuin sinä kerrot.
...ja näissä olosuhteissa Suomi ei todellakaan liity mihinkään sotilasliittoon yhtään ennen kuin Suomen kansan SUURI enemmistö on liittymisen kannalla.
Siihen ei sitten mikää "yhden äänen enemmistö" riitäkään. :)"
Nato militanteille tiedoksi, ei se venäjä minnekkään häviä jos suomi otetaan natoon, PÄINVASTOIN. Balttian jäsenyyden ymmärtää, koska niillä ei ollut omaa kunnon armeijaa ja halusivat viisaina ulkoistaa sen, ja odottavat innoisaaan jos saisivat suomen armeijan sinne mukaan. Ruotsikin odotteli mutta
No, toivottavasti ei ikinä, vai halluutteko mennä rintamalle? Voi tulla äiskän pullaa ikävä, eikä voi Nettiikään käyttää.
Oikea hetki oli 1995. Silloin moni maa pääsi pois venäjän uhan alta.
juuri noin.
Oikeaa hetkeä ei ole olemassakaan.
Oikea hetki on se kun Nato hajoaa kuin Neuvostoliitto.
"moloch_horridus
Myös Venäjän naapurimaita on liittynyt NATO:n jäseniksi eikä siitä ole seurannut hammasten kiristelyä kummempaa."
Venäjää kiinnostaa näemmä Natojäsenyys vouhotus yhtä vähän kuin Suomalaisia.
Suomi haistattaa pitkät Natojäsenyydelle.
Ei näytä Suomi liittyvän koskaan natoon.
Sillä nato se näyttää olevan jo täysin romahtamispisteessä.
Ei koskaan Suomi tule liittymään natoon.
Siltä se nyt kyllä näyttää.
"Että koska Suomi nyt liittyy naton jäsenvaltioksi?"
Kello 14.15 allekirjoitetaan mutta tiltuille ei kerrota mitään.
On ryssä ihmeissään jos aikoo hyökätä.