-No kerrohan tyttöseni.
- Se sanoi että siitä asiasta ollaan kahta eri mieltä.
- Teillä on järkevä opettaja.
- Se sanoi että siitä asiasta ollaan kahta eri mieltä.
- Teillä on järkevä opettaja.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ompa sinulla typerä opettaja siellä mielikuvituksessasi. Mutta mitä tällä on tekemistä todellisuuden kanssa?
Eikös isin mielestä kaikki koulutus enää olekaan eliitin aivopesua?
Miksei se ollutkaan viittaava Mikko?
Mitä tapahtui Mikolle?
Aloittaja kirjoitti kivan minimalistisellä tavalla aiheesta.
Opettajat joutuvat toki noudattamaan opetussuunnitelmaa mutta se ei kiellä heitä korostamasta oppilaille itsenäisen ajattelun ja tiedonhankinnan merkitystä.
Ja+kun+niin+tekee,+älyää+että+kuussa+on+käyty+100%+varmuudella.
On toki sellainenkin asia kuin lähdekritiikki. Salaliittoteoreetikot tuskin lienevät sellaisesta kuulleetkaan.
Sähän oot ihan kuutamolla.
Tarkoitit siis että itsenäinen ajattelu ja tiedonhankinta on turhaa?
Onko ViktorAtaman moninaisine nimimerkkeineen on täydellinen esimerkki molempien puutteesta.
Asiasta ollaan yhtä eri mieltä.
Ei olla. Ainoastaan asiasta tietämättömät luulevat että näin on.
Jos hiemankin kuukäyntivideoita tutkii niin tyhmäkin huomaa että ne ovat kusetusta ja vielä ihan tyhmää sellaista.
Onneksi en ole tyhmä.
Miksi Neuvostoliitto oli hiljaa jos kerta nämä ovat huijausta? Sehän olisi ollut iso propaganda voitto kommunisteille, ja osoittanut miten kapitalistit vain huijaavat. Mutta näin ei käynytkään. Miksi?
Minä luulen että neukuille maksettiin siitä ja varmaan ehdoteltiin avaruusyhteistyotä josta molemmat maat hyötyisivät. Jitain ihmeellistä siinä on että näin oli käynyt, sillä helppoahan se olisi ollut todistaa että Kuussa käynti oli huijausta, vaikka smaan aikaan myös NL lähetti miehittämättömän mönkijän Kuuhun.
Nyt Kiina rynnii Kuumarkkinoille. Eikö heillä ole par'aikaa joku mönkijä siellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuulento
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/12/17/kinas-rymdsond-tillbaka-fran-manen-lyckades-hamta-stenar-fran-manen-for-forsta
Avaruuskusetukset ovat jokaisessa maassa keino lypsää kansan varoja isojen poikien taskuihin "laillisesti".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruuskilpa
Neuvostoliitolla oli kai oma miehitetty Kuuohjelma. Tässä keidän modulinsa on tehty oikeasta kovasta materiaalista toisin kuin Apollo moduulit oli pahvia ja alumiini foliota.
https://en.wikipedia.org/wiki/LK_(spacecraft)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuumoduuli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matka_kuuhun_(vuoden_1929_elokuva)
Eikös Kuuhuijauksen ole sanittu Kubrockin lavastamaksi ja kuvaamaksi.
Sinulla ei näytä olevan hajuakaan millainen tuo kylmä sota oli. Neuvostoliitto ei varmasti olisi hyväksynyt mitään yhteistyötä jenkkien kanssa. Hehän olisivat ampuneet itseään jalkaan, jos olisivat tämän tehneet.
"vaikka smaan aikaan myös NL lähetti miehittämättömän mönkijän Kuuhun."
Ei ollut samaan aikaan vaan puolitoista vuotta myöhemmin. Mutta venäjällä oli satelliitti kiertämässä kuuta. Ja he seurasivat tarkasti kuussa käyntiä. Olisihan se ollut Neuvostoliitolle valtaisa propaganda voitto.
Itse asiassa juurikin Amerikkalaiset olisivat ampuneet itseään päähän yrittämällä "huijausta" minkä onnistumiseen SNTL:n apu on kriittisen tärkeää. Silloinhan he voisivat kaikessa rauhassa sanella mitä USA tekee ulkopolitiikassaan. Vaikkapa vaatii NATO:n hajottamista ja isolationismiin palaamista.
Neukkujen ensimmäinen kuumönkijä oli ennen kuulentoa, ei myöhemmin. Tosin laskeutuminen epäonnistui helmikuussa 1969. Seuraavana vuonna onnistui, mutta ei sillä enää ollut merkitystä.
Neuvostoliitolla oli muitakin ensimmäisiä. Ensimmäinen avaruuskävely, ensimmäinen Maan kiertoradalta poistunut avaruusluotain, ensimmäinen Kuun ohilento sekä ensimmäinen laskeutuminen sen pinnalle. Toki myös tutut Sputnik ja Gagarinkin.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-neuvostoliitto-havisi-kilpajuoksun-kuuhun-neuvostoliitolla-oli-suunnitelmia-suuruudenhulluista-superraketeista-mutta-kuussa-kaynti-ei-ollut-kosmonauteilla-lahellakaan/
Ei ollut, vaan heidän ensimmäinen laskeutui näiden jälkeen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lunohod_1
Huokaus... Ammattilaiset jotka analysoineet kuvia ovat yhtä mieltä että vain Auringosta on voinut tulla kyseinen valaistus.
Nyt on Kuuhun perustettu rokotuspiste joka on avoinna kaikille.
Olen kyllä todella huolissani viittaavasta Mikosta.
Onhan hänellä kaikki hyvin?
Vai kuoliko koronaan?
Niin, myös koronaviruksesta on ainakin kaksi eriävää mielipidettä ihmisillä.
Mistä se kertoo?
Onko kuolleet ja sairastuneet pelkkää teatteria?
Monien mielestä on?
Olettaen että aloituksen keskustelu olisi tositapahtuma kyseinen opettaja ei teknisesti ottaen ollut väärässä. Kyseisen opettajan kommenttihan tarkoitti selväkielellä "siitä onko Kuussa käyty ollaan kahta eri mieltä". Opettaja ei siis antanut omaa mielipidettään kuussa käymisestä tai käymättömyydestä vaan totesi, että toiset eivät usko kuussa käymiseen ja toiset uskovat. Tuskin kukaan vakavissaan kiistää sitä, että toisten mielestä kuussa ei ole käyty ja toisten mielestä on.
Kiitos; kylläpä kesti ennen kuin tuli täysijärkinen vastaus.
Täytyy olla pähkähullu jos luulee että kuussa on käyty saati edes voisi käydä.
Mutta missä on viittaava Mikko?
Miten ne muka sen kuu-auton olisi sinne vienyt? Oliko niillä traileri rakentin perässä?
Siellä se on edelleen, eivät tuoneet pois.