Maskeista, tilastoista ja pöpöistä

Maskeista on tutkimusten mukaan pieni tai olematon hyöty koronaviruksen leviämisen ehkäisyssä. Maskien haitat ovat jatkuva hiilidioksidin hengittäminen ja hengitysilmaan kertyvät bakteerit ja maskin kosteudessa kasvavat sienipöpöt. Nämä kaikki alentavat vastustuskykyä. Raitis ilma on ihan oikeasti tarpeellista meille ihmisille.

Koronavirus on lisäksi niin pienikokoinen hiukkanen, että se menee läpi näistä tavallisista pilipalimaskeista. Tämä on tutkittu juttu. Jos on flunssa ja räkii pisaratartuntaa, niin ne isot pisarat voivat todella jäädä maskiin ja vähentää tartuttamista. Mutta koronavirus on aerosolihiukkasena tai pienenä pisarana niin vikkelä, että se pääsee näistä tavallisista maskeista kevyesti läpi.

Flunssaoireisen voisi olla hyvä pitää maskia ihan tavallisenakin flunssakautena ollessaan liikkeellä tungoksessa. Koronamaskeista jokaiselle kadullakävelijälle, toimistotyöntekijälle ja pikku koululaiselle ei ole mitään hyötyä, vaan erittäin paljon haittaa.

Vielä sekin surkeus, että kun näistä tavismaskeista on ohjeistettu, että niitä on vaihdettava puolen tunnin välein koska kostuttuaan ne päästävät kaiken läpi (ja muutenkin siis se virushiukkanen menee läpi) niin eiväthän ihmiset sitä noudata. Kenellä maskin käyttäjällä on mukana niin monta maskia, että päivän mittaan liikenteessä ja muualla todella vaihtaisi kahdesti tunnissa? Veikkaan, että fuskataan.

Ja kun tosiaan, se pöpö on niin pieni että se menee läpi siitä. Pitäisi olla tehokas ammattilaismaski jotta siitä olisi hyötyä. Hinta alk. 40 e, eikä niitä jaksa pitää, monet rakennustyöläisetkin hengittävät mieluummin remonttipölyä kuin pitävät hengityssuojainta. Syy: siinä ei jaksa tehdä töitä. Kirurgien on pakko pitää.

Korona on kärpänen, josta on tehty härkänen. Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 500-1000 ihmistä Suomessa. Koronan kokonaissaldo on siis toistaiseksi tätä pienempi.

THL poisti "koronakuolema"-tilastoistaan vasta kesäkuussa ne 50 jotka olivat kuolleet liikenneonnettomuudessa, ja joilla oli voimassa positiivinen PCR-testi. Sellaiset olivat siihen saakka THL:n tilastointiohjeet. Vähin äänin korjasivat, kun jostain tuli yhtäkkiä palautetta.

Maailmantilastot kertovat, että henkiinjäämisprosentti koronavirustaudista on länsimaissa 99,98, hieman maasta riippuen. Siis kaksi kymmenestätuhannesta menehtyy koronavirustautiin. He ovat tilastojen mukaan lähes aina iäkkäitä (keski-ikä 81-84), jos tätä nuorempia niin ylipainoisia (Suomessa tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on ollut 87% ylipainoisia) ja heillä on ollut yksi tai useampi perussairaus.

Suomalaiset saatiin suostumaan rajoituksiin pelottelemalla, että sairaalahoidon ja tehohoidon kapasiteetti ei riitä koronapotilaille. Toisin kävi. Tehohoidossa on ollut maksimissaan 64 koronapotilasta koko Suomessa koko 1,5 aikana jolloin pandemia on ollut meillä. Yleensä luku on ollut paljon tätä pienempi, esim. 10-30 (nämä tiedot löytyy ihan lehtiuutisista ja viranomaissivuilta kun googlaa). Kapasiteettia koronapotilaille on varattu yli 300 tehohoitopaikkaa, lisäksi muille omansa, tulossa Kiurun lupaamat 1000 lisää. Missään vaiheessa ei siis ole ollut minkäänlaista hätää tehohoitopaikkojen riittävyydestä. Iltapäivälehdet ovat kuitenkin luoneet toisenlaista kuvaa asiasta, omista syistään (levikki). Esim. jonkun kerran kun jokin sairaala on siirtänyt yhden koronapotilaan toisen alueen sairaalaan, siitä on heti tehty iso uutinen "tilanpuutteesta".

Missään vaiheessa ei ole tullut kissankokoisia otsikoita, että Suomessa sairaalahoito riittää koronapandemiankin aikana, on riittänyt koko ajan hyvin, paremmin kuin odotettiin. Turhaa paniikkia. Ja mitkä hirveät seuraukset... Yhteiskunta, ihmiset, elinkeinoelämä, kaikki mikä pitää tätä maata kasassa, nyt yhden suurennellun pöpön armoilla. Avatkaa silmiänne hyvät ihmiset, edes vähän.