Täällä on menossa perheen vanhempien roolien viestiketju. Raamatussa sanotaan mies päättää viimekädessä vaimon ollessa kaikessa alamainen. Haluan tietää miten tämä toimii käytännössä.Perheessämme on neljä tytärtä, miten isä voi tietää miten naisia mm heidän terveyttään, opiskeluaan, vaatetustaan, syömistään, mielialaansa, ihmissuhteitaan jne asiat hoidetaan. Päättääkö isä heidän ainevalintansa? Monen kymmenen vuoden avioliiton kokemuksena sanon hyvän mieheni tuntevan miesten maailman mutta hänellä oli ja on suppea käsitys naisten asioista minkä myöntääkin. Miten mies ikinä pystyy viime kädessä päättämään naisia koskevišta asioista? Kyllä äidillä pitää olla tässä päätösvaltaa.
Raamatullinen naisen alistuva rooli kuuluu patriarkaaliseen aikaan jolloin nainen oli miehen omaisuutta siinä kuin karja, tavarat, aasit ja lampaat. Itselläni on paljon korkeammat tulot kuin miehelleni ja tuen näin perhettämme. Molemmat hoitavat yhteistä yritystä perhettä.
Raamatullinen naisen alistuva rooli kuuluu patriarkaaliseen aikaan jolloin nainen oli miehen omaisuutta siinä kuin karja, tavarat, aasit ja lampaat. Itselläni on paljon korkeammat tulot kuin miehelleni ja tuen näin perhettämme. Molemmat hoitavat yhteistä yritystä perhettä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
”Raamatussa sanotaan mies päättää viimekädessä ”
Ihan ensiksi hakuan tietää mikä Raamatun kohta näin sanoo. Jos et kerro olet trolli ja voit möyriä takaisin koloosi!
En tiedä, mutta sen vaan sanon että jos Eeva olisi pitänyt suunsa kiinni, niin nyt ei oltaisi tässä allikossa.
Varsin miehkäs yritys kiertää selkeää kysymystä, mutta ettehän te yleensäkään tunnu tietävän raamatusta juuri mitään. Aina kierrätte kuin kissa kuumaa puuroa kun jotakin teiltä kysytään...
Kyllä he TIETÄVÄT, ja sehän se ongelma onkin.
Raamatun pöhköyksiä ei voi yrittää puolustella muuten kuin väistelemällä.
ArtoTTT
Jos mies omisti kaiken, miten nainen sitten saattoi omistaa oman orjattaren?
1. Mooseksen kirja 16:1
Sarai, Abramin vaimo, ei ollut synnyttänyt miehelleen lasta. Mutta Sarailla oli egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Hagar.
Ja miten Israelin johtajana saattoi olla kuningatar tai naistuomari? Miksei Deboran mies ollut tuomarina?
Tuomarien kirja 4:4
Israelissa oli siihen aikaan tuomarina naisprofeetta Debora, Lappidotin vaimo.
2. kuninkaiden kirja 11:3
Joasia pidettiin sitten kuuden vuoden ajan kätkössä Joseban luona Herran temppelissä, sillä Atalja hallitsi maata.
> Miten mies ikinä pystyy viime kädessä päättämään naisia koskevišta asioista? Kyllä äidillä pitää olla tässä päätösvaltaa.
No, mieshän tekee päätökset sen mukaan mikä toiselle on paras, ei sen mukaan mikä on oma etu ja siksi, jos häneltä puuttuu jotain tietoa, hän voi kysyä sen esim. vaimolta ja sitten tehdä hyvän päätöksen, joka ei perustu vallanhimoon ja turhamaisuuteen, vaan siihen mikä toisen etu on. :)
"No, mieshän tekee päätökset sen mukaan mikä toiselle on paras, ei sen mukaan mikä on oma etu ja siksi, jos häneltä puuttuu jotain tietoa, hän voi kysyä sen esim. vaimolta ja sitten tehdä hyvän päätöksen, joka ei perustu vallanhimoon ja turhamaisuuteen, vaan siihen mikä toisen etu on. :)"
No mistähän se mies vois aina tietää mikä "vaihtoehto" on naiselle paras, vähän niinkuin holhoaja tietää mikä vaihtoehto on lapselle paras?
- Eli nainen selittää miehelle että olen ajattellut tätä, tätä, tätä ja päätä sinä mun puolestani mikä näistä mulle olis parasta, niinkö tuumaat? Mutta tuossa nainen on vähintään lapsen asemassa.
Niin entäs sitten jos mies kuolee ensin ja nainen ei osaa päättää mitään ilman tuota holhoajaansa, mihinkä hän sitten joutuu, kuinka on Raamatussa sanottu?
”No, mieshän tekee päätökset sen mukaan mikä toiselle on paras, ei sen mukaan mikä on oma etu ja siksi, jos häneltä puuttuu jotain tietoa, hän voi kysyä sen…”
Ei siinä mitään, kaunis ja idealistinen käsitys.
Todellisuudessa se vaatisi mieheltä jatkuvaa kontaktia lapsiin ja vaimoon, monia pitkiä keskusteluja, taustatietojen selvittämistä, kykyä kompromisseihin jne. Kun tähän päälle vielä laitetaan taakka, missä miehen pitää tietää kaikesta kaikki, kantaa yksin vastuuta ym., enpä ihmettele jos miehet voivat huonosti. :D
Juu, ei mieskään tiedä tai ymmärrä kaikesta kaikkea, ja eiköhän liene paljon hienompaa kun voi jakaa vastuuta että päätösvaltaa yhdenvertaisesti vaikka vaimon kanssa.
Eipä taida ainakaan pitkien avioliittojen salaisuus olla se, että toisen tahto on toisen taskussa :d
Ei varmaan ole. Miehet ovat ymmärtäneet, miten paljon helpomaa ja mukavampaa on tehdä yhdessä.
Justjust
Mies on perheen pää. Naisen tulee näkyä, ei kuulua. Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Käyttääkö mies perheensä PÄÄnä siis naisensa sanavapautta seurakunnassa ja kertoo koko seurakunnalle esimerkiksi, vaimonsa laiminlyönnin, omat vieraissa käyntinsä, vaimonsa pahoipitelyt etc?
Veisaako virret vaimonsa puolesta ja avioliittoon vihittäessä toistaa vaimonsa puolesta morsiamen osuuden?
Minkälaisen vastuun Raamattu asettaa perheen PÄÄlle, siis pystyvätkö nykyuskovat miehet oikeasti vastaamaan Raamatullisesti perheestään?