Lapsia ja nuoria ei tule käyttää koe-eläiminä!

Mitään lähdettä väittämillesi numeroille et antanut ja käsitys siitä, mikä on "vakava haitta" riippuu pitkälti siitä keneltä kysytään. Jos joku saa allergisen reaktion ja nousee vähän lämpöä, se on jollekin normaali juttu, kun taas toiselle "vakava reaktio".

Entä missä nämä kuolemat ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään lähdettä väittämillesi numeroille et antanut ja käsitys siitä, mikä on "vakava haitta" riippuu pitkälti siitä keneltä kysytään. Jos joku saa allergisen reaktion ja nousee vähän lämpöä, se on jollekin normaali juttu, kun taas toiselle "vakava reaktio".

Entä missä nämä kuolemat ovat?

Lue lisää

Sterilisaatio Uusi normaali koeputki hedelmöitys RIKKAILLE.
https://mvlehti.net/2021/08/04/paivan-kuva-nuorten-keskustelua-alapaiden-huolestuttavasta-tilanteesta-covid-piikitysten-jalkeen/

Anonyymi kirjoitti:

Mitään lähdettä väittämillesi numeroille et antanut ja käsitys siitä, mikä on "vakava haitta" riippuu pitkälti siitä keneltä kysytään. Jos joku saa allergisen reaktion ja nousee vähän lämpöä, se on jollekin normaali juttu, kun taas toiselle "vakava reaktio".

Entä missä nämä kuolemat ovat?

Lue lisää

Riittääkö tämä? Se on itseltää tohtori koronalta, joka tänä päivänä kieltää kaiken menneisyytensä. Artikkeli on julkaistu virologian ammattilehdessä:
Virology Journal, elokuu 22, 2005. tohtori Faucci kirjoitti: Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread. We report...that chloroquine has strong antiviral effects on SARS-CoV infection of primate cells. These inhibitors effects are observed when the cells are treated with the drug either before or after exposure to the virus, suggestin both prophviactic and therapeutic advantage.
Ei tätä flunssaa, kuten ei muitakaan flunssia voida rokotuksin tuhota, koska viruksella on muita isäntiä, joissa se voi rauhassa elellä rokotuksilta turvassa. Vai onko flunssat hävinneet kymmenien rokotusvuosien jälkeen maailmasta? Enkä tarkoita nykyisiä tilastoja, jotka ovat hävittäneet kausiflunssat tilastoista, mutta ei ihmisistä.

Niin tyhmä, että antaa piikittää itseensä vaarallista ainetta.

Kautiaisella ei ole minkäänlaista pätevyyttä kommentoida asiaa, pösilö :)

Kristallipuolueen Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa. Viittaaminen hänen näkemyksiin suosituksena jättää koronarokotus ottamatta on erittäin kyseenalaista.

Jokaisessa ammattikunnassa on oman polun kulkijoita, lääketieteessä he vain aiheuttavat oikeasti vaaraa ihmiskunnille omilla teorioillaan.

https://lapsennimi.com/2021/04/kunnallisvaalit-2021/

Anonyymi kirjoitti:

Kautiaisella ei ole minkäänlaista pätevyyttä kommentoida asiaa, pösilö :)

Että oikein "pösilö". En ymmärrä mitä luulet saavuttavasi keskustelukumppaneiden solvaamisella? Rikot palstan sääntöjä, täällä odotetaan asiallista kielenkäyttöä. Myös kokeellisten rokotteiden puolustajilta.

Kautiaisella ei ole koulutuksen tai ammatin osalta minkäänlaista osaamista arvioida lääkkeiden tai rokotteiden turvallisuutta tai hyödyllisyyttä. On suorastaan lapsellista vedota hänen kaltaiseensa henkilöön tai ylipäätään vajota tuollaiseen henkilökulttiin. HIV:n eristänyt Nobelin voittanut tutkijakin oli sitä mieltä, että HIV:llä ja AIDS:lla ei ole mitään tekemistä keskenään ja olisi ollut jopa valmis ruiskuttamaan HIV:tä itseensä. Mitä opimme tästä(kin) esimerkistä? Luota vertaisarvioituihin tutkimuksiin, varsinkin silloin jos on muitakin tutkimuksia samasta aiheesta ja ne osoittavat samoihin tuloksiin. Sen sijaan älä elä henkilökultissa, koska yksittäiset ihmiset voivat joko huijata, olla väärässä tai olla sokaistuneita asialle, vaikka olisivat ammattilaisia - ja Kautiainen ei ole edes ammattilainen

Covid-rokotteita on tutkittu eläimillä, pienellä ryhmällä ihmisiä, suuremmalla ryhmällä ihmisiä ja tämän jälkeen on ollut odotusaika, koska rokotteiden myöhemmät haittavaikutukset tulevat esille tyypillisesti viimeistään kahden kuukauden sisällä, koska tämän jälkeen elimistössä ei enää ole aktiivisia ainesosia rokotteessa (eikä muutoksia voi enää tapahtua). Näiden jälkeen rokotetta alettiin jakaa ja on jaettu nyt yli puoli vuotta väestölle, eikä vieläkään ole tullut mitään mainittavia haittoja vastaan.

Sinä ainakin suojelet lapsiasi.:)

Tässä toinen video, jolla Kautiainen kertoo kohdasta 21.30 alkaen koronarokotteiden vaikutusmekanismeista (mRNA/DNA), kuinka rokotteiden kehittelyssä kuoli suuria määriä koe-eläimiä, ja kuinka tästä huolimatta, vaikka koe-eläinkuolemia aiheuttaneita ongelmia ei ole saatu tyydyttävästi ratkaisuksi, rokotteet hyväksyttiin poikkeusluvalla käyttöön:

https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno
Terveystaloustiede, Rokotteet, Suomen tulevaisuus - Kirsi Kautiainen #39

Kristallipuolueen Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa. Viittaaminen hänen näkemyksiin suosituksena jättää koronarokotus ottamatta on erittäin kyseenalaista.

Voisikohan joku joka hänen puolestaan tässä kirjoittaa, kertoa mikä on hänen ammattitaito rokotusten suhteen. Hänen lausunnot epäilyttävät että ei ole.

https://lapsennimi.com/2021/04/kunnallisvaalit-2021/

Anonyymi kirjoitti:

Kristallipuolueen Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa. Viittaaminen hänen näkemyksiin suosituksena jättää koronarokotus ottamatta on erittäin kyseenalaista.

Voisikohan joku joka hänen puolestaan tässä kirjoittaa, kertoa mikä on hänen ammattitaito rokotusten suhteen. Hänen lausunnot epäilyttävät että ei ole.

https://lapsennimi.com/2021/04/kunnallisvaalit-2021/

Lue lisää

Kirsi Kautiainen on entinen pitkäaikainen THL:n tutkija, terveystaloustieteen tohtori ja terveydenhoitaja. Hän on tottunut sekä tutkijantyössään THL:ssä että omassa väitöstutkimuksessaan käsittelemään lääketieteellistä tietoa. Hänen tehtävänään on ollut seuloa tutkimustiedosta se mikä on olennaista potilaana olevien ihmisten ja muiden yhteiskunnan tahojen kannalta, ja hän kykenee myös arvioimaan tutkimustulosten luotettavuutta. Koska hän ei itse ole lääkäri, häntä ei rajoita lääkärien ammattiyhteisön vahva kollegiaalisuus, joka estää monia lääkäreitä tuomasta avoimesti esille näkemyksiään.

"Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Niin on minullakin. En ole lääkäri kuten ei ole Kautiainenkaan, mutta minulla on pitkä akateeminen koulutus ja kokemusta tutkimustyöstä ja lääketieteellisen tiedon soveltamisesta alallani, ja minulla on koronakriisin suhteen useita näkemyksiä, jotka "ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Eikä minuun voi vedota pelkän auktoriteetin korostamisella, kun tiedän, mitä sen takana usein on. Lääketieteen sisäinen konsensus on heikkoa, ja politiikka ja eturistiriidat vaikuttavat paljon siihen mitä kuvaa ammattikunta antaa itsestään ulospäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirsi Kautiainen on entinen pitkäaikainen THL:n tutkija, terveystaloustieteen tohtori ja terveydenhoitaja. Hän on tottunut sekä tutkijantyössään THL:ssä että omassa väitöstutkimuksessaan käsittelemään lääketieteellistä tietoa. Hänen tehtävänään on ollut seuloa tutkimustiedosta se mikä on olennaista potilaana olevien ihmisten ja muiden yhteiskunnan tahojen kannalta, ja hän kykenee myös arvioimaan tutkimustulosten luotettavuutta. Koska hän ei itse ole lääkäri, häntä ei rajoita lääkärien ammattiyhteisön vahva kollegiaalisuus, joka estää monia lääkäreitä tuomasta avoimesti esille näkemyksiään.

"Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Niin on minullakin. En ole lääkäri kuten ei ole Kautiainenkaan, mutta minulla on pitkä akateeminen koulutus ja kokemusta tutkimustyöstä ja lääketieteellisen tiedon soveltamisesta alallani, ja minulla on koronakriisin suhteen useita näkemyksiä, jotka "ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Eikä minuun voi vedota pelkän auktoriteetin korostamisella, kun tiedän, mitä sen takana usein on. Lääketieteen sisäinen konsensus on heikkoa, ja politiikka ja eturistiriidat vaikuttavat paljon siihen mitä kuvaa ammattikunta antaa itsestään ulospäin.

Lue lisää

"Kannattaa katsoa tämä video, jossa terveystaloustieteen tohtori Kirsi Kautiainen kertoo"

- Ei ole lääketieteen ammattilainen
- Ei ole lääke- tai rokotekehityksen ammattilainen
- Ei omaa mitään sellaista koulutuksellista, ammatillista tai kokemuksellista taustaa, joka tekisi hänestä automekaanikkoa tai putkimiestä paremman asiantuntijan tässä asiassa
- On kristallipuolueen jäsen, joka kannattaa mm. homeopatiaa osaksi terveydenhoitoa. Homeopatiassa uskotaan, että vedellä on muisti ja sekoittamalla veteen merkityksetön määrä (siis niin pieni, ettei esimerkiksi litrassa vettä ole välttämättä laskennallisesti yhtään vaikuttavan aineen atomia tai molekyyli) taudin aiheuttajaa, niin sitten tämä vesi muistaa homeopatian mukaan sen aineen ja toimii lääkkeenä. Jokainen voi kokeilla tätä lisäämällä esimerkiksi pisaran olutta uima-altaaseen, sekoittamalla veden huolella ja juomalla sitä pari litraa. Siitä pitäisi tulla täysin kaatokänniin jos homeopatia on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirsi Kautiainen on entinen pitkäaikainen THL:n tutkija, terveystaloustieteen tohtori ja terveydenhoitaja. Hän on tottunut sekä tutkijantyössään THL:ssä että omassa väitöstutkimuksessaan käsittelemään lääketieteellistä tietoa. Hänen tehtävänään on ollut seuloa tutkimustiedosta se mikä on olennaista potilaana olevien ihmisten ja muiden yhteiskunnan tahojen kannalta, ja hän kykenee myös arvioimaan tutkimustulosten luotettavuutta. Koska hän ei itse ole lääkäri, häntä ei rajoita lääkärien ammattiyhteisön vahva kollegiaalisuus, joka estää monia lääkäreitä tuomasta avoimesti esille näkemyksiään.

"Kirsi Kautiaisella on paljon näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Niin on minullakin. En ole lääkäri kuten ei ole Kautiainenkaan, mutta minulla on pitkä akateeminen koulutus ja kokemusta tutkimustyöstä ja lääketieteellisen tiedon soveltamisesta alallani, ja minulla on koronakriisin suhteen useita näkemyksiä, jotka "ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Eikä minuun voi vedota pelkän auktoriteetin korostamisella, kun tiedän, mitä sen takana usein on. Lääketieteen sisäinen konsensus on heikkoa, ja politiikka ja eturistiriidat vaikuttavat paljon siihen mitä kuvaa ammattikunta antaa itsestään ulospäin.

Lue lisää

"Niin on minullakin. En ole lääkäri kuten ei ole Kautiainenkaan, mutta minulla on pitkä akateeminen koulutus ja kokemusta tutkimustyöstä ja lääketieteellisen tiedon soveltamisesta alallani, ja minulla on koronakriisin suhteen useita näkemyksiä, jotka "ovat ristiriidassa nykytieteen ja lääkeviranomaisten ja alan johtavien ammattilaisten kanssa."
Eikä minuun voi vedota pelkän auktoriteetin korostamisella"

Ollaanpa nyt rehellisiä hetki. Sinulla ei ole lääketieteellistä tai lääkkeiden tai rokotteiden kehittämiseen liittyvää koulutusta. Mikään naistutkimuksen tai terveystieteen maisterius ei ole tässä asiassa minkään arvoinen, eivätkä tutkintoina mitään verrattuna luonnontieteisiin, joissa sentään tehdään oikeaa tiedettä, eikä mielipidekyselyitä.

Mutta kun sinä nyt olen ainakin omasta mielestäsi suuri akateemikko, niin kerrohan, mihin tutkimukselliseen näyttöön perustat poikkeavat näkemyksesi?

Ei se ole rokotus. Se on geeniteknologinen ja kaiken lisäksi vielä kokeellinen eli testivaiheessa oleva pistos.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole rokotus. Se on geeniteknologinen ja kaiken lisäksi vielä kokeellinen eli testivaiheessa oleva pistos.

Tuo on pelkkää semantiikkaa. Samalla logiikalla voisi sanoa, etteivät eristeet taloissa ole eristeitä, koska ne johtavat lämpöä (mutta vaam paljon huonommin).

Covid-rokotteet ovat rokotteita ja toimivat. Niiden voidaan myös sanoa olevan hyvin turvallisia viimeistään nyt kun niitä on pistetty 4000 miljoonaan ihmiseen suuremmitta ongelmitta. Se että ne eivät ole 100% suojaavia joka tilanteessa, on täysin normaalia ja hyväksyttävää.

Itse en henkeäni rokottamattomuudella riskeeraisi

Juu NUORET, katsokaa, mutta älkää onko niin tyhmiä, että ihan mitä tahansa uskotte. Kun olette tuolle vitsivideolle nauraneet, lukekaa sen jälkeen, mitä oikeat tutkijat tietävät asiasta.

Olet ihan sekaisin. Etkö tosiaan tiedä asioista mitään? Etkö ole edes katsonut tilastoja, mitä haittoja koronapiikeistä on tullut? Tarkista itse FIMEA:sta, tai katso ne tämän ketjun alkupuolella olevasta viestistä lääkäreiden PELASTETAAN LAPSET -vetoomuksen tekstiä. Siinä kerrotaan tutkituista ja tilastoiduista haitoista, joita koronarokotteista on ollut lapsille ja aikuisille.

Tässä FIMEAn tämänhetkiset koronarokotteiden haittavaikutustilastot:

Koronakuolemia on nyt Suomessa 100. Yhteensä haittailmoituksia on 2990 joista vakavia 1877. Tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 6 500. Vakavia haittavaikutuksia FIMEAn luokituksen mukaan ovat mm. keuhkokuume, sydänkohtaus, aivoveritulppa, pyörtyminen, eteisvärinä, syvä laskimotukos, keskenmeno. FIMEA tarkistaa haittailmoitukset huolellisesti eri lähteistä ennen kuin hyväksyy ne rekisteriinsä, siksi ilmoituksia on jonossa.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole Suomessa tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska koronarokotteiden kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.

Kannattaa katsoa tämä video, jossa terveystaloustieteen tohtori Kirsi Kautiainen kertoo kohdasta 21.30 alkaen koronarokotteiden vaikutusmekanismeista (mRNA/DNA): kuinka rokotteiden kehittelyssä kuoli suuria määriä koe-eläimiä, ja kuinka tästä huolimatta, vaikka koe-eläinkuolemia aiheuttaneita ongelmia ei ole saatu tyydyttävästi ratkaisuksi, rokotteet hyväksyttiin poikkeusluvalla käyttöön.

https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno
Terveystaloustiede, Rokotteet, Suomen tulevaisuus - Kirsi Kautiainen #39

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan sekaisin. Etkö tosiaan tiedä asioista mitään? Etkö ole edes katsonut tilastoja, mitä haittoja koronapiikeistä on tullut? Tarkista itse FIMEA:sta, tai katso ne tämän ketjun alkupuolella olevasta viestistä lääkäreiden PELASTETAAN LAPSET -vetoomuksen tekstiä. Siinä kerrotaan tutkituista ja tilastoiduista haitoista, joita koronarokotteista on ollut lapsille ja aikuisille.

Tässä FIMEAn tämänhetkiset koronarokotteiden haittavaikutustilastot:

Koronakuolemia on nyt Suomessa 100. Yhteensä haittailmoituksia on 2990 joista vakavia 1877. Tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 6 500. Vakavia haittavaikutuksia FIMEAn luokituksen mukaan ovat mm. keuhkokuume, sydänkohtaus, aivoveritulppa, pyörtyminen, eteisvärinä, syvä laskimotukos, keskenmeno. FIMEA tarkistaa haittailmoitukset huolellisesti eri lähteistä ennen kuin hyväksyy ne rekisteriinsä, siksi ilmoituksia on jonossa.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole Suomessa tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa. Pitkän aikavälin haitoistahan ei voida sanoa vielä mitään, koska koronarokotteiden kliiniset turvallisuustestaukset ovat kesken ainakin vuoteen 2023 asti.

Kannattaa katsoa tämä video, jossa terveystaloustieteen tohtori Kirsi Kautiainen kertoo kohdasta 21.30 alkaen koronarokotteiden vaikutusmekanismeista (mRNA/DNA): kuinka rokotteiden kehittelyssä kuoli suuria määriä koe-eläimiä, ja kuinka tästä huolimatta, vaikka koe-eläinkuolemia aiheuttaneita ongelmia ei ole saatu tyydyttävästi ratkaisuksi, rokotteet hyväksyttiin poikkeusluvalla käyttöön.

https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno
Terveystaloustiede, Rokotteet, Suomen tulevaisuus - Kirsi Kautiainen #39

Lue lisää

"Etkö ole edes katsonut tilastoja, mitä haittoja koronapiikeistä on tullut? Tarkista itse FIMEA:sta"

FIMEA:
"Suomessa ensimmäisen koronarokoteannoksen on saanut 3 612 056 ja toisen annoksen 1 744 732 henkilöä."
"Ilmoitukset ovat painottuneet työikäisiin rokotettuihin ja useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."
"Suurin ilmoittajaryhmä on kuluttajat."
"Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, tai jos sitä ei ole ilmoitettu, Fimean arvioon."
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja *vakaviksi* luokitteluissa ilmoituksissa olivat *kuume*, *päänsärky* ja *väsymys* . "

APUVA, APUVA, AAPUUVA!? VAKAVA OIRE ON, PÄÄTÄ SÄRKEE JA JOMOTTAA AAPUUVAH! --Pirkka-Pekka Petelius

"Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen."
Näistä sadasta:
- 1/3 menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin
- 1/3 katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea (eli kuoleman kielissä olevan henkilö saanut rokotteesta 'flunssan' joka katkaissut aasinselän)
- osasta odotetaan lisätietoja

Prosentteina: Ehkä 30-35 kuollut (ehkä!) >3,5 miljoonaa rokotettua eli riski on prosentuaalisesti niin pieni, että nämä ovat voineet kuolla täysin sattumalta, täysin rokotteesta riippumattomista syistä, mutta jos oletetaan että olisivat todella rokotteen takia kuolleet jokainen, niin riski olisi yksi kolmestasadasta viidestäkymmenestä tuhannesta, eli 0,001%

On hyvä muistaa, että korrelaatio ei ole kausaalisuutta - Suomeksi siis, se että kaksi asiaa tapahtuu jollakin aikavälillä peräkkäin, ei tarkoita että yksi johtuu toisesta. Esimerkiksi aika moni menehtynyt on juonut lasin vettä tai lukenut iltapäivälehteä jonkin verran ennen kuolemaansa ilman että nämä olisivat sen aiheuttaneet.

"Mistään aiemmasta rokotteesta ei ole Suomessa tullut näin paljon vakavia haittoja näin lyhyessä ajassa."

- Fimean mukaan vakavina pidettyjä haittoja olivat päänsärky, kuume, lihaskipu ja väsymys
- Suomen väestömäärä ei ole koskaan ollut näin suuri
- Koskaan ennen ei ole yhtä monta kansalaista rokotettu samassa ajassa
- Koskaan ennen ei ole ollut yhtä paljon rokotevastaisia levittämässä pelkoja, jotka saavat hypokondriakit kokemaan oireita, joita ei ole olemassakaan

"Kannattaa katsoa tämä video, jossa terveystaloustieteen tohtori Kirsi Kautiainen kertoo"

- Ei ole lääketieteen ammattilainen
- Ei ole lääke- tai rokotekehityksen ammattilainen
- Ei omaa mitään sellaista koulutuksellista, ammatillista tai kokemuksellista taustaa, joka tekisi hänestä automekaanikkoa tai putkimiestä paremman asiantuntijan tässä asiassa
- On kristallipuolueen jäsen, joka kannattaa mm. homeopatiaa osaksi terveydenhoitoa. Homeopatiassa uskotaan, että vedellä on muisti ja sekoittamalla veteen merkityksetön määrä (siis niin pieni, ettei esimerkiksi litrassa vettä ole välttämättä laskennallisesti yhtään vaikuttavan aineen atomia tai molekyyli) taudin aiheuttajaa, niin sitten tämä vesi muistaa homeopatian mukaan sen aineen ja toimii lääkkeenä. Jokainen voi kokeilla tätä lisäämällä esimerkiksi pisaran olutta uima-altaaseen, sekoittamalla veden huolella ja juomalla sitä pari litraa. Siitä pitäisi tulla täysin kaatokänniin jos homeopatia on totta.

”Siellä, missä ensiksi poltetaan kirjoja, poltetaan seuraavaksi ihmisiä.” (Heinrich Heine)

Sensuurista siis.

Lääkäreillä on tutkimusten mukaan vähemmän empatiaa kuin muilla ammattiryhmillä. Mistä se johtuu, ei ole tietoa, mutta olettaisin että ainakin osittain heidän koulutuksestaan. Joutuu tottumaan toisten kipuun (ja koe-eläinten...) Ja lääkäreille myös opetetaan tiettyä ylimielisyyttä muihin ihmisiin ja ammattiryhmiin nähden.

Joko se on itse käynyt piikillä? En ainakaan tiedä että olisi. Yleensä nuo kerrotaan kuten huomasimme jälleen kerran, kun jääkanisteri Manna Sarin otti toisen piikin niin uutisissa oli iso juttu heti.

Anonyymi kirjoitti:

Joko se on itse käynyt piikillä? En ainakaan tiedä että olisi. Yleensä nuo kerrotaan kuten huomasimme jälleen kerran, kun jääkanisteri Manna Sarin otti toisen piikin niin uutisissa oli iso juttu heti.

Lue lisää

On käynyt

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreillä on tutkimusten mukaan vähemmän empatiaa kuin muilla ammattiryhmillä. Mistä se johtuu, ei ole tietoa, mutta olettaisin että ainakin osittain heidän koulutuksestaan. Joutuu tottumaan toisten kipuun (ja koe-eläinten...) Ja lääkäreille myös opetetaan tiettyä ylimielisyyttä muihin ihmisiin ja ammattiryhmiin nähden.

Lue lisää

Siitä näkee piikkikammoisten rokotevastustajien olevan epätoivoisia ja vailla faktuaalista pohjaa, että he yrittävät kääntää keskustelun abstraktimmaksi kun ymmärtävät, että eivät voi faktapohjaista väittelyä voittaa.

Kun he siis ensin väittävät vaikka rokotteita vaarallisiksi tai tehottomiksi ja eteen lyödään vastaanväittämätön näyttö siitä, että he ovat selvästi väärässä, kääntyy puhe abstraktimmaksi väittelyksi lääketeollisuuden yleisestä luotettavuudesta

Kun taas he väittävät jonkun henkilön valehtelevan, mutta törmäävät tämän henkilön lausuntoja tukevaan tutkimusten vyöryyn, he alkavat puhua yleisemmällä tasolla näkemyksistään jostain ammattikunnasta

Jos nyt vaan pysyisitte aiheessa, ettekö kiemurtelisi käärmeiden lailla, mutta eihän teillä taida olla selkärankaa myöntää olleenne väärässä. Ehkä ette voi myöntää sitä edes itsellenne. Psykologiassa tälle on ihan oma nimitys...

Anonyymi kirjoitti:

On käynyt

Tai liimasi vain laastarin olkavarteen...

Nimesit kirjeen vastaanottajat. Nimeäpä nyt kirjeen lähettäjät, ole hyvä.

"Vastasyntyneen lapsen riski joutua tehohoitoon synnytyksen jälkeen kolminkertaistuu ja ennenaikaisen synnytyksen riski kasvaa äidin koronavirusinfektion vuoksi.

–  Jos äiti joutuu teho-osastolle, usein silloin kohtu joudutaan tyhjentämään eli tekemään sektio, synnyttämään lapsi ennenaikaisesti, kertoo Heinonen.

Heinosen mukaan Husissa on tehty useita ennenaikaisia synnytyksiä koronaa sairastavan äidin hengityksen helpottamiseksi."

"Tays suosittelee rokotteen ottamista raskauden aikana. THL:n mukaan rokotteen voi ottaa kaikissa raskauden vaiheissa ja raskautta suunniteltaessa."
is.fi 8.8.2021

Kaksi vaihtoehtoa - joko olet itse huuruissa tai sitten joku rahoittaa valehtelusi. Ehkä molemmat.

"Follow the money?"

Ei, kun lue tutkimuksia ja luule vähemmän

"Mika Rämet käy kovaa sotaa korona rokotteiden puolesta. Hän haluaa tuohon koe piikkiin osallistumaan ja täten uhrata maamme lapset ja nuoret. Olisi jättänyt edes heidät rauhaan. Vaan ei. Follow the money?"

Raha. Ja narsismi.

"Kuvaavaa on se että keskustelu rokotteista ja haitoista on nyt valtamediassa estetty kokonaan."
- Valetta.

"Kommentit evät mahdollisia."
- Valetta.

"Sairasta on sensuuri."
- Valetta.

"Keskustelua selvästi pelätään"
- Valetta.

Mitä jäi viestistäsi jäljelle?

Anonyymi kirjoitti:

"Kuvaavaa on se että keskustelu rokotteista ja haitoista on nyt valtamediassa estetty kokonaan."
- Valetta.

"Kommentit evät mahdollisia."
- Valetta.

"Sairasta on sensuuri."
- Valetta.

"Keskustelua selvästi pelätään"
- Valetta.

Mitä jäi viestistäsi jäljelle?

Lue lisää

Millä perusteella väität valeeksi sitä mitä edellinen kirjoitti? On totta, että koronapiikkien haitoista ja hyödyistä ja taustalla olevista tutkimuksista (ja tutkimusten puutteesta) ei tällä hetkellä käydä avointa keskustelua julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität valeeksi sitä mitä edellinen kirjoitti? On totta, että koronapiikkien haitoista ja hyödyistä ja taustalla olevista tutkimuksista (ja tutkimusten puutteesta) ei tällä hetkellä käydä avointa keskustelua julkisuudessa.

Lue lisää

Kerron sitten, kun hän ensin todistaa väitteensä. Ja sinä myös.

Sikaflunssa rokotteen piti olla myös turvallinen ja tutkittu, vaan toisin kävi. Moni lapsi sairastui narkolepsiaan. Pitäisi harkita rokotteen ottamista vaikka ei mihinkään hörhösivustoihin uskoisikaan.

Lääkärit, tutkijat ja muut asiantuntijat ovat eri mieltä tässä koronapiikki-asiassa. Joudun tekemään päätöksen mihin luottaa. Luotan enemmän puolueettomiin asiantuntijoihin, jotka ovat valmiit riskeeraamaan uransa, maineensa ja jotkut jopa työpaikkansakin kertoakseen mitä tietävät koronapiikistä ja sen haitoista. Heille on tärkeintä yhteinen etu ja ihmisten terveys. Sellaisia lääkäreitä arvostan.

https://pelastetaanlapset.fi/#/

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit, tutkijat ja muut asiantuntijat ovat eri mieltä tässä koronapiikki-asiassa. Joudun tekemään päätöksen mihin luottaa. Luotan enemmän puolueettomiin asiantuntijoihin, jotka ovat valmiit riskeeraamaan uransa, maineensa ja jotkut jopa työpaikkansakin kertoakseen mitä tietävät koronapiikistä ja sen haitoista. Heille on tärkeintä yhteinen etu ja ihmisten terveys. Sellaisia lääkäreitä arvostan.

https://pelastetaanlapset.fi/#/

Lue lisää

Olet ilmeisesti tehnyt päätöksen jo itse ja nyt enää etsit vain sitä tukevaa infoa.
Niin, keitä nämä lääkärit sitten ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Sikaflunssa rokotteen piti olla myös turvallinen ja tutkittu, vaan toisin kävi. Moni lapsi sairastui narkolepsiaan. Pitäisi harkita rokotteen ottamista vaikka ei mihinkään hörhösivustoihin uskoisikaan.

Lue lisää

Korjataanpa hieman luulojasi: Moni pelastui sikainfluenssalta ja sen aiheuttamalta narkolepsialta rokotteiden ansiosta. Hyvin pieni joukko yhden tietyn rokotteen saajista sai narkolepsian.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit, tutkijat ja muut asiantuntijat ovat eri mieltä tässä koronapiikki-asiassa. Joudun tekemään päätöksen mihin luottaa. Luotan enemmän puolueettomiin asiantuntijoihin, jotka ovat valmiit riskeeraamaan uransa, maineensa ja jotkut jopa työpaikkansakin kertoakseen mitä tietävät koronapiikistä ja sen haitoista. Heille on tärkeintä yhteinen etu ja ihmisten terveys. Sellaisia lääkäreitä arvostan.

https://pelastetaanlapset.fi/#/

Lue lisää

Lääkärit, tutkijat ja asiantuntijat ovat varsin yksimielisiä rokotteista. Sitten on pieni ryhmä hörhöjä, joita rokotevastaiset ylistävät, mutta jotka ovat sitä löyhempiä lähteitä, mitä enemmän heihin perehtyy.

Otetaanpa pieni otos näistä rokotevastaisten "ammattilaisista" ja mitä he väittävät:

Erityisesti tulee mieleen yksi tyyppi George Zabrecky. Kuten aina, salaliittoilijoilla on tapana hieman koristella kakkua, kun kertovat miten erinomainen asiantuntija joku on. Georgesta listattiin mm. seuraavat osaamiset

“certified in acupuncture, meridian therapy, physiotherapeutics, radiology, clinical nutrition, proprietary pharmaceuticals, applied kinesiology, and homeopathy.”

Todellisuudessa hän on kiropraktikko (usein nämä tyypit ovat kiropraktikkoja, homeopaatteja ja vastaavia), jolla ei ole oikeutta harjoittaa lääketiedettä ainakaan kotiosavaltiossaan.

Tämä on kuitenkin ihan vakiokauraa ja muistan hänet, koska hän tappoi syöpäpotilaan kehoittamalla tätä välttämään hoitavan lääkärin suosittelemaa kemoterapiaa ja käyttämään sen sijaan hänen omaa hoitomenetelmäänsä. Vielä pahemmaksi homman tekee se, että potilas ei lopulta kuollut syöpään, vaan Zabrecryn kehittämään hoitoon, joka tuhosi potilaan maksan. Zabrecky oli vieläpä kieltänyt potilasta kertomasta tämän omalle lääkärille antamastaan "hoidosta".

Vähemmän vakava, mutta enemmän surkuhupaisa tapaus taas on salaliittoilijoiden aikoinaan hehkuttama Kevin Jenkins, jonka mielestä covid on luotu hävittämään mustaihoiset amerikasta.

Sitten on tietysti Dolores Cahill jonka mielestä maskien käyttö alentaa älykkyysosamäärää ja maskeja kuulemma suositellaan, koska "happivajeisia ihmisiä on helpompi kontrolloida". Hän on myöskin tunnettu mielipiteestään, että mitään rokotteita ei tarvita, vaan C ja D vitamiinia ja hydroksiklorokiiniä

Olisi näitä lisääkin, kuten Rashid Buttar joka muistaakseni on oikeastikin lääkäri, mutta uskoo muun muassa 5G-verkkojen ja kemikaalivanojen aiheuttavan Covidia ja vastustaa jyrkästi rokotteita.

Siinä sitä sopii pohtia, kenen riveissä sitten haluaa olla. Toisella puolella on tieteelliset tutkimukset, seurantaraportit ja varmaan satoja tuhansia ammattilaisia, toisella puolella taas "antisankareiden" vahvat mielipiteet (ja todennäköisesti taloudelliset syyt). Sherri Tenpenny jäi mainitsematta. Mainittakoon hänet vielä, koska on yksi niistä kourallisesta henkilöitä, jotka suoltavat prosentuaalisesti hyvin suuren osa rokotevastaisesta materiaalista maailmassa. Sherrin mukaan rokotetut kuolevat 42-365 päivää rokotuksen jälkeen - sitä odotellessa...

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit, tutkijat ja asiantuntijat ovat varsin yksimielisiä rokotteista. Sitten on pieni ryhmä hörhöjä, joita rokotevastaiset ylistävät, mutta jotka ovat sitä löyhempiä lähteitä, mitä enemmän heihin perehtyy.

Otetaanpa pieni otos näistä rokotevastaisten "ammattilaisista" ja mitä he väittävät:

Erityisesti tulee mieleen yksi tyyppi George Zabrecky. Kuten aina, salaliittoilijoilla on tapana hieman koristella kakkua, kun kertovat miten erinomainen asiantuntija joku on. Georgesta listattiin mm. seuraavat osaamiset

“certified in acupuncture, meridian therapy, physiotherapeutics, radiology, clinical nutrition, proprietary pharmaceuticals, applied kinesiology, and homeopathy.”

Todellisuudessa hän on kiropraktikko (usein nämä tyypit ovat kiropraktikkoja, homeopaatteja ja vastaavia), jolla ei ole oikeutta harjoittaa lääketiedettä ainakaan kotiosavaltiossaan.

Tämä on kuitenkin ihan vakiokauraa ja muistan hänet, koska hän tappoi syöpäpotilaan kehoittamalla tätä välttämään hoitavan lääkärin suosittelemaa kemoterapiaa ja käyttämään sen sijaan hänen omaa hoitomenetelmäänsä. Vielä pahemmaksi homman tekee se, että potilas ei lopulta kuollut syöpään, vaan Zabrecryn kehittämään hoitoon, joka tuhosi potilaan maksan. Zabrecky oli vieläpä kieltänyt potilasta kertomasta tämän omalle lääkärille antamastaan "hoidosta".

Vähemmän vakava, mutta enemmän surkuhupaisa tapaus taas on salaliittoilijoiden aikoinaan hehkuttama Kevin Jenkins, jonka mielestä covid on luotu hävittämään mustaihoiset amerikasta.

Sitten on tietysti Dolores Cahill jonka mielestä maskien käyttö alentaa älykkyysosamäärää ja maskeja kuulemma suositellaan, koska "happivajeisia ihmisiä on helpompi kontrolloida". Hän on myöskin tunnettu mielipiteestään, että mitään rokotteita ei tarvita, vaan C ja D vitamiinia ja hydroksiklorokiiniä

Olisi näitä lisääkin, kuten Rashid Buttar joka muistaakseni on oikeastikin lääkäri, mutta uskoo muun muassa 5G-verkkojen ja kemikaalivanojen aiheuttavan Covidia ja vastustaa jyrkästi rokotteita.

Siinä sitä sopii pohtia, kenen riveissä sitten haluaa olla. Toisella puolella on tieteelliset tutkimukset, seurantaraportit ja varmaan satoja tuhansia ammattilaisia, toisella puolella taas "antisankareiden" vahvat mielipiteet (ja todennäköisesti taloudelliset syyt). Sherri Tenpenny jäi mainitsematta. Mainittakoon hänet vielä, koska on yksi niistä kourallisesta henkilöitä, jotka suoltavat prosentuaalisesti hyvin suuren osa rokotevastaisesta materiaalista maailmassa. Sherrin mukaan rokotetut kuolevat 42-365 päivää rokotuksen jälkeen - sitä odotellessa...

Lue lisää

Ymmärtääkö rokotevastaiset, kuinka noloja heidän suuret sankarinsa ovat? Eihän noita kukaan ota tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkö rokotevastaiset, kuinka noloja heidän suuret sankarinsa ovat? Eihän noita kukaan ota tosissaan.

Käytät tahallasi harhaanjohtavasti nimitystä "rokotevastainen". Itse en ole eikä kukaan tuntemani kokeellisia koronapiikityksiä kritisoiva millään tavoin rokotevastainen. Olen ottanut ja tulen jatkossakin ottamaan kaikki turvalliset, hyvin tutkitut rokotteet. Tämä geeniteknologinen piikki ei ole sellainen.

Kovaa on propaganda jotta saataisiin piikki jokaisen suomalaisen käsivarteen. "The jab in every arm."

Mikään muu ei tämän agendan ajajille kelpaa.

Herättää kysymyksiä, miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Käytät tahallasi harhaanjohtavasti nimitystä "rokotevastainen". Itse en ole eikä kukaan tuntemani kokeellisia koronapiikityksiä kritisoiva millään tavoin rokotevastainen. Olen ottanut ja tulen jatkossakin ottamaan kaikki turvalliset, hyvin tutkitut rokotteet. Tämä geeniteknologinen piikki ei ole sellainen.

Kovaa on propaganda jotta saataisiin piikki jokaisen suomalaisen käsivarteen. "The jab in every arm."

Mikään muu ei tämän agendan ajajille kelpaa.

Herättää kysymyksiä, miksi.

Lue lisää

"Tämä geeniteknologinen piikki ei ole sellainen."'
Millä koulutuksella väität noin?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit, tutkijat ja muut asiantuntijat ovat eri mieltä tässä koronapiikki-asiassa. Joudun tekemään päätöksen mihin luottaa. Luotan enemmän puolueettomiin asiantuntijoihin, jotka ovat valmiit riskeeraamaan uransa, maineensa ja jotkut jopa työpaikkansakin kertoakseen mitä tietävät koronapiikistä ja sen haitoista. Heille on tärkeintä yhteinen etu ja ihmisten terveys. Sellaisia lääkäreitä arvostan.

https://pelastetaanlapset.fi/#/

Lue lisää

Huomasitko, että tuossa kyselin näiden lääkäreiden nimiä? Odotan edelleen....

Ihmisissä on aina tietty määrä hulluutta piilossa, ja kun aika on, se pääsee pintaan.

"Osa ihmisistä ei ymmärrä ollenkaan, mistä tässä on kyse."
Onnea, sait yhden lauseen oikein!

Anonyymi kirjoitti:

"Osa ihmisistä ei ymmärrä ollenkaan, mistä tässä on kyse."
Onnea, sait yhden lauseen oikein!

Kylläpä olet nokkela. Sinä se sitten osaat kieliopin. Vielä kun oppisit sen etteivät kaikki politikot ja terveysviranomaiset ole puhtaita pulmusia. Kirjoitinko oikein. Oikein pelottaa jos on kirjoitusvirheitä

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä olet nokkela. Sinä se sitten osaat kieliopin. Vielä kun oppisit sen etteivät kaikki politikot ja terveysviranomaiset ole puhtaita pulmusia. Kirjoitinko oikein. Oikein pelottaa jos on kirjoitusvirheitä

Lue lisää

Paitsi, että nyt ei ollut kysymys kieliopista, vaan tekstisi sisällöstä. Kaikki muu oli valetta.

Jos yhden piikin on joutunut ottamaankin, niin toinen ainakin olisi estettävä. Asiasta on jo monet lääkärit liikkeellä, ja aina joskus pääsee valtamediaankin jo juttua, tosin usein vesitettynä:

Helsingin Uutiset huijasi lääkäriryhmää – Vesitti tieteelliset faktat koronarokotteiden vaarallisuudesta THL:n Hanna Nohynekin avulla
https://pelastetaansuomenlapset.fi/helsingin-uutiset-huijasi-laakariryhmaa-vesitti-tieteelliset-faktat-koronarokotteiden-vaarallisuudesta-thln-hanna-nohynekin-avulla/

Tietopaketti koronarokotusten vaaroista yms (jonka Helsingin Uutiset sensuroi haastattelusta)
https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

katkelma alusta:
Kyseessä on täysin uudenlainen rokoteteknologia, joka on kokeellinen (ei riittävästi tutkittu), eli se sai nopeutetusti sekä FDA:n (USA:n lupia myöntävä viranomainen) että EMA:n (EU:n lupia myöntävä viranomainen) hyväksynnän käytettäväksi hätätilanteessa. Tavallisista rokotteista poiketen nämä mRNA-rokotteet ovat geeniteknologisia injektioita, joita ei koskaan aikaisemmin ole käytetty ihmisillä. Niiden kehittelyyn on käytetty aivan liian vähän aikaa. Rokotekehittelyssä edetään tavallisesti tiettyjen vaiheiden kautta turvallisuuden takaamiseksi: ensin eläinkokeita, kokeita pienelle joukolle ihmisiä ja sitten suuremmalle joukolle. Vasta aivan viimeiseksi niitä tutkitaan lapsilla. Jokaisessa vaiheessa tutkitaan tarkkaan, onko rokote turvallinen, jos ei, rokotteen kehittely lopetetaan välittömästi. Jos edetään kolmanteen vaiheeseen, eli kokeisiin suuremmalle
joukolle ihmisiä, vie kehittely yleensä 8-10 vuotta, ja kaikki tämä siis ennen kuin rokotuksiin edes ryhdytään väestössä. Ja nyt on hypätty kaikkien vaiheiden yli suoraan ”kliinisiin kokeisiin”, jossa koko väestö on osallisena tietämättään.

2) Näiden kokeellisten injektioiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, kukaan ei tiedä näiden injektioiden pitkäaikaisista riskeistä. Tällöin tulisi noudattaa suurinta mahdollista varovaisuutta varsinkin lapsilla ja nuorilla, koska heidän eliniänodotteensa on niin pitkä.
Vaikuttaisi siltä, että Suomessa (ensimmäisenä!) jo aloitetut rokotekokeet pienillä lapsilla korvaavat puuttuvia/puutteellisia eläinkokeita! Haluaisitko sinä, että sinun pientä lastasi käytettäisiin ”koeeläimenä”?

jatkuu linkissä

Mielipiteet ja valehtelu ovat eri asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteet ja valehtelu ovat eri asioita.

Vääränlaiset mielipiteet ovat lääkeyhtiön trollin mielestä valehtelua. Sananvapauteen kuuluu siis vain oikeiden sanojen sanominen. Kylläkyllä, ymmärrämme tämän... Olemme vastaisuudessa kiltisti, sekä täällä että Ylen, THL:n, Hesarin, iltapäivälehtien ym. kommenttipalstoilla. Kiva kun valistit meittiä.:)