Tuossa konventtipuheessaan Splaine väittää mm. että "eiväthän luopiot mainosta että olet nyt luopiosivustolla". Kyllä muuten mainostavat!
veljesseura.org kertoo avoimesti tarkastelevansa jehovan todistajia
lloyed evans ei todellakaan pidä vakkaa kannen alla. jwwatch, jehovahs-witness.com ovat hyvin avoimia asiasta
Splain myös esittää erikoisen väitteen siitä, että käydään "poistamassa höyryjä" netissä esim. vanhimmiston päätöksen vuoksi. Edes tällä palstalla en ole moista nähnyt!
kohdasta 1:06 eteenpäin
https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/2021Convention/pub-co-r21_8_VIDEO
veljesseura.org kertoo avoimesti tarkastelevansa jehovan todistajia
lloyed evans ei todellakaan pidä vakkaa kannen alla. jwwatch, jehovahs-witness.com ovat hyvin avoimia asiasta
Splain myös esittää erikoisen väitteen siitä, että käydään "poistamassa höyryjä" netissä esim. vanhimmiston päätöksen vuoksi. Edes tällä palstalla en ole moista nähnyt!
kohdasta 1:06 eteenpäin
https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/2021Convention/pub-co-r21_8_VIDEO
Vastaukset 2
Vanhimmat
Spanen puhe voisi olla oppikouluesimerkkinä uskonnollisesta propagandasta, massiivisesta argumentointivirheiden kokoelmasta ja disinformaatiosta.
Silti se menee kulttimielenhallituille läpi kuin vettä vain. Mutta juuri siksi kultit elävät. Ne ovat pysäyttäneet jäsentensä objektiivisen ajattelun.
Vartiotorniseuralle on entisistä uskontovereista ja heidän julkisesti esille nostamistaan faktoista tullut todellinen ongelma ja pakkomielle.
Järjestön sisällähän avoin keskustelu järjestön ongelmista ja ristiriidoista ei edes ole mahdollista.
Epäilyksiään esille nostavan todistajan kritiikkihän torpataan suoraan, esille oteuista asioista keskustelematta ja skipataan suoraan kiristysruuviin, eli kysymykseen tunnustaako hän hallintoelimen aseman ja roolin vai ei, eli tuomio on oitis liipasimella.
Kulttien toiminta ei kestä päivänvaloa, kritiikkiä eikä avointa kaksisuuntaista keskustelua.
Paradoksi. Samalla kun puheessaan kieltää kulttiuden, kuitenkin käyttää juurikin kulteille tyypillisiä metodeja ja "argumenttejä."
Hänen tarkoitushakuisissa väittämissään yhdistyy useampikin elementti joista jokunen ohessa:
- älyllinen ja moraalinen epärehellisyys
- ad hominem
- kognitiivinen dissonanssi
- olkinukke
- huomion siirtäminen oleellisesta toisaalle
- oman todellisuuden hämärtely, vähättely ja kieltäminen
- vastuun vieritys
- mielenhallinnallisuuteen tähtäävät valheelliset väittämät
- puhdas kultti-propaganda
- muistuttaa samalla jäseniä siitä millaisen kohtelun ja epärehdin vihakampanjan kohteiksi joutuvat mikäli jättävät järjestön
- hengellinen suuriluuloisuus, narsismi ja tyrania
jne.
Esimerkkejä väriänsä "ilmaisemattomattomista" ex-todistajien sivuista:
- http://www.jwfacts.com/watchtower/links.php
- https://www.youtube.com/results?search_query=evan lloyds
;-)