Ei tuossa artikkelissa sinänsä epäselvää, mutta en jaksa ymmärtää jutun virkettä:
"– Ei Holmström nähdäkseni ole ollutkaan itse kelkassa, korkeintaan jalaksilla, Hämeen lääninrikospoliisikeskuksen päällikkö kommentoi."
Siis mikä ihmeen kommentti tämä on? Mitä tarkoittaa? Eikä liity jutun runkoon...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008152080.html
"– Ei Holmström nähdäkseni ole ollutkaan itse kelkassa, korkeintaan jalaksilla, Hämeen lääninrikospoliisikeskuksen päällikkö kommentoi."
Siis mikä ihmeen kommentti tämä on? Mitä tarkoittaa? Eikä liity jutun runkoon...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008152080.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.