Tämä MV-lehden tämänpäiväinen ykkösuutinen oli kyllä masentavan tylsä kommähdys lehden puolelta.
Se että ihmisellä on koronavirusta elimistössään ja se että ihminen potee koronatautia, joko lievänä tai vakavana, tietenkin ne ovat kaksi aivan eri asiaa. Tämän tietää jokainen, joka on yhtään seurannut kotimaista ja ulkomaista uutisointia koronasta.
Siis Mika Salminen oli täsmälleen oikeassa tuossa lausunnossaan, eikä kyse ollut mistään vahingossa tapahtuneesta lipsahduksesta. Ja MV-lehti antaa tällä kertaa typerän kuvan itsestään, julkaisemalla näin typerän "ykkösuutisen" mediassansa.
0Äänestä
Anonyymi
Mitä muuta kuin kömmähdyksiä ja älyvapaita juttuja MV-lehti julkaisee?
0Äänestä
Anonyymi
Ei sitä ennenkään ole oireettoman ripulin vuoksi yhteiskuntia suljettu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta kuin kömmähdyksiä ja älyvapaita juttuja MV-lehti julkaisee?
Tämänhän on tienneet kaikki fiksut ihmiset. Juttu on vain niin että suurin osa kansaa ei ole fiksuja. Monet luulevat että jos koronatestin tulos on positiivinen, ihminen on sairas. Näinhän asia ei ole. Mikäli joskus on sairastanut infulenssan, saa positiivisen testituloksen mikäli testissä on syklejä tarpeeksi. Testi ei kerro mitään korona covid-19 levinneisyydestä väestön parissa. Jutun ydin oli siinä että näitä positiivisia tuloksia on käytetty perusteena yksittäisen ihmisten karanteeneille ja yleiselle koronapolitiikalle.
0Äänestä
Anonyymi
Ihminen voi kantaa koronavirusta oireettomana eli sairastumatta. Ei tuossa ole yhtään mitään sellaista, mitä THL ei olisi sanonut jo epidemian alusta alkaen.
0Äänestä
Anonyymi
Juurikin. On paljon viruksia jotka voivat olla kehossa vuosiakin aiheuttamatta mitään sairautta. Jos olet sairastanut vesirokon, virus jää elimistöösi. Vesirokkoa et enää saa, mutta vyöruusun voit saada kyllä. Herpesvirukset jäävät elimistöön myös. HI-virusta voi kantaa sairastumatta AIDSiin. Että kyllä voi kantaa paljonkin viruksia olematta sairas.
0Äänestä
Anonyymi
No tämähän nyt pitäisi olla muutenkin selvää kaikille. Ehkä juuri tästä syystä Mika näin puhui, koska tietää ihmisten jo tämän tietävän eikä kaikesta voi valehdella enää. Kun viruksen saaneet ovat oireettomia, ovatko he silloin sairaita?? Paljon on keksitty hyviä rokotteita. Rokotteilla on pyritty saamaan suoja vakavia tappavia tai vammauttavia tauteja vastaan kuten poliota ja monia rokkoja vastaan . Tässä nk.koronassa ei ole kyse tällaisesta vaarallisesta taudista, vaan luodusta muelikuvasta tällaisen olemassaolosta. Näillä piikeillä on tarkoitus tehdä rutkasti rahaa, ja ne maksetaan veronmaksajien pussista kussakin maassa. Markkinointihan toimii niin, että luodaan tarve tuotteelle ja sitten myydään. Näinhän meille puhelinmyyjätkin vakuuttavat, kuinka on tutkittu miten tehokkaasti heidän kauppaamansa tuotteet parantavat meidän elämää, terveyttä ja virkeyttä. Uskotko sinä näihin kaikkiin mainoksiin? Omat elämäntavat on ratkaisevin tekijä, jolla voit vaikuttaa terveyteesi. Kohtalo toki puuttuu monien elämään eikä sille voi mitään, mutta ihminen voi kyllä huonoilla elämäntavoilla pilata itse terveytensä. Päihteillä , turhilla lääkkeillä ja muilla epäterveellisillä aineilla. Jo viime talvena nämä koronapiikin markkinoijat yrittivät sinnikkäästi saada eräitä Afrikan valtioita asiakkaikseen. Nämä kieltäytyivät, koska heillä on ihan todellisetkin vakavat ongelmat, sillä näissä köyhissä maissa taistellaan vuodesta toiseen malariaa vastaan, joka tappaa pieniä lapsia jopa pari miljoonaa vuosittain. Rokote siihen ei ole vieläkään riittävän tehokas, ja tähän nykyiseenkään rokotteeseen ei ole köyhällä valtiolla tarpeeksi rahaa. Mutta rikkaat länsi-maat pyrkivät mielikuvasairautta levittämällä tekemään ahneesti rahaa täälläkin. Huomion arvoista on todeta, että puolentoista miljardin asukkaan Kiinassa on raportoituja koronavirustartunta vähemmän kuin Suomessa. Kiinassa oli käytössä väestönkasvun hillintään säädetty yhden lapsen politiikka, joka ajan myötä pysäytti väestönkasvun siellä ja käänsi sen jopa hienoiseen laskuun. Nyt Kiinassa suositellaan kolmen lapsen hankintaa. Kerrotaan myös, että kiinalaisen rokotteeen koronaa vastaan on saanut miltei koko väestö jo. Millainen tuo rokote sitten on, kukapa sen meille kertoisi? Ja onko todella niin, että heillä on tartuntoja vähemmän kuin meillä? Rokotepassia ollaan ottamassa käyttöön täällä Euroopassa, mutta sitä ei saa, jos olet rokotettu kiinalaisella tai venäläisellä Sputnikilla. Eiväthän nämä tuo rahaa Phizeriille eivätkä sen lobbaajille.
0Äänestä
Anonyymi
No kyllä tähän mennessä positiivinen testitulos on tarkoittanut karanteenia. Nythän tässä Salminen laittaa tarkoituksellisesti rokotetut eriarvoiseen asemaan. Eli jos testi positiivinen, mutta ei oireita ei rokotetun tarvitse mennä karanteeniin. Tämä ei tule koskemaan rokottamattomia, vaikka tämä epäloogisuus olisi miten läpinäkyvää tahansa.
Tällaisella eriarvoisella täysin logiikan vastaisella kohtelulla halutaan saada rokottamattomat kaduille protestoimaan, jotta voidaan lietsoa väkivaltaa kts. Ranska. Väkivalta tulee toimimaan oikeutuksena valtiolle pakkorokotuksiin.
0Äänestä
Anonyymi
Nyt ei ymmärretä mitä Salminen sanoo. Lause kuuluu. (Salminen )"Se riippuu siitä mitä tarkoittaa sairastua"
-(Kysymys Salmiselle), eikö sairastuminen tarkoita aina sairastua sairauteen? "(Salminen)" Onko hän saanut positiivisen tuloksen TESTISTÄ, vai onko hän OIKEASTI SAIRAS"
Tässä on kaksi tulkintaa millä voi korona todentua. Tuo lause "Onko hän saanut positiivisen tuloksen testistä" häiritsee. Eli ei tarvitse olla sairastunut koronaan sairastamalla vaan pelkkä positiivinen testi riittää.
Siis nyt ollaan heikoilla jos karanteenit, sulkutilat, suositukset ja muut määräykset pistetään voimaan vain pelkillä positiivisilla testituloksilla. PCR-testihän ei ole lähestulkoonkaan sataprosenttinen ja sen kehittelijäkin sanoo, ettei se sovellu Covidin varmentamiseen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ymmärretä mitä Salminen sanoo. Lause kuuluu. (Salminen )"Se riippuu siitä mitä tarkoittaa sairastua"
-(Kysymys Salmiselle), eikö sairastuminen tarkoita aina sairastua sairauteen? "(Salminen)" Onko hän saanut positiivisen tuloksen TESTISTÄ, vai onko hän OIKEASTI SAIRAS"
Tässä on kaksi tulkintaa millä voi korona todentua. Tuo lause "Onko hän saanut positiivisen tuloksen testistä" häiritsee. Eli ei tarvitse olla sairastunut koronaan sairastamalla vaan pelkkä positiivinen testi riittää.
Siis nyt ollaan heikoilla jos karanteenit, sulkutilat, suositukset ja muut määräykset pistetään voimaan vain pelkillä positiivisilla testituloksilla. PCR-testihän ei ole lähestulkoonkaan sataprosenttinen ja sen kehittelijäkin sanoo, ettei se sovellu Covidin varmentamiseen.
Salminen nimenomaan vastasi kysymykseen liittyen kaksikertaa rokotettujen eristyksiin jäämisestä.
0Äänestä
Anonyymi
MV-lehti?!? Ei kai kukaan lue sitä kuin korkeintaan läpällä? Suomen suurin ruokasoodan markkinointikanava...😊😁🤣😂🤣😂
0Äänestä
Anonyymi
Se on ollut ylen uutisissa.
0Äänestä
Anonyymi
Se, että MV siitä kertoo ei poista sitä mitä Salminen on sanonut.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ollut ylen uutisissa.
Kyllä! Itsekin tämän näin. Koronarokotteen puolustajat yrittävät vesittää uutista kertomalla sen olevan MV-lehden hömppää. Pian palstat täyttyvät taas massapostaajien älyttömyyksistä, ettei totuuksista keskusteltaisi täällä liikaa. Ylläpito herää taas toimimaan
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Itsekin tämän näin. Koronarokotteen puolustajat yrittävät vesittää uutista kertomalla sen olevan MV-lehden hömppää. Pian palstat täyttyvät taas massapostaajien älyttömyyksistä, ettei totuuksista keskusteltaisi täällä liikaa. Ylläpito herää taas toimimaan
Sinulta jäi taas aika täydellisesti ymmärtämättä mitä Salminen sanoi ja mitä siitä on kommentoitu tässä keskustelussa. Ei ihme, että vastusta koronarokotuksia, kun et ymmärrä lukemaasi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Itsekin tämän näin. Koronarokotteen puolustajat yrittävät vesittää uutista kertomalla sen olevan MV-lehden hömppää. Pian palstat täyttyvät taas massapostaajien älyttömyyksistä, ettei totuuksista keskusteltaisi täällä liikaa. Ylläpito herää taas toimimaan
Pitäisiköhän sinun löytää itsellesi jokin sellainen vaahtoamisen aihe, josta pystyt ymmärtämään edes osan perusasioista? Tämä aihepiiri ei ole sellainen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisiköhän sinun löytää itsellesi jokin sellainen vaahtoamisen aihe, josta pystyt ymmärtämään edes osan perusasioista? Tämä aihepiiri ei ole sellainen.
Kuten täällä jo todettiinkin, palsta täyttyi häiritsevästi idiootimaisesta massapostauksesta. Liikaa kriittistä keskustelua, jota piikkikauppiaat eivät hyväksy. Nämä ilmestyvät aina silloin, kun hyvin perusteltu kriittinen keskustelu koronasta ja rokotteista on käynnissä. Asiattomat nimittelyt ja esim.pääministerimme huorittelu on tämän palstan valvojan mielestä hyväksyttävää, mutta ei asiallinen ja kriittinen tosiasioihin perustuva keskustelu. Sananvapaus on Suomessa tällä tasolla. Eli erittäin alhaisella.
0Äänestä
Anonyymi
Asia selviää sillä, että kysytään naapurin Kreetalat tai Jessika Natolta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vastaavasti negatiivinen tulos ei tarkoita, etteikö tartuntaa olisi.
Eihän nää THL pässit tajua mistään mitään. Vain valtion suojatyöpaikkoissa duunissa.
kysykääs jos se lipsahuttas aspartaamistakin jotain- tai otsonista.?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17031430/aspartaami--salaliitto
Tämä MV-lehden tämänpäiväinen ykkösuutinen oli kyllä masentavan tylsä kommähdys lehden puolelta.
Se että ihmisellä on koronavirusta elimistössään ja se että ihminen potee koronatautia, joko lievänä tai vakavana, tietenkin ne ovat kaksi aivan eri asiaa. Tämän tietää jokainen, joka on yhtään seurannut kotimaista ja ulkomaista uutisointia koronasta.
Siis Mika Salminen oli täsmälleen oikeassa tuossa lausunnossaan, eikä kyse ollut mistään vahingossa tapahtuneesta lipsahduksesta. Ja MV-lehti antaa tällä kertaa typerän kuvan itsestään, julkaisemalla näin typerän "ykkösuutisen" mediassansa.
Mitä muuta kuin kömmähdyksiä ja älyvapaita juttuja MV-lehti julkaisee?
Ei sitä ennenkään ole oireettoman ripulin vuoksi yhteiskuntia suljettu.
Tämänhän on tienneet kaikki fiksut ihmiset. Juttu on vain niin että suurin osa kansaa ei ole fiksuja. Monet luulevat että jos koronatestin tulos on positiivinen, ihminen on sairas. Näinhän asia ei ole. Mikäli joskus on sairastanut infulenssan, saa positiivisen testituloksen mikäli testissä on syklejä tarpeeksi.
Testi ei kerro mitään korona covid-19 levinneisyydestä väestön parissa.
Jutun ydin oli siinä että näitä positiivisia tuloksia on käytetty perusteena yksittäisen ihmisten karanteeneille ja yleiselle koronapolitiikalle.
Ihminen voi kantaa koronavirusta oireettomana eli sairastumatta. Ei tuossa ole yhtään mitään sellaista, mitä THL ei olisi sanonut jo epidemian alusta alkaen.
Juurikin. On paljon viruksia jotka voivat olla kehossa vuosiakin aiheuttamatta mitään sairautta. Jos olet sairastanut vesirokon, virus jää elimistöösi. Vesirokkoa et enää saa, mutta vyöruusun voit saada kyllä. Herpesvirukset jäävät elimistöön myös. HI-virusta voi kantaa sairastumatta AIDSiin. Että kyllä voi kantaa paljonkin viruksia olematta sairas.
No tämähän nyt pitäisi olla muutenkin selvää kaikille. Ehkä juuri tästä syystä Mika näin puhui, koska tietää ihmisten jo tämän tietävän eikä kaikesta voi valehdella enää. Kun viruksen saaneet ovat oireettomia, ovatko he silloin sairaita??
Paljon on keksitty hyviä rokotteita. Rokotteilla on pyritty saamaan suoja vakavia tappavia tai vammauttavia tauteja vastaan kuten poliota ja monia rokkoja vastaan . Tässä nk.koronassa ei ole kyse tällaisesta vaarallisesta taudista, vaan luodusta muelikuvasta tällaisen olemassaolosta. Näillä piikeillä on tarkoitus tehdä rutkasti rahaa, ja ne maksetaan veronmaksajien pussista kussakin maassa. Markkinointihan toimii niin, että luodaan tarve tuotteelle ja sitten myydään. Näinhän meille puhelinmyyjätkin vakuuttavat, kuinka on tutkittu miten tehokkaasti heidän kauppaamansa tuotteet parantavat meidän elämää, terveyttä ja virkeyttä. Uskotko sinä näihin kaikkiin mainoksiin? Omat elämäntavat on ratkaisevin tekijä, jolla voit vaikuttaa terveyteesi. Kohtalo toki puuttuu monien elämään eikä sille voi mitään, mutta ihminen voi kyllä huonoilla elämäntavoilla pilata itse terveytensä. Päihteillä , turhilla lääkkeillä ja muilla epäterveellisillä aineilla.
Jo viime talvena nämä koronapiikin markkinoijat yrittivät sinnikkäästi saada eräitä Afrikan valtioita asiakkaikseen. Nämä kieltäytyivät, koska heillä on ihan todellisetkin vakavat ongelmat, sillä näissä köyhissä maissa taistellaan vuodesta toiseen malariaa vastaan, joka tappaa pieniä lapsia jopa pari miljoonaa vuosittain. Rokote siihen ei ole vieläkään riittävän tehokas, ja tähän nykyiseenkään rokotteeseen ei ole köyhällä valtiolla tarpeeksi rahaa. Mutta rikkaat länsi-maat pyrkivät mielikuvasairautta levittämällä tekemään ahneesti rahaa täälläkin.
Huomion arvoista on todeta, että puolentoista miljardin asukkaan Kiinassa on raportoituja koronavirustartunta vähemmän kuin Suomessa. Kiinassa oli käytössä väestönkasvun hillintään säädetty yhden lapsen politiikka, joka ajan myötä pysäytti väestönkasvun siellä ja käänsi sen jopa hienoiseen laskuun. Nyt Kiinassa suositellaan kolmen lapsen hankintaa. Kerrotaan myös, että kiinalaisen rokotteeen koronaa vastaan on saanut miltei koko väestö jo. Millainen tuo rokote sitten on, kukapa sen meille kertoisi? Ja onko todella niin, että heillä on tartuntoja vähemmän kuin meillä?
Rokotepassia ollaan ottamassa käyttöön täällä Euroopassa, mutta sitä ei saa, jos olet rokotettu kiinalaisella tai venäläisellä Sputnikilla. Eiväthän nämä tuo rahaa Phizeriille eivätkä sen lobbaajille.
No kyllä tähän mennessä positiivinen testitulos on tarkoittanut karanteenia. Nythän tässä Salminen laittaa tarkoituksellisesti rokotetut eriarvoiseen asemaan. Eli jos testi positiivinen, mutta ei oireita ei rokotetun tarvitse mennä karanteeniin. Tämä ei tule koskemaan rokottamattomia, vaikka tämä epäloogisuus olisi miten läpinäkyvää tahansa.
Tällaisella eriarvoisella täysin logiikan vastaisella kohtelulla halutaan saada rokottamattomat kaduille protestoimaan, jotta voidaan lietsoa väkivaltaa kts. Ranska. Väkivalta tulee toimimaan oikeutuksena valtiolle pakkorokotuksiin.
Nyt ei ymmärretä mitä Salminen sanoo.
Lause kuuluu.
(Salminen )"Se riippuu siitä mitä tarkoittaa sairastua"
-(Kysymys Salmiselle), eikö sairastuminen tarkoita aina sairastua sairauteen?
"(Salminen)" Onko hän saanut positiivisen tuloksen TESTISTÄ, vai onko hän
OIKEASTI SAIRAS"
Tässä on kaksi tulkintaa millä voi korona todentua.
Tuo lause "Onko hän saanut positiivisen tuloksen testistä" häiritsee. Eli ei tarvitse olla sairastunut koronaan sairastamalla vaan pelkkä positiivinen testi riittää.
Siis nyt ollaan heikoilla jos karanteenit, sulkutilat, suositukset ja muut määräykset pistetään voimaan vain pelkillä positiivisilla testituloksilla. PCR-testihän ei ole lähestulkoonkaan sataprosenttinen ja sen kehittelijäkin sanoo, ettei se sovellu Covidin varmentamiseen.
Salminen nimenomaan vastasi kysymykseen liittyen kaksikertaa rokotettujen eristyksiin jäämisestä.
MV-lehti?!? Ei kai kukaan lue sitä kuin korkeintaan läpällä?
Suomen suurin ruokasoodan markkinointikanava...😊😁🤣😂🤣😂
Se on ollut ylen uutisissa.
Se, että MV siitä kertoo ei poista sitä mitä Salminen on sanonut.
Kyllä! Itsekin tämän näin. Koronarokotteen puolustajat yrittävät vesittää uutista kertomalla sen olevan MV-lehden hömppää.
Pian palstat täyttyvät taas massapostaajien älyttömyyksistä, ettei totuuksista keskusteltaisi täällä liikaa. Ylläpito herää taas toimimaan
Sinulta jäi taas aika täydellisesti ymmärtämättä mitä Salminen sanoi ja mitä siitä on kommentoitu tässä keskustelussa. Ei ihme, että vastusta koronarokotuksia, kun et ymmärrä lukemaasi.
Pitäisiköhän sinun löytää itsellesi jokin sellainen vaahtoamisen aihe, josta pystyt ymmärtämään edes osan perusasioista? Tämä aihepiiri ei ole sellainen.
Kuten täällä jo todettiinkin, palsta täyttyi häiritsevästi idiootimaisesta massapostauksesta. Liikaa kriittistä keskustelua, jota piikkikauppiaat eivät hyväksy. Nämä ilmestyvät aina silloin, kun hyvin perusteltu kriittinen keskustelu koronasta ja rokotteista on käynnissä. Asiattomat nimittelyt ja esim.pääministerimme huorittelu on tämän palstan valvojan mielestä hyväksyttävää, mutta ei asiallinen ja kriittinen tosiasioihin perustuva keskustelu. Sananvapaus on Suomessa tällä tasolla. Eli erittäin alhaisella.
Asia selviää sillä, että kysytään naapurin Kreetalat tai Jessika Natolta.
Ullatus :D Covid-19 testi patentoitiin jo vuonna 2015.
https://tokentube.net/v/1171829726/Kukas-omistaakaan-koronatestipatenttin-
Onko Salminen vapaamuurari? Validia tietoa?