Kyllähän se päätös on jo tehty.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9f75fbac-f9e2-494c-8a3a-adcb1796b36b
Suorituskyvyn on ratkaistava hävittäjävalinta – ei haihattelun europuolustuksesta tai Ruotsi-liitosta.
Amerikan herkkua tulossa, saadaan taas huippuhävittäjät ehkäisemään ryssälän toistuvia ilmatilanloukkauksia.
Toivottavasti seuraavalla kerralla testataan myös uusia ohjuksia ja pistetään rosvo tai pari tantereeseen.
Ja taitaa tosiaan valinta olla jo selvä, joten eiköhän se kohta julkisteta.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9f75fbac-f9e2-494c-8a3a-adcb1796b36b
Suorituskyvyn on ratkaistava hävittäjävalinta – ei haihattelun europuolustuksesta tai Ruotsi-liitosta.
Amerikan herkkua tulossa, saadaan taas huippuhävittäjät ehkäisemään ryssälän toistuvia ilmatilanloukkauksia.
Toivottavasti seuraavalla kerralla testataan myös uusia ohjuksia ja pistetään rosvo tai pari tantereeseen.
Ja taitaa tosiaan valinta olla jo selvä, joten eiköhän se kohta julkisteta.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tuskin kukaan on siitä päätöksestä yllättynyt, paras on hyvä meille.
Gripenin yhteistyön laajuushan sen ratkaisee tehokkaimmaksi ja kokonaisedullisimaksi.
Älä haihattele höpöjä.....
USAkätyri Nurmi nyt intoilee kalkkunan puolesta kuten ilmavoimien korruptiokentsut ja päätös tehdään epädemokraattisessa UTVAssa ohittaen eduskunta kuten isäntämaasopimuskin hyväksyttiin.
Nurmen Lauri ei HX- hävittäjää Suomelle valitse. Ei liioin ILtalehti.
Tekniikan luotettavuus itsessään ja huoltovarmuus ovat tehokkuuden ohella tärkeitä kriteereitä hävittäjää valittaessa ja valitettavasti USA:n tuotteet ovat hiukan liian alttiita ja heikkoja taloussotia vastaan, joita USA harrastaa levottoman paljon ja mm. Eurooppaa vastaan.
Ei Suomi voi eikä saaa missään olosuhteissa laittaa itsmäärämisvaltaansa ja itsenäisyyttään liekaan väärän hävittäjän takia.
No Gripenhän se on, se nyt on aivan selvä.
Saksalaiset tekevät oman koneen koska USA ja Britit ovat epäluotettavia kalusto ja varuste toimittajia.
Jos Saksa olisi hankkinut kaasu energiaa ilman USA:n lupaa (NordStream2), olisi se saanut sanktioita. Aivan varmasti USA:n toimittamat varusteet olisi olleet kiristysvälineitä.
Jaa taitaa tosiaankin valinta olla jo selvä, joten eiköhän se Gripen hankinta kohta julkisteta.
No ei.
Hävisit NordStream veikkauksesi, nyt häviät hävittäjäveikkauksesi.
"Nato Tiltun vyössä lukee - Be prepaired you fail! (Ole valmis epäonnistumaan!) Pettymys on Nato Tiltun toinen luonto." :D
Naton kannattajat ovat tutkitusti hyvin koulutettuja ja hyvin toimeentulevia, eli täysin sinun vastakohtiasi.
Niin että paljonko kuvittelet sinun mussutuksellasi olevan vaikutusta itseäsi paljon parempiin ihmisiin, katsos kun minä tiedän että sinutkin ruokitaan minun verorahoillani.
Toisten elämä nyt vaan on arvokasta ja toiset ovat elättejä.
Ehkä mietit vielä sitä epäonnistumista, sillä sinä olet pettymys koko ihmiskunnalle.
Nato Tiltu:
"Se on sitten selvä peli, epikriisi on on handussa ja lausunto Kelalle meni, nyt odotellaan vain hullunpapereita... JA eläkettä"
Et sinä ensimmäinen sekopää ole. Monet muut ry...ssä vihaajat ovat seonneet ennen sinua.
Tarkoittanet+meitä+yli+90%+suomalaisista+ja+toisin+kuin+sinun+harhasi+tuo+on+tutkittua+tietoa.
Suvussa on psykiatreja ja mielisairaanhoitajia. Kyllä tiedetään. :)
No elättihän sinä olet joka tapauksessa, niin ettei terminologialla ole merkitystä.
Taitaa sinun suvussasi olla pelkästään noiden asiakkaita.....
Ja sen kyllä huomaa.
Totta sen kyllä huomaa, aivan samoin kuin useista kommenteista huomaa heti kirjoittajan koulutustason, tai sitten sen puutteen.
Ja tällä palstalla varsin selvästi.
Turhia vehkeitä, eivät tuota mitään, vaan aiheuttavat turhaa tuhoa ja kukaan ei niitä tarvitse.
Aivan kuten venäjänpelletkin ja silti yhteiskunta ruokkii teikäläiset.
Osoitit kirjoituksesi varmaankin Pääministeri Sanna Marinille?
Aamupalaa ja tollee?
Itse olen vain valtion virkamies, mutta toki palkanmaksajani on ... valtio. ;)
Huutonaurua!!!!!
Vain kelaelätti uskoo olevansa ''virkamies'' kun tili tulee kelasta.
No ei, mutta valtio maksaa niinq meille melemmille kuitenkin. Sinulle Kela ja minulle sisäministeriö.
Ja vielä harvinainen ''virkamies'' kun joutuu tiskillä sitä tiliä jonottamaan.
Niimpä ....
Kirjoittihan se eräskin somppu ylpeänä kotiin ja kertoi olevansa kahdella isolla valtion firmalla töissä ... TE-palveluilla ja KELA:lla. :-)
Jokainen tekee elämässään virheitä, ennemmin tai myöhemmin.
Kohdallas "hakukenttä" kapeni merkittävästi ....
F-35, se laittaakin ryssälän katiskat ojennukseen.
Niin. Tuo F-35 "The diving turkey" on kuulemma hyvä sukeltamaan. Ei muutakuin katiskat riviin.
Terv. Trans Atlantic Diving turkeys association
Se on sitten Gripen, se on selvä peli. Soiva peli...
Gripen on Suomelle sopivin, se on PARAS!
"Gripenin yhteistyön laajuushan sen ratkaisee tehokkaimmaksi ja kokonaisedullisimaksi."
Se on iso työllistäjä ja arvonnousu Suomelle.
Ai ihan soiva peli, kovasti vaan mollissa soi kun ei ole enää kisassa edes mukana.
Setalaiset voivat hankkia perseenpäristimensä omilla rahoillaan.
Ei niillä ole varaa kalkkunoihin
Kun katselee miten F-35 on Israelin käsissä tehnyt pilkkaa venäläisistä ohjuksista ja koneista Syyriassa ymmärtää hyvin miksi Venäjän desantit sitä haukkuvat vimmaisesti.
Israeli f35t ei uskalla lentää Syyriaan vaan ammuskelevat ohjuksiaan Libanonin puolelta mutta venäläiset ohjukset pudottaa ne kaikki.
Joo venäläiset ohjukset onkin hurjia, tosin eniten niitä pelkää venäläiset itse kun ei koskaan tiedä lentääkö ja minne lentää ja koska???
Joo eivät pelota Suomen Gripen pilotteja lainkaan. :)
Ei tarvitse kun on tarpeeksi tehokkaat ohjukset ja säästyy bensaakin.
Ei vaan Suomessa ole mitään gripenpilotteja, eikä tule.
"Saksalaiset tekevät oman koneen koska USA ja Britit ovat epäluotettavia kalusto ja varuste toimittajia."
Tarkoitat varmaan että luotettavimpia toimittajia jotka tekee parhaita koneita.
Ryssät tekee paskaa.
No kun ei tee omaa konetta. Saksa, Ranska ja Espanja suunnittelevat/tekevät yhteisen 6.sukupolven koneen joka valmistuisi arviolta ennen 2050.
Kun Saksalaiset päättää tehdä, niin ne myös TEKEE valmiiksi, eikä niinkuin USA:n vajakki teollisuus. :D
Saksan 6. gen kone on kohta koelento vaiheessa. :)
Ranska ja Espanja ovat vain yleisönä Saksan hävittäjän luomisprosessissa. :)
"USA ja Britit ovat epäluotettavia kalusto ja varuste toimittajia."
Sitten ei voida ostaa Gripeniäkään koska se ei lennä ilman amerikkalais- ja brittiosia. Ihan moottorista alkaen.
Jäljelle jäisi vain Rafale.
Huoltovarmuus edellyttää kriittisten osien kopiointia ja varautumista siitä, että kopio on parempi kuin alkuperinen. :D
Suomen ja Ruotsin yhteistyö Saksan kanssa, takaa juuri riippumattomuuden USA:sta ja Britanniasta. ;)
Muista sinä mitä niissä henkseleissäsi lukee.....
30-luvulle takaisin siis, arjalaiseen yhteistyöhön.
Saksan voi ollakin, venäjän ei ole eikä tule.....
Se on sitten selvä peli! Suomen, Saabin ja Ruotsin puolustusväline yhteistyö!!!
Nyt odotellaan vain asian virallista julkaisua.....
Minäkään lentäjänä tuskin haluaisin iivanaa vastaan markkinoiden heikoimman koneen, mutta teille Moskovassa se sopisi vallan mainiosti, että valintamme olisi siirtomaaherramme Gripen.
Sinä hankkiudut sitten US-Airforcen tai Marinesin pilotiksi, se on sillä ratkaistu.
Jos ne huolii ultrakevyen lentokokemuksen omaavia?
Suomi haluaa Gripenit.
Suomen pilotit lentävät sillä millä ne komennetaan ilmatilanloukkaajia kuvaamaan. Vaikka Winkalla jos niikseen.
"Suomi haluaa"
On pellellä suuret luulot itsestään, että olisi koko Suomi.
Usko nyt, ei olla teidän Venäjällänne jossa yksi ukko voi väittää olevansa Venäjä ja pelkurikansa nyökkää.
Me Suomalaiset emme ota Nato LUOPIOILTA ohjeita vastaan.
Pietarin tehtaallanne pitää nyt satsata parempaa kielenopetukseen, Kirill Suomalainen.
Te ette ole mitään suomalaisia, te olette maanpettureita.
No ainakin kaikki sosiaaliavustukset te kyllä otatte vastaan ja kerjäätte saatanat vielä lisääkin.
Te tulette jäämään Suomen historiaan kansallisena häpeänä.
Suomalaisten SUURI enemmistö ei ota Nato LUOPIOILTA minkäänlaisia ohjeita.
Palkkaamme alipalkatut Ukrainalaiset teloittamaan teidät. Hirttävät teidätkin puistoon, pilaamaan kaunista ympäristöä.
No et ole, nehän ne sinutkin elättävät.
Mahtaa tuntua elätistä miehekkäältä kun ne joille vittuile kuitenkin mahdollistavat sinunkin ruokkimisesi.
Heh heh....
Totta kai me teemme Ruotsin kanssa yhteistyötä. Ei se estä sitä vaikka meillä on paremmat koneet eli F-35.
No te sielä Lontoossa olette aina niin hykerryttävän ylimielisiä - indeed!
Mutta onhan teillä tosiaan se huippukone se Tempestikin? :D
Tehkää vain edelleen Ruotsin kanssa yhteistyötä, niinhän me Suomalaisetkin teemme. :D
Valinnoissa on vaikea griippeniä ohittaa ainakaan asiaperustein.
Onhan se aikamoinen asiaperuste ettei sitä konetta ole olemassakaan, tosin et kai sinä sitä ymmärrä.
F-35 ei ole taistelukelpoinen eikä edes lentokykyinen.
Mutta onhan teillä tosiaan se huippukone se Tempestikin? :D
Ai niin. Ei sitäkään konetta ole olemassakaan. :D
Suorituskyky edellä mennään ja Gripen on pahasti keskeneräinen minihävittäjä.
Ainoa syy Gripenin mukaanotolla on että hiukan saadaan kilpailutettua enemmän. Minimaalisen vähän tosin koska kaikki kilpailijat tietävät gripenin tilanteen eli viimeistä omaa konetta ovat tekemässä eikä päivitykset kiinnosta pätkääkään.
Ihan kohta se julkaistaan ja sitten alkaa itku ja hammasten kiristely, pienet venäjänpellet viettävät unettomia öitä.
F-35 vahvistetaan lähiaikoina.
No tukea tuo kalkkuna vajakki todellakin tarvitsisi. ;)
Yllätyskäänne: Lentokonevalmistaja Boeing tarjoaa Suomelle mahdollisuutta myös drone-kalustoon
Loyal Wingman muodostaa pohjan Boeingin laajemmalle Airpower Teaming System -projektille, jonka tuloksena on tarkoitus valmistaa drone useiden asiakasmaiden käyttöön, ja yhteistoimintaan muunkin kuin Boeingin valmistaman miehitetyn hävittäjäkaluston kanssa.
Garcian mukaan Suomi on ensimmäinen maa, jolle ATS-dronea tarjotaan.
Drone on suunniteltu alusta asti modulaariseksi niin, että sen 2,5-metrinen keulaosa on nopeasti vaihdettavissa toiseen. Niinpä ilma-alus voidaan vaivatta kustomoida uuden tehtävän vaatimaa kuormaa varten.
Dronea voi käyttää muun muassa tiedustelu- ja tarkkailutehtäviin sekä elektroniseen sodankäyntiin.
Garcian mukaan ATS:n kehitystyössä on huomioitu myös sen mahdollinen käyttö konventionaalisten aseiden alustana.
Tuo BOEING on vaan se seikka joka panee miettimään...kun on ollut noita selvittämättömiä lento-onnettomuuksiakin ja Hornetitkin olivat niin peijakkaan heikkorunkoisia, etteivät kykkene luvattua elinkaari aikaakaan täyttämään lentokelpoisina.
Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing
No vertaa nyt niitä vaikka venäläisvalmisteisiin härveleihin, mutta yritä tehdä se vertailu itkemättä.
Sitten ehkä tajuat kuinka typerää tuo sinun sekoilusi taas on?
Ei me nyt verrata, sillä meillä on nyt vaan USA:n kumipallot diskattavana kisasta.
Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing - Boeing
No te sielä Lontoossa olette aina niin hykerryttävän ylimielisiä - indeed!
Mutta onhan teillä tosiaan se huippukone se Tempestikin? :D Vai?
Tehkää vain edelleen Ruotsin kanssa yhteistyötä, niinhän me Suomalaisetkin teemme. :D
Venäjä on suunnitellut ostavansa Gripenin.
Pakkohan se on ostaa, kun ei itse osaa.....
30 vuoden aikana Gripen on pudottanut vain itsensä muutaman kerran lentäjän kera.
ns. taistelussa testattu......
Lopulta Saab sai koneensa kehitettyä luotettavasti toimivaksi ja jätti jenkit tuskailemaan f35 kalkkunansa vikahelvetin kanssa.
Aarnikotka lentää kohta Suomen ilmavoimien täpät rungossa ja siivissä. :D
Ei taida Suomi ostaa sellaista mikä ei kelpaa muillekaan.
Me Suomalaisten SUURI enemmistö emme ole mitään nato-hinttareitten perässä hiihtelijöitä.
Sota-aikaankin vedettiin Saksalaisten kanssa pervitiinit huuleen ja ajettiin liittoutuneet helevettihin Suomesta.