Tietäjien mukaan: " Suurin ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä on kuolleisuudessa. 100 000 rokotetusta ihmisestä vaikeaan koronavirusinfektioon kuolee 1–2 ihmistä, kun rokottamattomien joukossa on reilut 400 kuolemantapausta."
Husin alueella vajaa 40 prosenttia sairaaloiden vuodeosastoilla olevista on alle nelikymppisiä
Yhdysvaltalaisten tutkijoiden mukaan noin yksi tuhannesta eli promille kahteen kertaan rokotetuista on saanut lievän tai kohtalaisen infektion.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008165751.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Rokottamattomalla on 200-400 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetulla
Anonyymi
78
761
Vastaukset
- Anonyymi
Olenko ihme jos en kuole ilman rokotetta?
- Anonyymi
Rokottamattomien riski kuolla rokotuksiin on 100% pienempi kuin rokotetuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokottamattomien riski kuolla rokotuksiin on 100% pienempi kuin rokotetuilla.
Rokotettujen riskikin kuolla rokotukseen on häviävän pieni siihen riskiin nähden, jonka sairastuminen aiheuttaa rokottamattomalle.
Jos ajattelusi siirrettäisiin talouteen, niin maksat 200 euroa säästäksesi 1 euron. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotettujen riskikin kuolla rokotukseen on häviävän pieni siihen riskiin nähden, jonka sairastuminen aiheuttaa rokottamattomalle.
Jos ajattelusi siirrettäisiin talouteen, niin maksat 200 euroa säästäksesi 1 euron.Nyt olemme lähellä Nobel-palkintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotettujen riskikin kuolla rokotukseen on häviävän pieni siihen riskiin nähden, jonka sairastuminen aiheuttaa rokottamattomalle.
Jos ajattelusi siirrettäisiin talouteen, niin maksat 200 euroa säästäksesi 1 euron.Mites kun jo sairastin, ja olen hengissä. 😁
- Anonyymi
Jos osottaudut kuolemattomaksi, niin se on ihme.
- Anonyymi
Kuulostaa autoilulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos osottaudut kuolemattomaksi, niin se on ihme.
Perusterveelle ei kausiflunssaa kummempi. Vanhuksia aina kuollut kausiflunssaan. Nykyään vanhusten kuolemat nimellä korona. Päätettiin kerätä rahat siinä välissä samantien yrittämällä ”rokottaa” kaikki.
- Anonyymi
USA:n CDC:n Massachusettsin Covid-19 -epidemian tartunnoista 74% oli kahdesti rokotetuilla, suhteessa väestöön siis enemmän kuin rokotekattavuus. Myös rokotetuilla vastaavia koronaoireita kuin rokottamattomilla. Sairaalahoitoon joutuneista neljä viidestä oli kahdesti rokotettuja.
https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html
Israelissa taas vielä viikko sitten heinäkuussa koronaan kuolleista 20:stä 15 kuolleista kahdesti rokotettuja.
"How many people have died?
Since the start of the coronavirus crisis, 6,452 Israelis have died of the disease. The deadliest month was January 2021, when 1,445 Israelis died.
So far this month, 20 people have died of the virus, compared to nine people last month and 237 in July 2020.
Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated."
https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508
75% heinäkuussa Israelissa koronaan kuolleista kahdesti rokotettuja, vastaa noin kahdesti rokotettujen rokotekattavuutta. Eikö kuolema ole melko vakava oire?
Rokotteiden piti estää nimenomaan vakavia oireita, joita saa pääosin vanhempi väestö. Eikös kuolema nyt ole aika vakava oire? Miksi nuoria halutaan rokottaa, hehän yleensä selviävät ilmankin lievin oirein ja rokote ei näytä juuri kuolemalta suojaavan edes vanhempia.- Anonyymi
Tartunnalla saa ainakin vuoden kestävän immuniteetin, rokotteen teho taas oli 5-6 kuukaudessa Israelissa pudonnut 16%:iin. Kyseessä Pfizerin rokote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tartunnalla saa ainakin vuoden kestävän immuniteetin, rokotteen teho taas oli 5-6 kuukaudessa Israelissa pudonnut 16%:iin. Kyseessä Pfizerin rokote.
Huh, onneksi sairastin jo😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tartunnalla saa ainakin vuoden kestävän immuniteetin, rokotteen teho taas oli 5-6 kuukaudessa Israelissa pudonnut 16%:iin. Kyseessä Pfizerin rokote.
Onneksi ei ole totta ja Israelin tietojenkin mukaan on vieläkin 90%:in paikkeilla.
Kannattaa tarkistaa tietosi ennen kuin väität satunnaisia lukuja.
- Anonyymi
Saisi olla ainakin 1000.
- Anonyymi
tai 666 aivan sama
huuhkajfanit häpeäpaaluun - Anonyymi
Liikenne ja liikenteen päästöt myrkkyineen tappavat enemmän vuodessa. #TurvallistaMatkaa
- Anonyymi
80% sairaalapotilaista on rokottamattomia!!! Ja kun ottaa huomioon että rokottamattomat ovat nuoria ja perusterveitä ja rokotetut vanhuksia ja monisairaita!!!
- Anonyymi
Katos WHO:n tilasto ennen kuin kirjoittelet!
AINAHAN SAIRAALOISSA ON OLLUT ROKOTTAMATTOMIA IHMISIÄ - NIIN VANHUKSIA KUIN KÄTENSÄ TAI JALKANSA TELONEITA - AUTOKOLAREISSA OLLEITA - YM.
SULLA ON TOI MEDIAN TAPA KUSETTAA -
NÄILLÄ 80 % EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ CORONAN KANSSA -
KYSY VAIKKA LÄÄKÄRILTÄ - MINÄ OLEN KUULLUT AINAKIN TÄMÄN VASTAUKSEN JOTENKIN JO NIIN LUKUISIA KERTOJA 🤣😆😅🤣
- Anonyymi
Koronatautia ei ole syytä vähätellä pikkuflunssaksi, ja tavallinen flunssakin voi olla todella rankka kokemus, influenssasta puhumattakaan. Korona ei kuitenkaan ole likimainkaan niin vaarallinen tauti kuin mitä viranomaiset ja media antavat kuvaa.
Minulla on lähipiirissä kaksi koronan sairastanutta joista toinen on nuori jolla oli long covid, ja he kuvaavat sitä hieman tavallista flunssaa pitemmäksi ja hiukan erilaiseksi oireiltaan, mutta he eivät pidä sitä omalla kohdallaan silti erityisen pahana tautina. Joillekin se saattaa olla rankempi tietysti. Tilastot ovat kuitenkin sellaiset, että ainakaan niiden valossa se kuva mitä koronataudin vaarallisuudesta luodaan ei vastaa todellisuutta.
Tilastokeskus, korontaudin kuolleisuustilastot 2020:
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
20–49-vuotiaita kuoli 8.
50–59-vuotiaita kuoli 17.
60–69-vuotiaita kuoli 35.
https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna
Korontaudin henkiinjäämisprosentti on 99.98, siis, kaksi kymmenestätuhannesta sairastuneesta menehtyy siihen. Menehtyneistä valtaosa on ollut yli 80-vuotiaita. Tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on Suomessa ollut 84 % ylipainoisia. Lähes kaikilla tehohoitoon joutuneilla ja menehtyneillä on ollut yksi tai useampi perussairaus.- Anonyymi
Tämä on kuin kristinuskon leviämisen kanssa - lähetussaarnaajat ovat keskeisiä tekijöitä ja vanhukset erityisen herkkiä lähetyssaarnaajien viestille.
Tämäkään ei ole kuitenkaan puhtaan dikotomista. Ne jotka eivät kuole eivät välttämättä selviä ilman pitkäaikaisia seurauksia ja haittoja. Viime syksynä Suomessa oli sairaslomalla edelleen keväällä ensimmäisessä aallossa sairaalaan joutuneita työikäisiä koronapotilaita.
- Anonyymi
Avainkysymys on, mihin rokotetut kuolevat. Yhteen kertaan rokotetut. Kahteen kertaan rokotetut. Ja nyttemmin jo kolmeen kertaan rokotetut. Jostain syystä rokotteita täytyy joka tapauksessa haalia koko ajan lisää.
Useammin rokotettaessa taudin täytyy siis muuntua toiseksi. Mutta miksi. Mihin rokotetut tulevat kuolemaan. Ketkä rohkaistuvat kertomaan. Varmuudella rokotteista seuraa jotain, kuten aikaisemmistakin rokotteista on seurannut, paljon sairauksia, joista ei sittemmin ole voitu puhua lainkaan rokotteisiin liittyen.
Koronarokotusten pohjalla ihmisillä on jo mittava suma rasitteenaan erilaisia rokotteita, joiden vaikutuksista, enempää kuin yhteisvaikutuksistakaan emme saisi keskustella. Miksi? Koska rokotteet ovat tabu. Ei niistä keskustella, vaan niiden avulla on tarkoitus haalia miljardeja.
Olisiko jo aika? Keskustella suoraan ja lopettaa hymistely. Vanhuksilla lääkkeet eivät ole tuoneet parannusta elämään. Eivät myöskään lapsilla. Ja nyt rokoteteollisuus tahtoo rikastua vielä lapsillakin. Miljardeja euroja. Virukset on pakko voittaa ja lasten kehot on luotu kestämään. Virusten uskotaan olevan teollisuuslähtöisesti voitettavissa. Tosin piruuttaan kehittelevät variantteja, mutta kovaa kovaa vastaan panee myös rokoteteollisuus ja mitä kauemmin taisto kestää, sitä enemmän on luvassa myös miljardeja. Ainoa haittapuoli ovat nämä rokotteista kieltäytyjät, joita ei tahdo saada uskoon mukaan. Jostain syystä saaneet tarpeekseen.- Anonyymi
Äläpä puhu paskaa.
Diabeteslääkkeet (jokaisella) = välttämättömyys koska muutoin menehdyt todella nopeasti joko korkeisiin/mataliin verensokeri tasoihin
Verenpainelääkkeet (myös nuorilla) = välttämättömyys, koskea verenpainetaso altistaa/aiheuttaa sekä aneyrysmien poksahtelua että sydän vaivoja (infarkti)
Kolesterolilääkkeet (myös nuoremmilla geneettinen malli) = välttämättömyys koska kolesteroli aiheuttaa ns. rasvajuosteita verisuonistoon ja sitä kautta joko embolia tai infarkti
Tätä voisi jatkaa vaikka minne asti mutta en viitsi vaivautua. Tuskin ymmärrät mitään lääkkeistä tai lääketieteestä saati rokotteista.
Kehoitat että "antaa kehon" hoitaa nämä. Siis jo kuriin(rokotteilla) saadut: tuli/tuhka/iso/vesi/vihuri rokot, sikotauti, kurkkumätä ynm?
Enpä ole tyhmempää taas kuullut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä puhu paskaa.
Diabeteslääkkeet (jokaisella) = välttämättömyys koska muutoin menehdyt todella nopeasti joko korkeisiin/mataliin verensokeri tasoihin
Verenpainelääkkeet (myös nuorilla) = välttämättömyys, koskea verenpainetaso altistaa/aiheuttaa sekä aneyrysmien poksahtelua että sydän vaivoja (infarkti)
Kolesterolilääkkeet (myös nuoremmilla geneettinen malli) = välttämättömyys koska kolesteroli aiheuttaa ns. rasvajuosteita verisuonistoon ja sitä kautta joko embolia tai infarkti
Tätä voisi jatkaa vaikka minne asti mutta en viitsi vaivautua. Tuskin ymmärrät mitään lääkkeistä tai lääketieteestä saati rokotteista.
Kehoitat että "antaa kehon" hoitaa nämä. Siis jo kuriin(rokotteilla) saadut: tuli/tuhka/iso/vesi/vihuri rokot, sikotauti, kurkkumätä ynm?
Enpä ole tyhmempää taas kuullutJep
En mäkään lähtis lentokoneen puikkoihin tuolla asenteella "koska mä luulen tietäväni" kuinka lennetään.
Mutta ymmärtäähän sen että jos rokotevastaisten tietoisuus on tasoa: salaliitoteoria, mitävittua lehti, tollontuupi, muutama kotorouva, entinen poliisi, virasta potkittu työterveyslääkäri sekä vähä-älyinen persu lohjalta, niin ei sitä voi todellista tietämystä ollakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä puhu paskaa.
Diabeteslääkkeet (jokaisella) = välttämättömyys koska muutoin menehdyt todella nopeasti joko korkeisiin/mataliin verensokeri tasoihin
Verenpainelääkkeet (myös nuorilla) = välttämättömyys, koskea verenpainetaso altistaa/aiheuttaa sekä aneyrysmien poksahtelua että sydän vaivoja (infarkti)
Kolesterolilääkkeet (myös nuoremmilla geneettinen malli) = välttämättömyys koska kolesteroli aiheuttaa ns. rasvajuosteita verisuonistoon ja sitä kautta joko embolia tai infarkti
Tätä voisi jatkaa vaikka minne asti mutta en viitsi vaivautua. Tuskin ymmärrät mitään lääkkeistä tai lääketieteestä saati rokotteista.
Kehoitat että "antaa kehon" hoitaa nämä. Siis jo kuriin(rokotteilla) saadut: tuli/tuhka/iso/vesi/vihuri rokot, sikotauti, kurkkumätä ynm?
Enpä ole tyhmempää taas kuullutMitä ihmettä höpiset. Ei tulisi mieleenkään kieltää ihmistä lääkitsemästä itseään.
Ihmisen tervehtyminen kuitenkin edellyttää lääkettä, joka oikeasti parantaa. Tällaista lääkettä ei käytetä lopun ikää, vaan täsmälleen sen aikaa kun on tarve, jotta elimistö palaa taas raiteilleen. Länsimainen lääketiede ei tiedä tällaisesta parantamisesta ja hoidosta yhtään mitään.
Rokotteet muuttavat koko ihmistä, eivätkä ainoastaan murra hänen immuniteettiaan. Rokotteiden luomia uusia sairauksia ei ole helppoa parantaa. Esim lasten ykköstyypin diabetes ei todellakaan ole helpoimmasta päästä. Se mitä rokotteilla nyt tehdään lapsille, koituu monen sukupolven vahingoksi. Ja vastuuseen joutuu joka iikka, vaikka nyt kuinka vastuuttomuudella kehuskellaan. Tosiasiassa elämässä joutuu kaikesta vastuuseen, tahtoi tai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset. Ei tulisi mieleenkään kieltää ihmistä lääkitsemästä itseään.
Ihmisen tervehtyminen kuitenkin edellyttää lääkettä, joka oikeasti parantaa. Tällaista lääkettä ei käytetä lopun ikää, vaan täsmälleen sen aikaa kun on tarve, jotta elimistö palaa taas raiteilleen. Länsimainen lääketiede ei tiedä tällaisesta parantamisesta ja hoidosta yhtään mitään.
Rokotteet muuttavat koko ihmistä, eivätkä ainoastaan murra hänen immuniteettiaan. Rokotteiden luomia uusia sairauksia ei ole helppoa parantaa. Esim lasten ykköstyypin diabetes ei todellakaan ole helpoimmasta päästä. Se mitä rokotteilla nyt tehdään lapsille, koituu monen sukupolven vahingoksi. Ja vastuuseen joutuu joka iikka, vaikka nyt kuinka vastuuttomuudella kehuskellaan. Tosiasiassa elämässä joutuu kaikesta vastuuseen, tahtoi tai ei.No tuolla edellä mainitsit että..
"Vanhuksilla lääkkeet eivät ole tuoneet parannusta elämään. Eivät myöskään lapsilla."
Et taida itsekkään pysyä kärryillä tuossa papukaijamaisessa molotuksessa?
- Anonyymi
En ole käyttänyt maskeja lainkaan koko tämän hysterian aikana enkä ole vieläkään saanut koronaa vaikka siis olen kuinka yrittänyt!!!
- Anonyymi
kannattaisi vaihtaa kupan metsästykseen tuolla tuurilla.
- Anonyymi
Tässä tietoisesti tehdyssä väärån kuvan antavassa tilastollisessa tutkimuksessa ei otettu huomioon rokotteeseen kuolleita, vai rokotuksen saanneita plörönään kuolleet.
Miten sitä pässiä oiken kuletettiin ?- Anonyymi
Nähtävästi samalla tavalla kuin sinua? Manipuloitiin uskomaan paskaa rokotteesta. Että silleen kuletettiin?
- Anonyymi
roskisdyykkarin linkit - nej tack!
- Anonyymi
Tuollainen tulos on pelkkää populistista hevonkukkua ja trollaamista XD Jos tuo lukema pitäisi oikeasti paikkaansa, niin meidänkin lukumme olisi täysin erilaiset.
Nyt meillä tilanne on se, että todettuihin tartuntoihin suhteutettuna on kuollut 0,89%. THL:n realististen tartunta-arvioiden perusteella kuolleita on 0,04%. Näistä lähes kaikki on vanhuksia ja sairaita, tai joilla on piileviä sairauksia tai rakeenteellisia poikkemia, tai joilla on muista syistä heikentynyt vastustuskyky. Valtaosalla oireet on olemattomista koviin. Käytännössä rokotusta ei tarvitse kuin riskiryhmiin kuuluvat.
Arviolta jopa 60% rokotetuista on verenkierrossaan mikrohyytymiä. Jos keho ei pysy perässä niiden hajottamisessa, seurauksena on veritulppa, tai useampi. Rokotteilla on lisäksi muita haittavaikutuksia, jotka voi aiheuttaa pahimmillaan kuoleman. Kun rokotteiden todelliset haitat, sekä teho huomioidaan, rokotetulla on suuremmat riskit sairastua, vammautua tai kuolla.
Korona on uhka, koska kukaan ei voi tietää miten oma keho virukseen reagoi.
Rokote on uhka, koska kukaan ei voi tietää miten oma keho rokotteeseen reagoi.
Fiksi minimoi riskit ja jättää rokotteen ottamatta.- Anonyymi
Rokote on kehitetty ja testattu mutta tämä injektio ei ole testattu. Nyt on meneillään suuri ihmiskoe.....
Anonyymi kirjoitti:
Rokote on kehitetty ja testattu mutta tämä injektio ei ole testattu. Nyt on meneillään suuri ihmiskoe.....
Siis mitä? Miten rokotetta testataan pistämättä sitä ihmisiin?
Ja jos nykyinen rokotuskampanja on "ihmiskoe", niin pari miljardia testiä on tehty ja hyödyt todettu monin verroin haittoja suuremmiksi.
- Anonyymi
En usko, että olen ainoa henkilö, joka on huomannut sen - viimeisen kuukauden aikana on tapahtunut äkillinen covid -rokotusten ja rokotepassipropagandan tulva, enemmän kuin luulen nähneemme tämän vuoden alusta. Puhun erityisesti Yhdysvalloista, mutta on tärkeää huomauttaa, että Yhdysvalloissa laitos vaatii edelleen epätoivoisesti paljon korkeampaa rokotustasoa. Euroopan kaltaisissa paikoissa Yhdistyneen kuningaskunnan ja Australian rokotusprosentit ovat korkeammat ja hallitukset ovat siirtyneet esityslistansa rokotepassivaiheeseen.
Joitakin ihmisiä saattaa hämmentää ilmeinen lukko, jonka mukaan useimmat kansat ovat siirtymässä covid -mandaattien ja -rajoitusten osalta. Kuinka on mahdollista, että lähes kaikki planeetan hallitukset ovat samaa mieltä lääketieteellisestä totalitarismista? No, se on melko helppo ymmärtää, kun huomaat, että suurin osa heistä on yhteydessä toisiinsa globalististen instituutioiden kautta, kuten Maailman talousfoorumi, joka on toistuvasti kutsunut pandemiaa "täydelliseksi tilaisuudeksi" toteuttaa suunnitelmansa "suuren palautuksen" toteuttamiseksi.
”Suuri nollaus” on pitkäaikainen ideologinen anastaminen siitä, mitä yksilönvapaudesta ja vapaista markkinatalouksista on jäljellä, ja sen tavoitteena on maailmanlaajuisen sosialistisen/kommunistisen diktatuurin tuominen. Globalistit kietovat nämä tavoitteet kauniisti kuulostaviin sanoihin ja humanitaarisiin kuulostaviin pyrkimyksiin, mutta alareunassa "nollaus" tarkoittaa vapauden loppumista sellaisena kuin me sen tunnemme. Tämä ei ole liioittelua, tämä on todellisuutta; tätä ihmiset haluavat ennen kaikkea. Mutta miten saavuttaa tällainen tavoite?
Mielenkiintoista kyllä, WEF ja Bill And Melinda Gatesin säätiö kuvaavat tarkalleen, miten he suunnittelivat sen tekevän lokakuussa 2019 pidetyssä ”simulaatiossa” nimeltä ”Tapahtuma 201”. Tapahtuman aikana he kuvittelivat massiivisen koronaviruspandemian, joka levisi oletettavasti eläimistä ihmisiin, mikä helpottaisi tarpeita rajoittaa yksilönvapauksia, kansantaloutta sekä Internetiä ja sosiaalista mediaa. Olen varma, että kaikki on sattumaa, mutta täsmälleen sama skenaario, jonka WEF: n globalistit pelasivat tapahtuman 201 aikana, tapahtui todellisessa maailmassa vain kaksi kuukautta myöhemmin.
Joka tapauksessa pandemia itsessään on ollut siunaus globalisteille. Emme ole nähneet kauaskantoista hallituksen valtaa ja yritysten valtaa sen jälkeen, kun kansallissosialistit nousivat Euroopassa ja kommunismi levisi Venäjälle ja Kiinaan lähes vuosisata sitten. Itse asiassa sanoisin, että se, mitä koko ihmiskunta kohtaa tänään, on paljon pahempaa kuin mitä nuo kurjat imperiumit olisivat koskaan voineet tuottaa.
Ei epäilystäkään; Globalistiset instituutiot ja niiden hallituksen ”kumppanit” ovat suurimmat hyötyjät covid -kriisistä. He pyrkivät saavuttamaan lopullisen sosiaalisen ja poliittisen vallan, jos heidän suunnitelmansa pandemian hyödyntämiseksi onnistuu.
Siitä huolimatta heidän suunnitelmissaan on muutamia keskeytyksiä, ja siksi uskon, että näemme aggressiivisen propagandatyön viime viikkoina. Esimerkiksi, kuten hahmottelin laajoilla todisteilla artikkelissani "Bidenin rokotteen iskusuunnitelma haisee epätoivolta", näyttää siltä, että rokotusaste, etenkin Yhdysvalloissa, ei ole läheskään niin korkea kuin eliitti haluaisi.
Vaikka Bidenin hallinto ja CDC väittävät, että rokotusprosentti on 67%, lukuisat muut tilastot, mukaan lukien Mayo Clinicsin osavaltion kartan numerot, osoittavat, että vain neljässä osavaltiossa Yhdysvalloissa rokotusaste on yli 65% (yhden tai useamman annoksen osalta), ja useimmissa osavaltioissa hinnat ovat noin 50% tai vähemmän. Jopa suuret väestön siniset osavaltiot, kuten Kalifornia ja New York, eivät ole yli 65%: n rajan, ja rehellisesti sanottuna nämä luvut eivät mene mihinkään, koska rokotukset putoavat kalliolta.
Jos joku ei ole tähän mennessä toimittanut nollaa odotusaikaa ja runsaasti annoksia kaikkialla, hän ei todennäköisesti koskaan saa rokotusta.
Ristiriitaiset tilastot viittaavat siihen, että Biden ja CDC lisäävät rokotusten lukumäärää luodakseen illuusion siitä, että suurempi enemmistö amerikkalaisista tukee tökkimistä. Ja jos näin on, se selittää, miksi Biden, Fauci ja valtamedia pakottavat väkivallan pakottamaan rokotteeseen, joka on jatkuvasti ristiriidassa todellisen tieteen kanssa. He eivät saa pelkoa ja julkista noudattamista, mitä he olivat toivoneet.
Mutta miksi he haluavat 100% rokotteen? Miksi he ovat niin epätoivoisia, että jokainen yksittäinen ihminen maailmassa saa mRNA -paukun? - Anonyymi
Loppujen lopuksi covidin keskimääräinen (IFR) kuolleisuus on vain 0,26% tartunnan saaneista (tämä on tilasto, jota tiedotusvälineet kieltäytyvät jatkuvasti ja tarkoituksellisesti mainitsemasta yleisölle). Tämä tarkoittaa, että 99,7% yleisöstä ei ole vaarassa covidista riippumatta siitä, ovatko he rokotettuja vai eivät.
Varmistavatko rokotteet paremmat kertoimet? Massachusettsin viimeaikaisten tilastojen mukaan ei välttämättä, koska he raportoivat yli 5100 infektiosta ja 80 kuolemasta täysin rokotetuista potilaista. Tiedotusvälineet kertovat meille jatkuvasti, että vain rokottamattomat kuolevat, mutta tämä on valhe, kuten niin monet muut valheet, joita he ovat harjoittaneet covidin suhteen. Joten, mitä järkeä on ottaa kokeellinen rokote, jos viruksen kuolleisuus on niin alhainen ja jyrä ei välttämättä suojele sinua joka tapauksessa?
Ei ole mitään järkeä. Tiede ja tilastot eivät tue sitä. Rokotteita ei voida edes pitää hyvänä infektioiden ja kuolemien vähenemisenä tänä vuonna; määrä laski tammikuussa - vain 5% väestöstä oli rokotettu helmikuuhun mennessä. Ainoa selitys tälle on se, että populaatio sai lauman koskemattomuuden monta kuukautta sitten. Muistatko, kun hallitukset sanoivat tarvitsevansa 70%: n karjan immuniteetin tai rokotuksen pysäytysten ja toimeksiantojen lopettamiseksi? Maalipylväitä on siirretty useita kertoja ja hallituksen "tiede" vaihtuu kuukausittain. Nyt he väittävät, että karjan immuniteetilla ei ole väliä, ja he vaativat 100%: n rokotuksen.
Meidän on kysyttävä uudelleen kysymys - Miksi säälimätön hallitus vaatii rokotteiden täydellistä kyllästymistä? Se ei pelasta ihmishenkiä, ja toimeksiannot säilyvät riippumatta, joten miksi?
Voin esittää vain teorioita käytettävissä olevien todisteiden perusteella, mutta mielestäni useimpien meistä on selvää, että rokotteet EIVÄT ole kansanterveydellisiä eivätkä pelasta ihmishenkiä. Ilmeisesti ne liittyvät johonkin muuhun…
Kuten lukuisat virologian ja rokotteiden asiantuntijat ovat varoittaneet kuluneen vuoden aikana, kokeellisten mRNA -tekniikoiden vaara terveydelle on suuri. Jopa yksi mRNA -rokotteiden luojaista on ehdottanut, että näiden geenimanipulaatiokokteilien levittämisessä ilman vaaraa on vaaroja. Huomionarvoisia ovat huolenaiheet pitkäaikaisista sairauksista, kuten autoimmuunisairauksista ja hedelmättömyydestä.
Valtaviestimet ja globalistit väittävät, ettei ole "näyttöä" siitä, että mRNA -rokotteet aiheuttavat tappavia sivuvaikutuksia tai hedelmättömyyttä. Väitän takaisin, ettei ole todisteita siitä, että ne ovat turvallisia. Useimmat rokotteet testataan 10-15 vuoden aikana ennen kuin ne julkaistaan yleisölle käytettäväksi. Covid -rokotteet paljastettiin yleisölle kuukausien kuluessa. Rehellisesti sanottuna minulla ei ole aikomusta toimia marsuna testaamattomassa rokotteessa.
Mutta entä jos eliitti tietää tarkalleen, mitkä ovat sivuvaikutukset? Entä jos rokotteet ovat keskeinen osa niiden suurta palautusta?
Erityisesti hedelmättömyyskysymys herättää eniten tulta laitoksesta, ja haluaisin huomauttaa, että tiedotusvälineisiin istutetaan erityisen salakavala kertomus. Aina kun ihmiset kyseenalaistavat rokotteiden aiheuttaman steriiliyden mahdollisuuden, byrokraatit ja mediassa puhuvat päät hyökkäävät ja sanovat sitten: "Ei ole todisteita siitä, että rokotteet aiheuttaisivat hedelmättömyyttä, mutta Covid-19 saattaa aiheuttaa sen ..." Katso vain tämä viime puhe Arkansasin kuvernööri.- Anonyymi
Kuten Melonimalonen ja Kalevi Kärpänen jolla on mikroskooppi ovat ne "lukuisat virologian ja rokotteiden asiantuntijat jotka ovat varoittaneet", "Jopa yksi mRNA -rokotteiden luojaista", joka tämä Melonimalonen nyt väittää olevansa.
- Anonyymi
Muistetettakoon realiteetti, että mRNA-ihmiskoe on edelleen ihmiskoe, jonka toteuttamiselle on vastuulliset, vaikka vastuu yritetäänkin heittää kansalaisten vastuulle!!!
- Anonyymi
Tosiasiassa terveydenhoidostamme kukaan ei vastaa mistään. Kunhan ajelehditaan.
Mitä rokottamisissa on kansallemme tapahtunut. Mitä sairauksia lukuisten rokottamisten myötä on etenkin lapsillemme seurannut. Nythän on suureen ääneen suitsutettu, mistä sairauksista lapsemme rokotteilla ovat päässeet karkuun, mutta ei sanallakaan mainittu, mitä noiden tilalle on siunaantunut. Tyhjiön paikalle on tapana ilmaantua jotain, ellei ihmisestä sitten pyhimystä ole kehittynyt. Henkinen olemuspuoli joka tapauksessa on kaiken A ja O ja fyysinen ainoastaan tämän heijastusta. Mikä fiasko onkaan, kun rokoteasiantuntijat kertovat rokotepistoksillaan materialistisesti kehittävänsä rokotetusta elinkelpoisen. Mitä muuta tuo on kuin suuren suuri vitsi.
Terveydenhoidossakin olisi mahdollista kehittyä, mutta vain, jos ihmiset niin tahtovat. Jos he eivät tahdo, ei heitä voi pakottaakaan. Heidän on annettava opiskella niin kauan kuin tarve vaatii. Tällä haavaa on vaatinut jo yli sadan vuoden verran. Ja nyt ihmiset ovat jakaantuneet kahteen leiriin. Rokotettuihin hyviksiin ja rokottamattomiin pahiksiin. Pahisten katsotaan saastuttavan lääkityt hyvikset. Tämä jos mikä kuvastaa nykyistä terveydenhoidon katastrofia. Eikä tervehtymisestä ole tietoakaan.
- Anonyymi
Onko nuo 100 000 rokotettua altistettu koronatartunnalle?
Jos ei, niin ei voi tietää miten käy.
Itse ja 14 tuttavaa sairasti jo, terveenä ja elossa ollaan😅 - Anonyymi
Rokottamattomat täyttävät sairaalat ja vievät sairailta pikkulapsilta sairaalapaikat. Pieniltä lapsilta, joilla on elämä vielä edessä! Miten julmia ihmiset voivatkaan olla https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cd5ad9b6-0a78-4858-b0fe-3738ae34215b
- Anonyymi
Rokotteet vievät lapsilta unenlahjat, puhe-, kuivaksioppimis- ja keskittymiskyvyn, normaalin aineenvaihdunnan ym ym. Eikö tuossa ole jo tarpeeksi menetystä kerrakseen.
- Anonyymi
"Koronan takia sairaalahoidossa olevien määrässä on nähty alkuviikolla pompahdus ylöspäin.
Maanantaina erikoissairaanhoidossa olevia potilaita oli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ilmoittamien lukujen mukaan Suomessa kaikkiaan 82. Muutosta sunnuntaihin oli 28 potilaan verran. Tehohoidossa oli lisäksi seitsemän potilasta ja perusterveydenhuollossa neljä. Näissä kahdessa luvussa ei tapahtunut muutosta sunnuntain ja maanantain välillä.
Tiistaina kasvu oli maltillista: perusterveydenhuollossa koronapotilaita oli kuusi ja erikoissairaanhoidossa 84. Tehohoidossa olevien potilaiden määrä oli edelleen seitsemän."
Nuo ovat luvut koko Suomessa, jos noilla luvuilla täyttyvät sairaalat ehkä kapasiteetti on liian alhainen.
"Erikoissairaanhoidon kapasiteetti on Rintalan mielestä tällä hetkellä riittävä. Hän on kuitenkin huolissaan perusterveydenhuollon kantokyvystä. Henkilökuntaa on jouduttu siirtämään esimerkiksi rokottamiseen ja jäljitykseen. Tilanne on johtanut siihen, että lääkärille voi olla vaikea saada aikaa.
– Terveysasemia voidaan jopa joutua sulkemaan, koska henkilökuntaa tarvitaan muualla, Rintala sanoo."
Perusterveydenhuollosta siirretty henkilökuntaa rokotuksiin joten tästä aiheutunut hoitoon pääsyn viivästyminen on rokotettujen syytä?
- Anonyymi
Täällä sitä vaan edelleen elossa olla pösötetään, eikä yhtään rokotetta suoniin ole pistetty =D käkäkäkäkää!
- Anonyymi
Ei ole jos käyttää tutkitusti toimivia lääkkeitä koronaan. Esim. Ivermektiini toimii koronaan.
https://koronarealistit.net/mikko-paunio-sulkutoimet-pois-ivermektiini-ja-d-vitamiini-kayttoon-big-pharman-hyysays-saa-loppua/- Anonyymi
Ivermektiini on loislääke. Se tappaa kuitenkin hyönteisiä, ja valopäät ovat ostaneet sitä hevosen reseptillä sekä syöneet hevosen annoksin, koska teorian mukaan vain siten sillä voi olla jotain vaikutusta viruksiinkin, mutta he ovat joutuneet sairaalahoitoon tämän loislääkkeen syömisen vuoksi joka ei heidän onnekseen kuitenkaan pystyisi läpäisemään veriaivoestettä joka heilläkin kuitenkin on.
- Anonyymi
Älä unohda rukoilua!
Kun kunnolla polvistuu ja rukoilee apua Jeesukselta pääset kaikista taudeista (jopa syövästä!) eroon jopa paremmin kuin Ivermektiinillä!! - Anonyymi
Se Ryan Cole on väittänyt rokotetutkimuksen osoittavan haittoja joita siinä tutkimusraportissa ei ole ja joiden olemassaolon myös sen tutkimuksen tekijät kieltävät.
https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-idaho-doctor-makes-baseless-claims-about-safety-of-covid-19-vaccines/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Ryan Cole on väittänyt rokotetutkimuksen osoittavan haittoja joita siinä tutkimusraportissa ei ole ja joiden olemassaolon myös sen tutkimuksen tekijät kieltävät.
https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-idaho-doctor-makes-baseless-claims-about-safety-of-covid-19-vaccines/Tietenkin maksetut tutkijat kieltävät haitat jotta saavat rahansa. Ryan Cole on puolueeton lääkäri, jolla ei ole mitään syytä valehdella. Ainoa syy miksi hän puhuu rokotteiden haitoista on huoli ihmisten terveydestä. Maksetuilla faktan tarkistajilla ainoa syy puhua totuutta vastaan on saada rahaa tilille.
Lääkärin Työn perustana on vahva ammattietiikka. Eettiset kysymykset kuuluvat olennaisena osana lääkärin työhön. Lääkärin tulee aina palvella lähimmäisiään ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin maksetut tutkijat kieltävät haitat jotta saavat rahansa. Ryan Cole on puolueeton lääkäri, jolla ei ole mitään syytä valehdella. Ainoa syy miksi hän puhuu rokotteiden haitoista on huoli ihmisten terveydestä. Maksetuilla faktan tarkistajilla ainoa syy puhua totuutta vastaan on saada rahaa tilille.
Lääkärin Työn perustana on vahva ammattietiikka. Eettiset kysymykset kuuluvat olennaisena osana lääkärin työhön. Lääkärin tulee aina palvella lähimmäisiään ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/Ryan Cole ei edes ole pyydettäessä pystynyt osoittamaan mihin hänen väitteensä julkaistusta tutkimuksesta perustuvat. Tässä on luettavissa se julkaistu mRNA vaccines — a new era in vaccinology -tutkimus:
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243.pdf - Anonyymi
Eisulla ainakaan matoja olis tuon jälkeen.
Kuka hullu kiskoo elukoiden matolääkettä..? no rokotevaastaiset tietenki!
Tiedätkö muuten tuon matolääkkeen haittavaikutuksista ihmiselle? Otappa selvää.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eisulla ainakaan matoja olis tuon jälkeen.
Kuka hullu kiskoo elukoiden matolääkettä..? no rokotevaastaiset tietenki!
Tiedätkö muuten tuon matolääkkeen haittavaikutuksista ihmiselle? Otappa selvää..Nuo rokotehaittaluulottelijat käyttävätkin mieluummin Raidia suusuihkeina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo rokotehaittaluulottelijat käyttävätkin mieluummin Raidia suusuihkeina.
Tainneet käyttää jo hyvän aikaa, samaten kuusenkerkkä uutetta. Mikään ei pysty selittämään tuota huuhaan määrää jota täälläkin tarjoillaan rokotusten haitoista.
Monotonista länkyttämistä eikä mitään tutkimusnäyttöä. Uskotaan sokeasti muutaman varttihullun skeidaan ja sitten he "ovat huolissaan" meistä rokotetuista. Ei meistä tarvii olla huolissaan vaan jokainen hoitaa omat asiansa ja tekee omat päätökset.
Ainoa mitä tapahtuu tuon potaskan levittämisen seurauksena on ettei sitäkään vähää pysty ymmärtämään näiden propakanda palkattujen ajatuksen juoksua. Säälittäviä koko sakki
- Anonyymi
Suomessa on covid 19 tartunnan saaneista kuollut niin kutsutun koronapandemian aikana pienempi osuus kuin muista ihmisistä keskimäärin. Siis tartunnan saaneista on kuollut pienempi osuus. Ja nämä tartunnan saaneet ovat eläneetkin hieman vanhemmiksi kuin mikä on normaalisti keskimäärin saavutettu ikä suomalaisella. Onko covid-19 siis huono juttu, kun se on syrjäyttänyt pirullisen influenssan, joka tappoi hieman nuorempiakin??
- Anonyymi
Aivan silkkaa p*skaa!
Se että koronarajoituksten takia muut tartuntaudit hiipuvat "oheistuotteena" laskee jonkin verran kuolleisuutta, mutta ei korona kenenkään elämää pidennä.
- Anonyymi
Sairasta alkaa olla joidenkin ajatukset. Jokainen ottaa koronarokotteen ja muut hullujenhuoneelle.
- Anonyymi
Rokotuksen jälkeen 50/50 elääkö kolme vuotta
- Anonyymi
Rokotteen saaneilla kuulemma kivulias js hidas kuolema, sekalaisia oireita jotka lopulta hellittää kun henki lähtee
- Anonyymi
"Rokotuksen jälkeen 50/50 elääkö kolme vuotta"
Onko pakko. Nuo jotkut ottaa oikeasti todeksi tuollaisen. Onhan tuo hauskan pitoa mutta kun täällä näkyy oikeasti olevan mielenterveyspotilaita jotka ei ymmärrä tuollaista huumoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteen saaneilla kuulemma kivulias js hidas kuolema, sekalaisia oireita jotka lopulta hellittää kun henki lähtee
On nähty noita videoita vanhusten kauhun sekaisista silmistä kun on pakkorokotettu ja kuolema on selkeästi tulossa. Saksasta löytyi näitä vidoita. Siellä armeijan väen avulla tunkeutuivat pelottelemaan vanhuksia ja ruumiita tuli käynnin jälkeen runsaasti.
No näitä on ja suuri osa vaiettua ikuisesti - kenen omatunto kestää tällaista - - Anonyymi
Nyt on jo pahat harhat!
Meinaat että 3 vuoden päästä suomalaisia olis jäljellä enää 3 miljoonaa? Mee kuule juttelee jonkun ammattilaisen kanssa noista harhoistas niin saat apua
jaxuhalit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteen saaneilla kuulemma kivulias js hidas kuolema, sekalaisia oireita jotka lopulta hellittää kun henki lähtee
Sekoitat rokotteen ja pitkittyneen koronan. Nyt tarkkana.
- Anonyymi
älä postaa enää tätä saksalaista shaibaa
- Anonyymi
Äläkä tätä pienen joukon rokotevastaista paskaa. Joku mielenterveys kuntoutuja vielä uskoo noita valheita mitä levitätte.
Jokainen tekee omat valinnat. Jos ei halua ottaa rokotetta niin se on sun oma asia, vittuako täällä valitatte viikosta toiseen. Ne jotka ottaa niin se on heidän valinta. Saavat myös rokotepassin ja voivat elää ns normaali elämää. Rokottamattomat ei saa passia mut se on heidän valinta.
Näin yksinkertaista tää on. Tajusitko?
- Anonyymi
hopeavesiuskovaiset jaksavat sitten mölistä. Kiitos Kärkkäinen , Magneettimedia ja MV-lehti.
- Anonyymi
Elkää ihan tahallaan haukkuko Korona- piikitys vastaisia, rokote vastaisiksi. Kyllä tutkitut ja kaikki vaiheet normaali aika taululla käyneet oikeat rokotteet kelpaavat ainakin minulle. Mutta ainoastaan tämä uusi MRNA tekniikalla toteutettu ei käy.
- Anonyymi
Näillä palstoilla se ainakin tullut selväksi jokainen ottaa rokotteen. No sitten tuo pieni porukka, mutta ei niillä muutenkaan kovin hääppöistä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179