Pakkoruotsin opiskeluun käytetään vuosittain yli 100 000 000 tuntia

Otsikon 100 miljoonaa tuntiin pitäisi vielä lisätä kotona tehty opiskelu. Pakkoruotsi ja koko maata koskevat kaksikielisyysvaatimukset aiheuttavat käsittämättömän suuret kustannukset suomalaisille vuosittain.
Yhdelläkään suomenkielisellä ei pitäisi olla varaa äänestää muita kuin perussuomalaisia, ainut puolue, joka vastustaa pakkoruotsia.
2776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suomalaisia nöyryytetään pakkoruotsilla oikein kunnolla.

Äänestä

Vastustaako Riikka Purra pakkoruotsia? Mistä voisin lukea kantansa asiaan?

Äänestä
  • Ei sinua kelpuuteta PS äänestäjäksi, et ole oikea suomalainen, joten turhaan pohdit.

    Etkö kehtaa kertoa miten teillä viherpunikeissa suhtaudutaan pakkoruotsiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinua kelpuuteta PS äänestäjäksi, et ole oikea suomalainen, joten turhaan pohdit.

    Etkö kehtaa kertoa miten teillä viherpunikeissa suhtaudutaan pakkoruotsiin?

    En ole viherpunikki joten en osaa vastata. Sen tiedän ettei kielitaidosta ole ikinä pienintäkään haittaa.

    Et muuten vastannut kysymykseen: Mikä siis on Riikka Purran kanta pakkoruotsiin ja mistä sen voisi lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole viherpunikki joten en osaa vastata. Sen tiedän ettei kielitaidosta ole ikinä pienintäkään haittaa.

    Et muuten vastannut kysymykseen: Mikä siis on Riikka Purran kanta pakkoruotsiin ja mistä sen voisi lukea?

    Eikö siitä ole mielestäsi mitään haittaa, että uhrataan vuosittain 100 miljoonaa tuntia turhan kielen opiskeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö siitä ole mielestäsi mitään haittaa, että uhrataan vuosittain 100 miljoonaa tuntia turhan kielen opiskeluun?

    Mistä tuo summa on peräisin? Linkki, kiitos.

    Äänestä

Kuinka kalliiksi se tulee. Kaikki kahdella kielellä. Joka lippu ja lappu.

Äänestä
  • Hain eräälle tuotteelle taannoin mallisuojaa patentti- ja rekisterihallitukselta. Hakemus liitteineen olisi pitänyt tehdä myös ruotsinkielellä, käyttää siis maksullista kääntäjää! Jäi sitten tekemättä, maksun joutui kuitenkin suorittamaan.
    Uskomatonta, että suomessa 2000 luvulla ruotsinkieli pystyy vielä torppaamaan monia asioita. Menneinä vuosisatoina sen avulla suomalaiset syrjäytettiin hallinnollisista tehtävistä ja liike-elämästä kokonaan. Siitä seurasi suomenkielisen väestön köyhyys.

    Äänestä

Pakkoruotsi vaikuttaa myös työnhakuun. Joissakin virkamiespaikoissa pitää olla todistus ruotsinkielestä vaikka siinä ei ikinä tarvitsisi yhtään ruotsin kielen sanaa käyttää.
Jos ei ole virkamiestodistusta ruotsinkielestä niin on turha hakea työpaikkaa. Näin on hurrit Suomessa pedanneet itselleen paremmat mahdollisuudet. Paskiaiset!

Äänestä
  • RKP on suurta saastaa.

    Äänestä

  • Täysin totta.

    Äänestä

Suomen on voitava kommunikoida ruotsin kielellä maakuntansa Ahvenanmaan kanssa. Tähän Suomi on sitoutunut kansainvälisissä sopimuksissa.

Äänestä
  • Voiko olla totta! Eikö ahvenanmaalaiset voi kommunikoida suomeksi, vai onko suomenkieliset automaattisesti niitä palveleva alamaiskansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko olla totta! Eikö ahvenanmaalaiset voi kommunikoida suomeksi, vai onko suomenkieliset automaattisesti niitä palveleva alamaiskansa?

    Persu äänestäjä päästelee taas aivopieruaja😁😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu äänestäjä päästelee taas aivopieruaja😁😂

    Etkö sinä koskaan mieti, onko persun näkeminen joka paikassa terveen ihmisen käytöstä? Sinulla on kyllä vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Ei ole häpeä hakea apua lääkäriltä, häpeällistä on kärsiä tuollaisista vaivoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä koskaan mieti, onko persun näkeminen joka paikassa terveen ihmisen käytöstä? Sinulla on kyllä vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Ei ole häpeä hakea apua lääkäriltä, häpeällistä on kärsiä tuollaisista vaivoista.

    Eihän persuja kukaan nyt sentään joka paikassa näe (kuten te persut punikkejanne). Täällä netin kaatopaikoilla teidät vain on hyvin helppo tunnistaa.

    Äänestä

Tuollainen "pakkoruotsi" termi sopii valkovenäjälle mutta ei sivistysyhteiskuntaan. Ei ole tätä päivää.

Äänestä
  • Onko valkovenäjälläkin pakkoruotsi?

    Tuskinpa vaan, ei siellä kansa alistuisi sellaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko valkovenäjälläkin pakkoruotsi?

    Tuskinpa vaan, ei siellä kansa alistuisi sellaiseen.

    Älä saivartele.

    Äänestä

  • Persu ei tiedä todellisuudesta mitään.Sikisi nämä mulqvistit äänestää persuja. Voi viduu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko valkovenäjälläkin pakkoruotsi?

    Tuskinpa vaan, ei siellä kansa alistuisi sellaiseen.

    Siellä ei ole pakkoruotsia, mutta pakkoneuvostoliitto on.

    Äänestä

Pakkoenglannin-kieli kustantaa 9 000 000 000 000 000 £/a.

Äänestä
  • Suomessa ei ole pakkoenglantia. Jokainen voi valita pakolliseksi A1 kieleksi vaikkapa ruotsin englannin sijaan aivan jokaisessa pikkukunnassakin. Ja valtaosassa kuntia kielivalikoima A1 kieleksi on melko laaja, toki sitä laajempi mitä suurempi kunta. Yhtäläisiä valinta mahdollisuuksia ei ole, mutta aina jonkin muun kielen voisi valita eli englanti ei ole pakollinen.

    Englanti tietysti valitaan koska se on maapallon hyödyllisin kieli (kauppa, tekniikka, it, tiede) ja eniten osattu kieli. Noin 2 miljardia ihmistä osaa englantia ja sitä osataan lähes 200 maassa.

    Ruotsi sen sijaan on pakollinen B1 kieli ellei sitä ole valittu jo A1 kieleksi tai se on äidinkieli.
    Poikkeukset tekevät maahanmuuttajat, jotka voivat saada vapautuksen ruotsin kielestä.

    Äänestä

Minua vitutti koulussa pakko-uskonto sekä pakko-kemia. Pakko-liikuntakin söi välillä miestä.

Äänestä
  • Pakkoliikunta on tarpeellista koska muuten aiheutat terveydenhuollolle turhia kustannuksia jo 20 vuotiaasta lähtien.

    Pakkokemia on tärkeä aine, jotta on edes pieni käsitys siitä voiko "kodin putkimiestä" juoda tai säilyttää lasiastiassa.

    Pakko-uskonnosta olisit selvinnyt eroamalla kirkosta. Ja liittymällä Jehoviin olisit vapautettu kokonaan katsomusaineista (uskonto, elämänkatsomustieto)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoliikunta on tarpeellista koska muuten aiheutat terveydenhuollolle turhia kustannuksia jo 20 vuotiaasta lähtien.

    Pakkokemia on tärkeä aine, jotta on edes pieni käsitys siitä voiko "kodin putkimiestä" juoda tai säilyttää lasiastiassa.

    Pakko-uskonnosta olisit selvinnyt eroamalla kirkosta. Ja liittymällä Jehoviin olisit vapautettu kokonaan katsomusaineista (uskonto, elämänkatsomustieto)

    Pakkoliikunnasta on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Kun joku pakottaa hyppimään ja juoksemaan, se tappaa liikkumisen ilon.

    Äänestä

Järkyttävää tuhlausta ja ajanhaaskuuta pakollisen ruotsin opiskelu Suomessa, mutta siirtomaa-ajan rippeitä toki sekin. Suomenkielisiin nuoriin miehiinhän tämä iskee pahiten, heillehän tilastojen mukaan ruotsi on kaikkein vaativin aine ja usein se mikä hidastaa/keskeyttää opinontoja kaikkein eniten ja syö itsetuntoa. (Entisille) siirtomaaisännälle tämä tilanne tietysti sopii mitä parhaiten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otsikon 100 miljoonaa tuntiin pitäisi vielä lisätä kotona tehty opiskelu. Pakkoruotsi ja koko maata koskevat kaksikielisyysvaatimukset aiheuttavat käsittämättömän suuret kustannukset suomalaisille vuosittain.
Yhdelläkään suomenkielisellä ei pitäisi olla varaa äänestää muita kuin perussuomalaisia, ainut puolue, joka vastustaa pakkoruotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu