Tuodaan siis totuus esiin, jotta vasurien ja rkp-reppanoiden lässytys loppuu.
Tässä siis Purran tuoretta kirjoitusta, silmät avautuivat hänelläkin:
"Olen ennen politiikkaan ja puolueeseen tuloa ollut pakkoruotsin säilyttämisen kannalla. Uskoin, että säilyttämällä kielivaatimukset esimerkiksi tietyissä työtehtävissä, kykenemme jarruttamaan monikultturismia eli ongelmallista massasiirtolaisuutta ja etenkin tämän mukana tulevien vieraiden kielten kuten arabian ja somalin uimista suomalaisen yhteiskunnan instituutioihin. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, sillä myös kielivaatimuksista, kuten kaikista muistakin vaatimuksista, joustetaan näiden kunniakansalaisten kohdalla. Ruotsin kielen vaatimukset kiusaavat lähinnä suomalaisia. Peli on siis näiltä osin hävitty, eikä ruotsin kielen pakolliselle lukemiselle ole perusteita tästäkään suunnasta katsoen.
Toisin sanoen, en kannata pakkoruotsia, ja koko reliikki pitäisi poistaa koulusta. En ole koskaan pakkoruotsia politiikassa muutenkaan edistänyt, vaan kirjoitus, jota aina välillä halutaan revitellä, on kirjoitettu ennen politiikkaan mukaantuloa. Se oli sen aikainen näkemykseni eikä minulle ole vaikeaa myöntää, että erehdyin.
Poliittisessa toiminnassani olen useita kertoja nostanut esille ruotsin kieleen liittyviä ongelmia, kuten erityisesti ruotsinkielisellä Pohjanmaalla toteutuvaa suoranaista sortoa suomenkielisiä kohtaan (esimerkiksi Pietarsaari). Olen vastustanut ruotsin palauttamista kirjoitettavaksi ylioppilasaineeksi ja muutenkin pitänyt aihetta esillä.
Perussuomalaisten tulee jatkaa pakkoruotsin poistamisen edistämistä."
Tässä siis Purran tuoretta kirjoitusta, silmät avautuivat hänelläkin:
"Olen ennen politiikkaan ja puolueeseen tuloa ollut pakkoruotsin säilyttämisen kannalla. Uskoin, että säilyttämällä kielivaatimukset esimerkiksi tietyissä työtehtävissä, kykenemme jarruttamaan monikultturismia eli ongelmallista massasiirtolaisuutta ja etenkin tämän mukana tulevien vieraiden kielten kuten arabian ja somalin uimista suomalaisen yhteiskunnan instituutioihin. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, sillä myös kielivaatimuksista, kuten kaikista muistakin vaatimuksista, joustetaan näiden kunniakansalaisten kohdalla. Ruotsin kielen vaatimukset kiusaavat lähinnä suomalaisia. Peli on siis näiltä osin hävitty, eikä ruotsin kielen pakolliselle lukemiselle ole perusteita tästäkään suunnasta katsoen.
Toisin sanoen, en kannata pakkoruotsia, ja koko reliikki pitäisi poistaa koulusta. En ole koskaan pakkoruotsia politiikassa muutenkaan edistänyt, vaan kirjoitus, jota aina välillä halutaan revitellä, on kirjoitettu ennen politiikkaan mukaantuloa. Se oli sen aikainen näkemykseni eikä minulle ole vaikeaa myöntää, että erehdyin.
Poliittisessa toiminnassani olen useita kertoja nostanut esille ruotsin kieleen liittyviä ongelmia, kuten erityisesti ruotsinkielisellä Pohjanmaalla toteutuvaa suoranaista sortoa suomenkielisiä kohtaan (esimerkiksi Pietarsaari). Olen vastustanut ruotsin palauttamista kirjoitettavaksi ylioppilasaineeksi ja muutenkin pitänyt aihetta esillä.
Perussuomalaisten tulee jatkaa pakkoruotsin poistamisen edistämistä."
Vastaukset 56
Vanhimmat
Purra selvästi viisastunut iän ja kokemuksen mukana.
Riikka on fiksu. Hyvä PS !!
Riikka Purra on todellakin fiksu nainen.
Kaikki jotka vastustaa pakkoruotsia, on fiksuja.
On tutustunut tarkemmin RKP:n historiaan ja hurrien yleisiin asenteisiin.
Todella fiksu. Älyää kääntää takkinsa ajoissa.
Mitäs punaperseet on mieltä?
No, ne hiljeni.
Täytyy muistaa, että pakkoruotsi tuli koulujen opetukseen KEPU Johannes Virolaisen lehmänkauppojen myötä joskus 1970- luvulla. Pakkoruotsi ei siis suinkaan ole mikään ikiaikainen jäänne Ruotsin hirmuvallan ajalta. Mamut saa jatkuvasti erivapauksia juurikin ruotsin kielen osalta mutta suomalaisilta sitä vaaditaan virkoihin, tosi törkeää suomalaisten kyykyttämistä ruotsin takia. Purra siis ajaa juuri oikeaa asiaa, pakkoruotsi hiiteen koulujen opetuksesta ja valtion ja kuntien virkojen täytössä. Hurrit ovat hyötyneet mielettömästi ruotsi vaatimuksesta virkoihin eli he ovat niihin helpommin päässeet ja heitä on lukumääräänsä nähden liikaa hyvissä viroissa.
Juuri niin, mutta jotkut idiootit eivät tunnu sitä tajuavan. Pakkoruotsi tuli lehmänkauppojen myötä.
Ja totta on, että hurrit ovat hyötyneet eniten siitä. Eli tämä asia on todella pahasti vinksallaan, kun pieni reppanavähemmistö hyötyy eniten.
Virkoihin ruotsin kieli on ollut aina vaatimuksena, jo ennen pakkoruotsia.
Virkamiesruotsiin pitää myös puuttua. Esim. Halla-aho sanoi, että virkaruotsi vain sellaisiin kuntiin, jotka oikeasti ovat kaksikielisiä.
Siihen tulee muutos. Pakkoruotsi pois.
Toi olisi hyvä ratkaisu.
Kepu pettää aina.
Noin sen pitäisikin mennä.
No niin, asiasta ei ole epäselvyyttä enää. Purra on tajunnut paskaruotsi on paskaa.
Jep. Pakkoruotsi poistetaan toivottavasti.
Pakkouskonto pitäis myös lopettaa.. vai onko sitä enää kouluissa.. mun aikana oli.
Sitä ei voi verrata.
Ruotsin kielestä voi hyvällä onnella olla hyötyä. Uskonnosta on aina pelkästään haittaa.
Menes lähimpään muhamettien moskeijaan kertomaan ajatuksistas.
Ja kyllä voi.
Pakko-uskontoa opetetaan aivan järkyttävän paljon.
Ruotsin kielestä on sentään hyötyä.
Kun Purran asuinkunta on Kirkkonummi, niin joutuu helposti kiusatuksi ja ulkopuoliseksi jos vastustaa pakkoruotsia. Siitä pitää huolen paikkakunnalla rkp ja sosialistit kuten sdp, vasemmistoliitto ja vihreät. Siksi täytyy pitää matalaa profiilia.
Joku pelle siteerasi Purran ikivanhoja kirjoituksia, ajalta ennen kuin hän tuli mukaan politiikkaan. Ne ei päde enää....heheheeee.
Vassut haluaa pakkoenotusta.
Mitä Purra aikoo tehdä pakkoruotsin poistamisen eteen. No, ei yhtään mitään. Ei tule hallitusohjelmaan (mikäli PS joskus hallitukseen pääsee)
On selvää, että pakkoruotsin poisto on kauppatavaraa hallitusneuvotteluissa, eikä se saa olla PS:lle kynnyskysymys. Se on kuitenkin Purran agendalla ja riippuu muista puolueista, milloin pakkoruotsi poistetaan. Tärkeintä on aina joka välissä nostaa asia esille, sillä se paljastaa muiden puolueiden pakkoruotsittajat.
Vegaani huulipuna. Buaah
Etkö tiedä, että naiset käyttää mielellään huulipunaa? Ai niin, ethän sinä ole koskaan naisten kanssa tekemisissä.....hähähähähähähäää.
Ja vegaanius on jokaisen oma asia.
Jussilla on vaan perhe ja lapsia, jotain mitä sinä reppana et koskaan saa.
Nauretaas taas:)
Hyvä!
Mutta kuinka ihmeessä joku vasemmistoliiton kannattaja, voi kannattaa pakkoruotsia - ei voi ymmärtää.
Mitä hurrit tekivät 1918 punavangeille?
Yritätkö nyt sanoa, että sata vuotta myöhemmin hurrit olisivat vastuussa esi-isien tekemisistä. Kaikki hurrit eivät tappaneet punavankeja, vain oikeistolaiset kristityt.
Entä, mitä persut olisivat tehneet punavangeille 1918, jos persuja olisi ollut tuolloin olemassa?
Hurrit vaan oli hyvin edustettuina punavankien teloituksissa, ja naisten raiskauksissa.
"Etninen puhdistus 1918 - sensuroitu totuus"
https://suom.webs.com/
Toi oli hyvä juttu, siis toi linkki.
Pakollista ruotsin kieltä on perusteltu virkamiesruotsilla. Se onkin kaikista ruotsin pakollisuuden perusteluista se ainoa, jolla on edes vähän katetta. Ruotsinkielisillä on oikeus saada palvelua omalla kielellään. Virkamies tarvitsee loistaavaa kielitaitoa, koska asiakkaan kanssa käsiteltävät asiat ovat usein monimutkaisia.
Onneksi tekniikka kehittyy ja se tekee virkamiesruotsista tarpeettoman. Muutaman viime vuoden aikana koneoppiva konekääntäminen on kehittynyt huomattavasti. Tietenkin konekäännös tekee vieläkin virheitä, eikä se aina käännä tekstiä täysin oikein. Nyt ei kuitenkaan tarvitse yltää ammattikääntäjän tasolle eikä edes äidinkielitasoisen kääntäjän tasolle. Sen sijaan pitää ylittää tavallisen kouluruotsin taso – ja se ei ole kummonen. Jo nykyiset sovellukset, kuten esim. Google Translate, ylittävät kouluruotsin reippaasti. Alan kehitys on hyvin nopeaa ja jo muutaman vuoden päästä aletaan saavuttamaan ammattikääntäjän taso. Silti ensi syksynä 50 000 kutosluokkalaista aloittaa pakollisen ruotsin opiskelut sillä verukkeella että voivat ehkä tarvita ruotsia työssään. Heillä kestää 8 vuotta saavuttaa välttävä taso. Suuri osa ei saavuta edes sitä. Samaan aikaan kone oppii samat asiat paremmin muutamassa tunnissa.
Ei sitä pakkoruotsia oikeesti kaipaa kuin RKP. ei kukaan muu.
Tarjotaanko minulle kovapalkkaista virkaa kun osaan ruotsia?
Esim. Olle gå till simmhallen och att åksoo till biuu i Tallkulla.
Jag heter peter, homopeter.
Vaatii myös ruottalaisen sukunimen mutta sen voi helposti vaihtaa tossa on sulle hyvä ruottalainen vähän käytetty sukunimi. Bögholm
Yleensä ne, jotka osaavat hyvin ruotsia, ovat hyviä myös muissakin taidoissa. Suomen kieli on häviävä kieli. Englannin kieli on jo jyrännyt pienet kielet. Onneksi nuorisomme kansainvälistyy valtavaa vauhtia!
Aivan tyypillinen tyhmän pakkoruotsittajan kommentti. Ruotsi on se kieli joka täältä häviää, ja väestönvaihdon myötä ruotsin kieli joutuu kakkoskielen asemaan Ruotsissakin.
Meillä on Suomessa eräs eduskuntapuolue, jonka politiikan keskeinen motiivi on maamme kantaväestölle kostaminen.
Todellakin, tämän historiallisen kiviriipan, pakkoruotsin ylläpitäminen ja pitkittäminen on ainoa oikeutus RKP:n olemassaololle.
Meidän on lakattava näkemästä ruotsin kieli pyhänä instituutiona ja alettava näkemään se kielenä kielten joukossa. Meidän on lakattava maalaamasta piruja seinille siitä miten nuoret joutuvat turmiolle ja leipäjonoon jos sattuisivatkin osaamaan jotain hyödyllisempää kieltä.
Ruotsi on mainio naapuri mutta heidän kieleen on vaikea suhtautua neutraalisti kun asiaan liittyy niin paljon ja niin likaista poliittista suhmurointia.
Kaikkea muuta kuin mainio naapuri ruottalaiset on vuosia käyttäneet suomalaisia hyväkseen ja 50-60 luvulla oli Tukholmassa kansanhuvia hakata Ruotsiin tulleita suomalaisia.
Mutta kummasti riikit alkoivat pelätä suomalaisia.
Purran siteeraaja hiljeni, laittoi tänne pätkiä Purran ikivanhoista kirjoituksista, joilla ei enää ole markitystä.
Suomalaisille pitää kertoa, että mitään Ruotsi-Suomea ei koskaan ollut olemassa. Suomalaiset ovat aina olleet ja ovat yhä edelleen syvällä sielussaan itäruotsalaisia. Tämä ei muutu. Suomalaisista ei tullut venäläisiä, suomalaisista ei tule eu-laisia. Mutta kun fennomaani-uhon pintaa vähän raaputtaa, alta paljastuu kuuliainen itäruotsalainen sielu, joka tietää, että Kuningas asuu Tukholmassa.
Purra ottaa esiin myös tuon hurrien usein rasistisen asenteen suomalaisia kohtaan, ja siitä on myös tutkimusta.
https://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
Aika vaisua eikö se aio tehdä mitään sen eteen että päästään suomenruotsalaisista eroon. Kyllä ne mun mielestä on jo saatana saanu loisia riittävän kauan suomessa ei muuta kuin keskitysleirejä suomeen ja niihin kunnollisia ympäristöystävällisiä polttouuneja niin eiköhän saada LOPULLINEN ratkaisu tähän hurri ongelmaan suomessa. Ahventenmaan kohdalla voitas kokeilla napalm pommituksia.
Ei se napalmia kaipaa, avustukset, lauttayhteydet ja sähköt pois.
Tai myynti toiselle maalle.
Mistä sellainen idiootti löytyis että sen vaivoikseen ottais vaikka vähän maksettaskin. Perkele vuosikymmeniä sinne on pumpattu rahaa ja hurrit siellä edelleen sivistymättömiä hurreja jotka ei ilman rintaruokintaa toimeen tule. Kyllä nyt pitää jo löytää niiden kohdalla tehokkaita ratkaisuja.
Turhaa rahan haaskausta,älykääntäjätkin on keksitty.
Hyvä Riikka!