Hesarissa on mielenkiintoinen artikkeli tutkimuksesta, jossa päätellään varisten tunnistavan nollan käsitteen. TUlos on vaikuttava, sillä nolla on ihmisten matematiikassakin suhteellisen uusi keksintö. Raamatun Jumalakaan ei tunne nollaa. Vielä nykyäänkin uskovaisilla nollan käsite on haastava koska he väittävät, että Jumalan on aina täytynyt olla olemassa.
Tutkimuksessa varikset opetettiin näyttämään onko kahdessa joukossa sama vai eri määrä kohteita kun niiden aivoja mitattiin samaan aikaan. Aivojen tiettyjen osien neuronit aktivoituivat siis sen mukaan montako kohdetta joukossa oli. Tutkijat huomasivat, että tyhjä joukko eli nolla aiheutti myös tietyn aivoalueen aktivoitumisen. Varikset siis tunnistavat nollan.
Aikaisempien tutkimusten mukaan varislinnuilla on esimerkiksi tietoisuuden taso, jonka on oletettu olevan vain ihmisillä ja muutamilla kädellisillä, kyky yhdistellä menneisyyden muistoja ja nykyhavaintoja ja tehdä olettamuksia ja toimia niiden perusteella.
Varikset kykenevät esimerkiksi tunnistamaan eri ihmisten kasvoja ja osaavat erottaa aiemmin haitaksi olleet ihmiset, neutraalit ja hyödylliset ihmiset toisistaan. Tämän lisäksi varikset osaavat kertoa lajitovereilleen ja myös poikasilleen mitkä ihmiset asuinalueella ovat vaarallisia.
Uudenkaledonianvarikset ovat myös osoittaneet suorastaan antiikin viisaan Arkhimedeen nerokkuutta. Niiden on havaittu ymmärtävän, miten veteen pudotettavat asiat muuttavat veden korkeutta. Linnut käyttävät sitä hyväkseen saavuttaakseen palkintoja. Raamatun Jumala ei ymmärtänyt tätä asiaa vaan hän luuli, että jos veteen puhaltaa niin sen pinta nousee ja laskee. Tämä tulee hyvin esille vaikkapa tulvamyytin veden pinnan laskusta siksi, että Jumala alkoi puhaltamaan.
Ovatko varikset Jumalaa älykkäämpiä? Ovatko he ohittaneet jo teistit älykkyydessä ja ovat ateisteja?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008152899.html
Tutkimuksessa varikset opetettiin näyttämään onko kahdessa joukossa sama vai eri määrä kohteita kun niiden aivoja mitattiin samaan aikaan. Aivojen tiettyjen osien neuronit aktivoituivat siis sen mukaan montako kohdetta joukossa oli. Tutkijat huomasivat, että tyhjä joukko eli nolla aiheutti myös tietyn aivoalueen aktivoitumisen. Varikset siis tunnistavat nollan.
Aikaisempien tutkimusten mukaan varislinnuilla on esimerkiksi tietoisuuden taso, jonka on oletettu olevan vain ihmisillä ja muutamilla kädellisillä, kyky yhdistellä menneisyyden muistoja ja nykyhavaintoja ja tehdä olettamuksia ja toimia niiden perusteella.
Varikset kykenevät esimerkiksi tunnistamaan eri ihmisten kasvoja ja osaavat erottaa aiemmin haitaksi olleet ihmiset, neutraalit ja hyödylliset ihmiset toisistaan. Tämän lisäksi varikset osaavat kertoa lajitovereilleen ja myös poikasilleen mitkä ihmiset asuinalueella ovat vaarallisia.
Uudenkaledonianvarikset ovat myös osoittaneet suorastaan antiikin viisaan Arkhimedeen nerokkuutta. Niiden on havaittu ymmärtävän, miten veteen pudotettavat asiat muuttavat veden korkeutta. Linnut käyttävät sitä hyväkseen saavuttaakseen palkintoja. Raamatun Jumala ei ymmärtänyt tätä asiaa vaan hän luuli, että jos veteen puhaltaa niin sen pinta nousee ja laskee. Tämä tulee hyvin esille vaikkapa tulvamyytin veden pinnan laskusta siksi, että Jumala alkoi puhaltamaan.
Ovatko varikset Jumalaa älykkäämpiä? Ovatko he ohittaneet jo teistit älykkyydessä ja ovat ateisteja?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008152899.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=Gui3IswQ0DI
Tuohon ei pysty edes alllahi
”Varikset kykenevät esimerkiksi tunnistamaan eri ihmisten kasvoja ja osaavat erottaa aiemmin haitaksi olleet ihmiset, neutraalit ja hyödylliset ihmiset toisistaan. Tämän lisäksi varikset osaavat kertoa lajitovereilleen ja myös poikasilleen mitkä ihmiset asuinalueella ovat vaarallisia.”
Tässäkin suhteessa varis on Jumalaa viisaampi. Jahve käski palvojilleen vihata omaan kansaan kuulumattomia ja muita jumalia palvojia. Pienen vuohipaimenlauman ympärillä oli kuitenkin paljon vahvempia imperiumeja (Assyria, Babylonia, Egypti) he antoivat vuohipaimenille kunnolla pataan näiden Jahven n sääntöjen vuoksi. Tyhmä Jahve selitti tämän pataan ottamisen hänen suunnittelemaksi napisevan kansan kurittamiseksi. Variksetkin tajuavat vältellä isompia ja vaarallisempia.
Nolla ei tunne mitään, ei nollaa ei uskovaisiaan.
Ei mitään koska ei ole mitään uskovaisten aivoja lukuunottamatta!
😁
> Raamatun Jumalakaan ei tunne nollaa. Vielä nykyäänkin uskovaisilla nollan käsite on haastava koska he väittävät,
Juttusi taso on nolla. Nolla on sama kuin ei mitään, tai tyhjä, jokaisen ihmisen luulisi ymmärtävän asian itsestään ja Raamatussakin asia on jo alusta asti ymmärretty.
Kristillisessä ajanlaskussakaan ei ole nollaa.
Vuotta Nolla ei ole olemassa, vaikka myöhemmällä matematiikalla laskettuna tietysti pitäisi.
"...Raamatussakin asia on jo alusta asti ymmärretty."
Kerrotko tarkemmin missä? Eikös se Raamattu ala siitä, kun Jumalan henki lätkyttelee yksinään pimeydessä syvyyksien vesien yllä? Minusta tuossa on paljon enemmän kuin nolla.
> Kristillisessä ajanlaskussakaan ei ole nollaa.
Millä perusteella?
> Vuotta Nolla ei ole olemassa, vaikka myöhemmällä matematiikalla laskettuna tietysti pitäisi.
Nollahan on itsestään selvä, on käsittämätöntä miten joku voi kuvitella, ettei joskus olisi ymmärretty tyhjää/ei mitään, eli nollaa, sitä, että ei ole edes yhtä.
Arabialaista alkuperää oleva numero nolla alettiin tuntea Euroopassa vasta 1200-luvulla. Nolla oli erityisen vaikea kristinuskolle:
https://www.sciencefriday.com/articles/the-origin-of-the-word-zero/
>> Zero landed in Europe during the era of the Crusades, and people were skeptical of Arab ideas. “The whole concept of nothing actually was quite a difficult idea for a lot of people, especially Christians,” says mathematician Hannah Fry. “Their idea was sort of ‘eternity’ and there’s no beginning and no end of God. So the very concept of nothingness made them feel quite uncomfortable.” <<
" Nolla oli erityisen vaikea kristinuskolle"
Juurikin näin. Kristityt perustelevat Jumalansa olemassaoloa kausaliteetilla, mutta sen kausaliteetin pitäisi päättyä Jumalaan, joka ei enää tarvitsekaan selitystä olemassaololleen. Tämän vuoksi nolla on erityisen kivulias kristityille. Jos olisi nolla, niin olisi myös "ennen Jumalaa" ja tästä seuraisi se, että "Jumalan putkahtaminen olemassaoloon tarvitsee syyn".
> Jos olisi nolla, niin olisi myös "ennen Jumalaa"
Millä perusteella?
Tokihan uskoville on tuttua nolla,
koska heillä on täysin tyhjänä polla.
Varikset ne aina raakkuu katolla,
hihhulit taas sisällä kuin ajatolla.
Uskovaiset tarjoaa nollaa ja edes varikset ei siihen mene 🤣 varisverkostosta en tiedä.
Ympyrälihastansa sulhaselle taivaassa!
😁