Mitä on synti.

Heh. Tämäkin on sitten vitsiketju.

torre5 kirjoitti:

Heh. Tämäkin on sitten vitsiketju.

SINÄ olet vitsi. 🤣🤣🤣

Peukutus näin on. Ja paratiisista karkoittaminen ei myöskään liittynyt Raamatun mukaan syntiin, vaan hyvään ja pahaan tietoon. Tässä synti-sanassa on vain sellainen juttu, että sillä päästään kuin paholainen toisen mielensyövereihin manipulointina aivan eri tavalla kuin jos puhuttaisiin oikeasta ja väärästä. Syytä olettaa, että koko synti-idea on keksitty juuri tunnetason manipulointiin vallankäytönvälineenä.

Jos ajatellaan jumalaa entiteettinä, esimerkiksi voimana, joka ilmenee kaikkialla (Jeesuksen sanoin tietää jokaisen hiuksenkin päässämme tässä taivasten valtakunnassa joka on meissä ja meidän ympärillämme eli tietoisuuden suuri älyllinen yhtenäiskenttä), niin on sellainen juttu, että tiede tunnistaa tämän entiteetin - ylimaallisen älyn - siis todella tutkitusti. Ja sillä on todella vahva tahto, se vaikuttaa jokaisessa meidän atominytimenreaktiossa ja koko ajan, ja sitä kautta jonkinlaisen syy-seuraussuhteen kautta luo niin uskovaisen kuin ateistinkin kohtalon. Mutta uskovaisten Jumala Jahven ja synnin ja uskonnon kanssa teurastettuna pääsiäisen tosijumalampaana tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä. Ja tällä kohdalla uskonnolla ja kirkolla onkin nyt paha kivi kengässä, joska he tietävät myös tieteellisen totuuden. Niin, jumala on siis todella tieteessä todistettu, mutta vahvasti meni pieleen uskovaisten luulot ja kuvitelmat siitä mikä on jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan jumalaa entiteettinä, esimerkiksi voimana, joka ilmenee kaikkialla (Jeesuksen sanoin tietää jokaisen hiuksenkin päässämme tässä taivasten valtakunnassa joka on meissä ja meidän ympärillämme eli tietoisuuden suuri älyllinen yhtenäiskenttä), niin on sellainen juttu, että tiede tunnistaa tämän entiteetin - ylimaallisen älyn - siis todella tutkitusti. Ja sillä on todella vahva tahto, se vaikuttaa jokaisessa meidän atominytimenreaktiossa ja koko ajan, ja sitä kautta jonkinlaisen syy-seuraussuhteen kautta luo niin uskovaisen kuin ateistinkin kohtalon. Mutta uskovaisten Jumala Jahven ja synnin ja uskonnon kanssa teurastettuna pääsiäisen tosijumalampaana tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä. Ja tällä kohdalla uskonnolla ja kirkolla onkin nyt paha kivi kengässä, joska he tietävät myös tieteellisen totuuden. Niin, jumala on siis todella tieteessä todistettu, mutta vahvasti meni pieleen uskovaisten luulot ja kuvitelmat siitä mikä on jumala.

<<Niin, jumala on siis todella tieteessä todistettu, mutta vahvasti meni pieleen uskovaisten luulot ja kuvitelmat siitä mikä on jumala.<<

Mutta Jeesuksen opetuksista tuo tiedeperustainen 'jumala' kyllä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

<<Niin, jumala on siis todella tieteessä todistettu, mutta vahvasti meni pieleen uskovaisten luulot ja kuvitelmat siitä mikä on jumala.<<

Mutta Jeesuksen opetuksista tuo tiedeperustainen 'jumala' kyllä löytyy.

Tämä on nyt sellainen faktajuttu, joka muuttaa uskonnon - halusitte tai ette. Mutta tähän faktaan liittyy nyt sellainen - ilmeinen - älykkyys kysymys myös, jota olen pohtinut, että vaatiiko tämän ymmärtäminen nyt jotakin sellaista älyä, jota ei voida edes olettaa olevan uskovaisilla?! Jos näin on, niin heidät jouduttaan automaattisesti sitten vain tiputtamaan kärryiltä. Olisiko Jeesus voinut tämänkin tietää... kummallista ... sanoessaan Raamatussa, että kun ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimeiksiksi, niin ne jotka luulivat näkevänsä, tulevatkin sokeiksi. Jeesus myös muinoin jo sanoi, että miten tätä asiaa tulee lähestyä tieteellisesti, ja juuri näin se myös tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt sellainen faktajuttu, joka muuttaa uskonnon - halusitte tai ette. Mutta tähän faktaan liittyy nyt sellainen - ilmeinen - älykkyys kysymys myös, jota olen pohtinut, että vaatiiko tämän ymmärtäminen nyt jotakin sellaista älyä, jota ei voida edes olettaa olevan uskovaisilla?! Jos näin on, niin heidät jouduttaan automaattisesti sitten vain tiputtamaan kärryiltä. Olisiko Jeesus voinut tämänkin tietää... kummallista ... sanoessaan Raamatussa, että kun ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimeiksiksi, niin ne jotka luulivat näkevänsä, tulevatkin sokeiksi. Jeesus myös muinoin jo sanoi, että miten tätä asiaa tulee lähestyä tieteellisesti, ja juuri näin se myös tapahtui.

Tuo tiedejuttu - kuten moni muukin vastaava tieto sieltä kahden tuhannen vuoden takaa määrättiin kirkon toimesta hävitettäväksi 300-luvulla, mutta onneksi munkit eivät hävittäneet näitä papyruksia, vaan ne löytyivät sinetöidyistä saviruukuista autiomaasta vuonna 1945, ja niistä tulee nyt se kuva Jeesuksesta, joka vain osin näyttäytyy opettajana Raamatussa, ja siellä on paljon arvokasta tietoa, joka nyt tangeeraa meidän tämän päivän tieteeseen. Todella huikea juttu!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tiedejuttu - kuten moni muukin vastaava tieto sieltä kahden tuhannen vuoden takaa määrättiin kirkon toimesta hävitettäväksi 300-luvulla, mutta onneksi munkit eivät hävittäneet näitä papyruksia, vaan ne löytyivät sinetöidyistä saviruukuista autiomaasta vuonna 1945, ja niistä tulee nyt se kuva Jeesuksesta, joka vain osin näyttäytyy opettajana Raamatussa, ja siellä on paljon arvokasta tietoa, joka nyt tangeeraa meidän tämän päivän tieteeseen. Todella huikea juttu!

Tämä tiedejuttu on nyt sellainen - tietysti - yleismaailmallinen jätti-iso kysymys koko meidän todellisuudesta ja käsityksestä sen muuttumiseen, jota ei ihan kädestä pitäen yksitellen pysty kenellekään edes selittämään. Tuskin missään pappisseminaarissakaan voidaan ottaa sitä esille. Onkin syytä olettaa, kun saadaan riittävän suuri maailmanlaajuinen kohu Päivi Räsäsen ympärille oikeudenkäyntiin, niin kyllä se siellä tulee esille. Oikeastaan muuta vaihtoehtoa ei edes ole, kun toisella puolella esiintyy Päivi Räsänen Jahve Jumalan ja Mooseksen lain edustajana.

Minä nyt teen täällä vain tällaista pienimuotoista tiedotusta, ja koitan asetella tyynyjä uskovaisten ja seinän väliin ennen kuin he rysähtävät päin sitä, mutta vähän huonolla menestyksellä, kun kukaan ei edes kuule minun ääntäni - ja ymmärryksetkään eivät ole ihan kohdillaan edes Raamatun suhteen - sen enempää uskovaisilla kuin ateisteillakaan.

Koko Paavalin tekemä kristuskultti on mitä pahinta uskovaisten pilkkaa.