Olympia salaliitto

Pohjoismaissa on noin 27 miljoonaa asukasta.

Ruotsilla 2 kultaa, 5 hopeaa; 7 mitalia.
Tanskalla 2 kultaa, 2 hopeaa, 4 pronssia; 8 mitalia.
Norjalla 2 kultaa, 2 hopeaa ja 1 pronssi; 5 mitalia.
Suomella 2 pronssia; 2 mitalia.

Yhteensä siis 6 kultaa, 9 hopeaa ja 7 pronssia; 22 mitalia.

Australiassa asuu noin 26 miljoonaa asukasta.

17 kultaa, 5 hopeaa ja 19 pronssia; 41 mitalia.

Keskimääräisesti noin yhden pohjoismaan kokoisessa Uudessa Seelannissa, noin 5 miljoonaa asukasta, on melkein se määrä mitaleita kuin pohjoismaissa yhteensä.

7 kultaa, 6 hopeaa ja 6 pronssia; 19 mitalia.

Miten vitussa pohjoismaat, ja etenkin SUOMI on pelkästään häviäjä-ääliöitä?
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kesäolympialaiset, aika hiljaista nuo harjoitelumahdollisuudet näillä main, joku talvi vähän haittaa.

Äänestä

Hassua ettei se aiemmin ole haitannut.

Kun katsoo Olympialaisia vuosia taaksepäin Suomi ja Pohjoismaat pärjäsi varsin hyvin kokoonsa nähden.

Silloin urheilua harrastettiin pienissä kaupungeissa ja kylissä; omassa kotikaupungissani aikanaan oli urheilustadion, joka 80 luvulla pinnoitettiin punaisella kumilla kuten suuressa maailmasas. Oli soutustadionia yms.

Nykyisin nuoriso on vain laiskaa, eivät harrasta mitään liikuntaa pääosin. Ja Googlen kuvien perusteella mainitsemani urheilu-paikat on ylläpitämättä tai jopa tuhoutuneet.

Syy ei toki ole pelkästään nuorisossa joka ei harrasta; syy on yhteiskunnassa joka ei sitä harrastusta ja varsinkaan harjotitelua olympiatasolle tue mitenkään riittävästi.

Nykyisessä maailmassa, covid unohtaen, joku "talvi" on huono tekosyy. Harjoittelemaan pääsee sinne missä talvea ei ole. Näin tekevät maat jotka menestyvät.

Äänestä

Paavo Nurmi ja Lasse Viren voitti kultaa juoksemalla hangessa?

Ja Pertti Karppinen sai kolmissa Olympialaisissa kultaa soutamalla hangella?

Äänestä

Mikä saa aloittajan inhoamaan omaa kansaansa kutsumalla heitä vitun ääliöiksi?

Äänestä
  • Se että vittuunnuin menoon siellä muinoin ja muutin muualle?

    Äänestä

Eiköhän karu totuus selviä katsomalla varusmiesten keskimääräisiä tuloksia… tämä nykyinen pullamössöpleikkarisukupolvi on niin onneton ettei selviä edes aamulla ylös sängystä.

Äänestä
  • Muuten hyvä kysymys, mutta miksi tilanne erityisen vahvasti Suomeen osuva? Miksi Norjasta löytyy useampi huippulahjakkuus, varsinkin kun huomioidaan talvilajit.
    Suomi, entinen juoksun suurmaa, on vajonnut pohjamutiin ja me juhlimme jo pistesijoja. Suomen kokoisella Norjalla on parikin maailman ehdotonta huippujuoksijaa? How? Ja muistetaan taas talvilajitkin! HOW?

    Miksi Norja on täysin toisella tasolla mitalitilastoissa Suomeen verrattaessa? Populaa saman verran, mutta mitalimäärässä- ja laadussa valtava ero?

    Eikö Norjassa ole pullamössöpleikkarisukupolvea? Jos ei niin miksi eei?

    Äänestä

Nykyisin otamme maahamme sadoin tuhansin laiskoja luusereita joille tuottaa vaikeuksia raahautua edes Kelan konttoreihin asioille.

Pitäisi houkutella maahamme kansainvälisen tason huippu- urheilijoita ja taata heille kunnon liksat jos menestyvät kisoissa.
Toki surkeat kelimme häviävät vertailussa Ausseille ja sen lähialueille.

Lisäksi pitäisi käynnistää laaja salainen dobing- ohjelma joilla saataisiin lisäpotkua ainakin rakastamiimme 5:n ja 10 000 m:n juoksijoille.
Nythän siellä viilettävät laihat dopatut n kerit ja niistä kukaan ei välitä paskojakaan.
Globalistit vain hykertelevät että ovathan noi valkoiset huonoja, heh heh....

Äänestä

Huippu-urheilu on ihan turhaa.

Äänestä

Ja selityksenä mitali-ihmettelyysi: tropiikissa on lämpimämmät uimavedet.

Äänestä
  • Kummastelen suuresti arvostamani hra kekek-kekekin hyvin vaatimattomia repliikkejään aiheen tiimoilta.

    Tiedän että pystyt toki parempaankin.

    Äänestä

  • Suomi oli siis Paavo Nurmen, Lasse Virenin ja Pertti Karppisen aikaan tropiikkia?

    Kullitus Tokiossa on nyt melkein loppunut, eikä Suomi saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi oli siis Paavo Nurmen, Lasse Virenin ja Pertti Karppisen aikaan tropiikkia?

    Kullitus Tokiossa on nyt melkein loppunut, eikä Suomi saanut.

    Paavo Nurmen aikaan kehitysmaat ei olleet itsenäisiä, ja ihmisillä siellä oli kiireellisempääkin tekemistä kuin urheiluharrastukset.

    Lasse Virenin aikaan taas Suomen urheilukulttuuri juoksi DDR:n perässä.

    Suomen 1960-70-l. yleishurheilun nousu seurasi steroideja ja lasku seurasi kun dopingtestaus tehostui.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Paavo Nurmen aikaan kehitysmaat ei olleet itsenäisiä, ja ihmisillä siellä oli kiireellisempääkin tekemistä kuin urheiluharrastukset.

    Lasse Virenin aikaan taas Suomen urheilukulttuuri juoksi DDR:n perässä.

    Suomen 1960-70-l. yleishurheilun nousu seurasi steroideja ja lasku seurasi kun dopingtestaus tehostui.

    Millä mittarilla Australia tai Uusi Seelanti ovat kehitysmaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä mittarilla Australia tai Uusi Seelanti ovat kehitysmaita?

    Milloin ja missä olen väittänyt, että olisivat?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Milloin ja missä olen väittänyt, että olisivat?

    No sitten et kenties osaa lukea? Tai muista mitä aineissa tulit kirjoittaneeksi?

    Ketju alkoi maininnalla mitenkä Australia ja Uusi Seelanti menestyvät Pohjoismaita paremmin urheilussa, jostani syystä.

    Sinä esitit että tropiikissa (jossa Australia tietenkin sijaitsee osittain, vaikka pääosin katsotaan sub-trooppiseksi alueeksi ja Uusi Seelanti pääosin ei ole edes sub-trooppinen vaan kylmempi; toki Suomea lämpimämpi) on lämpimämmät uimavedet.

    Totesin siihen sitten josko Suomi oli siis myös tropiikkia kun nimeltä mainitsemani Suomalaiset voitti kultamitaleita.

    Ja jostain sä sitten siihen vetäisit että "Paavo Nurmen aikaan kehitysmaat ei olleet itsenäisiä"

    Jotenka mikäli et myönnä olevasi kykenemätön pysymään keskusteulun aiheessa (miksi Australia ja Uusi Seelanti pärjää) niin tuon voi tulkita niin että koitat esittään että Australia ja Uusi Seelanti olivat kehitysmaita ainakin Paavo Numen aikaan?

    Sinänsä en ole yllättynyt, kaikki välikommenttisi olivat ketjun keskustelusta aivan irrallisia.

    Äänestä

Koska oikeisto tuhonnut koko maan.

Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uinti_olympialaisissa

Uimalajeja nykyolympialaisissa on 17 kpl sekä miehille että naisille. Yksi henkilö voi olympialaisissa osallistua vaikka kymmeneen uimalajiin, ja voittaa ne kaikki, ainakin teoriassa.

USA:n uimari Michael Phelps kahmusi 23 kultaa olympialaisista plus hopeat ja pronssit.

Äänestä
  • Näyttäisit sinä pallopää edes yhden väitetystä avaruudesta otetun valokuvan jossa joku ui pää alaspäin Australiassa meressä tai uima-altaassa, jossa vesi on kiinni väitetyn pallon pohjassa, joka pyörii väitetysti muka 1500kmh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttäisit sinä pallopää edes yhden väitetystä avaruudesta otetun valokuvan jossa joku ui pää alaspäin Australiassa meressä tai uima-altaassa, jossa vesi on kiinni väitetyn pallon pohjassa, joka pyörii väitetysti muka 1500kmh.

    Googlella toki löytyy useita kuvia missä uidaan Australiassa altaassa tai meressä.

    Voit kääntää kuvat ylösalaisin jos se sun oloa helpottaa.

    Koska painovoima vaikuttaa Maan keskipistettä kohti, haluamaasi "pää alaspäin" efektiä ei synny; eikä vedellä ole vaikeuksia pysyä altaassa.

    Oletko koskaan miettinyt miksi sulla on vaikeuksia hahmottaa todllisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlella toki löytyy useita kuvia missä uidaan Australiassa altaassa tai meressä.

    Voit kääntää kuvat ylösalaisin jos se sun oloa helpottaa.

    Koska painovoima vaikuttaa Maan keskipistettä kohti, haluamaasi "pää alaspäin" efektiä ei synny; eikä vedellä ole vaikeuksia pysyä altaassa.

    Oletko koskaan miettinyt miksi sulla on vaikeuksia hahmottaa todllisuutta?

    Kuule PALLOPÄÄ! Alahan todistaa sitä väitettyä termodynamiikan vastaisessa avaruuden tyhjiössä 1500 kmh pyörivää hyrräpalloasi! Jos et pysty todistamaan naurettavaa palloasi niin olet naurunalainen loppuikäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule PALLOPÄÄ! Alahan todistaa sitä väitettyä termodynamiikan vastaisessa avaruuden tyhjiössä 1500 kmh pyörivää hyrräpalloasi! Jos et pysty todistamaan naurettavaa palloasi niin olet naurunalainen loppuikäsi!

    En voi auttaa jos et suostu uskomaan todisteita.

    Ainut jolle nauretaan on sinä.

    Äänestä

Ehdotan massiivista valtiojohtoista doping ohjelmaa. Kiinnijäämisen riski on pieni kun asioita hoitaa huippu tutkijat ja lääkärit ja sen jälkeen ajetaan läpi joku kansansairaus (kuten Norjalaisten astma) jonka turvin voidaan kaataa vaikka mitä mömmöja niin paljon kuin mahdollista urheilijoihin. Suomen lakiin voisi lisätä että alle 20 vuotiaita ei saa testata eikä harjoituskaudella tarvitse testata. Sen lisäksi voitaisiin satsata rekkakaupalla rahaa välinekehitykseen joka takaisi että suomalaisilla olisi aina parhaat mahdolliset välineet joka lajiin. Sen lisäksi voisimme lahjoa kansainvälisiä urheilupiirejä niin ettei suomalaisten edesottamuksia kovinkaan tarkoin seurata.

Äänestä
  • Suomen laki ei paljoa auta kun doping-säännöistä päättää lajien kattojärjestöt.

    Toki Suomi voisi noin tehdä, muttei osallistua kansainvälisiin kisoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laki ei paljoa auta kun doping-säännöistä päättää lajien kattojärjestöt.

    Toki Suomi voisi noin tehdä, muttei osallistua kansainvälisiin kisoihin.

    Lisään.

    Myönnän, pitäisi kuitenkin perustaa uusi luokka urheilijoille.

    Luokka missä doping ja muut abominaatiot, kuten sukupuolenvaihdos, on sallittua. Ei kuitenkaan cyborg-palikat.

    Sitten nähdään mitenkä pitkälle ihmiskeho kestää. Pääseekö maratonin yhtä kovaa koko matkan kuin sata metriä (siis alle 10 sekkaa per 100m koko 42 kilsaa). Ja pystyykö korkeyshyppääjä pomppimaan stadikan katsomon yli.

    Olisi siinä katsomista kun pojat ja tytöt ja muut viipottaa menemään.

    Pingis ja sulkus olisi hauskat lajit kun pelaajat olisi useamman kertaluokan piripäissään; palloa ja mailaa ei ehtisi erottamaan.

    Ja kenttäratsastukseen voisi pistää uuden luokan, missä ratsu ja ratsastaja vaihtaa osia kumpi kantaa.

    :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaissa on noin 27 miljoonaa asukasta.

Ruotsilla 2 kultaa, 5 hopeaa; 7 mitalia.
Tanskalla 2 kultaa, 2 hopeaa, 4 pronssia; 8 mitalia.
Norjalla 2 kultaa, 2 hopeaa ja 1 pronssi; 5 mitalia.
Suomella 2 pronssia; 2 mitalia.

Yhteensä siis 6 kultaa, 9 hopeaa ja 7 pronssia; 22 mitalia.

Australiassa asuu noin 26 miljoonaa asukasta.

17 kultaa, 5 hopeaa ja 19 pronssia; 41 mitalia.

Keskimääräisesti noin yhden pohjoismaan kokoisessa Uudessa Seelannissa, noin 5 miljoonaa asukasta, on melkein se määrä mitaleita kuin pohjoismaissa yhteensä.

7 kultaa, 6 hopeaa ja 6 pronssia; 19 mitalia.

Miten vitussa pohjoismaat, ja etenkin SUOMI on pelkästään häviäjä-ääliöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu